浅谈全球化视角下落后国家的社会主义运动

浅谈全球化视角下落后国家的社会主义运动 　　[论文关键词]全球化；落后国家；主义；运动 　　[论文摘要]全球化的发展，不仅为落后国家走上社会主义道路提供了机遇，而且为它们赶超发达国家提供了现实条件。在全球化背景下，落后国家的社会主义建设必须吸收“一切肯定的成果”，制定自己的发展对策。     一、落后国家的社会主义与全球化初始发展     全球化把一个的发展置于人类普遍交流的背景之下。这一过程自资本主义生产方式出现之日起就已经开始了。《共产党宣言》说:“不断扩大产品销路的需要，驱使资产阶级奔走于全球各地。它必须到处落户，到处开发，到处建立联系。资产阶级由于开拓了世界，使一切国家的生产和消费都成为世界性的了。……资产阶级挖掉了脚下的民族基础。”正在出现的是一个崭新的世界，“过去那种地方的和民族的自给自足和闭关自守状态，被各民族的各方面的互相往来和各方面的互相依赖所代替了。物质的生产是如此，精神的生产也是如此。各民族的精神产品成了的财产。民族的片面性和局限性日益成为不可能，于是由许多种民族的和地方的(德文是“Literatur"，这里泛指科学、、、等方面的著作。—编者注)。形成了一种世界的文学。     资本主义生产方式的竞争机制形成了两个互相支持的运作方式:一是生产技术水平的提高，一是市场范围的扩大。一般而言，前者主要体现在生产领域，通过不断增加生产资料中的科学技术含量，降低，增强竞争能力;后者主要体现在流通领域，通过不断开拓新的市场，扩大消费群体，同样起到降低价格、增强竞争能力的作用。     如果说，资本主义的生产最初大体上是在国内完成的话，那么，它的流通则从一开始就具有国际交换的性质。在实现工业革命之后，急剧膨胀的生产力迫切需要开拓海外市场，同时也为强行开拓这种市场提供了先进的武器装备。这时，资本主义商人变成了殖义者，他们不仅携带商品，也携带枪炮;他们不仅进人别国市场，也开始霸占别国领土。     应该看到，工业革命首先冲击的是资本主义国内的关系。资本家利用机器吮吸雇佣劳动者的血汗，使阶级斗争趋于尖锐化;再加上周期性出现的生产过剩危机，使资本主义社会动荡不安。科学社会主义就是在这个时期诞生的。马克思和恩格斯从资本主义实际出发，运用唯物辩证法考察了人类历史，判明了资本主义的历史暂时性质，为人们创建理想社会提供了有力的思想武器。     然而，现在看来，当年资本主义国家出现的灾难性经济危机和暴力型阶级斗争，并非资本主义生产方式最后发展的结果，而是其尚未继续发展的表现。工业革命初期，带有封建残余的雇佣关系使劳动者不堪重负，因而在国内激起激烈的社会冲突。但由于资本主义在国外扩张的成功，这种冲突逐步而稳定地获得了平息机会。资本家为着自身最大利益的需要，同时也因从殖民地捞到大量超额利润，开始多多少少地改善本国工人的生活状况，并相应地规范雇佣劳动关系，安抚雇佣劳动者的情绪，致使资本主义宗主国的无产阶级获得了比其他国家无产阶级更为优越的生活条件。于是，越是发达国家，雇佣劳动者的生活条件越优越，他们就越不愿意选择革命，而是倾向于社会民主党人的改良主义。而广大劳动者反抗统治者的方式同他们遭受困境的程度是一致的:当他们穷到饿肚子或受到沉重身心压迫的时候，就会藐视一切社会秩序，就会不惜代价投身暴力革命。这一结论从反面说明了为什么落后国家取代先进国家成了世界社会主义运动的热点。     由于各民族所拥有自然条件及人文条件的差别，导致它们发展的不平衡。近代以来，少数率先发展的民族，把奴役落后民族、霸占他国市场当做资本扩张的一条捷径。而落后民族在这一过程中势必成为被掠夺的对象，并由此加剧本国民众的生存危机，使其与资本主义国家的矛盾尖锐化。     与此同时，一旦世界市场被瓜分完毕，资本主义国家之间相互凯叙对方势力范围的情况就会发生。在资本列强出现实力变动的形势下，要求权益再分配的战争就变得不可避免。战争现象说明了资本主义发展的自然性质:它们不是通过理性，而是通过运用实力来确定彼此关系的准则，来完成资本在世界范围自由流动的有序化。     被压迫人民能够在以武力交锋为特征的阶级斗争中获胜，在人类历史中并不鲜见。但他们能否据此开辟出一条体现自身利益的新道路，很重要的一点，就在于是否存在着一种足以吸引他们的理想社会模式。     一般说来，社会主义理想不能自发地产生于前资本主义经济形态的社会中。如历史所证实的，在这种经济条件下，被压迫者的斗争即使胜利了，也只能建立起改良型的旧制度。只有当资本主义形成自身的物质基础，即完成工业革命以后，才能完整地展示其内在矛盾，充分呈现解决这种矛盾的物质力量，从而产生科学的社会主义理论;落后民族也才能藉此将救亡图存、振兴民族的事业，同选择社会主义道路结合起来。     这就是说，落后国家率先实现社会主义取决于三种矛盾:其一是推行工业革命成果所激化的资本主义国家内部无产阶级与资产阶级的矛盾。为解决这种矛盾提供了完备的理论形态，即科学的社会主义理论。其二是由资本主义国家侵掠所激化的落后国家被统治阶级与统治阶级的矛盾。这种矛盾引起落后国家社会的剧烈动荡，从而形成大规模武装斗争。其三是因实力消长所激化的资本主义国家之间的矛盾。它们组成对抗集团，运用最先进的武器装备，用胜败来决定各自的利益界限。     在这三种矛盾并存的情况下，能够牵动大局的只能是资本主义国家之间的矛盾。它同时支配着其他两种矛盾的发展。在战争状态下，资产阶级通过战时体制强化了对国民的控制，无产阶级更不易夺取政权。但被卷入战争的落后国家的统治阶级却受到了很大削弱:一方面，他们因本民族“挨打”而遭到道义谴责，不得不选择某种“全民武装”的道路，从而使国内反政府的力量得以合法存在与发展;另一方面，对外战争破坏了他们的体制，损耗了他们统治的物质基础，也弱化了他们的镇压力量。而落后国家的无产阶级却有可能乘机与其他劳动阶级结盟，并把全民族共同希望的国家独立与选择社会主义方向结合起来。     落后民族在资本主义国家进行世界大战的时期，找到了夺取政权的机会。这是一个事实。这种机会当然不是资本主义国家有意提供的，但现实社会主义国家的诞生，离开两次世界大战那样的国际环境，的确是很难想像的。     社会主义理论诞生于先进资本主义国家，而社会主义实体却率先在落后国家出现。这一奇特的西方开花、东方结果现象，已成为不可易移的事实。要正确理解这一事实，必须以人类的全球化运动为背景，把社会主义现象置放在整个世界环境中来认识:一方面应看到科学社会主义理论同人类社会生产力水平的联系，另一方面应看到社会主义实体同关系矛盾运动的联系。现实社会主义国家的形成，正是这两方面因素交互作用的结果。