【word】 中国出口额对二氧化碳排放量的影响——基于中国对主要发达国家出口的实证分析

【word】 中国出口额对二氧化碳排放量的影响——基于中国对主要发达国家出口的实证分析 中国出口额对二氧化碳排放量的影响——基于中国对主要发达国家出口的实证分析 2012年第O2期专题研究 中国出口额对二氧化碳排放量的影响 基于中国对主要发达国家出口的实证分析 ?秦俊生 摘要:发达国家是否会专业化生产并出口”干净型”产品,并从中国进口污染密集型产品,从而使中国成为”污染产业天堂”呢? 国际贸易等因素如何影响中国工业行业的二氧化碳(c02)的排放呢?文章建立向量自回归模型(VAR),用于预测相互联系的时 间序列系统及分析随机扰动对变量的动态冲击,从而解释各种冲击对变量形成的影响. 关键词:中国出口额;二氧化碳;VAR 1.引言 减少CO排放是全球各闽面对的共同问题.在各嘲减 少CO:排放的时候,…?个很重要的闽题弓l起lr世界的关注: 在贸易自由化的情况下.具有严格环境法规的发达国家 能会专业化生产并出口”f:净型”产品,并从环境法规较松 的发展中国家进f===l污染密集型产品,从而向发展中国家转 移污染产业.环境法规差异对CO排放的影响可以从《京都 议定》的实施情况巾看到.2006年京都议定书缔约力的 CO:排放量相对于1990年平均减少了713%.而非缔约方平 均增加r63%,世界共增加T3314%(网际能源机构. 2008o因此,具有严格环境法规的发达国家可能比发展中 家型多地减少污染排放.圈外学者对此进行了许多研究. 现有实证研究文献主要沿着丽个思路:…条是检验发展中 国家和发达闲家污染产品生产,消费和贸易的动态变化,其 典型的方法是采用净}=l=5口消费指数来衡暴?嗣污染产品的 净出口相对于其国内消费的栩对变动,某污染产品的净出 口相对于其闲内消赞的比熏逐年增加就表明该污染产业向 本国转移了.另一条是检验一国的外商直接投资是否因为 宽松的环境法规而形成,其主要采计’盈模型检验一闼的 FDI流出或流人(或者跨囝公司的选址)是甭受环境法规的 影响.总的来说这些研究得出的结论不一致,有些研究发现 菜些地区存在污染产业转移现象,而有些文献没有发现明 的证据. 2.文献综述 自改革开放以来.伴随着中国经济快速增长的同时,中 闰图际贸易也快速增长和CO:排放的急剧增加;特剐是中 闲2001年加人WTO以来,际贸易和CO排放艇都出现 结构性断点,如何处理好圃际贸易和环境的问题,这对于可 持续发展至关重要;李小平,卢现强(2010)研究发现在中 出口产品隐含的CO中,国内生产的CO:所占比例逐步减 少;发达阚家向中国转移的产业并不仅仅是污染产业,同时 也向I}1闲转移了”十净”产业;阁际贸易能够减少工业行业 的CO.排放总量和单位产出的CO:排放量.因此,中国并没 有通过闭际贸易成为发达阁家的”污染产业天堂”.王姝 (2008),沈利生等(2008),张友国(2009)等利用投入产冉模 型对贸易的环境代价进行了分析,结果表明贸易对中陶能 源消耗和污染排放的影响已不容忽视.由于阁内对这方丽 的研究还比较少,现有的文献成在两种不同的观点,一种认 为闲际贸易是发达闲家将重污染的产业转移到巾闻,另一 种则认为禹家贸易没有转嫁污染给中国. MattewA.ColeandRobertJ…RElliott(2005)提出环境密 集的行业往往也是资本使用密集的行业因此资本富裕度在 一 定程度L影响了环境污染目的地的选取;MalthewA. C01e;Robertj.R.Elliott;PerG.Fredriksson(2006)从一个角度 证明了FDI不仅受到已有环境政策强调的影响,而且会进 一 步带来污染转移效应;Geri11a(2002)研究了中国与日本的 技术传播,得i:}J由于技术从日本向巾溺的传播带来r碳排 放总量的增加.国外研究从资本集聚,FDI与环境政策和技 术转移的角度论证了,环境污染从发达阚家向发展巾嘲家 的转移.本文将根据中国对主要发达国家的}n口和二氧化 碳排放量之间的关系,揭示j|{这些发达国家是产业升级要 转移污染,还是资源掠夺而转移污染. 3.实证研究 (1)数据来源 本文使数据来源以下两个个地方:一是,巾闲统计年 鉴和巾阐能源统计年鉴;二足来来自于(iPCC国家温室气体 清单指南》.由于考虑数据的川得性和对比性,本文选取了 1988至2008年的年度数据,其中考虑到欧盟成立时间不 长,H巾国和东欧一些网家贸易规模比较小,所以?欧洲 代替欧篮. (2)VAR方法简介. VAR模型是Sims(1980)首先提出,用来研究货币政策 的方法.他比传统的经济计量好在不用区分外生变量和内 生变量,用简单OI.S法就可以估计;其外与只能估汁荤个时 作者简介:秦俊生,安徽工业大学经济学院数量经济专业硕士生. 砑 专题研究2012年第O2期 间序列ARMA模獭相比,VAR模型可以估计多变量时间序 列.这样在传统的计量模型和ARMA模型的改进基础上.用 非结构性方法来建立各变之间关系的VAR模型得到_r 广泛的应用. 由于VAR模型是一种非理论性的模型,其理论基础并 不十分令人满意,模型中得到的估计系数往往难以解释.所 以在分析VAR模型时,往往不分析一个变量的变化对另一 个变爨的影响如何,而是分析?个误差项发生变化,或者模 型受到某种冲击nt-X~系统的动态影响,即脉冲响应甬数方 法(impulseresponsefunctiOil),以此来刻系统巾单个方程 的因变量如何响应其它因素给予的误差项冲击 脉冲响应数是随蔚时间的推移,观察模型中的各变 髓对于冲击是如何反应的,而方差分解提供r另外?种描 述系统动态的方法.不同于脉冲响应函数追踪系统对一个 内生变隧的冲击效果,方差分解将系统均方误差(Mean SquareEm,r)3j’~成各变量冲击所做的贡献. (3)实证研究. 从表1可以看出在0.05的着性水平下,格兰杰因果 检验,验诞了中国对美国的出【===i额变化与二氧化碳排放量 增加不存在凼果关系;二氧化碳排救缴增加是导致中闲对 Et本出口增加的原因;中国对欧洲出口增加是导致二氧化 碳排放量增加的原凶. 表1格兰杰因果检验 lNullHytmlhesis:ObsF-Stafislit:Pmb USAd0notGrangerCauseCO2l92,)883O.1089 C02doesnol:(?,rangerCauseUSA0.403l90:6757 JAfdoesl州GrangerCauseCO,l95.237580.020o CO2doesnolGrangerCausejAP0.315960.7342 C()2doesnotGrangerCauseEUROPE197.44932O.OO63 IEUROPEdoesI1.t(:;rangerCm1seCO20.5002606168 根搬格兰杰检验,可以把巾闲对美嗣?…tJ口额从VAR 模型当中剔除掉,即VAR模型只研究二氧化碳排放量与剩 余两个变壁之间的关系;此外,在进行VAR建模是必须保 证时间序列是平稳的,以下对变量避行单位根检验,结果如 表2. 表2单位根检验 榆验AI)F5%11~l%临变豫结论 类型统计城界俯界值 CO!(敢自然对数精的水平僚)CT01.92-3.O2-3.8l不平稳 c01(取内然对数后的2阶整分)CT0-692-3,04-3.86平稳 jAPt取翻然对数蔚的水平俯)C’r03.23-3.04-3.86不平稳 土A1,(墩自然对数后的2阶差分)CT0-5.50-3.O5-3.89平稳 IrJJROPE(敬m然对数后柏水平使)CTOl0.45—3.O2-38l不平稳 l==lI{《)P(敬自然对数后的2阶美分)CTO-4.49-3.04-3.85平稳 存位根梭验,对数据进行差分建赢VAR模型如F: 0f-763.668’/n491302310. 013961\ AJAl_I153831.7i19A15610-593995lA90394I &EUR0PE【576197.92?.o舛.? f?c1-0.5109860.009250-o.ol4423 jAJAR—l_+f一16610030.182721—0,644299 &EUROPE,_IJ-2.095827-0.662145-0.232801 &CO:111{I ?JA.jI {AEUROPE-2Jj 由于VAR模型是…?种j#理沧性的模型,其理论基础并 :十分令人满意,模型中得到的估计系数往往难以缌释.即 分别用脉冲响应函数方法和方差分解来分析结果. 构建脉冲响应如图1所示. 从脉冲响应丽数图可以看出二氧化碳排放Ifs~.对中圜出 口给日本的影响,前四期是正向影响,中闼三期是负向影 响,最后三期又转为正向影响.第九期以后趋于稳定的正向 影响.巾网出【==】给欧洲对二氧化碳的排放赫,在前九期产生 了一个正向影响,其中第六期正向影响达到最大,随后成递 减趋势,直到第九期达到稳定,然后保存稳定的正向影响. 构建方差分斛如2所示. 从方差分解图町以看出,中国对欧洲的出口额对二氧 化碳排故援的贡献率摄大达到56.14%,巾圈对日本的出闼 额对二氧化碳排放量的贸献率最大达到44.51%. 4.结论 (1)从格兰杰检验看出,中国的对美国出口额与二氧化 碳的排放量没有关系,这训以从两方面讲,一方面,美国能 源丰富无法转嫁污染到巾网,另方面,美国在2001年退 出了《京都议定书》.这说明美阂对二氧化碳的排放量不在 意,所以无需转嫁二氧化碳排放摄到巾溺,但是目前奥巴马 政府对二氧化碳的排放量态度有所改善;歇盟和日本则不 间,他们要遵从《京都议定书》的义务.再从脉冲响应黼数图 看,欧耀特别重视自己对二氧化碳的排放量,所以中国对欧 洲的出口额对二氧化碳冲击后仍然保持着比较高稳定的正 向影响,这说明欧盟正在向巾黼转移污染.而巾圈对13本的 出口额谯对二氧化碳排放量冲击后,当达到稳定是出现了负 的影响;这说明日本没有将阚内的污染转移到申麟,只是南 于f|本阑内资源比较匮乏,必须从中图进口大量资源类消耗 高的产品,从而导致中国二氧化碳排放量短时问的增加. (2)总的来霜,巾阏并没有通过图际贸易成为发达阁家 的”污染产业天堂”,中国也不需要为了减少CO排放两去 限制闲际贸易等闲际经济活动.在全球专业化分工趋势加 强的情况下,中阖需要积极参与两际贸易等国际经济活动, 同时具备全球资源配置与全球治理的战略思维.为了在全 球经济活动中实现全球温室气体减排的目标,发展中囝家 需要与发达国家驳手合作以构建一个更公平,合理的国际 经济新环境;碳排放权及其闲际市场的建立可能为建立这 个圈际经济新秩序提供了一条新思路根据科斯(Coase, 1960)的产议理论,在交易费用为零的情况下,只,要各国的 CO排放权得到明确界定,不论这种初始排放权属于发达国 家还是发展巾国家,就算发达国家向发一 个全球性的权威机构去界 定,执行和监督的情形下,不同 CO排放权的安排有不同 的效率,各阁t难以公平地实 现全球温室气体减排的目标; 此,这些问题绘我们的理论 研究提供r新的思路. 参考文献 【1】蔡肪,都阳,王美艳.经济发展 方式转变与节能减排内在动力 [j].经济研究,2008(6). 【2】陈诗一.能源消耗,二氧化碳 排放与中国工业的可持续发腱 呲经济研究,2009(4). f31李小平,卢现祥.图际贸易,污 染产业转移和中国工业CO2排 放[J】-经济研究,2010(1). [41国务院发展研究中心课题组, 全球温室气体减排:理论框架 和解决经济研究,2009 (3). 【5姚利生,庸志.对外贸易对我 国污染排放的影响【JJ.管理世 界,2oo8(6) 【6】王姝.圜际贸易,FDI与污染 转移【D].复旦大学博士论文, 2()o8. 【7J高铁梅.计量经济分析方法与 建模【M】.北京:清华人学出版社. 【8]Cole.M.,Elliott,R.,andWu, S.,2008,”IndustrialActivity andtheEnvironmentinChina: 1Industry21evelAnalysis”. ChinaEconomicReview19,393 — 4O8. 【9]Dean,J.,Fung,K..andWang Z.,2007,”MeasuringtheVertical SpecializationinChineseTrade’’, [~nlernafionalTlfleCon1mission. OfficetE[标签:快照]