澳洲坚果树体矿质营养元素分布初探
广东农,』科学2010年笫7期
澳洲坚果树体矿质营养元素分布初探
陈国云,周程,李文华,孔广红,肖晓明,岳海
(云南省热带作物科学研究所.云南景洪666lO0)
摘要:调查了雎双版纳瞰j地澳洲坚果8龄和13龄树叶片,树干(位于不同高度的木质部和韧
皮部),不同类型树枝(枝的木
质部和韧皮部)以及不同类型根系营养,亡素分布情况.结果表明:不同地区间,不同组织间各
营养元素的含量达显着差异水平.选
择叶片作为澳洲果树体营养状况的化学分析比其他组织都更合适,但在分析P和Fe时建议
参考细根的量
关键词:澳洲果;树体营养:营养分析
中图分类号:$664.9文献标识码:A文章编号:1004—874X(2010)07—0075—02
Primarystudyonmineralelementdistributioninmacadamiatrees
CHENGuo—yun,ZHOUCheng,LIWen—hua,KONGGuang-hong,XIAOXiao—ming,YUEHal
(YunllallInstitute’TropicdCrops,Jinghong666100,China)
Abstract:Eight——yearsoldandthirteen——yea)’SoldmaeadamiatreesoftwoplacesinXishuangbannawereselectedforinvestigationof
nfineraldistributionindifferentpansofthetree.Thedetectedorgansincludedleaves,trunk(woodandbar
katdifferentheights),different
typesofstemfwoodandbark)aswellasdift~renttypesofroot.Theresultsshowedthatthereweresignifica
ntdifferencesofthenlineral
elementcompositionhetweendifferenttissuestakenatdifferentsitesintheplant.Theselectionofleaftiss
ueforehemicalasindieatorof
nutritionalstatusofmacadamiatreesWasnlorepracticalthatIothertissues.However.whenPandFewere
analysised.then)ineralelement
contentoffinerootwasreeonunendedtobeeonsidered.
Keywords:macadamia:treen)ineralelement;nutritionalanalysis
我同于20世纪70年代引种试种澳洲坚果(Macadamia
integrifoliaM.Tetraphylla),目前其在广东,广西,云南,海
南,福建,浙江,四JIl,贵州等省()均有种植….2008年,
澳洲坚果种植面积达8823hm.其中面积最大的为云南
省,达8506hm!,其他省处丁零星试种阶段.澳洲坚果
植株要牛长发育正常并获得高产,在很大程度上取决于
其营养水平.因此,如何确定施肥时间,种类和数量,在果
同管理中就显得尤为重要
目前.国外普遍采用叶片营养诊断来指导澳洲坚果
的施肥澳大利亚和夏威夷通过多年的试验研究均已确
定当地的诊断指标,而我同尚未确立澳洲坚果的营养
诊断指标,施肥主要根据经验和参考同外的资料进行,即
把叶片营养分析作为了解澳洲坚果植株的营养状况的依
据澳洲坚果叶片的营养状况是否能代表整个植株营养
丰缺状况在国内尚无人系统研究,在国外也遭到部分学
者的质疑.如一些研究人员已经研究对澳洲坚果树体的
需肥性进行过调查I1,在研究中将叶片营养水平作为评
价
.而树体其他部位的营养水平未被调查.确立可信
的植物组织营养临界水平是成功诊断营养问题的基础.
澳洲坚果作为云南省多样化农业经济的主要组成部分.
相关研究值得我们认真对待.本研究基于两个方面的目
的.一是介绍澳洲坚果树体中不同组织营养元素含量浓
度.二是提出用特定或敏感性更强的组织作为鉴定树体
营养临界水平的建议.
收稿日期:2010一O1—13
基金项目:云南省面上鹾金项目(2010C(J(】5M)
作者简介:陈围云(1964一),男,农艺师,E—mail:ehengn’zs@163
l材料与方法
75
1.1试验材料
试验在云南省热带作物科学研究所的澳洲坚果品种
比较试验基地和景哈种植试验基地进行试验地点位于
北纬22.05.,东经100.80..在两地分别收集了3棵树共计
6棵树,品种均为788(Pahaia).取自澳洲坚果船种比较试
验基地的试验材料为13龄树,平均树高6.4m,冠幅约
4.1113.该地海拔接近560m,0,0.61/1土壤的理化性质
为:有机质18.3g/kg,有效氮(碱解氮)41.4mg/kg,速效磷
13.6mg/kg,速效钾88.3mg/kg,pH5.4.取自景哈基地的澳
洲坚果材料为8龄树,平均树高5.6111,冠幅约3.5m.该
地海拔接近820m,0,0.6131土壤的理化性质为:有机质
25.0g,kg,有效氮(碱解氮)56.5mg/kg,速效磷21.7mg/kg,
速效钾59.2mg/kg,pH4.7
1.2取样方法
地上部取样:样本采集为功能叶,树干木质部和韧皮
部,第1分枝以下的距地面0.1,0.3,0.61TI处树干的韧皮部
和木质部.其中,木质部样本于树干中采集的深度为O,
0.25m,刮掉韧皮部的外面一层,用不锈钢刀取样;木质部
用钻孔机取样,收集时要预防来自土壤和其他材料的污染.
地下部取样:在根系范围内深度约0.6IIl土壤层次
(A,B,C_二层)采集不同粗度级根系样品,将根系按粗根
(根径>201Tim),中根(根径5,201”13111),小根(根径2,5
mn1),细根(根径<2him)标准分级区分.
1.3测定方法
土壤pH值以及有机质,有效氮,速效磷,速效钾含量
均按国家标准局森林土壤分析方法测定,N采用开氏半
76
微量法测定,P采用钼锑抗分光光度法测定.K和Na采用
火焰分光光度法测定,Ca,Mg,Fe,Cu,Mn,Zn采用原子吸
收分光光度法测定.
2结果与分析
2.1不同基地澳洲坚果组织中矿质营养元素含量变化
本试验结果表明,品比试验基地与景哈种植基地
的澳洲坚果树体之间的各组织矿质营养元素含量存在
显着差异.两地植株的树干木质部中的Ca和Fe含量
羞异较大,而树干韧皮部中P,Ca和Mg等元素的含量
差异较大,其他营养元素含量存在细微差异:叶片中的
微量元素B和Mn含量的差异较大,其他营养元素含量
相差细微:根系中细根的P和Zn含量差异较大.其他
类型根和其他营养元素含量差异较小:一级分枝木质
部中的P,Ca和Fe差异较大,而韧皮部中的P,Mg,Cu
和Zn含量差异较大;其他分枝各营养元素相差细微.
两地澳洲坚果的营养元素在不同组织中存在较大差
异,是否是由于两地间气候及管理水平存在差异造成
的,或因为不同树龄而形成的差异.其中原因有待进一
步深人研究
表1澳洲坚果树体不同组织矿质营养元素含量调查结果
注:表中同列数据后小写英文字母不同者,表示经LSD测验差异显着.
2.2澳洲坚果不同组织中矿质营养元素含量变化
澳洲坚果树体中的大量元素和微量元素含量见表1.
由表1可知,叶片的N,K,Ca和B的含量水平最高;树干
韧皮部中Mn和Cu的含量水平最高:P,Mg,Fe和Zn在细
根中的含量最高.一般来说,木质部的营养元素含量最低,
叶片和根系中含量最高(N,K,Ca,B,P,Mg,Fe和Zn)或较
高(Cu)的元素达9个,部分营养元素在根系和叶片中含
量相差不大,如K和Mg可见,叶片和根系中的营养元素
含量基本处于或达到树体营养元素的最高水平,因此我们
认为根系和叶片中的营养元素含量水平可以代表澳洲坚
果其他组织的含量水平
3结论与讨论
在所分析的10个元素中,N,K,Ca和B在叶片中的
含量最高,而P,Mg,Fe和Zn在细根中的含量最高,考虑
到取样的合理性.选择叶片作为澳洲坚果树体营养状况的
化学分析比其他组织都更合适,但在分析P和Fe时建议
参考细根的含量.
要诊断植物的营养元素含量,不仅要选择最合适的,
具代表性的组织,而且样品要有简单,快速的测定方法,同
时不能对树体造成伤害.对于澳洲坚果而言,在本研究测
试的10种营养元素中.除了P和Fe外,叶片是所有取样
组织中最合适的部位,选择叶片组织作为澳洲坚果树体营
养状况的化学分析比其他组织都更合适:且叶片不会对树
体造成破坏,所含的矿物营养元素的浓度更高,种类更多.
Mg,Mn和Cu在树干韧皮部中的含量比叶片中的高,但是
选择叶片作为样本被认为更合理.这是因为韧皮部的切除
可能导致伤害树体.需要说明的是,澳洲坚果能产生排根
(clusterroot).这种根系拥有特殊的结构,可以增加根系
对低肥力土壤中P素(尤其是难溶性P或被吸附的P)的
吸收【81,而在低P和低Fe的条件下均可诱导产生排根[91.因
此,我们认为同时测定叶片和根系中的P和Fe含量更能
代表树体中P和Fe的丰缺程度.
参考文献:
f11云南澳洲坚果产业调研组.云南省澳洲坚果产业发展现状,存
在问题及建议『J1.云南热作科技,2007,3o(1):10—14.
【2]Paul0Hare,RossLoebe1.GrowingMacadamiaNutsin
Australiafz].TheStateofQueensland,DepartmentofPrimary
Industries,1996.
【3】NagaoM,HHirae.Macadamia:CultivationandPhysiology[J].
CriticalReviewsinPlantSciences,1992,10:441,470.
[4】YusufNTamimi,DennisTMatsuyama,GlennSako,ela1.
Mineraldistributioninmacadamiatrees【C1.Proceedingsofthe
FirstInternationa]MacadamiaResearchConferenee,Kona—
Hilton,Kailua,Kona,Hawaii,USA,1992:73—75.
[5】ShigeuraCT,SilvaJA,BullockRM,eta1.Theeffectsof
phosphatefertilizerinmacadamianutnutrition[C].ProcHawaii
MacadamiaNutAssn,1974,14:17-25.
[6】HueNV,FoxRL,McCallWW.Aluminum,CaandMn
concentrationsinmacadamiaseedlingsasaffectedbysoil
acidityandliming….CommuninSoilSci&PlantAnal,
1987.18:1253—1267.
[7】中华人民共和圉国家标准局.森林土壤分析方法[S】.北京:国家
标准局,1988.
【8]LambersH,ShaneMW,CramerMD,eta1.Rootstructure
andfunctioningforefficientacquisitionofphosphorus:
matchit~gmorphologicalandphysiologicaltraitsfj1.Annalsof
Botany,2006,98(4):693—713.
[9】ShaneMW,LambersH.Clusterroots:acuriosityincontext【J].
PlantandSoil,2005,274:99—123.