【word】 从整体与部分的辩证关系看系统论与还原论的适用范围

【word】 从整体与部分的辩证关系看系统论与还原论的适用范围 从整体与部分的辩证关系看系统论与还原 论的适用范围 第16卷第1期 2008年1月 系统科学 JOURNALOFSYSTEMSSCIENCE V01.16NO.1 Jan.,2008 文章编号:1005—6408(2008)01—0087—03 从整体与部分的辩证关系 看系统论与还原论的适用范围 常绍舜 (中国政法大学马克思主义学院,北京100088) 摘要:无论是系统论还是还原论,都是以整体与部分的关系作为客观基础的,都是整体与 部分的辩证关系在方法论上的反映.还原论反映的是整体与部分的统一性,系统论反映的是整体 与部分的对立性,还原论和系统论都只有局部真理性,应该将二者整合在一起,创立现代系统 论,使其更好地为科学认识服务. 关键词:整体与部分;还原论与系统论;经典系统论与现代系统论 中图分类号:N941;4文献标识码:A 还原论与系统论的关系问题是近年来科学界经 常争论的一个问题,其中系统学界的一些人主张用 系统论取代还原论,而有些其他科学家则认为系统 论对人类知识系统没什么贡献?J,因而主张恢复 还原论的权威.本文认为,还原论与系统论的分野 是由事物自身整体与部分的辩证关系决定的,因而 要处理好二者之间的关系,便应从分析整体与部分 的辩证关系人手. 1整体与部分的辩证关系 整体与部分是唯物辩证法的一对重要范畴,因 而我们必须用辩证法去考察之.首先,这二者是对 立的.具体表现在:?二者的属性有时不同.就是 说事物整体的属性,有时部分没有;而有时部分所 具有的性质,事物整体又没有.例如,钟表具有计 时功能,但钟表元件并不具有这种功能,反之亦 然.?二者的地位不同.这就是说,整体与事物是 具有直接同一性的,整体变了,事物也必然改变; 然而,部分与事物则没有直接同一性,有时部分变 了,但事物整体并不改变.例如,生物体中经常有 细胞死亡,但生物体本身并不死亡.?量化特征不 同.例如太阳系质量和空间范围巨大,但构成它的 行星,卫星,彗星等物质则无论在质量上还是范围 上都要小得多;此外就其各自寿命而言,太阳系与 其各个组成部分也有很大不同.?整体不等于部分 之和,而是或大于部分之和,或小于部分之和.例 如马克思所讲集体力量大于个人力量之和指的 就是第一种情况,而美国管理学家圣吉所言某 些集体的智商小于每个成员智商则属于第二种情 况.如此等等. 其次,这二者又是具有统一性的,具体表现 在:?二者的属性有时相同.例如钟表整体具有机 械属性(如刚性,重量,时空性等),钟表元件也 具有机械属性;生物体具有生物性,构成它的细胞 也具有生物性.?二者的地位有时相同.例如一个 生命体被破坏了,其生命也就完结了,而作为生命 体一部分的心脏坏死了,与之相关的整个生命也就 收稿日期:2006—01,10 作者简介:常绍舜(1942一),北京房山人,教授,博士生导师,研究方向: 马克思主义哲学,系统科学方法论. 系统科学第16卷 终结了;又如生物整体性状决定着生物性状,而生 物体中的DNA性状同样决定着整个生物的性状. ?整体有时等于部分之和.例如一座楼房的空间就 等于它的各个部分所占空间之和,一架机器的重量 也等于它的各个零件重量的总和,如此等等.其 实,部分与整体的这种统一性与唯物辩证法的矛盾 学说是一致的.毛泽东指出:”事物的性质主要地 是由取得支配地位的矛盾的主要方面所的.取 得支配地位的矛盾的主要方面起了变化,事物的性 质也就随着起变化.”4在这里,事物的性质也就 是矛盾系统整体的性质,而主要矛盾和矛盾的主要 方面实际也就是构成矛盾系统整体的部分. 2整体与部分辩证关系的方法论意义 由于任何事物都是整体与部分的统一,因而人 们在认识事物时也就必须遵循这种辩证关系及其规 律.首先,既然整体与部分是有区别的,因而,我 们在认识事物特性时,就应该坚持从整体出发去认 识事物,而不应从部分出发去认识事物,否则就会 陷于谬误.普通系统论创始人L—V一贝塔郎菲在 上一世纪3O年代创立的《机体系统论》正是从这 种整体性出发去解释生命本质的,而此后他又以此 为基础创立了以整体性原理和方法为核心的一般系 统论.为了说明这种方法的适用性,我们不妨多举 几个例子.例如组织部门在考察,调整或组建一个 单位的领导班子时就必须有整体观念:要着眼于其 整体领导能力,而不要太考虑个人领导能力,因为 个人领导能力强,并不等于整个班子领导能力也 强,在某些情况(结构不合理)下,甚至会造成 整体领导能力减弱.又如人类对待生态环境亦应将 其视为一个有机整体,注意发挥其整体效能,过去 我们缺少这种整体意识,一味地开荒,伐木,捕 猎.虽然得到了一时的好处,但结果是整个生态环 境遭到破坏,人类也吃了大亏.又如对待马列主 义,毛泽东思想也应有整体意识,而不能将之加以 割裂.邓小平说过:”我们不能只从个别词句来理 解毛泽东思想,而必须从毛泽东思想的整个体系去 获得正确的理解.”总之,我们无论认识什么事 情,从事什么工作,都应当从整体出发,注意提高 系统的整体特性和功能,这是系统方法的核心内 容. 其次,既然整体与部分又是相互统一的,因而 我们在认识事物和处理问题时,又应注意二者之间 的关联,努力通过部分去认识事物整体,通过部分 去改造事物整体,而这也就是通常所说的”还原 论”方法.例如通过对基因的研究来把握整个生 物体的性状,通过对身体各个器官特别是核心器官 的检查来了解整个身体的健康状况,通过提高元器 件的性能来提高整个机器的质量,通过提高各个部 门,各个环节的工作效率来提高整个工作的效率, 如此等等.事实说明,科学史上的还原论方法不仅 是正确的,而且是推动近代科学进步的强大手段, 今天,自然科学虽然正在向复杂系统领域进军,但 作为方法论的”还原论”仍然是我们不可忽视的 认识法宝,只不过现代还原论的还原物质层次与以 往有所不同罢了. 3对还原论与系统论的历史考察 由上可知,不论系统论的整体方法,还是还原 论的要素分析法,都是反映了客观事物的辩证本性 的,只不过它们反映的辩证关系方面不同而已.但 是,若就人们对这样两种方法的认识和应用而言, 又是有着先后次序之差别的.在近代,由于自然科 学总体上处在”搜集材料”时期,自然界暴露出 来的只是各个部分对整体的影响,因而科学家们也 就只能把自然界分解为各个部分,然后孤立地,分 门别类地加以研究,并企求通过这种研究来获得对 自然界整体的认识.例如林耐(17O7—1778)就 曾把整个自然界分为动物界,植物界,矿物界三大 部分,往下又依次分为纲,目,种,属等等,他认 为通过这种分门别类地研究可以获得对整个自然界 的认识;在无机界方面,当时也被分为声,光, 热,电,燃烧等诸多领域而分别予以考察,近代医 学则把人体分为诸多系统而分别加以研究.由笛卡 尔发明的”还原论”方法正是对这种研究方法的 一 种哲学概括,即”把我所考察的每一个难题, 都尽可能地分成细小的部分,直到可以而且适于加 以圆满解决的程度为止.”o但由于这种方法只注 意了部分对事物的影响,而忽视了整体对事物的作 用,所以恩格斯曾批评这种研究方法是”只见树 木,不见森林”J.这就是l9世纪以前的情况. 历史进入19世纪以后,自然科学的发展进入 了一个新的阶段——”整理材料”的阶段,所谓 整理材料,就是指把前一阶段在还原论指导下搜集 到的材料加以综合概括,以形成对事物整体性的认 识,现代科学体系正是在此基础上建立起来的.然 而,当科学家们把各种局部认识材料联系起来并加 以综合概括之后,却发现了很多新的事物属性,而 第1期常绍舜:从整体与部分的辩证关系看系统论与还原论的适用 范围 这些新属性又是用部分属性之和所解释不了的,例 如生物体的属性就是用其部分属性所不能解释的, 正如恩格斯所说:”无论是骨,血,肌肉,细胞纤 维组织等等的机械组合,或是各种元素的化学组 合,都不表示某个动物.”他甚至指出,”部分和 整体在有机的自然界中已经是不够用的范畴 了.”_9正是在这种情况下,贝塔郎菲等人才找到 了从整体上来认识事物的经典系统论方法,并且迅 速为科学界所接受.于是,人们对客观世界的认识 就从还原论阶段发展到系统论阶段了. 由此可见,系统论并没有也不应该完全否定并 抛弃还原论,因为在事物与其部分相统一的领域 里,还原论至今仍然是正确的,是真理;而系统论 中的整体性原则也只是在整体与事物具有同一性的 情况下适用;因此,系统论要想真正成为现代的科 参考文献: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 学认识论,它就必须把还原论和整体论有机结合起 来,而目前认识到这种必要性的人已经越来越多 了. 总之,如果给还原论和系统论的关系做一下概 括的话,那么可以这样说:它们作为认识方法都是 正确的,有效的,然而也都有各自的局限性,因为 它们都只是反映了整体与部分关系的一个方面.要 改变这种状况,就必须把整体与部分的全部关系作 为认识事物的基础,即把还原论纳入系统论之中, 使其成为系统论中的一个基本原则之一,并与系统 论中的整体性原则有机结合起来.可是,这样的系 统论也就不再是经典的系统论(因为经典系统论 排斥还原论)了,而是一种有着新的内容的系统 论了,至于给这种新系统论起什么名字,我想就用 现代系统论来代替它吧. 见”科学:一个常议常新的话题”科技日报,2006.08.09 参见马克思《资本论》第一卷第十一章:协作. 见[美]彼得一圣吉着《第五项修炼》第一部首页,上海三联书店1998 年7月第2版. 《毛泽东选集》第一卷第323页,北京:北京人民出版社,1991. 《邓小平文选》第二卷[M].北京:人民出版社,1983.43.43. 《十六——十八世纪西欧各国哲学》北京大学哲学系编译[M].北京: 三联书店1958年版,第110页. [8][9]《马克思恩格斯选集》第3卷第360页,第4卷第321页,第4 卷320页[M].北京:人民出版社, 1995. ApplyingAreaoftheSystemTheoryandReduetionismfrom thePointofViewoftheInterplaybetweentheWholeandthePart CHANGShaoshun (ChineseUniversityofPoliticalScienceandLaw,Be~inglO0088,China) Abstract:Basedontherelationsbetweenthewholeandthepart,Bothsystemtheoryandreductionismare themethodologicalreflectionoftheinterplaybetweenthewholeandthepart.Reductionismreflectstheunityofthe wholeandthepart,systemstheoryreflectstheircontradiction.Bothsystemstheoryandreductionismhavepartsof truthandonlywhentheywereintegratedtogether,couldmodernsystemstheorybereallyfounded,SOthatitcan servethescientificcognitionbetter. KeyWords:thewholeandthepart;systemstheoryandreductionism;classicalsystemtheoryandmodern systemtheory