缠论——啊大鼠[1]

好好复习一下下面的东西： 走势：你打开走势图看到的就是走势。走势分不同级别。 走势类型：上涨、下跌、盘整。 趋势：上涨、下跌。 缠中说禅走势中枢：某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分。 缠中说禅盘整：在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型只包含一个缠中说禅走势中枢，就称为该级别的缠中说禅盘整。   缠中说禅趋势：在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型至少包含两个以上依次同向的缠中说禅走势中枢，就称为该级别的缠中说禅趋势。该方向向上就称为上涨，向下就称为下跌。 “缠中说禅技术基本原理一”：任何级别的任何走势类型终要完成。 “缠中说禅技术分析基本原理二”：任何级别任何完成的走势类型，必然包含一个以上的缠中说禅走势中枢。 “缠中说禅走势分解定理一”：任何级别的任何走势，都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接。  “缠中说禅走势分解定理二“：任何级别的任何走势类型，都至少由三段以上次级别走势类型构成。 待续。。。  作业： 1、   连接两相邻同级别缠中说禅走势中枢的一定是趋势吗？一定是次级别的趋势吗？ 答：不一定是趋势。如果前一走势中枢出现过背驰，即曾为完成的走势类型，则一定是趋势，如果没有，即走势类型未完成，两走势中枢可以合并为一个走势中枢，这样就不是趋势。 次级别同之。 2、 背驰是两相邻同向趋势间，后者比前者的走势力度减弱所造成的，如果用均线或MACD等判断其力度，一定要在同级别的图上吗？同级别的MACD红绿柱子背驰一定反映某级别趋势间出现背驰吗？是相应级别的趋势出现背驰吗？ 答：不一定要在同级别的图上。用均线（上下位）或MACD等判断其力度，作为第一买点一定要在同级别的图上，作为第二买点要在次级别的图上。因为第一买点是由其后的盘整或上涨走势类型保证的，第二买点是由其后的盘整或下跌必经的走势中枢保证的，而走势类型与走势中枢是不能用同一个级别来分析的。卖点反之。 同级别的MACD红绿柱子背驰不一定反映某级别趋势间出现背驰，第一买点和第一卖点可以反映，但第二买点和第二卖点不一定能反映，因为不是一个级别。另，同级别的MACD红绿柱子背驰时，还有可能价位未创新低或新高，只是一个走势中枢，也不能判定为趋势背施。更为严重的是，在判断第一买点时，可能下跌要经历了几个类似背驰的走势中枢，即经历几个假的第一买点，此时，仅用MACD判断是容易出错的，所以只能作参考用。 同级别的MACD红绿柱子背驰一定反映相应级别趋势间出现背驰，即第一买点和第一卖点由同级别的MACD红绿柱子背驰反映，第二买点和第二卖点由次级别的MACD红绿柱子背驰反映。值得注意的是，相应级别的MACD红绿柱子背驰时，还有可能价位未创新低或新高，也不能判定为趋势背驰，在判断第一买点时，要注意不能将中继的假背驰判断为背驰。   3、   盘整的高低点是如何造成的。（这个问题有点难度，提示，用缠中说禅走势中枢以及级别等进行分析。） 答：有以下几种情况： （1）：上涨+盘整、上涨+下跌：上涨背驰形成下跌走势，在形成第一个走势中枢后，如果后续下跌和前下跌比较背驰则形成上涨+盘整走势并形成盘整低点（此是第二买点），如果后续下跌和前下跌比较价位未创新低，则仍在走势中枢的区域，但不能判为盘整走势已形成，如果后续下跌和前下跌比较价位创新低且不背驰则走势下跌趋向下一个走势中枢，形成上涨+下跌走势。下跌走势经过若干个走势中枢后直到下跌背驰（形成第一买点）为止。 （2）：下跌+盘整、下跌+上涨：与“上涨+盘整、上涨+下跌”反之。 （3）：盘整+上涨：盘整都要经过第二买点后盘整低点、盘整高点的确定，没有第二买点后盘整低点、盘整高点的确定不能判定为盘整走势。盘整后新上涨走势确定由后续上涨走势趋势强劲突破盘整高点且不背驰下确定，此时盘整低点称为同级别中新上涨走势的第一买点。 （4）、盘整+下跌：与“盘整+上涨”反之。 （5）：上涨+上涨：上涨+上涨这种走势是没有的，仍属于前上涨走势的继续，只是多了一个走势中枢。 （6）：下跌+下跌：与“上涨+上涨”反之。 4、再布置一个具体的股票：请分析一下北辰 12月7日以来走势的具体级别、走势类型。 答：北辰实业2006-12-7以来：日线的走势还没走完，没有完成一个走势类型，走势中枢也没有完成；在30分钟次级别上，至今天为止，已形成一个缠中说禅走势中枢，但仍没有完成一个次级别的走势类型。在5分钟级别上，2006-12-14-10:40为相应级别的第一买点，前为下跌走势类型，后为上涨走势类型，至7.76元上涨背驰结束（趋势力度减弱不明显，但通过MACD比较较明显）。  以上回答不见得完全正确，是个人比较认同的理解。 高低点是不精确的描述，走势必完美的判断：趋势因背驰而结束，趋势结束的标志就是形成该级别的背驰后对最后一个中枢的回拉，一回拉，肯定形成更大级别的中枢（甚至强烈的反趋势），原来级别的趋势肯定就结束了；盘整结束的标志是第三类买卖点。关键是中枢、级别的概念，好好体会。 关于线段的讨论、补充 一、 假设图中每一划都是一笔，那么这个图是几段呢？？我认为是3段，1－4是一段，4－13是一段，13－22是一段。下面是我的分析：4处的顶分型的特征序列是2－3、4－5、6－7，是第二种情况，因此考察后面是否有底分型，显然7处的底分型特征序列是5－6、7－8、9－10，也是第二种情况，这下就要用到对“正因为这样，所以在第二种情况中的第二特征序列判断中，就不再分第一、二种情况了”这句话的理解了，按我的理解就是在判断4处的顶分型是否成立的时候，对7处的底分型就不用分第一第二种情况了，因为如果还要分第一第二种情况的话，那么就要看7处的底分型后是否有顶分型了，而如果后面的顶分型还是第二种情况，那么就要再往后看底分型，如缠姐文章里所论，这样太麻烦了而且也没有必要；因此这里可以不用管7处的底分型是第一还是第二种情况，只要有底分型，那么4处的顶分型就成立了。所以1－4是一段。     相信到这里大家都没有问题，可是后面就出现理解上的不同了，本文的核心问题也在这里：4处顶分型成立以后那么7处底分型是否成立呢?我在不同的地方不同的时间看到好几次不同的缠友的文章和回帖，认为根据缠姐上面的这句话“正因为这样，所以在第二种情况中的第二特征序列判断中，就不再分第一、二种情况了”，应该理解为下面判断7处底分型是否成立时也不用再分第一第二种情况了，因此7处的底分型也成立了，所以4－7是一段。但我不同意这样的理解，我认为这句话是相对来说的，在看4处顶分型是否成立的时候对7处的底分型就是不用分第一第二种情况的，但当4处顶分型成立再研究7处底分型是否成立的时候，7处的底分型已经不是“第二种情况中的第二特征序列”了，而是“第二种情况的第一特征序列”，那么就必须区分是第一种情况还是第二种情况，也就是说同样是7处的底分型，在判断4处顶分型是否成立是是不用区分第一第二种情况，但到确定7处自身的底分型时还要区分第一第二种情况，因为在两种情况下7处的底分型所处的含义是不一样的。那么就必须考察10处顶分型是否成立，由于10－11包含8－9，经过包含处理以后就成了9－10，因此10处顶分型不成立，那么7处的底分型也就不成立了。    下面，13处底分型是第二种情况，这时16处顶分型由于不分第一第二种情况所以成立，那么13处底分型就能确认成立了。而再去判断16处顶分型是否成立时，由于也时第二种情况，那么必须考察19处的底分型，而19－20包含17－18合并成17－20，19处底分型不成立，那么16处顶分型也就不成立。    最终1－4是一段，4－13是一段，13－22是一段，总共三段。    而按照另外一种我不认同的理解，1－4是一段，4－7是一段、7－10是一段，10－13是一段，13－16是一段，16－19是一段，19－22是一段，总共7段。    不知道我有没有把这个问题讲清楚，不过还是欢迎大家讨论。 下面是2008－3－15做的补充： 看了一些回帖以后，我想强调一下我本文的宗旨是在讨论一个什么问题：简单的说就是某一个特征序列的分型，在前一特征序列的分型是第二种情况的时候它是作为前一特征序列的“第二特征序列”来帮助判断前一特征序列是否成立的，就象几何里的“辅助线”，这时候对这个特征序列分型是不需要分是第一还是第二种情况的，但你不能因为前一特征序列成立了就说“辅助线”这个特征序列也成立；前一特征序列分型成立后，这个之前作为“辅助线”的分型是否成立，又要重新开始讨论，这时就要看是第一还是第二种情况了，如果是第二种情况，还要看它后面那个分型是否成立了，而它后面那个分型又成了“第二特征序列”也就是我所说的“辅助线”。 因此我希望大家能针对这个问题多做讨论或者提出看法，当然不是说不可以讨论其他问题，但至少看了这文章如果你要发看法你总得对我讲的核心问题发表一下看法吧？或者批评都可以，但请多讨论本文的宗旨问题。谢谢！ 二、 我认为是三段[d1-g2] [g2-d5] [d5-g6] 主要是你对d5存在一些疑问 我认为由于g2分型成立，包含处理后d3都不存在拉 完全不用考虑。d5处的顶是由 g2d4 d4g4 g4d5 d5g5 g5d6 d6g6组成的 向下的笔向上包含（其特征序列方向是向上的） 向上的笔向下包含（其特征序列方向是向下的） 图中8－9、10－11是向下的笔，但其特征序列是向上的，所以向上包含为10-9 17-18、19－20是向上的笔，包含在向下特征序列中，所以向下包含为17-20 三、 我一般是这样定义线段的 例如: 顶分型是由 [xi-1sixisi+1xi+1]组成 1. 初始确定特征序列是[xi-1,xi,xi+1] 2. 只对分型右边按顺序对si+1和xi+1包含处理 包含处理只对si+1和xi+1有关系,再远处不管 3. 处理后的[xi-1,xi,xi+1] 若是第一种情况若分型成立,就成立 若是第二种情况若分型成立,再看包含处理后的是否有后面底分型, 有则成立 4. 我认为若此处顶分型成立,考虑后面底分型必须 是包含处理后的,若包含处理后底分型不存在了,就不认为有底分型 “正因为这样，所以在第二种情况中的第二特征序列判断中，就不再分第一、二种情况了” 我对这句话的理解是经过包含处理后. 我按以上原则分段就是所说的三段. ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 你上面所说的和我的理解是一样的，完全同意。 但我本文的宗旨是在讨论另一个问题，简单的说就是某一个特征序列的分型，在前一特征序列的分型是第二种情况的时候它是作为前一特征序列的“第二特征序列”来帮助判断前一特征序列是否成立的，就象几何里的“辅助线”，这时候是不需要分是第一还是第二种情况的，但你不能因为前一特征序列成立了就说“辅助线”这个特征序列也成立；至于这个之前作为“辅助线”的分型是否成立，又要重新开始讨论，这时就要看是第一还是第二种情况了，如果是第二种情况，还要看它后面那个分型是否成立了，这时它后面那个分型又成了“第二特征序列”也就是我所说的“辅助线”。   四、 请问图一是几段，图二是几段？ 首先分析图一，假设6处为底分型6－7为转折一笔，然后6－7、8－9包含处理为6－9，其特征序列为4－5，6－9，并不构成底分型；假设10处为底分型，10－11为转折一笔，那么4－5、6－7合并成6－5，其特征序列为6－5，10－11，12－13，底分型成立；因此图一是两段，1－10是一段，10－15是一段。 再看图二，6处底分型为第二种情况，因此必须看11处顶分型是否成立，9－10、11－12合并为11－10，因此其特征序列为7－8、11－10、13－14，顶分型成立，因此6处底分型也成立；再看11处顶分型，显然是第一种情况，成立；因此图二是三段，1－6是一段，6－11是一段，11－14是一段。   禅师在17课中讲：“驰宏锌锗：为什么从2004年6月2日到2005年7月27日，构成的“下跌+盘整+下跌”的走势，......”按高低点粗略地画出图形，与您的图一类似，不过12-15为向下线段,禅将1-6划为下跌段，6-11划为盘整段，改变方向的11-15划为下跌段，构成下+盘+下三段。辩析.线段的划分与走势如何结合？   五、 。。。两位都提到了同一个问题，其实这就是所谓“小级别转大级别”的那种特殊情况，用线段破坏是没法解释的。 正是因为有这种特殊情况，当时候好几个人提出了这个问题，因此缠姐才给了特征序列分型定义线段的方法的，就是为了解决这种“小级别转大级别”的问题 走势类型连接之辩 真理越辩越明，16课里我也画了图，不过还是rzh学长于某缠友辩论探讨的好，特此转来，谢谢： HYPERLINK "http://photo.blog.sina.com.cn/showpic.html" \l "blogid=4a900d5b01009ihx&url=http://static1.photo.sina.com.cn/orignal/4a900d5b44fa51252d2b0" \t "_blank" HYPERLINK "http://photo.blog.sina.com.cn/showpic.html" \l "blogid=4a900d5b01009ihx&url=http://static1.photo.sina.com.cn/orignal/4a900d5b44fa5139db550" \t "_blank" HYPERLINK "http://photo.blog.sina.com.cn/showpic.html" \l "blogid=4a900d5b01009ihx&url=http://static8.photo.sina.com.cn/orignal/4a900d5b44fa514640c07" \t "_blank" HYPERLINK "http://photo.blog.sina.com.cn/showpic.html" \l "blogid=4a900d5b01009ihx&url=http://static14.photo.sina.com.cn/orignal/4a900d5b44fa5151b378d" \t "_blank" HYPERLINK "http://photo.blog.sina.com.cn/showpic.html" \l "blogid=4a900d5b01009ihx&url=http://static16.photo.sina.com.cn/orignal/4a900d5b44fa515c3146f" \t "_blank" 上涨＋盘整＋上涨等等这几个图是否有些问题。 上涨、盘整、上涨 都分别是已完成的走势类型，不是你那样上涨＋下跌2个完成的走势类型连接。 再好好想想是否图画的有问题。 (2008-06-11 12:43:28) 博主回复： 是完成的走势类型啊。 最后一个中枢的扩展（未完成的走势类型）与更大级别的盘整的区别就在于，这个次级别的回抽是否回到最后一个中枢震荡区间还是波动区间。 这是由趋势转折定理决定的。 会用什么问题呢？   “最后一个中枢的扩展（未完成的走势类型）与更大级别的盘整的区别就在于，这个次级别的回抽是否回到最后一个中枢震荡区间还是波动区间” 这个理解有问题。  仔细读读课文： “怎么分别这几种情况，关键就是看反弹中第1个前趋势最后一个中枢级别的次级别走势（例如前面的下跌是5分钟级别，就看1分钟级别的第1次反弹），是否重新回抽最后一个中枢里，如果不能，那第一种情况的可能就很大了，而且也证明反弹的力度值得怀疑，当然这种判别不是绝对的，但有效性很大。” 最后一句话，“这种判断不是绝对的”，只是有效性很大。   博主读书不认真！！ (2008-06-12 01:10:14) 博主回复： ......是否重新回抽最后一个中枢里，如果不能，那第一种情况的可能就很大了， 这句话的确是辅助判断可能出现中枢扩展的情况的，即第一种情况。 我觉得你说的是我上面画的图形的问题在于。各种类型不是一个完成的走势类型，即还在同一个走势中。 而根据定义，标准趋势下跌完成的几种情况只有第一种情况是原走势继续，所以我认为只要是次级别回抽能回到最后一个中枢，则原走势类型即下跌就结束了。同时根据定义，中枢以扩展，更大级别的盘整就产生了。 所以以上所画的3种走势类型的连接都是完成的走势类型   课文原话贴给你，缠就怕你这种理解才专门说：“有人可能还有疑问，如果下跌最后一个中枢扩展，例如5分钟扩展成30分钟，那和5分钟级别下跌+30分钟级别盘整有什么区别？这区别大了，因为在“5分钟级别下跌+30分钟级别盘整”，也就是“下跌+盘整”中，下跌和盘整都是完成的走势类型，这意味着是两个走势类型的连接。而下跌最后一个中枢扩展，是一个未完成的走势类型的延续，还在一个走势类型里” 现在我觉得有一点可以肯定，这里的所说的盘整的级别一定是大于上涨与下跌的级别。 29课 rzh学长对错不论，是很好的学习理解教材：（要求：辩证、动态的学习。独立的思考。对缠妹原文也应如此，对各学长更是。） 在某级别的盘整中，或者说围绕某级别中枢的震荡、延续中，不存在转折的问题，除非站在次级别图形中，才有转折问题的探讨。对于上涨的转折，有两种情况：下跌与盘整；对于下跌的转折，也有两种情况：上涨与盘整。转折是有级别的，关于转折与背驰的关系，有如下定理：     “缠中说禅背驰-转折定理：某级别趋势的背驰将导致该趋势最后一个中枢的级别扩展、该级别更大级别的盘整或该级别以上级别的反趋势。” HYPERLINK "http://photo.blog.sina.com.cn/showpic.html" \l "blogid=4a900d5b01009ii5&url=http://static13.photo.sina.com.cn/orignal/4a900d5b44fa567a0004c" \t "_blank" HYPERLINK "http://photo.blog.sina.com.cn/showpic.html" \l "blogid=4a900d5b01009ii5&url=http://static15.photo.sina.com.cn/orignal/4a900d5b44fa56885ccbe" \t "_blank" 以下是原图 HYPERLINK "http://photo.blog.sina.com.cn/showpic.html" \l "blogid=4a900d5b01009ii5&url=http://static6.photo.sina.com.cn/orignal/4a900d5b44fa56ad85615" \t "_blank" HYPERLINK "http://photo.blog.sina.com.cn/showpic.html" \l "blogid=4a900d5b01009ii5&url=http://static11.photo.sina.com.cn/orignal/4a900d5b44fa56bcc7fca" \t "_blank" HYPERLINK "http://photo.blog.sina.com.cn/showpic.html" \l "blogid=4a900d5b01009ii5&url=http://static2.photo.sina.com.cn/orignal/4a900d5b44fa56cb15b71" \t "_blank"   摘某缠论学长的“论缠论理论核心及自己的操作”（外一篇——北京缠友会体会），以飨自己这愚钝且空空的大脑。。。 这篇文章为什么说是写给勤奋学习的人呢，我在想，这缠中说缠的教你炒股票理论，以经陆陆续续的写了104篇了。若不能勤奋学习这个理论有一定的时间，并且经历过痛苦的思考。你可能根本不知道我在说什么。 当然这里的勤奋应该还包括勤奋实践。 总之，我觉得今天能来的，是从大跌中还能坚持下来的学友，有毅力，肯定都能学会。 言归正传：说说我认为的理论核心 理论核心： 1、根据当下结束的线段确立当下走势的最强组合； 2、在各级别走势类型间转换的唯一百分百依据是：在更大级别走势中枢产生前原走势类型继续 为什么我要强调这2点是理论的核心，下面我展开来说：  先看第30课：了解技术分析的目标即对象是什么        价格的轨迹 交易是人类的行为，没什么可探讨的，人类就像疯子一样，其行为即使可探讨，在交易层面也变得没什么可探讨的。所有企图解释交易动机、行为的理论都是没有交易价值的。 不管人类的交易有什么理由，只要交易就产生价格，就有价格的轨迹，这就足够了。站在纯交易的角度，唯一值得数学化探讨的就是这轨迹，其他的研究都是误区，对交易毫无意义。  第60课  完全分类 那么，本ID理论中的分型、笔、线段、中枢、走势类型、买卖点等等，是不是预测呢？是也不是。因为本质上本ID的理论，是最好的一套分段原则，这一套原则，可以随着市场的当下变化，随时给出分段的信号。按照本ID理论来的，其实在任何级别都有一个永远的分段： X=买点，买入；X=卖点，卖出；X属于买卖点之间，就持有，而这持有的种类，如果前面买点，卖点没出现，就是股票，反之就是钱。按照分段函数的方法，本ID的理论就有这样一个分段操作的最基本原则。  缠中说缠： “机会，是可以预先分析的，但这分析，不是预测，而是建立在完全分类基础上的边界分划，这分划完全来自本ID理论的纯数学构造，这构造的唯一性与精确性保证了这分类与边界的当下确认性。”  以上说了这么多，无非是想说明，技术分析的正确思路。在这个正确的思路下才会有伟大的理论。技术分析建立的基础都是错误的，那还有什么可学。从以上分析还可以看出，缠中说缠炒股票理论的思路：1、将市场可能的走势完全分类2、把握走势类型转换的临界点进行操作。（这缠中说缠第一二三类买卖点就是在这种理论思维下严格推导出来的） 先说完全分类 首先要提到的概念就是：走势终完美 先看看缠中说缠是如何引入这个概念的： 任何级别的所有走势，都能分解成趋势与盘整两类，而趋势又分为上涨与下跌两类。以上结论，不是从天而降的，而是从无数图形的分析实践中总结出来的，这个从实际图形中总结出来的简单经验，却是一切有关技术分析理论的唯一坚实基础。这个基础，所有接触技术分析的人都知道，但可惜没有人能深究下去，然后就沉入技术指标、交易系统等苦海不能自拔。试想，基础都没搞清楚，又有什么可立起来？而基础稳固了，技术指标、交易系统等都是小儿科了。      由上可得到“缠中说禅技术分析基本原理一”：任何级别的任何走势类型终要完成。后面一句用更简练的话，就是“走势终完美”。 这个原理的重要性在于把实践中总结出来的、很难实用的、静态的“所有级别的走势都能分解成趋势与盘整”，转化成动态的、可以实用的“走势类型终要完成” 从这里就可以看出，走势分为完成的走势和未完成的走势，未完成的走势就是要根据走势必完美来继续完成。 其次：要说说背驰与盘整背驰 正确的判断背驰可以说是具体操作的关键，记得缠中说缠曾经说过，如果你能准确地判断背驰，设定好固定的级别，在本级别底背驰买入，顶背驰卖出，就这一招也可以在市场上混好了。 我今天不说一些基本的背驰比较等概念了，我主要说一下为什么不能准确判断背驰的原因。我认为主要原因就是没有分清什么时完成的走势，什么时未完成的走势。大都数人都是拿着未完成的走势与完成的走势来比较，说看背驰了，为什么还要跌啊。 我来具体说说我的理解和我操作的方法： 一个总的原则就是，先看这个市场在日线上是处于什么下跌上涨的趋势。 然后进入当下观察，观察什么呢，观察1F级别走执的上涨，与下跌。 等待1F级别的下跌或上涨或背整的完成，这个根据理论应该不难掌握。出现1买卖点下跌或上涨结束，3买卖点盘整结束。若不能当下判断，2买出现后可以辅助判断原走势类型的结束。 根据1F级别走势类型的结束，来观察这个1F走势类型在5F级别上是一个什么位置，能否改变其原有的下跌或上涨的结构，不能则继续观察， 若有可能导致5F原有趋势的改变则继续观察这个5F走势能否改变30F原有走势类型的结构，或观察这个1F走势类型的完成在30F级别的位置。 按此方法依次往上一级推导，并进行走势类型的有效分解。这个程序，在每个1F走势类型完成后都要重新组合一遍。则整个走势结构的变化就完全在掌握之中了。 这其实也就是区间套原理在实际中的运用，只不过观察的方向是反方向的，而运用是大级别往小级别套。 这也就是同时说明了区间套原理存在的一个重要前提。就是股票市场上级别不是无限可分的，若级别能无限分解，则这个理论就是一个无究循环的理论。 若对1F级别再进行细分，就涉及到线段的了，1F图上线段作为缠中说缠几何理论的最小稳定单位，它是构建1F级别走势最好的工具了。根据当下结束的线段或滞后判断出来的线段再加上走势类型的分析，就可以基本在当下判断出1F级别走势类型的结束了。 以上就是缠中说缠对各级别走势类型的基本构建，所以走势类型的判断是： 根据当下结束的线段确立当下走势的最强组合 现在说第2个问题 我们首先还是要提到走势终完美这个概念。 “走势终完美”这句话有两个不可分割的方面： 1、任何走势，无论是趋势还是盘整，在图形上最终都要完成。 2、一旦某种类型的走势完成以后，就会转化为其他类型的走势。 这就是“不患”而有其位次。在技术分析里，不同的位次构成不同的走势类型，各种位次以无位次而位次。 而如何在不同位次之间的灵活运动，是实际操作中最困难的部分，也是技术分析最核心的问题之一 关于这个不同位次之间的灵活运动， 看第20课 缠中说禅走势级别延续定理一：在更大级别缠中说禅走势中枢产生前，该级别走势类型将延续。也就是说，只能是只具有该级别缠中说禅走势中枢的盘整或趋势的延续。 （看看去年指数的走势，就知道该定理的重要。很多人总是说，怎么都涨那么多了还涨，明白这个定理，就知道，要这个市场跌，现在这种最多只出现过日线走势中枢的走势，在周线走势中枢出现前，不可能结束。而且，从去年8月份开始的走势，甚至连日线的走势中枢都没形成过，最多就是30分钟的，要结束这种走势，首先要形成日线的中枢。明白这个定理，就不会整天自己吓自己。这里由定理一很简单就能证明一个更重要的定理对走势改变给一个更精确、预先的界定） 从现在的这个大盘判断也可以看出来，2729点起来是一个线段级别的上涨，要使这个线段级别的上涨结束的前提是什么，就是产生一个1F中枢。反之，在这个1F中枢没有产生之前，根本就不用有任何的紧张。这个是肯定、必然的。而其它的理论只是辅助完全分类的，并不是必然要出现的。     所以说：在各级别走势类型间转换的唯一百分百依据是：在更大级别缠中说禅走势中枢产生前，该级别走势类型将延续。 以上所说的内容就是我理解的缠论的核心，有了它就可以完全的指导操作了，分开解释涉及到所有课文，藏于心中则观走势如欣赏花开。 说点题外话。 对资本市场的残酷性有一个充分认识 有了缠论就一定要遵照执行 首先就要对资本市场的残酷性有一个充分认识，不能充分认识就不能对整个操作有一个大的判断。如2990点反弹的1个5F级别盘背点3785点，有谁不能当下判断，就我所发的图中次级别走势在图中有8次机会可走，再加上次级别以下级别的（1F）算算应该有多少卖点。为什么不走的原因。各自可以问一下自己。 若对资历本市场没有清醒的认识，那么只有设定级别。按缠论的指导严格操作。因为即然学的是缠论就要严格按缠论来操作。缠论各个级别的买卖点在当下揭示的都非常完美。若理解了理论，能当下分析各种走势类型和买卖点。若不按此操作则不如不学。 今天说这个的目的，就是要让大家在缠论的理论上能贯通。为大家多多实践扫清理论上的障碍。最终还是要落实的操作上。因为这操作是人的形为，并不是理论的形为。   外一篇：第二届北京缠友会心得（转） 一.缠论部分   1.中枢区间[ZD,ZG]如何确定. 前提是有n段Z的波动,n<9(不讨论级别升级的问题),那么中枢区间的确认就有三种说法. (1)[max(d1,d2),min(g1,g2)] 这是第20课里面定义的中枢区间,相当于是说最开始的三折的区间,一直控制着这中枢区间,除非形成三类买卖点或者超9段升级. (2)[max(dn-1,dn),min(gn-1,gn)] (3)[max(d1,d2,……dn-1,dn),min(g1,g2……gn-1,gn)] 这两种取法的依据就是确定你自己操作级别以后,观察最后一个你确定级别的中枢,比如说1f的,那么就找最后的3段线段重合的区间,或者第(3)种情况. 对于这个问题,我当然得偏向第一种,因为Z3开始Zn段是对Z1/Z2构成中枢的一个震荡走势,完全没有脱离,或者对其形态形成破坏.(还有就是人家缠的定义那么说,当然得维护喽.) 当然对于后两种的分析,我觉得不是不可取,而且某种程度上并不影响实盘操作.大家可以细想一下,如果按照第(3)种方法确定中枢区间,弱震荡的时候,影响的是ZG的数值.对于很大可能形成的三卖其实并没有什么影响.当然极端理论设想情况除外.   2.一买二买三买的问题(卖点反过来就是) 这个我直接说自己的理解吧:一买肯定发生在下跌趋势的背驰点,用a+A+b+B+c来表示的话就是c相对于b构成背驰.这里需要特别强调的就是c一定是次级别的走势类型,而且必须对于B的三卖已经过去.这时即形成一买,一买过后次级别回跌即为二买(二买也有低于一买的情况,不过由于趋势背驰的理论保证,价位必须反弹回B中枢的DD点,所以这时买入依然还是安全的),这时,一买后的向上段和二买后的向上段(或者一买前的向下段和二买前的向下段)已经形成一个新的该级别中枢.这里比较分歧:有人认为算是中枢了,有人认为还不能算.我认为算是中枢.之后离开该中枢,回跌不破ZG就是三买.这里有一种情况就是二买和三买重合.那么这种情况下,一买那里的转折我是不看做是中枢的,虽然上来和c的三卖也构成3段. 还有一个我想提出来,三买尽量不买进,即便进也只在第一个中枢的三买进.   谨记:只参与缠论定义的三类买卖点,纪律比什么都重要.   二.影子讲的时间窗等内容 1.时间窗 对于数列a0,a1,a2,a3....a0=1 那么上数列等于, 1,1,2,3,5,8,13,21,34,.... 结论是an-1/an趋向于0.618(黄金分割点) 从时间/价位等诸多数字的东西涉及到上面神奇数字的时候会有神秘力量控制群体心理,使之构成相应的阻力/支持的点.   2.相似股票的相互牵引作用 比如平安/人寿.如果平安最近疯长,而人寿涨幅很小,这时大家就可以关注人寿.这应该比较好理解.   3.仓位控制. 把可接受的价格/仓位分为4档.1,2,3,4(加起来10成)和1,2,4,8(加起来15份).在涨的时候逐步抛1,2,3,4份,跌的时候买也是按照这个节奏.另外15等分的操作手法一样. 这个看起来非常有意思,但是细想,这东西是非常科学的仓位管理办法,对于没有信心全仓操作的人帮助太大了.要谢谢影子的智慧共享,当然实际操作必须要严格遵守.     上面是我特别关注的一些东西,写出来提醒我自己,也提醒大家,当然有不同意见欢迎讨论.其他同学可能关注的重点跟俺关注的不一样.呵呵 各位可以提,我补充到主帖里面.   以前也提到过,这篇又提好几次,技术其实只是工具,纪律才是最重要的.不能严格遵守,说明你的贪嗔痴疑慢还没有戒除.后果我就不说了... 再强调一遍,也是俺最欠缺的,纪律,一定要遵守!!! 因为方法错了可以改,一贯的不遵守纪律可不知道怎么改,说明本质还是不适合在市场.呵呵,大家共勉!一起磨练,一起进步!!! 判断走势类型的完成及背驰-转折浅析 诸如此类的问题：在没有走完的情况下，如何判断“不跌破第一段低点”呢？其本质就是：如何判断一个走势类型完成了？   这是技术分析里最核心的问题之一，例如，一旦判断知道了 “下跌”的结束，就知道随后必须要面对的是“盘整”与“上涨”，而后两种走势，对于多头来说，都必然产生利润，唯一区别，就是大小与快慢的问题。这里最大的也是唯一的难点在于“走势类型的延伸”。   例如一个盘整，三个重叠的连续次级别走势类型后，盘整就可以随时完成，也就是说，只要三个重叠的连续次级别走势类型走出来后，盘整随时结束都是完美的，但这可以不结束，可以不断延伸下去，不断围绕这中枢上上下下地延伸下去直到无穷都是可以的。   同样，面对趋势，形成两个依次同向的中枢后，任何趋势都可以随时结束而完美，但也可以不断地延伸下去，形成更多的中枢。这种情况在实际操作中太常见了，如果这趋势是向上的，会不断上涨，很多人抓不住牛股，经常在第一个中枢时就被震下马，最主要就是对此没有明确的认识。反之，对于下跌的延伸，是所有抄底者的噩梦。逃顶、抄底为何难？归根结底就是这“走势类型的延伸”闹的。   如何判别“走势类型延伸”是否结束？这里，必须首先搞清楚，“走势类型延伸”的实质是什么？对于趋势来说，其“延伸”就在于同级别的同向“中枢”不断产生；而对于盘整来说，其“延伸”就在于不能产生新的“中枢”。由于“走势类型延伸”意味着当下的“走势类型”随时可以完成，因此相应的“类型”必然是确定的，因此“走势类型延伸”是否结束的判断关键就在于是否产生新的“中枢”。此外，由于趋势至少包含两个“中枢”，而盘整只有一个，因此趋势与盘整的判别关键也就在于是否产生新的“中枢”。   如何判别是否产生新的“中枢”？注意，这里的产生包括产生新的同级别中枢和该级别中枢扩展为更高级别中枢。以一段1分钟的上涨为例，当有了两个同方向的1分钟中枢，该段上涨就可以随时结束而完美，但也可以不断地延伸下去，形成更多的中枢。那么这里如何知道它不延伸了？关键就在于对其最近一个中枢的背驰判断，如果最近一个中枢后不出现背驰，那么该中枢如果出现了第三类买点，就必然产生新的中枢，该上涨就没有完成；而如果出现了上涨背驰，那么其后必然面临着逆转，也就是必然要有一段1分钟的下跌或盘整成去宣告这一段上涨的寿终正寝。盘整的情况也一样，是基于对盘整背驰和第三类买卖点的判断。   而如何判断背驰及盘整背驰？如何判断第三类买卖点？就拜托同学们再认真复习复习课程了，课程里已说得无比明白，这里就不用多费口舌吧？   那么，有了一个走势类型的结束，相应就有了背驰-转折。先看背驰-转折定理：某级别趋势的背驰将导致该趋势最后一个中枢的级别扩展、该级别更大级别的盘整或该级别以上级别的反趋势。这里，只对第一种情况“该趋势最后一个中枢的级别扩展”做一个浅析，因为有同学提出：“趋势背驰后转折第一种情况，和盘背后的第三类卖点的级别怎么不一样？为什么趋势背的级别大？不都是次级别的？”而其它两种情况：该级别更大级别的盘整和该级别以上级别的反趋势，如同学确有疑问，以后再解，最好还是自己弄明白，自己思考是学习的关键。   以5分钟下跌为例。对于5分钟级别趋势发生背驰的情况，考察最后一个中枢的情况，最后跌破该中枢的背驰段显然是一个1分钟以下级别的走势，否则就和该中枢是5分钟级别趋势的最后一个中枢的前提矛盾了。该背驰段出现第一类买点发生反弹，显然，该反弹一定触及最后一个中枢的DD=min(dn)，也就是围绕该中枢震荡的最低点，否则，如果反弹连这都触及不了，就等于在下面又至少形成一个新的5分钟中枢，这与上面考察的中枢是最后一个相矛盾。这种只触及最后一个中枢的DD=min(dn)的反弹，就是背弛后最弱的反弹，这种反弹，将把最后一个中枢变成一个级别上的扩展，例如，把5分钟的中枢扩展成30分钟甚至更大的中枢。   注意，这种情况和盘整背驰中转化成第三类卖点的情况不同，那种情况下，反弹的级别一定比最后一个中枢低，而这种情况，反弹的级别一定等于或大于最后一个中枢的。为什么？请深呼吸，跟着本马甲的讲解画图：请画出一个下跌走势a+A+b+B+c，假设这里的次级别都是标准的1分钟以便于分析，显然有9段1分钟走势，现在c后面有一个反弹d触及到B的最低点DD=min(dn)，然后是一段向下的e，然后是一段向上的f，注意，这个f也一定触及到B的最低点（如果不触及，那么将在下面产生新的5分钟中枢，这和考察最后一个中枢矛盾，而这样也就是d出现了三卖，显然这时的反弹d是1分钟级别的）。好，继续画，再然后是一段向下的g，那么，请看efg是否构成了一个5分钟中枢？也就是这个反弹是否就已是5分钟级别的？而如果还有h、i、j、k……，那么就将是5分钟以上级别的，现在明白为什么而这种情况，反弹的级别一定等于或大于最后一个中枢的吧！ 趋势 背驰 3买3卖 转折 盘整背驰 很有意义的文章，至少梳理了课程和概念的对应。谢谢原创者（好像是中枢的中枢） 标题上面所示的若干概念当中，趋势和3买3卖在引进中枢概念后，有过明确的定义，不应该再有什么疑问。但背驰的概念似乎并没有直接定义： 背驰第一次出现在缠君课程是在课程15的“没有趋势，没有背驰”当中，该文提到了两种转折当中之一的“湿吻后继续原趋势形成陷阱后回头制造出转折”即“趋势+反向趋势”转折类型的最大的标志就是所谓的“背驰”，并且首次指出“没有趋势，没有背驰”，尽管该课程当时还没有出现中枢概念。显然，该文对背驰的表述并不能算是对背驰的精确定义。 课程24，"MACD对背弛的辅助判断"当中首次比较具体的提到了背驰的具体判断方法，但是仍然没有具体定义背驰。不过提到了背驰同样有级别的问题，并给出了如下定理： 缠中说禅背驰-买卖点定理：任一背驰都必然制造某级别的买卖点，任一级别的买卖点都必然源自某级别走势的背驰。 此外，该文还提到了盘整背驰判断方法：“背驰在盘整中有用吗？首先，为明确起见，一般不特别声明的，背驰都指最标准的趋势中形成的背驰。而盘整用，利用类似背驰的判断方法，也可以有很好的效果。这种盘整中的类似背驰方法的应用，称为盘整背弛判断”。显然，对盘整背驰也不能算是明确的定义。 课程25强调了“吻，MACD、背弛、中枢”这些概念的区别，但是仍然没有具体定义背驰。 课程27“盘整背驰与历史性底部”对盘整背驰的应用与背驰进行了细化区分，并提出了背驰段、区间套、类第1和类第2买买点等新概念。 课程29“转折的力度与级别”，虽然仍然没有进一步定义背驰，却引出了背驰后三种可能力度转折的分类，即缠中说禅背驰-转折定理：某级别趋势的背驰将导致该趋势最后一个中枢的级别扩展、该级别更大级别的盘整或该级别以上级别的反趋势。也是本人自认为在线段概念出现之前最重要的指导实战的一课。 课程33“走势的多义性”是比较重要的一课，也由此增加了中枢和走势分析的难度。其中提到了“从纯粹中枢的角度对背驰给出另外的释义“对a+A+b+B+c，背驰的大概意思就是c段的力度比b的小了...，然后c必然回到中枢里的释义”，并指出站在中枢的角度，盘整背驰与背驰，本质上是一样的，只是力度、级别以及发生的中枢位置不同而已。 课程37、43、44是专门讲解背驰的，对典型的背驰形态特点，背驰与转折的关系和分类、背驰在同级分解当中的应用、以及小级别背驰转大级别转折都有相对详细的讲述，但是仍然没有针对背驰的精确定义。其实由于背驰和走势都具有级别、大级别背驰通常要求满足区间套条件，小转大等情况的存在，估计精确用语言定义背驰并不容易。 因此，才在37课用典型的a+A+b+B+c来说明标准的趋势背驰当中的形态特点，并在课程43和44当中讲述了非标准的情况。 对于典型的a+A+b+B+c背驰，假设A和B的级别不是最低级别，那么根据课程37，c为背驰段，并且一定是B的次级别，并且包含B的3卖，并且在B的3卖后，c段一定还要创造出新低或新高，典型的，c本身也是一个次级趋势走势，并且c在与b进行力度比较当中，可以进行区间套背驰判断。一般来说，满足这些条件的背驰可以称为完美的标准背驰或者说完美的转折。 只有完美的背驰通常才能比较完美的当下判断，而由于存在小级别转大级别和非标准区间套等情况，很多走势的转折点是在事后滞后才能绝对确定的。缠君也说过，如果市场都是标准的a+A+b+B+c，那市场也太没意思了。 而完美的教科书走势不是没有，但是总量是少的。市场转折放在较大级别来看也许多数是不完美的。但是不管怎样，转折点一定由某级别的背驰引起，这是肯定的。有了这个，加上对3买的把握，底部总是逃不了的，虽然不一定能够捕捉到绝对底部。 例如，今日走势，从今日低点开始或者明日不继续暴跌的新低开始的转折或者说背驰，如果最终成为30f的下跌底部，应该说是很自然或者说接近完美的。 因为6124下来，30f和5f级别目前是维持背驰段的，当下线段级别下跌也暂时构成线段背驰，只是在1f级别不满足区间套或者说背驰段被破坏，因此，就此转身向上确认中期底部，可以说是小转大，也可以说不是。因为这里的低点完全可以说是30f、5f、线段级别3个级别的背驰点。但是只要1f级别上还不够完美，就存在最终破坏5f甚至30f的可能。 究竟如何发展，能否回到2065并且在之上形成1f3买就是一个短线最基本的判断考量。 说说我有瑕疵的缠论操作法 任何人进入市场，不是要求一个万能的宝贝，然后抱着就想得什么得什么了。本ID的理论，只是其中的因素，利用本ID理论操作的人对理论的把握程度，是一个因素，利用本ID理论操作的人的资金规模以及操作时间，又是一个因素，这些因素加在一起的合力，才是你最终用本ID理论操作的结果。世界上的一切事情，都是各种因素和合而生，没有任何是主宰，是唯一的决定力量，这是必须明确的。。。这些细微的技术问题，都需要不断磨练才能操作自如，现在，最好多找些图来看，先感受一下，否则一点概念都没有，操作什么？——缠中说禅《教你炒股票79课分型的辅助操作与一些问题的再解答》   当然，我不算个好的操作者。   不废一法。所以我还是必须对我的新缠友牛仔山水友说，虽然我不划笔、线段，不找中枢以及由中枢相关定义之123买卖，不等于我就不是缠论实践者。   正是学缠论让我对不患之患的重要性有了深刻认知，而且我不认为上述懒人路线图是适合我的。至于ma89、144这类东西属不属于缠论，建议参看第106课。下面我就最简要地再说说我的缠论操作基本方法——分型买卖法（以前说过一个60f分型操作法）。   首先来看什么是确定的？对了，“所有的顶都是定分型，所有的底都是底分型”，也就是：没有顶分型，没有顶；反之，没有底分型，没有底。这个，就是我们分型操作的最坚实基础。那么，在实际操作中，如果在操作级别的K线图上，没有顶分型，那你就可以持有睡觉，等顶分型出来再说。   其次，顶底分型，都可看成是中枢（三根k有重合），如果出现没有重合的顶底分型（即出现大跳空），那研究也别研究，就是某方力量超强的表现了，再对缺口完全分类一下，a只有左边——原趋势强；b只有右边——反转趋势强；c两边都有——小级别岛型反转的样子。但这破折号后的结论都不是绝对的，只是说能给你个初始概念。   接下来你要对这三根k形态进行具体分析了。怎么分析？除了详细解释了该级别图表的分型中单根k线形态（及组合形态）所体现的买卖双方力量的意义本身，缠师还教给我们两个方法辅助：ma5、小级别。先说看小级别中枢，“一旦顶分型成立，必然对应着小级别走势的第一、二类卖点”，我不画笔线段中枢，所以这一般不用（有时也稍微看看），我很简明，一般就用ma5，有效跌破，就走。注意：有效的意思，要动态看，开始可以用两根k跌破收不上来作为标准，但实际中我觉得，得靠盘感。   所以，总的来讲，我这个标准化程式，除了本身有一定的非精确性的瑕疵外，还受到操作者的k线阅读水平、盘感、经验、性格影响，我大致回顾了目前的成功率（判断成功率，不是指操作成功率），卖出在40%左右（接近一半），买进时，只有三分之一不到。因此，我经常被中继洗盘摔下车，或者浅套一段时间。   最后，你知道，事情总不简单。操作是个系统活，还有顺应均线簇大趋势，再加上些舱位管理、级别配套（就是说长短、分仓，减仓、卖了后要看买点补回来等等）、止损这些内容，还有其他（比如一些原则），我没法几句话说得清。但我发誓在纯技术上除了缠师那些课文里的内容，我没有参考过任何别人的，所以，这也就是缠论实践。我的非精确有瑕疵缠论应用。   写一段今天在阿q友博客里看到的话，这是我在这里一直想说的话：“我一贯追求的是，在人的肉体与幻想允许的范围内，获得最大限度的真诚和信任，以及对所有的一切尽可能长久的保证。——《镜中微瑕》”。 a  您的问题其实就是区分中枢扩展和中枢扩张的这两个情况，把这两情况区分清楚就可以了～ 如何理解“次级别”？入门级 前提：先简单的相信（入门级） 对周线级别来说，比他小的级别都可称为次级别，如日线60F30F15F5F1F 对日线级别来说，比他小的级别都可称为次级别，如60F30F15F5F1F 对60F级别来说，比他小次级别是30F15F5F1F 以此类推即可。最简单的查询方法就是在看股票软件时的操作界面上点击鼠标右键－在打开的快捷菜单中选中“分析周期”栏－选中你要分析的级别。电脑按1分钟5分钟从上往下或从下往上所有的分析周期就是一个从小到大或者从大到小的周期列表级别示范。我电脑里的自动排序为：1F－5F－15F－30F－60F－日线－周线－月线－季线－年线。 把日线上出现的买点和卖点作为自己操作依据的称为日线级别的操作，那么你的操作行为主要就是根据日线的走势图去完成你的买卖操作。 根据60F图上出现的买点和卖点作为自己操作依据的称为60F级别的操作，那么你的操作行为主要就是根据60F的走势图去完成你的买卖操作。 日线中枢就是日线操作级别的参考依据，在60F上当然能看到，反过来，某些60F或者30F级别和更小级别的走势中枢，在日线上未必能看得出来。从小的看大的当然可以，但是从大的看小的能看得清楚吗？ 设定白线是60F级别的价格中枢，紫色是日线级别价格中枢，把昨天画的紫色线段重叠到白线上面去就会发现，日线中枢价格和这三笔60F的价格中枢区间是重叠的，得出：该股日线的那三段紫色线段的价格中枢区间与60F这三段白色线段的价格中枢区间相同。但是两个中枢的级别是不同的，形态是不同的，开始的第一笔是向上还是向下其产生的意义等等都是完全不同的。基本的概念完全没有形成，建议看原著10遍以上。 中级：融会贯通后的灵活运用。 先告诉你这些，请先消化，不要觉得是本博吝啬，拜托了，课文里写的很明白，要求真的不多，先看完1－20课，看熟。 关于基本概念还可以看新文“走势终完美之绕口令篇附部分图解”，一买，二买，三买缠的课文里说的很清楚，我这里也有“为何今天不买四川路桥的理由1，2篇都有详解”慢慢悟了。 浅谈学缠和复盘 第一课是从该栏目的第十页开始的。先用老糊涂整理的WORD版打印下来，每三课用订书机订起来，这样一本才10张左右的A4纸，方便后面几篇比较着看，带在身边也不引人注目。其他工具：铅笔，橡皮，小直尺，这些和课文同步画图用，三色圆珠笔做难易程度的记号用。先通读一遍，有心得就随手记在课文空白的地方，有疑问也写好日期记在边上，在不断的阅读过程中，会解决掉前面一开始不明白的地方。保证每天或者隔天的连续学习时间，安静的能不受人打搅的学习环境就可以了。配：喜欢喝的茶，小零食。背景音乐：轻音乐，佛教，古典音乐，能起安心定神的作用即可。个人觉得对于象白纸一样的同学来说，按课文顺序会比较容易入门，对有点基础的同学来说，看到一半后就不一定要按照课文的结构来阅读，对哪里有兴趣的就先搞懂哪里，直到把整篇看完。基础的东西一定要花时间去搞明白，否则后面看了更乱。读一遍哪够，近期正打算安排好时间在连续看第二遍的通读。 要另一起一段特别说明的是：把课文中教过的所有个股走势或者大盘走势能复盘看的全部复盘看几遍。对于我们现在才开始学的是特别重要的一步，只有文字对照着图形走势一起学，才会有你自己当下的感悟。就和学围棋一样：说难不难，说简单也不简单，如果先期是跟着老师学，老师自然会布置给你大量各种各样的围棋定式让你必须记住，这是没有任何讨价还价的余地的，除非你说太多了我记不住那就不用学了直接回家得了，因为这都是以后时刻要用的，就相当于数学公式。你看到过哪个围棋大师是不通过复盘训练就能成为大师的吗？围棋的复盘就是在对局后，把刚才结束的整盘棋从开始到结束下的每一步棋都复制一遍几遍甚至几十遍以上的