为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

峨眉山门票歧视案:大学生诉讼请求被驳回

2017-09-02 1页 doc 10KB 73阅读

用户头像

is_153723

暂无简介

举报
峨眉山门票歧视案:大学生诉讼请求被驳回峨眉山门票歧视案:大学生诉讼请求被驳回 ?峨眉山门票歧视案:大学生诉讼请求被驳回 发布时间: 2002-11-20 11:47:52 11月15日,峨眉山市法院对四川大学8名法学院的学生状告峨眉山风景区管理委员会公开地域歧视案再次审理后做出判决,法院一审判决驳回原告诉请法院判令管委会行政行为违法的请求。 法院认为,根据1993年峨眉山市政府授予峨眉山管委会“管理专营权”的决定,即对军人、学生、老人等特殊群体实施半价门票优惠的地方政策,峨眉山管委会今年4月13日对张家祥等8名川大学生收取的半价门票,是合理合法的。而峨眉山...
峨眉山门票歧视案:大学生诉讼请求被驳回
峨眉山门票歧视案:大学生诉讼请求被驳回 ?峨眉山门票歧视案:大学生诉讼请求被驳回 发布时间: 2002-11-20 11:47:52 11月15日,峨眉山市法院对四川大学8名法学院的学生状告峨眉山风景区管理委员会公开地域歧视案再次审理后做出判决,法院一审判决驳回原告诉请法院判令管委会行政行为违法的请求。 法院认为,根据1993年峨眉山市政府授予峨眉山管委会“管理专营权”的决定,即对军人、学生、老人等特殊群体实施半价门票优惠的地方政策,峨眉山管委会今年4月13日对张家祥等8名川大学生收取的半价门票,是合理合法的。而峨眉山管委会对当地大学生(西南交大峨眉山分院学生)收取10元,人门票,则是另外一回事。张家祥等不是10元门票的当事人,上述两件事情应当区分开来。法院认为,峨眉山管委会没有侵犯川大学生的任何权利,故驳回了张家祥等人的起诉。 8名大学生示,待返校商量后再决定是否在15日上诉期内向乐山市中级人民法院提起诉讼。原告之一的杜正武说,一开始自己就没有想到官司的输赢,因为自己和其他7名原告都是学法律的,这样做是为了推动宪法的平民化,也学到了课堂以外的知识。 来源: 人民网
/
本文档为【峨眉山门票歧视案:大学生诉讼请求被驳回】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索