分析欧赔[技巧]

欧赔[技巧] 分析欧赔 一、威廉先开立博后开的情况 先来看一场比赛:09年3月14日英超第29轮，英超迎来焦点大战曼联主场对利物浦的比赛，曼联在少赛一轮的情况下领先利物浦4分，如果曼联拿下利物浦，基本上宣告对手夺冠无望，而利物浦一旦拿下对手即可将对手之间的差距缩小为1分。当时的状态两队相当，曼联刚刚刷新英超连续不失球记录，杯赛4-0狂胜富勒姆，冠军杯也2-0完胜国际米兰顺利进入八强。利物浦主场2-0轻取桑德兰还不算吸引人，但冠军杯4-0打得皇马遍地找牙足以说明球队状态上佳。只不过交锋往绩对利物浦不太有利，近四次做客老特拉福德球场全败而且一球不进，而上个联赛客场0-2完败给米德尔更让玩家心理偏向主场已经取得联赛12连胜的曼联。 本场比赛两家公司开盘如下: 平均赔率 1.87 3.23 4.06?1.90 3.17 4.18 威廉希尔 1.80 3.10 4.00?1.95 3.10 4.33 立博国际 1.80 3.20 4.00?1.90 3.25 4.33 威廉早早亮出态度，强强对话平赔偏低倒也合理，这个1.80的主胜高了还是低了,其实判断这个并不难:往季利物浦在赛程刚刚过半就基本上宣告夺冠无望，和曼联之间的差距大多了，即使那样曼联主场也就得到1.90左右的赔率，本赛季两队实力大大接近了，这个1.80就明显过分，开1.90 3.20 3.50尚属合理范畴。威廉此时对曼联的高看已有出冷苗头。立博当然明白威廉老大心里怎么想的，赔率开出来也就相当暧昧，胜负赔率和威廉一致独独平赔提高0.10，平赔的提高往往可以起到赶胜负的效果，那么是赶胜还是负呢,结论自然是赶主胜，因此高赔率的客胜打出来本就带有天然难度，玩家信心程度不会高，赶也不会有效果，而低赔方玩家拥有的好感更重，如果说玩家忌惮威廉的低平阻碍难以下手的话，那么立博的平赔足以让玩家释然，投注主胜就少了一点障碍，这就是其中奥妙。当然分析到这里奎尼丁会有人问为什么立博平赔不开更高一些呢,很简单，在同一返还率的情况下平赔的提高相应会导致负赔的降低，这样容易引起玩家的警惕，而立博玩家群体喜好玩胜负，是很容易注意到负赔的异常， 立博不这样开也是出于这方面的担心。 想明白两家公司初盘的态度，就不难理解变盘后威廉立博仍然在照顾各自玩家群的喜好，将玩家套在胜和平之中不能自拔，4.33的客胜虽然赔付提高但始终处于门可罗雀的地步。 比赛过程相信大家都知道，曼联在领先的情况下被利物浦连下四成，偶然,当然不是，两家公司如此费心竭力的赶诱曼联，输球已在他们预料之中。 从上面的例子我们可以看出由于各自玩家群的特点，威廉立博在做盘的时候往往具有一个鲜明的特点:威廉在胜负上做出动作往往是为平赔服务，而立博在平赔上做文章则多是为胜负服务，因此威廉立博在赔率上一旦做出异常的举动，这场比赛已在两家公司掌握之中，而这种比赛无论是博球还是买彩的角度上讲都是稳胆的候选。 鉴于两大主流公司之间的良好关系以及玩家群的不同特点，两家公司经常上演唱红白脸的对台戏，但这种对台并非是相互之间的恶意倾轧，而是在照顾对方的基础上将自己玩家引导向需要的项目，从而实现利益最大化。如果威廉在胜负上早早亮出利好消息，而基本面也支持这种利好，这时立博做盘痕迹就容易显露。如果立博认为该结果不会实现，那么立博会不遗余力地夸大威廉的利好消息，并在赔率上用拔高平赔等手段进行注码转移，从而达到赶盘作用。 刚刚结束的法甲倒数第二轮的一场单独进行的比赛:巴黎圣日耳曼 VS 欧塞尔，形势相当明了，日耳曼落后第三的里昂1分，还有希望争夺欧冠资格。而欧塞尔提前完成保级而且没有欧战资格可想，又是客场，如果顺水推舟输给日耳曼也不会有什么，而且交锋往绩日耳曼优势极为明显，首回合在客场都赢了对手。那么两家主流公司是怎么看待这场比赛的呢, 平均赔率 1.55 3.55 6.45 威廉希尔 1.50 3.40 6.00 立博国际 1.44 3.75 6.00 威廉希尔开出1.50的类型赔率，1.50的抵买，3.40的合理和6.00 的安全已经带有阻击客胜的意思(这种赔率笔者以前曾经讨论过，这里不详细讨论)。立博显然明了威廉的意思，它是怎么开盘的,平赔提高0.35，相应主胜压低0.06，立博如此一调整主队优势就被明显扩大化，本来还略微担心平局的玩家因为立博大肆提高平赔而烟消云散，1.44的赔付并不算少，在联赛形势对比和立博的做盘下，这个主胜简直就是白送，这是什么概念，银行年利率不过0.25吧，90分钟给你1.44的回报，立博诱的用心当然很明显，结果日耳曼主场1-2输给欧塞尔也就不意外了，看到这场比赛结果，想起威廉曾经说过的大话:“世界上的比赛其掌握99%的结果”，我不敢妄谈威廉此言属实，但可以肯定本场比赛威廉和立博是已经知道结果的。 上面的法甲例子是威廉率先向主队示好，立博已经知道日耳曼不可能赢这场比赛的情况下进一步将玩家或诱或逼向主胜，这种情况属于顺势诱导，那么如果威廉的态度立博不认可怎么办,由于立博玩家群喜好玩胜负，威廉如果早早透露出对某队的看好，而立博也认为这个结果可能会打出，立博如果再采取像日耳曼VS欧塞尔那样操盘就属于自掘坟墓的行动，立博此时会怎么办,两种方法:一是压低平赔来分流，二是压低某队输球的赔率引起玩家注意，两种方法都可以达到分流或者保护的目的，下面举例说明立博是如何保护的: 笔者在5月17日意乙做出一场临场推介:特里埃VS安科纳，形势相当明了，主队还有机会进入升级附加赛，而客队需要保级，双方斗志都不缺。三次交锋特里埃1胜2负，不过输球都是客场。形势大家也都明了，既然双方都需要分数，那么实力强且占据主场之利的特里埃很容易成为玩家关注焦点。那么两家公司是怎么看待的, 平均赔率 1.85 3.09 4.12 威廉希尔 1.80 3.10 4.00 立博国际 1.80 3.00 4.33 威廉赔率平赔看起来偏低，但在3.09的平均平赔之下可以看出威廉 对平局并不热衷，换句话说威廉有高看特里埃的意思，立博显然也看好特里埃，也知道这场比赛主胜投注是焦点，必须得想办法将注码均衡，怎么均衡,于是就有了立博平赔压低到3.00，负赔提高也可以让喜好玩胜负的玩家来博冷，一举两得，说白了立博对主队取胜已经胸有成竹。 倒数第三轮德甲科隆1-2赫塔 平均赔率 3.65 3.43 1.85 威廉希尔 3.60 3.40 1.80 立博国际 3.40 3.50 1.83 立博降主胜吸引注意，3.50赶，客胜1.83比威廉略高但低于均赔，立博仍有防范。这是立博用低胜(负)赔率实现分流手法。 综合上面的例子可以看出:立博由于玩家群的喜好玩胜负的特点，在做盘上经常用平赔变化为主要特征，用胜负尤其是实力悬殊的对阵，这种做盘模式并不一定能够起到效果，因此采用的时候较少，但平赔上的手法确实是立博惯常手段。当立博开出超低或超高的平赔的时候不要简单得出该场比赛平或者不平的判断，平赔的高低只是立博用来为胜负服务的，目的无非是分流、诱、赶和阻，到底是哪一方面需要结合基本面进行，刻舟求剑并不可取，但立博平赔的异常确实可以给我们带来分析思维的严谨，无论是单场还是足彩都可以带来更为合理的结论，这才是我们研究立博威廉的主要目的。 还有很多例子这里不一一列举，有兴趣的读者可以根据自己观察，会发现更多这样的类似的例子，也会对立博的做盘手法会有更深的了解。 为了加深威廉立博关系探讨的话题，这周刚好两个鲜明的例子，两场强强对话，两家公司做盘方式一样，结果也都打平，这难道仅仅是巧合, 曼联 0-0 阿森纳 形势:曼联1分即可提前夺冠，往绩曼联主场11胜3平3负优势极大，而且刚刚在欧冠淘汰赛中双杀阿森纳。 威廉希尔 1.53 3.50 5.50 立博国际 1.50 3.60 5.50 圣保罗 2-2 巴体会 形势:巴西甲首轮两队都失利，本轮都不希望遭遇两连败，往绩圣保罗主场优势极大。 威廉希尔 1.45 3.60 6.50 立博国际 1.40 4.00 6.50 日耳曼 1-2 欧塞尔 威廉希尔 1.50 3.40 6.00 立博国际 1.44 3.75 6.00 形势:日耳曼要争夺欧冠资格，欧塞尔无所欲求但状态不俗，往绩日耳曼优势极大。 仔细分析即可看出形势都是主队优势明显，威廉早先给出态度，对主队的认同度比较明显(强强对话1.50左右的赔率优势不可谓不大)。立博三场比赛都采取相同方式处理，负赔不动，主胜都下降。简单判断立博是希望规避主胜打出来的风险(这个在基本面上和主队往绩优势巨大相吻合)，但这种想法到底对不对呢, 仔细分析平赔就会发现这种想法是不正确的，为什么呢,因为立博这三场比赛处理方式的时候，降低主胜伴随的是平赔提高。平赔提高会起到什么效果,当然是赶胜负的效果，这就好比走路，如果你需要走直线捷径，遇到一座小山你可以轻松跨越，但如果是泰山你会怎么办,当然是绕道而行。那么赶哪边可能更大一些呢,客胜赔率高，玩家买是有天然难度的，庄家即使想赶也未必能够起到效果，那么立博平赔提高只能是将更多注码逼向主胜了，而这又和立博降主胜来规避赔付自相矛盾，立博为何如此,其实分析到此已经不难发现立博就是存心让你买主胜的。想想也是，立博每周弄那么多陷阱来让玩家上当，人家操盘手也太不容易了。 至于这三场比赛为什么平负兼有，看看三场比赛盘口即可知道:圣保罗盘口走势平稳，曼联对阿森纳客胜过热，庄家打平亦可达到最大利润。至于日耳曼，几乎所有注码都集中在主胜上，就算不放心也将重心放在平局上，庄家这样只不过手法更狠更直接罢了。 肯定会有朋友看到这里会问:难道威廉开盘后，我们是否认为立博后期开盘都是以诱盘为主呢,要准确回答这个问题很难，但可以肯定的说立博并非都是诱盘为主，因此博彩的本质就是博大概率，博彩公司在开盘的时候赔率高低代了一种概率，博彩公司认为打出概率不大的赔率偏高，而博彩公司认为打出概率大的时候赔率自然偏低，整体上博彩公司是给出胜平负的大致倾向，这也代表博彩公司对该场比赛投注百分比的一种预测，但赔率百分比和市场投注百分比出现较大偏差的时候博彩公司不得不作出调整，赔率变化就是一种表现形势。明白这点即可明白那么多比赛立博不可能每场比赛都去做盘，更多时候博彩公司是依靠稳定收取水钱来实现利润空间，因此认为立博一旦在威廉后面开出就诱盘的说法是片面的。 那么如何判断立博诱还是不诱呢,我认为建立一个标准很难，我也不是精算师，能够算出每场比赛的实际投注比例，盈利还是亏损、市场投注份额等我们都一无所知，但我们还是能够从立博的开盘特点上分析入手，还是可以帮助我们判断一二的，至少能够找出那些能庄家能够把握的比赛的。笔者在多年跟踪威廉立博的开盘特点中对两家公司各类赔率的心理、平赔的手法等研究甚多，得出一个经验(经验而已，并非必杀，博彩根本没有必杀可言，就玩家个人的力量和庄家博弈永远属于弱势，因此笔者一再劝告朋友不要介入DQ)，希望能够和买彩的朋友一起互动交流。 由于威廉在英系赛事中的绝对控制力，其开盘后的指导意义毋庸置疑，立博玩家由于重胜负的特点使得立博对威廉的胜负态度极为敏感。如果当威廉过早表示出对胜负某一项目的看好并得到立博认同的时候，立博为了避免投注倾向单一和赔付风险，不得不为该项目打出作出掩护，这就是我们所谓得诱盘，赶盘和诱盘都有。反过来威廉如果过早表示出对胜负某一项目的看好但立博认为打出可能不大的时候，立博会大张旗鼓地为该项目高唱赞歌，并在赔率上作出赶诱等手段，逼(诱、赶)你去买这个项目。这两种情况都容易出现诱盘，这些例子前面已有介绍，我这里不一一介绍。 那什么样的情况下立博赔率优势老老实实地和结果较为吻合，也就是 说不诱盘呢,笔者在多年观察中得到一个经验:首先是基本面不能出现玩家易于一边倒的局面，其次威廉已经对优势方表示了怀疑。这两个条件缺一不可，由于威廉已经质疑优势方，立博并不担心玩家会一边倒地将注码垒在优势方，因此在开盘的时候就简单开出胜平负和均赔基本相当的赔率组合，这时候立博的低赔方打出希望自然很大。