【doc】-张生与柳梦梅形象比较

【doc】-张生与柳梦梅形象比较 -张生与柳梦梅形象比较 文魔秀士\风欠酸丁与献世宝 —— 张生与柳梦梅形象比较 王实甫的《西厢记》与汤显祖的 《牡丹亭>都是中国古代戏曲的名篇. 提起这两部剧作,人们往往会立即想 起红娘,杜丽娘这些典型形象.戏中 的男主人公跟她们相比,就显得不那 么重要,其实他们在戏中起着完善戏 曲,推动戏曲情节向前发展的重 要作用.《西厢记>塑造的张生与《牡 丹亭>塑造的柳梦梅都是青年生, 但他们在思想性格上又有着诸多不 同. 从身份上看,张生的父亲曾是当 朝礼部尚书,"不幸五旬之上,因病身 亡.后一年母丧",直落得个"书剑飘 零,功名未遂,游于四方"的穷困之 境.用莺莺母亲崔老夫人的话来说, 他还是个"白衣"秀士,其地位远不能 与崔家相比.他"萤窗雪案,刮垢磨 光,荆围守暖,铁砚磨穿",学成满腹 诗书,赴京赶考.柳梦梅虽是广州学 里"数一数二的秀才","饱学名儒", 却也是"藏身荒圃,寄口髯奴"的穷秀 才,也得靠考功名来改变困窘.这两 个人的命运,虽相近但又不同.张生 上来就是去应考,囊中似乎还有些盘 缠,还有马骑,有琴童陪伴;柳梦梅则 不得不靠向钦差苗舜宾打秋风来获 取进京赶考的路费.从这一点说,张 生还有贵公子遗风,还有闲情欣赏风 景,可谓潇洒.柳梦梅却必须称自己 是"真正的献世宝"才能换来资助,他 比张生更有社会经验. 从性格看,张生虽有满腹才华, 却不是个熟谙世故的人.满身书呆子 ?孟梅军 气,轻狂而诚实厚道,洒脱又迂腐可 笑.他对莺莺一见钟情,先是想"便不 往京师去应举也罢,后又拿法本长 老开玩笑:"崔家女艳妆,莫不是演撒 你个老洁郎",说法本与崔家小姐如 何如何,再又与红娘搭讪,说自己"姓 张名珙,字君瑞,本贯西洛人也,年方 二十三岁,正月十七171子时建生,并 不曾娶妻……"这些举动既显得轻 狂.又显得迂腐可笑,似乎很难和他 的身世以及所受的教育联系起来.也 难怪红娘送他一个"文魔秀士,风欠 酸丁"的雅号.张生的身上是不是有 元代社会知识分子的影子?元初统治 者对知识分子采取的"九儒十丐"的 歧视政策,使知识分子处于社会底 层,很多文人流连于市井和青楼,成 为封建社会价值系统的逆子贰臣.比 如"生而倜傥,博学能文,滑稽多智, 蕴藉风流"的关汉卿,对"风月营", "莺花寨","翠红乡"相当熟悉的王实 甫,应该说,张生身上带有像他们这 些落魄文人的成分.王实甫在塑造这 个人物形象时,实际上是迎合了市民 阶层的审美,按照他们的审美趣 味写出来的.张生虽有这样或那样的 缺点,对爱情却是执着和专一的.通 过联吟,请兵,琴挑等多种方式以获 得莺莺的爱情.为了莺莺,他甘愿抛 弃功名,废寝忘食,甚至身染重病,矢 志不渝.即使中了状元,他也不始乱 终弃.他说自己"不比游荡轻薄子,轻 夫妇的琴瑟,拆鸾风的雄雌".因此他 的大胆妄为,轻狂和迂腐并不让人觉 得讨厌,相反,却因他对爱的痴情和 刻骨相思而显得可爱. 柳梦梅同样也是富有才华,也是 痴于爱情,但他与张生又有很大的不 同.在《玩真》这出戏里,他是痴情, 片,对着杜丽娘的像"美人美人,姐 姐姐姐"地叫个不停,叫得"向真真啼 血","叫得你喷嚏似天花唾",而且以 后还要"早晚玩之,拜之,叫之,赞 之".但在《幽媾》一出戏里,当杜丽娘 的鬼魂前去同他幽会时,他却觉得这 是"夜半无故而遇明月之珠",这样的 感情怎么能说是真挚的呢?来自现实 世界热衷于功名的柳梦梅毕竟和富 于理想,出生入死,执着追求爱情的 杜丽娘不同.明代社会的知识分子已 不同于元代社会的知识分子,科举制 度被他们视为通向取得"黄金屋,颜 如玉"的唯一出路.汤显祖写柳梦梅, 不可能不带有明代知识分子追求功 名思想的烙印.在《谒遇》一出戏里, 柳梦梅感叹:"宝物蠢而无知,三万里 之外,尚然无足而至",而他自己"满 胸奇异,到长安三千里之近,倒无一 人购取,有脚不能飞",宝物虽好,但 "饥不可食,寒不可衣",只有他自己 才是个"真正献世宝".这段话虽是为 自己的遭遇鸣不平.但也确实带有那 个时代知识分子的特点.因此,柳梦 梅这个人物就显得缺乏光彩,远没有 《西厢记》中的张生那么可爱. (作者单位:河北邯郸学院武安 分院) .—.—..+.+"—"—."+一+?.+一+.+一+一+一+—+一+一+一+一+一+-+一+-+一+-+一 +一+一+-+-+-+-+-+一+一+一+.+-+.+.+. 古人讲:"窥自然之和谐,穷天地之常理,悟万物 之生机,饱游沃看,穷思冥想,则胸中自有神奇,造化 自为我有."通过对客观世界的心灵观照,通过整体的 俯视全貌,透视本质的感悟,溶象与意于一体,借物寓 情,把自己的人格,情感化为可视的形象传达出来.正 因如此,中国文学成为世界文学艺苑中的一朵奇葩,芳 香永驻.(作者单位:山西长治市华北机电学校) (本栏责任编辑李彩英)