&nbsh1;

 

中国流通产业发展水平测度及其空间分布动态演进

 

 

　　一、问

的提出及文献综述

　　中国流通产业在引导生产、扩大消费、吸纳就业、改善民生等方面具有突出贡献。因此，科学衡量各地区流通产业发展水平，透视流通产业发展的空间非均衡及分布动态演进特征，对于促进中国流通产业协调可持续发展、加强省域流通经济互联互通具有重大的理论和现实意义。在流通产业发展水平研究方面，学界多是基于流通现代化水平、流通效率等视角展开。丁俊发基于供给侧改革的视角提出流通业在经济发展中的先导作用[1]。俞彤晖在构建流通效率测度指标体系基础上发现中国流通效率地区间绝对差异逐年扩大[2]。张永强等农产品流通效率进行了测量，认为物流建设在农产品供应过程中具有举足轻重的作用。严圣艳等认为，互联网在现代流通建设中起着基本配置的作用[3]。上述研究仅基于某一视角探寻流通产业发展现状及其时空演进规律，缺乏对流通产业发展水平的综合把握。对于流通产业发展水平测度，既有文献也提供了较多思路。如李晓慧[4]使用流通产业增加值作为产业规模与发展水平的衡量

。但随着相关研究的深入，开始有学者尝试构建新型产业发展评价指标体系，如王娟娟对新兴产业进行了供给关系的探索，认为供给失衡是影响流通经济发展的瓶颈[5]。胡宗彪基于产业部门绩效实证分析了中国流通服务业生产率的差异[6]。冯华等从发展规模、产业结构、增长速度、经济效益等层面选取指标构建了服务业评价指标体系[7]。

　　结合现有文献可知，仅从某一视角出发难以准确把握流通产业发展全貌。流通产业发展的影响因素众多，必须从繁杂的因素中科学遴选相应指标，构建流通产业发展水平的综合测度指标体系。

　　二、流通产业发展水平及其空间非均衡的测度方法

　　（一）流通产业发展水平测度指标体系构建

　　基于构建测度指标体系的完备性、针对性、系统性和可操作性原则，并结合流通产业特性，我们从流通产业发展规模、发展效率和发展潜力等层面选取12项基础指标构建测度指标体系（见

1）。

　　（二）主客观综合赋权法确定权重

　　本文采用主客观综合赋权法确定中国流通产业发展水平指标权重，该方法既能充分体现真实数据的客观信息，又能有效把握决策者的主观经验与判断，使确定的权重兼具主、客观特性，更为科学合理。

　　1.基于层次分析法确定主观权重。以纸质

调查形式向相关专家征集各基础指标重要性排序，利用Saaty[8]提出的1-9标度法得到各层指标比较判断矩阵，并通过一致性检验，得出准则层相对目标层的权重系数和指标层相对准则层的权重系数，再运用乘法合成归一化方法求得基础指标主观权重。

　　2.基于主成分分析法确定客观权重。借鉴赵玉林[9]的做法，运用主成分分析法对2015年全国31个省份的截面数据加以分析，得出流通产业发展水平测度指标的客观权重。

　　3.确定主客观综合权重。运用乘法合成归一法得出流通产业发展水平测度指标的综合权重，具体结果见表2。

　　（三）流通产业发展水平空间非均衡的测度方法