读_古文字类编_增订本_札记

120 高明、涂白奎二位先生纂写的《古文字类 编（增订本）》是在旧版《古文字类编》的基础上 进行修改、扩充而成的又一部新著。[1]该书收 录从甲骨文到金文，再到战国文字各种材料的 古文字形体。书中所收录的古文字形体资料 丰富、体例完备、且大部分采用图片，是研究和 学习古文字必不可少的工具书。笔者在翻阅 此书的过程中，发现书中在释字方面还存在着 一些问题。我们仿照汤余惠先生《包山楚简读 后记》、徐在国先生《读〈楚系简帛文字编〉札 记》、李零先生《读〈楚系简帛文字编〉》、许道胜 先生《读〈望山楚简文字编〉札记》等文章的行 文方式写成这篇札记。我们将其分为“释文可 商”、“释文与归部均可商”、“缺少”等七个 类别。[2]水平有限，若有纰漏，请读者不吝赐教。 一、释文可商 第 35页“僦”字头。楚简形体作“ ”（包 山 120），此字从“人”、“京”，当释为“倞”。[3] 第 71页“夬”字头。金文形体作“ ”（柞伯 簋），应为“贤”之初文。[4] 第 98页“世”字头。金文形体作“ ”（伯司 簋），疑“足”字反书，如师兑簋“足”之作“ ”。[5] 第 149页“夽”字头。战国文字形体作“ ” （长沙帛书），当为“夸”字。[6] 第 180页“娊”字头。甲骨文形体作“ ”（合 22099），此字从“女”、“目”，疑即“媢”字。“瑁” 之《說文》古文作“ ”即其证。[7] 第 247页“ ”字头。战国文字形体作“ ” （陶三1209），此字从“口”、“朿”，当隶定为“ ”。 [8] 第 363页“埢”字头。战国文字作“ ”（咸 阳陶），此字从“土”、“关”（非开关之“关”，乃 “送”之所从符），可隶定为“ ”。[9] 第 561页“李”字头。楚简文字作“ ”（信 阳楚简），此字疑为“枳”之摹误。[10] 第 596页“桎”字头。楚简文字作“ ”（包 山 144），此字从“木”、“侄”，可隶定为“ ”，读 为“桎”，应加以说明。[11] 第 810页“侯”字头。秦系文字作“ ”（云 梦法律），此字当为“候”。 第 916页“庄”字头。楚简文字作“ ”（上 博周易），此字从“爿”、“言”，可隶定为“ ”，读 “臧”。[12] 第 916页“葚”字头。楚简文字作“ ”（包 山 258），此字从“艸”、“枳”，可隶定为“ ”。[13] 读《古文字类编（增订本）》札记 摘要：《古文字类编（增订本）》是近年来又一部古文字形体方面的新著。此书资料丰富、体例完备、图 片清晰，是研究和学习古文字必不可少的工具书。我们在吸取最新学术成果的基础上，分“释文可商”、 “释文与归部均可商”、“缺少说明”、“释文、归部均可商，且缺少说明”、“重复”、“竹简误字”和“存疑”等 七个类别对此书进行订正，希望能够方便读者。 关键词：古文字类编；形体；订正 中图分类号：K877.5 文献识别码：A 文章编号：1001-0327(2011)01-0120-05 李汇洲 （湖北 武汉 430072） 江汉考古 2011.1/总第 118期 收稿日期：2010-05-10 古 文 研 究 李汇洲（1976-），男，湖北省大悟县人，武汉大学历史学院 2008 级博士研究生。作者简介： 121 第 932页“薾”字头。楚简文字作“ ”（天 星观简）、“ ”（包山 150），此字从“艸”、“ ”， 可隶定为“ ”。[14] 第 993页“ ”字头。甲骨文作“ ”（甲 3113），此字从“网”、“雉”。[15] 第 994页“罞”字头。甲骨文作“ ”（合 10730）、“ ”（合 10756），此字从“网”、“目”，可 隶定为“ ”。[16] 第 1012页“绣”字头。楚简文字作“ ”（仰 天湖）、“ ”（包山 261），此字非“绣”，“绣”字楚 简已见，作“繡”。此字或释“韜”，可从。[17] 第 1200页“觿”字头。楚简文字作“ ”（包 山 204），此字从“角”、“隼”，可隶定为“ ”。[18] 第 1238页“ ”字头。楚简文字作“ ”（包 山 221），此字从“邑”、“収”、“壬”，可隶定为 “ ”。[19] 第 1249页“ ”字头。楚简文字作“ ”（包 山 157）、“ ”（包山 169）、“ ”（包山 177），均 从“邑”、“寻”，应释为“鄩”。[20] 第 1305页“鎊”字头。楚简文字作“ ”（包 山 260），此字从“金”、“房”，可隶定为“ ”。[21] 二、释文与归部均可商 第 16页“ ”字头。第二行所收形体作“ ” （庙孱鼎）、[22]“ ”（孱陵矛）、“ ”（孱陵矛），均 从“尸”、“孨”，隶定为“孱”，应归“尸”部。[23] 第 19页“佴”字头。第二行所收形体作 “ ”（弭叔盨）、“ ”（弭伯匜），均从“弓”、“耳”， 隶定为“弭”，应归“弓”部。[24] 第 36页“佢”字头。楚简形体作“ ”（望 山M2），此字从“尸”、“几”。[25]释为“凥”，依《说 文》体例归“几”部。[26] 第 44页“仴”字头。第二行形体作“ ”（ 甗）、“ ”（ 其钟）、“ ”（师 鼎），从“尸”、 “月”，应隶定为“ ”，归“尸”部。[27] 第 48页“勹”字头。甲骨文形体作“ ”（合 14295），战国文字形体作“ ”（陶三 616）、“ ” （玺汇 0022），均非“勹”字，乃“伏”之初文。[28] 当归“人”部。 第 194页“屍”字头。战国文字形体作“ ”、 “ ”（上博周易），二字均从“歺”、“尸”、“示”， 应归“歺”部。[29] 第 389页“饮”字头。金文形体作“ ”（东 周左师），此字从“人”、“酉”，可隶定为“ ”，归 “人”部。[30] 第 390页“次”字头。甲骨文形体作“ ”（后 下42.6），金文形体作“ ”（次卣）、“”（史次鼎）， 三字均从“水”、“欠”，是“ ”非“次”。应归“ ” 部。 第 400页“ ”字头。楚简文字作“ ”（包 山 183），此形体摹写有误，当从“身”、“厷”。[31] 归“身”部。 第 405页“播”字头。金文形体作“ ”（师 旂鼎），当释“幣”。可归入第 425页“攴”部“敝” 字头。[32] 第 405页“播”字头。金文形体作“ ”（师 旂鼎）、“ ”（散盘），均为“幣”字，可归入第 326 页“巾”部“幣”字头。[33] 第 425页“敝”字头。楚简文字作“ ”（包 山 60），当为“幣”字，可归入第 326页“巾”部 “幣”字头。[34]参“播”字头札记。 第 421页“敉”字头。甲骨文形体作“ ” （合 18445），此字从“殳”、“米”，应隶定为“ ”。 归“殳”部。[35] 第 522页“狂”字头。楚简文字作“ ”（郭 店语二），《古文四韵》所收“競”字形体与之吻 合，故可为从“心”、“競”，“競”之繁文。[36] 当归“心”部。 第 655页“ ”字头。楚简文字作“ ”（新 蔡楚简），从二“水”、“禾”。当归“沝”部。[37] 第 783页“琰”字头。楚简文字作“ ”（望 山M2简），此字从“土”、“炎”，当隶定为“ ”。 [38]归“土”部。 第 793页“甚”字头。楚简文字作“ ”（郭 店性自），此字从“甚”、“戈”，乃“戡”。[39]归“戈” 部。 三、缺少说明 第 355页“塞”字头。楚简文字作“ ”（郭 店穷达），从“穴”、“土”，似可补见于《正字通》 122 （书中不见于《说文》，而见于其它字书者均如 此）。[40] 第 392页“ ”字头。金文形体作“ ”（致 鼎）、“ ”（师汤父鼎），均从“屰”、“欠”，可隶定 为“欮”。[41]参“矢”字头的札记。 第 508页“牙”字头。战国文字作“ ”（陶 六 102）、“ ”（曾侯墓简）、“ ”（上博周易）、“ ” （郭店缁衣）、“ ”（上博缁衣）、“”（玺汇 2503） 诸字均从“牙”、“齿”，当为“牙”之古文。[42]鉴于 书中凡涉及《说文》古文形体者均予列出，故应 于“牙”之小篆形体后面列出其《说文》古文形 体。 第 567页“枸”字头，楚简文字作“ ”（包山 牍）形体当从“艸”。按此书体例应予说明。此 类现象多见，另如第 567页“柛”字头下所引花 东 053形体当从“林”，第 569页“朱”字头下所 引录伯簋形体当从“穴”，第 569页“榆”字头下 所引玺汇 2410形体当从“舟”等等。恕不备举。 第 786页“ ”字头。楚简文字作“ ”（包 山 214）。此字乃《说文》“钮”字古文。[43]鉴于 此书体例，应于小篆形体后说明。 第 809页“矢”字头。楚简文字作“ ”（包 山 260）、“ ”（曾侯墓简）、“ ”（上博诗论），均 为“屰”。[44]可读为“矢”。加以说明即可。 第 853页“窥”字头。楚简文字作“ ”（上 博容成），此字从“见”、“圭”，“窥”字异体，应予 说明。 第 875页“争”字头。楚简文字作“ ”（郭 店成之），此字从“力”、“青”，“争”字异体，应予 说明。 第 1038页“緟”字头。楚简文字作“ ”（天 星观简）、“ ”（包山 272），此字从“糸”、“童”， 应予说明。 第 1045页“翠”字头。楚简文字作“ ”（信 阳楚简）、“ ”（包山 269）、“ ”（望山M2简），均 从“羽”、“辠”，应予说明。 第 1364页“革+雍”字头。楚简文字作“ ” （曾侯墓简），此二字均从“韦”，“韦”、“革”形旁 互换，应予说明。 四、释文、归部均可商， 且缺少说明 第 547页“ ”字头。此字头下所收字形均 为“夏”字异构。[45]可归入第 276页“夊”部“夏” 字下，并加以说明。 第 1344页“题”字头。楚简文字作“ ”（上 博鬼神），此字从“日”、“止”、“页”，乃“夏”字异 体。[46]应归入第 276页“夊”部“夏”字头下，并 加以说明。 五、重复 第 308页“宝”字头。甲骨文形体作“ ” （合 35249）、“ ”（粹 1279）当为一字，可合并。 [47] 第 289页“厩”字头。甲骨文形体作“ ” （合 29415），此字可隶定为“ ”，疑“牢”之异 体，可归第 535页“牢”字头下。[48] 第 625页“ ”、“ ”一字异构，当并为一 字。[49] 第 945页“苟”字头。楚简文字作“ ”（包 山牍），此字从“艸”、“枸”，可隶定为“ ”，第576 页“枸”字头已见，当删一存一。 六、竹简误字 第 1208页“赤”字头。楚简文字作“ ”（包 山 272），实为“炎”，于简文中为“赤”之误，当归 “炎”字头下。[50] 七、存疑 第 38页“仔”字头。第二行形体作“ ”（保 爵）、“ ”（且辛父庚鼎）、“ ”（保癸爵）。《金文 编》“仔”字头下收录“ ”（癸爵）、“ ”（庚鼎）二 字。当为“保”字。[51] 第 75页“曼”字头。金文形体作“”（齐陈 曼簠），字疑从“宰”省，从“又”，“且”。[52] 第 260页“征”字头。甲骨文字形体作“ ” （续 1.3.2），此字从“辵”、“口”，非“征”字，“正” 乃从“丁”、“止”。[53]字可隶定为“ ”。 123 第 440页“ ”字头。金文作“ ”（ 司土 簋）、“ ”（己侯钟），此二字均从“虎”、“卜”，疑 此“卜”非“攵”之省，待考[54]。 第 617页“焁”字头。楚简文字作“ ”（上 博泊旱），或曰此字从“火”、“日”、“ ”。[55]待考。 第 811页“知”字头。楚简文字作“ ”（包 山 190），此字从“屰”、“可”，可隶定为“ ”。[56] 疑与《字汇补》中“同知”之“ ”非一字。 尽管此书仍存在一些不足，然瑕不掩瑜， 无论是古文字字形的数量还是形体清晰度均 较旧版均有很大提高，尤其是吸收了近年来古 文字学者们新的考释，对旧版的错误做了 很大程度地改正，因而此书对于学习和爱好古 文字的人来说是一本必不可少的工具书。 注释： [1]高明、涂白奎：《古文字类编（增订本）》，上海古籍出 版社，2008年；高明：《古文字类编》，中华书局，1980年。 [2]汤余惠：《包山楚简读后记》《考古与文物》1993年 第 2期；徐在国：《安徽大学学报》1998年第 5期；李零：《读 〈楚系简帛文字编〉》，《出土文献研究》第五集，科学出版 社，1999年；许道胜：《读〈望山楚简文字编〉札记》，湖南大 学学报（社会科学版），2009年第 2期。 [3]何琳仪：《包山楚简选释》，《江汉考古》1993年 4期。 [4]陈剑：《柞伯簋铭补释》，《传统文化与现代化》1999 年第 1期。 [5]容庚：《金文编》123页，中华书局，1985年。 [6]曾宪通：《长沙楚帛书文字编》28页，中华书局，1993 年。 [7] [汉]许慎撰，[宋]徐铉：《说文解字》，中华书局，2004 年，第 11页。 [8]何琳仪：《战国文字字典》，中华书局，2004年，第 766页。 [9]汤余惠主编：《战国文字编》，福建人民出版社，2001 年，第 890页。 [10]何琳仪：《战国文字字典》，第 747页。 [11]何琳仪：《战国文字字典》，第 1086~1087页。 [12]马承源主编：《上海博物馆藏战国楚竹书》（三），上 海古籍出版社，2003年，第 145页。 [13]何琳仪：《战国文字字典》，中华书局，2004年，第 747页。 [14]刘钊：《包山楚简文字考释》，中国古文字研究学第 九届学术讨论会，1990年。又刊载于《东方文化》（香 港：香港大学出版）1998第一、二期合订本页 62〔116〕条。 [15]中国社会科学院考古研究所编辑：《甲骨文编》332 页，中华书局，1965年。 [16]参刘钊、洪飏、张新俊：《新甲骨文编》，福建人民出 版社，2009年，第 446页。 [17]李家浩：《仰天湖楚简剩义》，《简帛》第二辑，上海 古籍出版社，2007年，第 34页。 [18]汤余惠主编：《战国文字编》，福建人民出版社， 2001年，第 282页。 [19]黄锡全：《〈包山楚简〉部分释文校释》，《湖北出土 商周文字辑证》，武汉大学出版社，1992年，第 189页。 [20]李学勤：《续释“寻”字》，《故宫博物院院刊》，2000 年第 6期，第 11页。 [21]汤余惠主编：《战国文字编》，第 923页。 [22]此字《古文字类编》第 49页收入“孱”字条。 [23]何琳仪：《战国文字字典》，第 1023~1024页。 [24]容庚：《金文编》，中华书局，1985年，第 848页。 [25]程燕：《望山楚简文字编》，中华书局，2007年，第 111页。 [26] [汉]许慎撰，[宋]徐铉：《说文解字》，第 299页。 [27]容庚：《金文编》，第 604页。 [28]于省吾：《甲骨文字释林》，中华书局，1999年，第 374页。 [29]参李守奎、曲冰、孙伟龙：《上海博物馆藏战国楚竹 书（一~五）》，作家出版社，2007年，第 213、416页。 [30]汤余惠主编：《战国文字编》，第 564页。 [31]罗小华：《包山楚简选释三则》，简帛网 （www.bsm.org.cn）2008年 9月 22日。 [32] [33] [34]李家浩：《包山楚简“ ”字及其相关之 字》，《著名中年语言学家自选集·李家浩》274页，安徽教 育出版社 2002年。 [35]参刘钊、洪飏、张新俊：《新甲骨文编》，福建人民出 版社，2009年,第 185页。 [36]何琳仪：《郭店简文字二考》，《新出楚简文字考》， 安徽大学出版社，2007年，第 70页。 [37]张新俊、张胜波著：《新蔡葛陵楚简文字编》，巴蜀 书社，2008，第 185页。 [38]程燕：《望山楚简文字编》，第 108页。 [39] [40]徐在国：《郭店楚简文字三考》，《新出楚简文 字考》，安徽大学出版社，2007年，第 72页。 [41]容庚：《金文编》，第 622页。 [42] [汉]许慎撰，[宋]徐铉：《说文解字》，第 45页。 [43] [汉]许慎撰，[宋]徐铉：《说文解字》，第 295页。 [44]何琳仪：《仰天湖竹简选释》，《新出楚简文字考》， 安徽大学出版社，2007年，第 370页。 [45] [46]参何琳仪：《战国文字字典》，第 468页。 [47]罗小华：《释宾》，简帛网 09/04/11。 [48]中国社会科学院考古研究所编辑：《甲骨文编》，中 华书局，1965年，第 37页。 [49]参汤余惠主编：《战国文字编》，第 20页。 [50]刘信芳：《包山楚简解诂》，艺文印书馆，2003年， 第 298页。 [51]严志斌：《四版〈金文编〉校补》，吉林大学出版社， 2001年，第 96页。 [52]何琳仪：《战国文字字典》，中华书局，2004年，第 575页。 124 [53]参刘钊、洪飏、张新俊：《新甲骨文编》，第 88~90 页。 [54]参容庚：《金文编》，第 337页。 [55]参李守奎、曲冰、孙伟龙：《上海博物馆藏战国楚竹 书（一~五）》，第 468页。 [56]参何琳仪：《战国文字字典》，第 854页。 Li Huizhou (Wuhan, Hubei 430072) Abstract: is a new-published work on ancient Chinese character studies. It contains a comprehensive system, abun- dant materials, as well as clear pictures. It is an indispensible reference book for learning and studying ancient Chinese characters. On the basis of latest studies, this paper divides the revisable content of the book into seven types, and revises them one by one, hoping to make it more convenient to read. Keywords: , ancient character forms; re- vision （责任编辑、校对：凡国栋）