知识产权实务之苹果三星大乱斗

知识产权实务之苹果三星大乱斗 关于苹果VS三星专利侵权案的专利法法律分析 11机械6班 冯胜 201130086206 从2011年4月15日始，苹果与三星公司的专利纠纷拉开序幕，双方在全球多个国家数次进行诉讼，倍偿金额曾一度高达10亿美元，创历史之最。它作为一个法律分析的经典，也引起了人们的各种思考，后人当引以为鉴。 主要事件回顾: 2011年4月15日 苹果在美国对三星提起诉讼，之责三星偷窃了部分ipad的，向其索赔25亿美元，并要求停止销售其平板产品。 2011年4月21日 三星在韩国、日本和德国起诉苹果，称苹果侵犯三星的专利权。 2011年6月28日 三星向美国国际贸易委员会(ITC)起诉苹果 2011年8月4日 苹果向德国杜塞尔多夫地区法院申请初步禁令，希望禁止三星对某些产品的销售。 2011年9月 该法院接受苹果的请求，禁止三星在德国的销售和推广最新的7.7英寸平板，三星表示由于该禁令，将不会在柏林的电子展上展示该平板。 2011年9月8日 苹果向日本东京地方法院提交诉讼，指控三星侵犯了两项苹果公司的专利权，索赔1亿日元，并请求发布禁令禁止三星在日本销售侵权产品。 2011年9月26日 苹果在澳大利亚对三星提起多项专利诉讼，并请求发布禁令禁止三星在澳大利亚销售tab平板。 2011年11月30日 三星在澳大利亚上诉成功，推翻此前的临时禁令，从而可以销售tab平板。 2012年3月6日 三星向韩国首尔一法院递交诉讼指控苹果iphone4s和ipad2侵犯其持有的三项专利。 2012年5月24日 双方首席执行官库克和崔志成在旧金山一家法院会面寻求和解但最终失败。 2012年8月25日 美国加州圣何塞法院的苹果三星专利侵权诉讼中，陪审团裁定三星侵犯苹果6项专利，并要求三星向苹果赔偿10.5亿美元 首尔中央法院同一天也对苹果三星诉讼案做出裁定，苹果和三星互相侵犯对 方的专利，其中苹果侵犯三星两项专利，需赔偿35000美元;三星也侵犯苹果一项专利，需赔偿22000美元。 法律分析: (一)专利主要用来保护发明，一般指发明专利，也包括实用新型专利和外观设计专利。专利权指由一国或地区的政府主管部门和机构，根据发明人就其发明创造所提出的专利申请，经审查认为其专利申请符合法律规定，授予该发明人或者其权利受让人在一定的年限内发明成果享有的专有权或独占权。三星和苹果两大巨头都十分注重技术的研究和开发，拥有多项专利，而且都申请了专利权。由于电子产品的相似程度本来就相对较高，因此两公司在专利所有权上难免出现雷同的现象，这足以成为双方争论的理由。涉案专利主要集中在发明专利和外观设计专利上，都认为其对于存在争议的专利具有专有权与独占权。 (二)专利权具有专有性，地域性，时间性，无形性。所谓专有性，即对统一内容的发明创造，国家只收于一项专利，专利权人对其发明创造享有独占性的制造、使用、销售和进口的权利。苹果与三星的专利权虽然存在着相似的情况，但是由于其注册地不同，因而根据专利权的地域性原则，双方当事人在不同地域注册的专利均享有当地的法律保护，所以双方的侵权指控都不失合法性。但是两公司都要求对于自己拥有的专利具有独占权和专用权，这就产生了实质性的冲突和纠纷，其直接原因都是为了维护自己对专利的独占权利。 (三)专利权作为一种垄断性质的权利，实际上是一把双刃剑，一方面它保护和激励技术发明创造人，促进社会的技术进步;另一方面专利权本身就是一种合法的垄断，但这种垄断在专利许可过程中经常被滥用，破坏了有序和健康的市场竞争环境，成为垄断行为，触犯了反垄断法，阻碍社会的进步和发展。 苹果和三星公司作为两大行业巨头，享受着垄断竞争市场带来的巨大利润。为了维护自身的利益，一方面他们不停地研发新技术新产品，另一方面他们也十分注重对于自身专利的保护，并通过苛刻的寻找对手的侵权行为，以此打击对手。我们在享有先进的技术产品之时，也不难看到由于双方的专利纠纷之余导致的资源浪费。在一定程度上，这种浪费是过度使用专利权造成的结果，如果没有这些争斗，我们也许可以享受到更多更先进的技术成果。 (四)是否能通过和解解决专利侵权的问题呢，这也是值得分析的一点。法庭不过是市场之外的第二战场，对方想得到的，无非是通过诉讼增加谈判的筹码，得到较高的专利使用费，压制其发展势头，从而提高自己的市场占有率。诉讼往往只是施压的手段，它并不是赢得利益的最佳手段，并且一旦采取，诉讼将耗费很多精力和庞大的费用，时间漫长，效率低下。 事实上双方就该问题曾进行过沟通寻求和解。三星的崛起，苹果的地位收到了威胁，因此为遏制其势头，苹果多地对三星提出诉讼，为的就是给其压力，让其知难而退。但三星并没有接受和解，不断才去抗辩和反诉讼的方式反击。个人呢看来，这场战争想要通过和解解决的难度很大。 个人感想:从苹果起诉三星距今已经过了两年多时间，许多当初涉及纠纷的产品也早已在三星的机海战术中退市，苹果也翻开新的一页，相继发布了新产品，一切已经成为历史。如今回首过去的种种，其实苹果三星都没有输赢，赢的是律师，这场旷日持久的战争，双方都投入了大量的精力和财力。相关资料显示，单是就苹果在加利福尼亚州圣何塞联邦法院起诉三星电子侵权的案件中，苹果就已经支付了超过200万美元的鉴定证人费，这着实肥了诉讼专利律师的腰包。而输家则是消费者，双方投入这场官司的巨额资金，最终则转嫁给消费者，导致了后来手机的价格上涨。另一方面，从这个案件我们也可以看出，专利是合法的市场垄断的工具，是法律赋予的一种权利，而专利站的背后则是市场的竞争和利益的冲突。就如雷军说的，如今一部手机就有45万项专利，接下来就看什么时候能达到450万项。如今的专利申请更像是一场挖坑运动，其目的就是等着对手掉下去。而这次纠纷是否也预示着专利战的时代即将到来呢，拭目以待～