为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

MSA Kappa风险分析(大样法)

2018-01-11 2页 doc 11KB 323阅读

用户头像

is_219945

暂无简介

举报
MSA Kappa风险分析(大样法)MSA Kappa风险分析(大样法) MSA Kappa风险分析 计数型Go/No Go --- Kappa风险分析 1(作法-假设性检验分析(交叉表法) A. 从过程中随机选取20个样本,以获得涵盖整个过程范围的零件。 B. 选定作业员A、B和C三名,以及将研究之20个样本予以编号为1~20号,每位作业员对每个样本量测三次,判断样本是否接受,并与参考值作比较。 C. 假设用”1”代表可接受的决定,”0”为不可接受的决定。将其结果整理於「计数型研究数据表」。 D. 将「计数型研究数据表」,转换成交叉表法,并计算Kap...
MSA Kappa风险分析(大样法)
MSA Kappa风险分析(大样法) MSA Kappa风险分析 计数型Go/No Go --- Kappa风险分析 1(作法-假设性检验分析(交叉法) A. 从过程中随机选取20个,以获得涵盖整个过程范围的零件。 B. 选定作业员A、B和C三名,以及将研究之20个样本予以编号为1~20号,每位作业员对每个样本量测三次,判断样本是否接受,并与参考值作比较。 C. 假设用”1”代表可接受的决定,”0”为不可接受的决定。将其结果整理於「计数型研究数据表」。 D. 将「计数型研究数据表」,转换成交叉表法,并计算Kappa值,以衡量两个评价者对同一物体进行评价时,其评定结论的一致程度。 设 P0=在对角栏框中,观测比例的总和 Pe=在对角栏框中,期望比例的总和 Kappa=(P0-Pe) / (1-Pe) 2(分析判定 A. Kappa大於0.75表示好的一致性;Kappa小於0.4表示一致性差。Kappa不考虑评价者之间是否存在差异,只考虑他们之间是不是一致。并且应用其分析一并确定其参考值与评价者的一致性。 B. 依该过程计算量测系统的有效性。 有效性 = 做出正确决定的次数 / 总决定次数 C. 评估判定表,在有效性、漏发警报的比例、误发警报的比例,确认风险是否被接受。 决定量测系统 有效性 漏发警报的比例 误发警报的比例 评价者的可接受性 ?90% ?2% ?5% 可接受边缘的评价者 ?80% ?5% ?10% 不可接受的评价者 <80% >5% >10% 3(结论评估: A. 漏发警报及误发警报的风险比例,是否被客户接受, B. 检验人员的能力是否需要更好的, C. 检验的环境可不可以被改善, D. 所选取的样本是否有问题,
/
本文档为【MSA Kappa风险分析(大样法)】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索