沪蓉西高速公路宜昌—长阳段混播护坡植物筛选_2

沪蓉西高速公路宜昌—长阳段混播护坡植物筛选_2 ,,, ,年 ,月 ,, ,, ,,( :), ,中 国 水土保 持 科 学 ,,, , , , ,, , ,, ,, , , , , ;, ; ,, , , , ,,,, , ,,, ,, ( , , ,, , , ,( (,, ,, , 蓉沪 西 高速 路公宜 昌 一长 阳段混播 护 坡植 物筛选 陈 学平 ，张 洪 江， 张 翔， 江 玉林 李 ， 1 海芬 曹，传 林。， 金王娟 ( ( 通 交 输 部 科运 学研究 院 ，, , ,北 京 (;北 京林 业 大 水学 土 保持 学 院 ,， ,, 北 京 ,;, ,,， ,, , ，, , (湖 北 沪蓉 高西速公 建 设 路指挥 部， , ,, 湖北 施恩 ), , ，, 摘要 在 沪 蓉 西 高速 公 宜 昌路一 长 阳段 引 种 植 观物 测 基的 上 ， 础择初 期 生 长力 逆性 、 、长势 ,个指 标 评 价 , 选 抗 , 生 种木本植 、物, 种本植 草的物现 ， 以隶属值为基度础进 行,指 个的标分排类与等级序划分及综评合价 。结果 表 并 明: 植试物 中 马 以棘表 现 最 优，刺 、 叶 山蚂 蟥 、 牙 根、 、楝槐 、 叶 胡 枝 子 、 条 、 喜 草 表 现良好 ， 羊 供苦 狗 苦波刺 截荆 百 高 、茅 画叶眉 草 、 树、肤 、 木弯 柘 盐柳 、坡 明 、 、 椿 表 现 绿中等 ，脉 、根杨 眼 草 、、 桕 、 草 俭 、 决 臭冻百 枫 乌鸡 白假三 等 表叶现 2 较差 ，马 松 表尾现 最 差; 豆 、 木 山毛 豆 、 屎 第 豆 , 生长速 十 度分迅 ， 抗寒 性速差 ， 续 能力 。 差 猪 但年 持关 词 护 坡 键 物 植 ; 选; 速高公 筛 路,,, , , ,,, , , ,,, ,, , , , , , , , , , , ,, , ; , ,, ,,, , ,,, , ,,, ,, ;, , ,,, , ,, ,, , , , , ,, ,,,, , ,, , , , ,, , , , ,,, ,, ,, , ;, , ,,, , ,; ,, ,,, , , ,, ,, , , ,, , , ,, , , ,,,,,, ， ,, , ，,, , ,, ,, , ,,, ,, ，,, ,, , ,, ,, , ，,, ,, , ,,, , , , , ,, ，, , , , ， ,, , , ,,, , ,, , , , ,, ,, , ( ( , , ;, ,, ,, ,, , ,,,, ; , , , , , , ,;( ,, ,, , , ,,,, 3 ,,, ,, ，, ,,, , , ,, ,,, ，,, , ， , , , , , ,, ,, ,,, , ; , , , ，,, ， ,, ,,, , , , , , , , , , ,, ,, , ,,, ,,, ,,,, , , , , , , ,, , , ,,, ,,, , , :(, , ,, , , ; , , ,, , , ,,, , , , ,, , ,,, , , ,,,, ,, ,， , ,, ,, :, ) , ,,, ,, ,, ; , , ,, , ,; ,, , , ,, , , , , ,, , ,, ,, , ,, ，; , ,, ,, ，, , , ,, ,, ,, , , ,— , , , ,, ,, ,; , , , , ,, ,, , ,,, , ,,,, , ,, , ,; , ,, ,,;, , , ,, , ,, ,，,, , ,, ,,,,， , , ,,, ,,,,, ,,,, , ,, , ,,, ,; ,, ,,,, , , , ,, ,,, ,, , ,, , , 4 ,;, , , ,, ,, , , ,, , , ,, , ,, ,,, , , , , , , ,,, , , , , , ,, , ,, , ,, , , , ,, , ,,,, , ,, , ;, ,, , ,, ,,, , ,, ,,, , ,, , , ,,, , , , ,,, ,, , , ,, ;,, , ,, ,, , ,, ,, , ,,, , , ,, ;, ,,, , , ,, , , , , , , , ,, ,,, , , ,,, ,, , , , , , ,; ,(,, , ,,,,, ,, ,;, , , , , ,; ,,, ,, , ,,，,,,, , , , ,; ,,,,,,, , ,,( , ,, ;,, , ;, ,,, , , ,, , , , ,, ,, , ,,,, ,,, , , , ,, ,,, ,, , , ,, , , , ,,, ,, , ，,,,, , ,,, ;, ,,, ,, ,,, ,, ; ，, , ,, , , , , ,,,, , ,, , , ,, , ,,, ,, , , , ,, , , ,,, ,, ,, ,, ;, ,， , , , , , , , ,, ,, , , , ,,,, , ， ,, ,, , ;,,, 5 , , , ,, , , ,, ,, ,,， , ,, ,,, , , ,， , , ,, , ,, ;, ,，; ,, ,,, , ,,, , ,, , ;,, ,, ,, ,, , , , ,; , ,; ，,, , ,, ,, , , , ,，,,,,,, , ,, , , ,, , ,; ,,, , , ,, , ,, , ,，,,, ;, , , , , ,, , ,,, ,,; ,， , ,,,,,; ,, , ，, ,, , ,, ,, ,,, ,, , , ,; ,,,， , ;,,, ，, ,, , ,, ,, , , , ,,, ，, , , ,, ，, ,,, ,, ,, ,,,,, , ,,,, ,, ,, , , , , ,;, ，, , , ,,,,, , , , ,, ,,,, ,,, , ,, ,, , ,, ,, , ,,, ,，,, ,;,,,,, ,,, , ,, , ,, , , , , ,,,,， , ,, ,,,,，, , , ,,, ,, ;, ,,,， , ; , , , ,, ,, ， , ,,, , ;,, ,, ,, ,,,,, ,, , ,,, ,,, ,,，, , ,,, ,,, ,, , ,,，, , ,,,,,, , ,, 6 ,,,,; , ,, , ,;,, ,,,, ,,,, , , ,,,, , , ,,, , , , , ,,, , , , ,,,, ,, , , ,;,, ,, ，,,, ,; ,, ,,,, ,,, , ,,, ,, , , ,, ,, , , , ,,, ,, ,,, ,,,,, , ,, , ,,, , , , , , , ,; ,,,,,, ,, ,,,, ， , ,, ,, ,, , ,, ,, , , , , ( ,, ,,,, , , , , , , ,,,, , ,,, , ,, , , , ,, , , ,, ,, ,; ,,,, ,; , ;,, , , ,,, , , , ; ,,, , ,, , 公, 路建设 不可 避免 地会造 成 环 境 破 坏 ， 成 大 形 量 露 边裸 ，坡 成水土 流 失。植 被重 建是 止防 坡面 造 以何 种策 组 建略 物植 落 群 决， 定生 态 恢 与植复 被 重建 计划是 否成能功 的 关键 ， 会 影退 化响 生 态 系统 并 7 水土侵 的蚀重 要 措 施 之 一 ， 生 态恢 复 的 一 第步 。是 恢 复 的方 和速向度 。 边路坡一 般 具 有 高 陡 、公 无 收 稿 日 期:, ,,— , 回 日修 期 ,:, ,,, ,一 , ,,,— 卜 , 项 目 名称: 通 部 西部 交 通 建设 科 技项 “目路 路 域生 态 工 技 程 术 研 ” 究,, , ,,, ) 交 公 ( ,, , ,,, ; 财政 部 基 本科研 业务 项费 目 路 公“ 边人工坡 植被价评实验验证研究及” 第 一 者 简 作介: 学 平 (, , ) ，男 究 员 。主研要 研究方 向 : 路 路域恢 复 生态。 , ,, ,, ,,,, (, ,(, 陈 , 一 ， ,副 公, ,, ,,, ,;:, , , ;,, , , , 8 , , 国水 中土 持 科保学 土 壤 土或 差等质 特点 ， 物生 环 境长 条件 相较对 植 恶劣 植， 选物 择 不可当 致 人 工 植 被导 向逆演 替 正 、演替常 断 中外,来 物种 占 势 优等 后果 。 适 宜护 、坡 植筛物选 是植被重 的建基 础 ，对 针 公 边 路坡植 但 了本 植 土物 子 种 ,份 ，,从 云南 引 进公 在路 绿 化 中 并 已应 用 的,种植 物 ，获得 供 试植物材 料 ,共 种, ， 其 有中鸡 眼 ( ,草 , , , ,,,, , )白三 ( ,,叶 ,,, , ,, ,;, 、 , , ,, —,, 9 ,, , ,,、 脉 ( 根,,, , , , ) 狗 牙根 ,、 ,) ,百, , , , ,,; ,, 、 ; , , , 叶画眉 弯草 百喜、 草、高羊 茅 ( ,; ,, ,,, , )假 , , ,,,, ;, 、 , 俭草,( ,, , ,,,, ,) ,,, ; , , , ,,,,,种 草 本 植 ， 肤物 木 盐, (, , ,,,,、 , , , ,)乌桕 (, ,, ,, ,) 树 ( 楝, ; , ,,,,, , ,、 , ,,, , ,,,,, 、 , (杨, ,,, ,,, ,、 尾松 ,( , ,;, 枫) ,,; ,,,, ,, 马 ,) , ,— ,, , ,,,,, , , ,、 ,,) 台 相湾 思 (;; , ,、 椿 ( , ,, ,,, , ,臭 , ; ), —物 择方 选 的研究面 对 较 相 少 ，大 侧多重 草 植本 物 且 及混其播 研 。究我国南 方 速公 路高 边 坡 多大 以狗牙根还 , , ,( ,, , ) 百 喜 草 ,( ,, ,, ,,, , , ; ,, 、 , ,,, ,—, ,,, 弯) 叶画 草眉 (,,,, ,,, 等 草 10 为种 ,, 、 ,, , , ;,, , ,) 主? ,。 用草 采本混 播会造成 景 单观 一 、 被 化退及 植 水 土 流 问失? 用采 草灌混 方播 式 常又 导致灌 木 ，难以建 成。混播 种 物的初 期 生长速 度 、适应 与抗性 逆性 强弱 影响种 间 竞争 优 势 而，决 定 其能 建否 从 ,, ,, ,, ) 刺槐( ,,,,, , ,,,) 银合 , ,,, ,, ,、 ,, ,, ,,, ,, ,;; 、 , 欢( ,,;, ,; ,、,,, , ) 黄栌( ,, ;, , ,, )青檀 木 , , , ,, ,, ,、 , , (, , ,, ,,,, , 、, ,,, ;,,, , ,连黄 木 (,,, ,,, , ) , ,, ),,; ,;, 、 , , , , 成? 。笔者基 于 蓉沪西 高 速 公路 宜 昌 一 长阳 护段 坡植物 的 期初生长 、力 性应、 性逆 观 ， 测选适 抗 适 宜 的混 筛用 播坡护植 物 。‘ 11 栓 皮 栎(,,, ,, ,, ) 树漆 (,, ,,,,, —, ,;, ,, ,, 、 ,, ,,;, ,, , , , ;,, ,),金合 欢 (; ,;,,, ) 桤 木 ( , ,;,, 、,, ,, , , , ,,、 , ,,,, ; ,, , , ) 豆 ( ,木,, ,,) 猪 屎 豆 (,,,, , , ,, 、, ,,, , ,, , 、; ,,, 一 ,,,,; ? ,, , , ,) 山 毛 豆 ( ,,,, , , 、 ,明,, ,, ; , ,, ,)决 ( ,, , , ,,) 波 叶山 蚂 蝗( , ,,, , , —, , ,, , ,, ,,,、 ,, , ,, , ,, ,, ) 坡 ( 柳 ,,,, , ; , 苦 刺) ,,(, ,,( ,、 , , ,, ,, , , , ,、 ,, ,,, ,, ,,,、 穗 槐(, , , ,, ,) 马 棘( , , ; , ,,) 紫 , ,, , ,,, , ,、, ; ， , —, , 研 究 区 概 况蓉沪 西 高速 公 路 宜昌 长 阳 一 白氏 ( ) 位坪 12 于 段 湖 北省 西 角南 ， 长 , (, 位 于, 江汉平 原 向 鄂 全, , , ，西山 区过 渡 地 带的， 山 岭重 丘 区。高 公 速路 线 沿属 岩 石 类 型以岩砾、 质 泥页 岩和石灰 岩为 ， 主土壤 较层 薄，有黄 、壤 棕黄壤 、灰 ( )和黄 等壤类型 。 岩石 土 ,, ,,,; ,,、 叶 胡 子枝( ,,, , —,,,,, ,, , , 截 , , ,), ,, ;,;,, , , )荆条 (,,, , , ,、绿 ( , , ,,, , 、,、 ,, , , , ) 冻 , , ,, ,,),柘 , 树( , ,,, ;,, ,,、 棘 ( ,, ,,,, ,— , , , ,,, , ), 火 , , , ,,;, ,,, , , , 、 枝 枸 子 ( , ,,,, ,, ,, ) 野蔷 薇 , ,) 平 ,, , ,,,, , ,,、 ,, , ,, ,(,,,,,, 、 椒花( , ,,,, , , 13 , ,、 ,, , ,) ,野, , , , ,,, ,,, , ), , 小 叶 女 贞( ,, , ？ ,,,, 、 桑 (,, , , , ,, , ) , , 马 ,, , , ,, ,,— 研 究属区亚 于带热 湿 温季风性气候 四季，分明 年。平均 气 温 ,,,, , , ; —月 ,炎 热 夏为 ，季,， 气候 湿 热， 月平 气均 温 , , ?，高 气 温 达 , ; 。, 最 ,,, 至月 翌 年 月, 为 冬 季 候，干 ， 低 气冷温 可 达一,( 气最 , ?,。 年每 ,, 月 雨为季 ， 均平降 雨 量, ,,, — 年, ,,,, ,。 , 全 年无霜 期 ,,, ,,, ,月 翌至 年 , , ,,。 , ,,) 大叶 醉 鱼草( ,, 咖 ,,, )糯 米条 , , 、 ,,, ,,,,, , 、 ( ,, , ,,,,), 种 木 本植 。物 以 植上物 中 ， , ,,,;, ,, ,弯 叶 画眉草 喜 14 草 、 、 百豆 木、猪 屎豆 、山 毛豆、 合欢 、 金 台 相湾思 、 木、 叶山 蚂 蟥 叶、 枝胡子 ,种等 物植 波 桤 为截从 云南 引 ， 进在他 湖北本土 集 采。 其 , 试 ,验处 理 及 观测 ( 为 降月雪 期， 季常有 —,级, 大风 ， 伴有 霜 冻。 冬 并 该区植被 类 型 针 阔为 ,交 林 。昆 小 区试 地 验布置 于 ,, , ,,，,一, ,, , ,, ，,阳 ,面基路 边 坡 上 ，比, ,, 坡, , 为高,级 边 坡 ( : ，(, ， ,坡， 础 防 护拱 为形框架 梁 结 ， 基构内 填土 夹 ， 石面 表 回 填当地 , ,厚的砂 壤 土， 土养 分 化 验 果结 见 ; ,表表 , 。 表, 试验 边 坡的 土表 养分 值 ,,, ,, ,,,,, , , , ,, , ,, , , , ,( , ,, , ,, , , ,,, ,,,, ,,,, ,,, , , 15 共 设 置,, 个单播 处 理 ， 处理 ,个 重 复 ,， 每 , ,个 区 小 个 小，区 , , 。播 种 问 时 为 , ,每 , , , , 年月, , ,日 ，工撒播 子种， 后 撒 复 合施 肥( ,: : ，人 ,播 ,, , , ) , 盖覆 砂和 细无 纺布， ，,浇水 养 护到 出 苗， 种 播后观 测,生 长个季 。 本草 物 在植建 植年 , 当月, (本植 物 在, — 木 — 月,) 每 月 测 定 , 次植 被 覆 盖 度、度 、 生 上 ， 物 高地 量 下、生物 量、 地主 长根 ; 建植当 年季春 末 ,月 ( )夏 、 末季 (,月 ) 秋 (季,月底 )次 年春 季( 、 , 、,月 ) 分别 , 试 验 材料 与 法 ,方, 供 试 料材 ( 测 定 物 植高度、 度 、 度、 量 物等 算 夏，地季 上 16 盖 密 生计 ? 豆 科 高 大 草 植本物 猪 豆屎具 有 木 本植 物 的 外 形貌 特态 进 在 行湖 西 北部环境 植 被 查 的调基 础 ，上集 采，征 究中研木本按植物对 待。 第,期 陈 学 等平: 沪蓉 西高 速 公 路 宜 昌 一长 阳 段混 播护 坡 植物 选筛 , , 地与 生物下 量增长 、率 季 度 高 长增 、 率夏率 、 夏 木越 本植物 冬 季 17 增 长 率、 本 物植 季冬盖 度变 化率 。 草 植 种物 植后到第 个,生 长 季 测 定植 盖 度被 、 度 高 、 度密， 中 年首均 平 月测 每 定次,， 其 次年 为 每, 个 月 测定 ,次 ，年, 为 每个,月 测 ,次定 。 第 以 测上 指定 标 中 ，长 高 度 、生 主根 长度在 每 小区 样取 ,株 ,计 得算到平 均 值 ; 密 度 、 上 地与下 生 物 量在 地植建当 年每 小取 区样, ,， × ( 测 定, 小( ， , ,,，, 区 并 算计平 均值; 盖 度 早 期 取 样 面积 ,, ,,， 覆 × 次 年覆 盖 度与 密 均度 根 种 群 变 化 据情 况 ， 大 到扩 ,,× , 乃,至 整 小个 区 。 ， , , 植 ,物 长 生 与适宜 性 价 方评法 (物植生 长评 分值 ;级 划分 根 据等距 隶属 函 等 数值 统计 计算 划分 成 的 ,个 区进行间 归类 ? 即强 ， (,) 中 ( ,强 、、 , ) 强较( ， )较弱 (, 弱 ( ) ，)、 ，， 、 , ,个 等级 区问 ，长评 值 距分 问离隔 。 的生 计算公 式 18 , ( 一,, , ),, , () , 式 中。 一, , 为分 值 范围 ， , 。 )间 ,( ， 对区 应等 为级 ，弱 (， 。 一) ( ， ) ,区对 应间 等 级 为中 强，以 此类 推，到 各等 级 问区， 据此对 得 并 试供 植物 初期生 力长 、 逆性 生与 长 等 势个,生 长 抗 评分 归值 ，类用相 同法 可方对植 物适 宜性 评分 采 值 , 进 行 隶属 数函 值计算、 级 划分与归 类。 等 各 种植 物的初期 生长 力用采 建 当年植春 季 ( 草 本 植在物, ,月—、 本木植 物 ,在 ,月— )得 的 覆 盖 测 结, 果与 析分 19 , , 植 初 物期 生 长力评 价 ( 度、生长 高度 、上生物量 、 下生 物量、 根 长等, 地 主 地 个生 长 指均 标值 ( ， 后按植 种物 间极 标差准化 ,，然 )供 试 植物 的 出 苗速度 播 种后 ,从 ,, 长达 ,至 , 不 等木 。豆猪和 屎豆 于由 是 热 带 、 热带速生 型 灌 将 此亚平均 转 化值 量为 纲为 , 的数 值， 再将 个,生 长 指 标均 值 加和平均得 到 不 植同物 初 期生 长 力 价 评计 ， 木且种 子 无休 眠 特性 以，先 进最 出苗 期入 别 ， 所分 播种于 后, 、, ,开 出始 苗; 余 大多数木 本 物 ,植 , 其 , 在种 后播 ,,, , ,, 后 先 入进出 苗期; 叶胡 枝 子、 截 20 算 分 值， 后 按 物 植 种间最 值 标 大准化换 算 成 , , 分最 制 分，分值 ， 为 物 初 期 植 生力 长评分 值 总，即 以 上 步骤 见 式 ( ), 式与( ) , 。按 相 同方 法 用 植 当种年 至 年次夏 地 上季 与 地下生 物 量增 率长 、夏 高季度增 长 率 夏、 、率 本 植物冬 季 增 长 率( 越 草本 植 木 冬物 季盖度 变 化 ) 率个, 标指值 评 价 植 抗 逆物 性 用 ，等 采 ,,,年的 盖 度 、 、度度 等, 标 指 的,项均 值评 高密 价 物生 长势植。 ,, 木 豆、 叶蚂 山蝗、 波 条 荆 、棘 马、屎豆 植等 物当 年即 猪 进可入花期 ，于气 温较低由 ， 成形 种 子 但;未 黄 木 连、 火 棘、米 条 树 、 、檀木 、 栌 蔷 薇、, 植 物 糯种漆 黄青 野直 至 种 播年 次月,才 陆 续进 入出 苗 ;期平 枝 枸子、 紫 穗槐 、 野 花 椒 马桑 、、叶 女 贞、 欢 、 合 小金银合 欢 21 叶、 醉 鱼大 、草 木, 植种 物 观 察 未 幼到苗 建 ;成湾 相 台 桤思、栓 皮栎 ,种 植 物仅 有零星 出苗 法取 样 测，定 无， 此因， 中各项 指 标均 针对 他 , 文 其,种植物展 开。 护 植坡物 的 出苗与初 期 生 长度 能速 够保确 对 裸 露 坡 的迅 面覆 速盖 轻水 土， 失流 减，因 此， 反 映 够 能出植 被混 播在时 期 的初 对 相生优 长势 。 长高 生度 反了植 映在被地 纵 向上 扩 展存生 空 间的能 力， 同 植不 物 生物 学 特 性不同 ， 初 期生 长速 度 与 竞 争力 能 也不 同地 。下根 深系度反 映 了植 在物 下 空 地 间生 的长 (能, 二 , ,墨 : , ，, , , 。 22 , ( , ,( ) )(, 式: 为植物生长计中算分值 ( 初期生长力 为 、 , 抗 逆性 、 长 势) :生 ;为植 物 生 长 评分 值 ， 为 的 , ,分 制 换 转后 值分; 为植物 的第 个 生 长指标 的 测 定 平 值均; ,个 评 价 子 因对 应 的指 标均 值个 数 ,为 。力供试 物 植 春季 的 覆盖度 、 长 高 度 、上生 物 生地 量、 下 物生 及量主根 长值均、 生 23 期力 评长 分值及 地 初 初 期生 力长 级等归 类果结 见 表, 。 根初据 期生 长力等级 划 分方 法计 可得算如 下 结果 。初 期长力 生强 : 分评值 , ,在( , , ( ,之,间 ，, ,只 有 木 豆 ; 生期 长 力强中: 分 值在, , 初 评(,,, ,,之( 间 ， 叶弯画眉 草 、 马棘有 、毛山豆 , 种 植 物 期 ;长生 初 期( 长初 力,生 , 抗,性 势生 ),加 ， 逆 ,， 长 , ,;为 第 生个 长 指 标最的值 小; 为 个第生 长指 标最的 大值 。 … 植物 宜 性 分 适值 采 用 植 物 期 生初长力 、 逆 性抗 与生 长势,个 评价 子进因行综 评合 。 价 ,, ,(长 ,，，逆长), 生(),), 生 ) 力 ( 南性 ,势 ,,。 。 , ( , ,期, , 初 抗 (, , ) 力 较 :强分值 ,在 评, (,, , 间, (，, 之 猪 24 有 屎豆、 狗牙 、 根高羊 、 百茅 草喜 百脉 、 根种, 物植; 期生 长 较力 初 :弱 分在值, , , , (评, , ( 之 , ，间鸡 眼 草、 白三有 叶 、楝树 坡、 、 叶 柳山蟥 、 槐蚂、 条 、 波 荆 刺臭 椿,种植 物; 式 为中物植 适 宜性的 评 值分 。 国中 水土 持 保 学科 初 生期力弱 长 评分:在 ,,值, , (,(, ,之 间 ，有 决 明 、 盐肤木 、树 、 杨 、 胡叶 枝子 、 刺 尾、 松 、柘 枫 截 苦马 冻 绿 25 乌桕、 假、俭 草 种植物,。 , 表 ,供试 植 初 期 物长生 力的 各 指标项 , , (, ,: ,, ,, , ,, ,, , ,, , ,, ,,, ,, ,, ,, ,,,,, , ,,,, ,,,, ,, ,,,, ,, , , , , , , ,,植物 逆 性评抗价 ( 用采前 方法 述将可 试供 物 植的逆 性抗 分划成如 ,下 。类逆 性强 抗:分值 在 , (, ,,, (, 间之， 苦 , 有 刺,、 树、 棘种, 植 物; 逆性 中 强: 值 位 于 柘 马 分 抗, ( ,,, ,,( ,之 间 ， 明 、决叶胡枝 子 、绿 、豆、 截有冻 木 狗牙 、 根条 、 树, 植 物 ;种 性逆较 : 值强 位 荆 楝 抗 于分 , ,,,( ,— ( 之 间,， 波 叶 山 蟥 蚂 、 豆屎 有、 盐猪肤 木、 坡柳 槐、 喜 草、、 杨 、羊 茅 , 种 物 植;刺 百枫高 抗 在夏季 高 期 与温冬 季低温 期护 植 物坡幼苗 的 26 抗 热 性 与抗 性影寒 响 其成 着活 生与长 能 力 ， 度 增长 高 与生 物量 累是积植 物生 长 活 力的 现体 ，问 接 反映 可 对 其 逆境( 旱干 、 热、 冷 炎 ) 寒条等件 的适 应力 与抵 抗力 。供 试植物 的 夏季 地 上 物量 生 长 率增 、夏季 地下 生物量 增长 率 季、 高 度增 长 率、夏 率 、 季 增夏 越 长冬 ,率度 变 化 、 冬 率测 定算 值 、计 逆 性 评 分 值 盖 越抗 及 抗逆 性 级等划 分结果 见表 , 。 逆性较弱 值: , 分 ,( —,, (, ,之 间， 弯 叶 画 眉草 、 有 臭 、椿桕 脉、根 、 毛豆 、俭 草 乌 、 山百假 白 三叶, 种 第 , 期 陈学 平 等:沪 蓉 西 高速 公 路 昌 宜 一长 段阳 混 播 护坡 植物 筛 27 选, , 苦 刺 柘树 马 棘 决明 ,, ( ( , , ,, , ( , ,( ,( , , , ,( ,( ,, , , (, ( ,, ,, ( , , (, , ,,, ( , , ( , ( ,, ,( , , ,, ( , ,,,, , ( , (, — ,,,, (, ( ,, 28 ,,, ( , ( , ,, ,(,, , , (, , ( ,,, , ( ,, ,(, , (,, , , , ( ,, (, , ,( , , ( ,, ,(, , , ( , ,, ( , , , , (, , ( , ,,, , , , (, , ,( ,, ,, ( , ( , , ( ,, , ( , , , ( , , , ( ,, (, , , , ( ,, ( , , ,, (, , , ( , ,, , (( ,, ,( ,, ,( ,, , ( , ——— — , (,, 截 叶胡枝 子 29 冻绿 木 豆 , ( , , ,, (,, , ,(, ( , , ,,( ,, ( , , ( , ,,, ,,,( ( ,, , , (,, , 狗 牙根 , ( ,, , , ,(( , , , ( ,, ,( , , , ( , , , ,,( , , ,( , , (, ,,, ,( , , , ( ,, , ( ,( ,,, ( , 30 ,荆条 楝 树 (, , , ,( , ,, ( , ,, (, , , , (( , , , ,, , ( ,,, , ( 波 叶山 蟥蚂 猪 屎 盐 肤 豆木 , ,( (, , , ,, ( — , ,,, ( 一 ,, , , ( 31 ,(,, ,, , 一 ,,( 一 ,, ( , ( ,,, ( ,, 坡柳 刺 百 喜 槐草 枫 杨 高 羊茅 弯 叶 画眉 草 臭 椿 乌 桕 百 脉 根 毛山豆 一 一 ,, ( , , ,(( ,, , (, , , ( , 32 , (, ( , , ,, , ( (,, , ,( ,, , ( ,, , , ,( , ,( ,,,( ,, ,,, , ( 一 — — ,( , ,,( ,, ,,( ,( , ,, , ( ,( ,, , , ( 33 一, , ( , , ,, ( , ,, ( , ( , , , ( , , , ( , ,( , (, , , , ( ,,(, , ,, ( , , , ( , ,(, , , (, ,, , ( ,, , ( , , , ( ,, ,( , 一 — ,, ( , , (, , ( ,, ( , ( , , ,, ,( , ,( , 34 一 —— ( ,, , ,, ,( ,,, ,( , (,, ( , ,,( , ,, ，, , ( ,( , ,,( , ,一— ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ?? ? ? ,, ( (, — ,— — 35 ,, ( ( ,, , , ( , ,( ,,, , (, ,, ( ,, , (, , ( ,, , (, , ( , , , , ,假 俭草 白 三叶 眼 草鸡 马 尾 松 , ( , ,, ( , ,, ( , ,, , ,—( ,, 36 —, ( , , —, ( , , — ,(, , 一 一 ,, ( , ( , ,( ,, , 注 :(草 本 与 木 本植 物 的 季夏测 量 值分 为 37 ,月 与 ,月别 定测的数 据 ;( 本草 植物测 量 值 为 盖 变度 化值 , 。 , , 植,物 生长势评 价 ( ( ,, 间之 马棘 ， 、,, 有苦 刺 刺槐、 , 种 物 植; 长 势中 生 在经 历 一个 完整 生 季长后 ，坡 植 物 生长 表现 护 虽 一在定 程上仍度受 其 逆抗 (性 越 、夏冬 、 如 越 旱 )抗 ，响 更大程 度 上取 决 于 生其 长 。植势 生物 影 但长 势 现表为植 物 高度 加 增 度 、 增 、大 度 稳定 等 ， 盖 供 密 试 植物, , 问 度盖、 度 及 密 度 观的测 结 果 见 高 表 , 。强 分:值 在 ,, , ,(,— ,(之 间， 波 山叶蚂 蟥、叶胡 截 枝子有、 条 、荆楝树 、肤木 、 喜草 、牙 根 、 盐 百狗 高 茅 , 羊 植 物 种 长; 较势 强: 分生 值 ,在, , , ,( (, , 之 间 ，坡 有 、柳 绿 椿、、 冻臭 木豆 、 猪屎 、 豆假 草 38 俭 、枫 、 柘杨树、 决 明、山 毛 豆, 种,植 物 ;长 势较 弱 值 : 在 ,, 分 生 ,( ,, ,(, 间 ， 之弯有 叶画眉 、草 桕乌、 百脉 根 眼、 草、 白 鸡 叶三, 种 植物 ;长 势 弱 值:在 , 生 分,( 下 , 只，有 马 松 尾。 采用 前 方述法 评 价 ,, 供间试 植 物生 长 势 ， 可 划分 成 如 下几 种 类型 。 生 长势 强 :值 在 , 分 , (,, , , 中 水 国土保 持 科 学 , 年, ,, , , 植适物 宜 排序 性( 39 波 叶蚂蟥山、 根牙、 狗 树 、 刺槐 、 楝叶 枝子 胡 、 荆截 、条 百喜 表 草现良 好 ， 羊茅 、 叶 画眉 草 、 树 肤 、高 弯 盐柘 木 柳、、明、 绿 、 决坡 冻 臭 表椿现 中 ， 等根 、 脉 杨 、 百枫 采 用 前述方 法 对植 物 初 期长生力 、 逆 性生与 抗 长势 个 ,分评值进 行综合 ，得以出 试 植供 物总 体 可 适宜 性 分评值 (， 其分 类优为 (马棘 、 豆 )良( 刺 、 木 、苦 叶波 山蚂 、 蟥狗牙根 、 楝、 槐 叶、胡 枝子 、条 、 苦刺 截 荆 鸡草眼、 桕乌、 俭草 、 假 白 叶等三 表 现差 ，较 尾 马松表 现 差最 。木 、豆 山毛 、 猪屎 豆第 ,豆年生 速度长 十分 迅 速 由于， 抗寒 性 差，被 持 续 能力差 ， 不适 于但 植 并 喜百 草、 屎 豆 ) 猪(中羊 茅 、 叶 眉画 草、 40 树 、 、 高 弯 柘 盐 肤木 、 柳 、 明 、毛 豆 、 、绿 椿) 较差 ( 脉 坡 决 山冻 、臭 百根、 枫杨、 眼草 、 鸡 乌 、桕俭 草 假 白、三叶 ) (差 尾 、 松 马 分)值排 序见 ,图 ， 。作 为建群 目 标 利 用 。种 大, 草本多 植 物 的初 期生 长 力 均 在中 级 强以 上 ) ，一般于 本木 植物的 初 生 长力 ， 强 而期 多大木 本植 物 抗的逆性 、 长 势表 现 强出于 草 本 物 ;植生 此因， 为 结, 论 与 讨 论 ,宜 适该地 的区护坡 类 种以 马棘最 优 ，刺 、 )苦 了 保证项 区目 护植坡 被 稳 的 定性与持 续 效 果， 以宜木 本 物植为目标 种营 建 护 坡被植。 第 41 期, 陈 学平 等 :沪蓉西 高速公 路 宜 昌 长一 阳 段 播混 坡护 植物 筛选 , , 衽 钟 ,图供 试 物植综 合 适 宜 性表 现 ,, , , ,,, , , , , ,, , ,, ,, ; , ,, , ,, , ,, , ,,(,, , ,,,, , , ,, , ,, , ,, , ,,, ,, ,, ,, 当 前公路 植 被重建 实 践中 ， 木本 植 物建 成是 薄 弱环节 ， 而草本 植物 与木 本植 物 间 强 的烈初期 争 竞 木本 植 物难是以 建 的重成要 因原。 用初 期生利 长 42 , ,力刘 德 荣 永，林 ， 烈 保 ， ( 面 液 压 播喷绿 化 草 种 , 马 韩 等 坡 及 合 组的筛选 ,, 北 京 林业大 学学 报 ，, , , ( ) , ,( ，,, , :, ,,,— 强衰但退 迅 也速 的 物植 为作 护种保与 抗 性 强 、 逆生 长 势 突出的木本 植 物 作 为 目标种 混播 植建 植 ，被可 , , 席嘉宾 ( 等级 公路 边 坡 牧草 绿化混 播试 验的 研 究 , 高 , 甘, 肃农 业 大 学 学 报 ， , , (, ) ,,,, , (,, ， , :,,, , ,, 余晓 华， 玉林 ， 荣 (堂公 路 边 草坡 种 适 性 的应定 量, 江 刘分 ,析 , (仲 , 恺 业 技 术 学农院 学 报 ，,, , ( ) , , , ,,，, , : ,, 以避开生 位 竞态 争 ，现 防治 边 土 壤 坡侵 蚀 43 与促 进 实目标植 物 建 的成 的目 。为 便于试 验 理 与处观 ，测者 选 择坡 度 较 的 笔 缓路堤边 坡 行研 究 进， 公 开路 一 挖般形 成的 堑路 边 而坡坡 度 较陡; 此 ，因 笔 者所 筛 出选的 植物 路在堑 边 坡 的生上 长与 植 效 建 尚果需 要在 程工实 践中一 步进 证 验。此外 ， 在 对植 物适宜 性评 价方 面 未 对,个 评 价 因 子区 分权重 ， 路公边 、 坡 弃场土 、时施 工 场 而 取 临地等 不同域对 植区 建被 成速度 、 逆性、 长 势求 要 抗生 ,,赵 明 坤 秀 ，峰 ，成 斌 ( 等级公 路 边坡 绿 化草 本 植 , 刘 唐 高 物筛选 其及生 物 特 学性, , 贵 州 农业科 学 ,，, , ,( , ,，, ( ),, , :,, , , 龙 忠,富 ， 成 斌， 秀 ，峰 (本 植 物混 播 对公路 边,,唐 刘等草 坡 的 防 护效果 研 究, , 中 国 水 土保 持，, ,, ,: ,( , ( ) ,,— , , 44 晓胥刚 ， 冬生 庭，兴 ，(同 植 物 种 类在 公 路边 杨 胡等 坡 不植被 恢 复中的 适 应性 研 ,究 , 公路 ，, , ,, — ,: ,(, ( ,), , , , 略有不 同 ，具 在 体应 这些用植 物 时， 根据 不 同 能 功 区域宜 化绿 防 要护 侧重求植 物的不 同 长特生征 子 因 。 李 贺 高 ,, 卓 慕宁 ，定 强， 良(新 速 公 路 边 快坡速 绿 化 术技 , 的, 应用与 水 土 持保 果效 ,, 水土 保持 研 究 ,，, , ( ,, ，,,( ), , , ,: , —, , 参 考 文献 , , 明亮 ( 国 张 生 环 态境 退 化 的问 分 析 及 对 策 , ,题国 , ,我( 土与 自然 资源研 究，, , ,, ,: , ( ,),— , , , 彭 45 少 ( 麟复生态 与学退化生 态系统的 恢 ,复 , 国 中, 恢 ,( 科 学院 院 刊，, ,,: , ,— , ,() , ,, , ,,刘 秀 峰 ， 斌 成(遵 高 等 级 路公边 坡 生 境调 查 植 及 , 唐 贵被演 初 探替, , 贵 州农 业 学科， , ,, (), ,, (, ,, ，, :,, , , ,李 志刚 ， 云 鹤 国， 超( 公速 路 坡 面野外 模 拟 冲 刷 ,,陈 钱 高 试 验 研 究 , , 公 路 通交科 技 ,， , ,( ), 一 ,, (,, ，, , ,, ,,:陶岩 (路 域 护 坡 植被 建 植 草中 竞 争一关 系研 究 , (,,灌 , ,北 京 :京 师 大 学范 馆 图,。 ,, , , , 北 :,, ,, , ,江 玉林 ( 路路 域 环 境生 态 复恢研 究 与 实 践 , ,( ,公 , , 京北 : 农 国业出版 社 ，,:, ,, 中 , ,,,, 46 江 公, 陈学 平, ，玉 林 ( 路边 坡 灌 木 化 植 被 建 植 技术 研 究, ,,,, 公(路 ， ,,, : ,,, , , ),(, ,,,, 王 石青 林，， 良 志 ( ，定 隶属 函数 统 计的分 析 , , 邱 等王确 法, 华,北 水 水 电 利 院学 学报 ，,, , ( ), — ,, (, , ,，, : ,, , ,温 仲明 ，勤 科 ， 峰 土 保 ( 对持 区 域植 被 演替 的 影 杨 焦 水, : 响黄 以土 原高地 区 为例, , 国 中水 土保 持 学科， ( ,, ,(，), —, , , ,,:,, ,, 刘 霞( 速春路公 裸坡露植面恢被复 机理研的究 ( , ,高 , ,北京 :京 林 业 大 图学 书馆 ， ,:,, , 北 , ,,— , ( 任 编责 辑:宋 如 ) 华 47 百度搜索“就爱阅读”,专业资料,生活学习,尽在就爱阅读网 92to.com,您的在线图书馆 48