第36卷 第 3期 建 � 筑 � 结 � 构 2006年 3月
电梯机房楼面梁荷载的合理取值
� � 电梯机房活荷载
值按荷载规范( GB50009 �
2001)第 4�1�1~ 2条规定:板取 7�0kN�m2 ,梁、墙、柱、基
础取 7�0kN�m2(从属面积 � 50m2) 或 6�3kN�m2( 从属面
积> 50m2)。
目前市场上常见的客货电梯机房面积在 10~ 30m2
之间,对应的机房活荷载总值为 70~ 210kN,这往往小
于电梯产品说明上所提供的机房设备支座反力的总
和。另外,电梯设备产生的支反力以集中力形式直接
作用在机房楼面梁上, 其最大反力值一般超过反力总
和的 60% ,此值远比机房楼面板按规范取值以四个方
向传递到该梁的荷载要大, 而集中力一般比均布荷载
的作用效应要大则是更不利的因素。所以,仅以规范
提供的楼面活载作结构整体计算,对板而言尚可,但对
支承曳引机设备的楼面梁来说往往是不够的。笔者曾
在已完工多年的工程中看到支撑电梯曳引机的钢筋混
凝土梁有开裂现象,就是前述原因造成的安全隐患。
1 � 常用电梯产品的实际反力与规范选用值比较
现以奥的斯豪华型电梯样本 ( OTIS�3200)、广州日
立乘客电梯样本 ( GVF � � )、上海三菱乘客电梯样本
(HOPE系列)等客货梯产品提供的数据与规范值进行
比较,见表 1。表中 NL1为按规范取楼面荷载值分配到
L1上的计算反力, N G 为按规范计算的机房楼面总荷
载标准值。典型的电梯机房平面图见图 1。图中 N 1 ,
N 2 ,N 3 分别为设备钢梁在各支承端的实际反力,由电
梯产品说明书提供。
图 1 � 典型电梯机房平面图
由表 1 可见, 各类电梯
都存在 N 1 > NL1 ; ( N 1+ N 2
+ N 3 ) > N G (表 1 中带* 的
数字, 例外 )。也就是说: L1
梁的实际支反力大于按规
范取值计算支反力的 85%
(统计平均值) ,同时电梯曳引机的实际反力之和亦大
于按规范取值计算机房荷载总和的 49% ( 统计平均
值)。所以现行荷载规范所给出的计算电梯机房楼面
梁的荷载标准值偏小,存在安全隐患。
2 � 电梯机房楼面活载的合理取值
对于板,按规范取值已完全满足
,不再赘述。
对于楼面梁,设计计算时若已选定电梯设备型号及布
置,则应按产品说明书给定的设备反力值直接取用集
中力进行内力计算。若设计阶段电梯型号及布置尚未
确定,则可参照同吨位载重、常见电梯品牌的设备支反
力取值(可适当加大)进行计算。应注意, 当电梯设备
的支承梁布置方向不明确时, 应将 N 1 支反力分别作
用于井道四边梁上,求得相应内力,以策安全。
对于电梯井道是钢筋混凝土墙体时,按规范荷载
标准值计算板受力即可。
各厂家电梯产品实际载荷与规范计算值比较 表 1
品
牌
速度
(m�s)
载重
( t)
N 1
(kN)
N 2
( kN)
N 3
( kN)
� N
( kN)
机房面
积( m2 )
NG
( kN)
NL1
( kN)
奥的
斯客
梯
奥的
斯货
梯
广日
客梯
广日
货梯
三菱
客梯
三菱
货梯
2�50 1�00 92�6 50�5 0 143 13�4 93�8 � 47�0
2�00 1�15 96�3 52�9 0 149 13�4 93�8 47�0
1�75 1�35 88�0 52�8 0 141 13�4 93�8 47�0
0�63 1�00 70�9 31�1 0 102* 15�5 109�0* 545�0
0�40 3�00 122�0 49�5 16�8 188 22�1 154�7 77�4
0�40 5�00 207�0 83�6 18�6 309 22�5 158�0 78�8
1�50 1�00 46�0 33�0 0 79 10�4 72�8 36�4
1�75 1�00 46�0 33�0 0 79 10�4 72�8 36�4
1�00 1�00 57�0 37�0 0 94 10�8 75�6 37�8
1�00 2�00 110�0 58�0 0 168 13�9 97�3 48�7
0�75 3�00 150�0 79�0 0 229 15�9 111�0 55�7
1�75 1�15 75�0 45�0 0 120 11�5 80�5 403�0
1�75 1�35 83�0 52�0 0 135 14�7 103�0 51�5
1�75 1�60 88�0 57�0 0 145 15�8 111�0 55�5
1�00 1�00 60�0 42�0 8�0 110 12�2 85�0 42�5
1�00 2�00 125�0 70�0 10�0 205 22�8 160�0 80�0
0�50 3�00 180�0 140�0 17�0 337 22�8 160�0 80�0
注:表中仅选列了载重大于 1t 的部分电梯数据。
(柳� 青� 东莞市大业建筑技术咨询有限公司)
(上接第 93页)
实心板厚度取短跨的 1�45, 空心板的折算厚度等于实
心板的厚度。在相同支座、相同荷载、相同材料强度等
级条件下进行内力与位移计算,表 1 列出了其中 6种
常用板跨算例的最大挠度及弯矩。从算例数值比较可
以看出,采用的有限元分析方法充分体现了现浇空心
板截面刚度的贡献,板跨中挠度小,且随跨度的增大更
明显,弯矩的分布趋于合理,计算方法正确。
参 考 文 献
[ 1] 现浇混凝土空心楼盖结构技术规程( CECS175: 2004) [ S]� 北京:
中国计划出版社, 2005�
[ 2] 倪江波,马克俭,张华刚 � 现浇轻质填芯钢筋混凝土板柱结构试
验研究[ J]� 建筑结构学报, 2003�
[ 3] 陈军� 现浇钢筋混凝土空心板双向受力分析[ J]� 广东土木与建
筑, 2002, ( 7) .
96