避雷器全电流及阻性电流带电检测报告

避雷器泄漏电流检测 参评公司 检测日期 检测人员 测评人员     一、 检测时间及测试对象范围 1.1 测试时间及人员信息 检测日期:   测试人员:           1.2 测试对象基本信息 (拍避雷器铭牌照片) 1.3 测试环境 天气：   温度： ℃ 湿度： %             二、 检测依据 《国家电网公司电力安全工作规程（变电部分）》（国家电网安监〔2009〕664号） 《电力设备带电检测技术规范（试行）》（国家电网公司生变电〔2010〕11号） 《国家电网公司变电检测管理规定（试行）》第 16 分册 泄漏电流检测细则 《输变电设备状态检修试验规程》（Q/GDW 1168-2013） 三、 检测项目 避雷器全电流及阻性电流带电检测。 四、 检测仪器及装置 设备名称 设备 自检             五、 检测数据情况 检测数据见附录1 横向比较，对 避雷器阻性电流和全电流测试结果表明，A相泄漏电流检测结果比B、C相显著偏大。 纵向比较，查阅 避雷器A相阻性电流历次检测数据，发现该相避雷器全电流及阻性泄漏电流基波分量发生突发性增长，阻性电流初值差为 ，>50%，全电流初值差为 ，>20%。 阻性电流的基波成分增长较大，谐波的含量增长不明显时，一般为污秽严重或受潮缺陷； 阻性电流谐波的含量增长较大，基波成分增长不明显时，一般为老化缺陷。 容性电流增加，避雷器一般发生不均匀劣化，避雷器有一半发生劣化时，底部容性电流增加最多。 六、 结论及建议 所测的避雷器可能存在老化缺陷，根据《输变电设备状态检修试验规程》（Q/GDW 1168-2013），建议“缩短试验周期并加强监测”。具体分析详见异常分析报告。 当阻性电流增加0.5倍时，应缩短试验周期并加强监测，增加1倍时应停电检查。 附录1 避雷器全电流及阻性电流带电检测记录 一、基本信息 变电站   委托单位   试验单位 武汉南瑞 运行编号   试验性质 带电 检测 试验日期 2018年2月28日 试验人员 胡长猛 试验地点   报告日期 2018年2月28日 编制人 胡长猛 审核人   批准人   试验天气   环境温度（℃）   环境相对湿度（%）       二、检测数据 设备名称 Ix（mA） Ir1p（mA） Ir3p（mA） Ic（mA） 角度 功率 备注           Ir1p=IxCOSΦ   运行情况说明等（如旁边是否新增加运行设备，上方是否有运行母线干扰等）。                                                                                                                                                                                                                                                                           仪器型号 XS-105D 结论