阿尔金山地区构造单元划分和前寒武纪重要地质事件

阿尔金山地区构造单元划分和前寒武纪重要地质事件 新 疆地 质第 30 卷 增刊 2012 年 8 月 Vol.30 Suppl. XINJIANG GEOLOGY Aug.2012 文章编号:1000-8845(2012)增刊-059-07 中图分类号:P534.42 文献标识码:A 阿尔金山东段奥陶纪火山-沉积 体系及构造意义 魏新昌 (新疆维吾尔自治区地质矿产勘查开发局第一区调大队,新疆 乌鲁木齐 830013) 摘 要:出露于阿尔金山北坡的厚度巨大、基本不变质的海相沉积地层,岩性以火山岩、碎屑岩、碳酸盐岩为主。研 究表明,该地层年代为奥陶纪中晚期。沉积特征具有限洋盆边缘向洋中脊扩张中心变化特征,沉积环境为:冲洪积扇? 滨岸(碳酸盐台地)?浅海(海山)?半深海?洋脊火山岩,所含火山岩为以拉斑系列玄武岩为主的基性火山岩。岩石化 学特征表明,除具明显洋壳特征外,由于位于大陆板块边缘(塔里木板块),还留有大陆板块烙印。因此,本地区早古生代 火山沉积体系为形成于大陆板块边缘有限洋盆。 关键词:阿尔金山;奥陶纪地层;玄武岩;有限洋盆 新疆东南部阿尔金山东段以出露塔里木板块基化石。在阿尔金山东端拉配泉一带,青海省地矿局区 底中深变质地层为显著特征,被认为是固结于元古代 域地质调查大队完成的俄博梁幅 1?20 万区域地质矿 ,晋宁期的结晶基底地块,构造位置属塔里木板块东南 ,在一套与调查区岩性相似地层 产调查工作成果中[1,2]缘的阿尔金断隆。近年来地质调查和研究工作成 中,发现晚奥陶世腕足类化石,建立了上奥陶统拉配[3-6]果认为,原划为中元古界长城系、蓟县系一套富含 泉群。鉴于时代与岩性相似性,自下而上将其划分为火山岩地层,时代应为奥陶纪,代表奥陶纪时期阿尔 3 个组:下部火山岩组、中部碎屑岩组、上部碳酸盐 金板块边缘发育有限洋盆。 岩组,时代为中晚奥陶世(表 1,图 1)。 1 阿尔金东段地层划分沿革 地层时代确定2 在研究区西南部恰什坎萨依沟中游,该套地产 阿尔金山山脉主脊以北的北坡,广泛出露一套厚 度巨大、基本不变质的海相沉积地层,岩性以碎屑岩、 底部与长城系贝克滩组呈角度不整合接触,上未见 火山岩、碳酸盐岩为主。1981 年 1?20 万区调工作 顶。在剖面 26 层硅质岩中发现含放射虫、海绵骨 ,,时,将该套地层划为蓟县系塔昔达坂群,时代依据 针等化石,岩石重结晶严重,多数化石无法鉴定。部 除少量叠层石外,无确凿证据。巴什考贡以东约 30 km分放射虫化石经中国地质大学冯庆来教授鉴定,有 Protoceratoikiscum sp.cf.,P.,Chinocrystallum Goto, 的恰什坎萨依沟硅质岩中发育有中晚奥陶世放射虫 表 1 阿尔金东段奥陶纪地层层序划分沿革表 Table 1 The evolution table of sequence stratigraphic division in the east segment of Altun Tagh, Ordovician 1?100 万区调 1?20 万巴什考贡幅区调 1?20 万俄博梁幅区调 新疆地层表新疆岩石地层高芝生(1961) 冯道明(1981) 张以弗(1986) (1979) (1999) 塔 碳酸盐岩组阿布拉克组碳酸盐岩组蓟 昔 巴 斯米尔布 县 碎屑岩组 碎屑岩组 达 什 拉克组 拉 拉 系 古 奥 中 古元古界 奥 中 蓟 坂 库 配 马特克布 配 青白口—长城 扎斯勘 生 陶 上 塔昔达坂群 陶 上 县 群 尔 泉 拉克组 泉 系塔昔达坂群 赛河组 界 系 统 第二亚群 系 统 系 干 群 群 火山岩组 火山岩组 群 长 扎斯勘赛河组 城 系 项目资助:新疆若羌县阿尔金山沟口泉一带 1?5 区域地质矿产调查项目资助 收稿日期:2012-05-18作者; E-mail:495601530@QQ.com 第一作者简介:魏新昌(1972-),男,新疆吉木萨尔人,1993 年毕业于长春地质学院,主要从事区域地质调查和矿产评价研究. , 新疆地质局第一区域地质调查大队.巴什考供幅(J-46-?) 1?20 万区域地质#调查#,1981 , 新疆地质局第一区域地质调查大队.索尔库里幅 1?20 万(J-46-?)区域地质调查报告,1981 , 青海省地质矿产局.俄博梁幅(J-46-?)1?20 万区域地质调查报告,1986 Umeda and Ishiga,Inanibigutta sp.,Haplentactinia,sp.,Inanigutta unica(Nazarov),Inanigutta aksakensis (Nazarov)等。冯庆来教授认为, 这些放射虫化石年代应为奥陶 [7]纪中晚期。在大致相当于恰什 坎萨依沟剖面 20~21 层的玄武岩 [4]中,修群业、于海峰等获年龄值 (448.6?3.3) Ma,此年龄与获得的 放射虫化石年龄基本吻合。笔者 在与奥陶系拉配泉群呈侵入接 触关系的冰沟复式岩体中获锆 石 U-Pb(SHRIMP)年龄(418.5? 9.6) Ma、(410.7?11.9) Ma,时代属 晚志留世中期,此年龄应为拉配 泉群时代上限。综合以上因素, 将恰什坎萨依沟该套地层置于 中上奥陶统。 3 沉积特征 恰什坎萨依沟地层剖面分 布于贝克滩复背斜南北两翼,控 制了奥陶系拉配泉群火山岩组、 图 1 研究区区域地质图 Fig.1 Regional geological map of study area 碎屑岩组、碳酸盐岩组。其中南 1.中上太古界(塔里木基底);2.下元古界(塔里木基底);3.长城系(阿尔金地块基底);4.长城系(基底残片);5.下 古生界(有限洋盆沉积);6.中新生界(断陷盆地沉积);7.新生界;8.未分超基性岩;9.辉长岩;10.奥陶纪花岗岩;翼剖面较典型(图 2),总体为北倾 11.志留纪花岗岩;12.地质界线;13.不整合界线;14.区域深大断裂;15.主要断裂;16.恰什坎萨 的单斜构造, 断层发育,地层多 依沟奥陶纪地层实测剖面;17.放射虫化石样采样位置;18.同位素测年样采样位置 F——1阿尔金北缘断裂;F——阔什布拉克断裂 2呈断块状产出。火山岩组与碎屑 图 2 恰什坎萨依沟中游一带奥陶系拉配泉群剖面图 Fig.2 The geological section map of Lapeiquan Group in middle Qiashkansy river area,Ordovician (样品结果引自修群业、于海峰等,2007) 1.粉砂质板岩;2.砾岩;3.凝灰质砂岩;4.凝灰质粉砂岩;5.白云岩;6.硅质岩;7.玄武岩;8.玄武安山岩;9.基性岩屑凝灰岩;10.长城系贝 克滩组;11.奥陶系拉配泉群火山岩组;12.奥陶系拉配泉群碎屑岩组;13.奥陶系拉配泉群碳酸岩组;14.不整合界线;15.断层; 16.断层破碎带;17.地层产状;18.分层界线及分层号;19.放射虫化石样采样位置;20.同位素测年样采样位置 魏新昌:阿尔金山东段奥陶纪火山-沉积体系及构造意义 61第 30 卷 增刊 岩组间为整合接触,碎屑岩组与碳酸盐岩组间为断层 泉群岩性极复杂。各岩性组在横向和走向上发生巨 大相变,显示沉积环境多样性(图 3)。 拉配泉群下部接触,地层剖面上未见顶,底部与长城系贝克滩组呈 火山岩组岩性复杂,总体 角度不整合接触。野外观察可见,中—上奥陶统拉配 为一套火山岩夹碎屑岩、灰岩及少量硅质 岩。在火山岩组底部和局部地段下部出现大 量砾岩、砂砾岩,砾岩成分复杂,厚度巨大,属冲洪积扇相沉积物,反映沉积盆地形成初 期,因局部地形变化较大,出现冲洪积扇。火 山熔岩、火山角砾岩、集块岩基本为基性玄 武岩,少量为中性玄武安山岩。玄武岩、集 块岩中发育枕状构造,火山岩中夹较多碎屑 岩,成分复杂,多为岩屑砂岩、凝灰质砂岩等。 灰岩常呈楔状、不规则团块状产出于火山岩中,表现为沉积混杂特征。火山岩组中上部 总体为浅海相沉积,与滨岸环境、碳酸盐岩 台地、海山等环境相间分布,出现较多火山 岩和较大相变。 拉配泉群中部碎屑岩组岩性较复杂,总 体为长石岩屑砂岩、凝灰质粉砂岩夹少量凝 灰岩、杏仁状玄武岩、碳酸盐岩、放射虫硅 质岩等,走向上有较大相变。砂岩多为长石 岩屑砂岩,杂基支撑,层厚较大,常见平行层 理、小型沙纹层理,具浅海-滨岸环境的砂岩 沉积特征。调查区北部该组以粉砂质泥岩、泥岩为主,夹砂岩、中薄层灰岩,及少量火山 岩、硅质岩等,该沉积组合形成于较典型浅 海环境。北部一带该组为夹较多砾岩、含砾 粗砂岩,粗碎屑岩多呈透镜体状产出,反映局 部出现滨岸-河流环境。调查区东部冰沟北 一带,该组以岩性较单一的中薄层状粉砂岩 为主,可能为三角洲相沉积环境。拉配泉群上 部碳酸盐岩组岩性相对稳定,主要为一套碳 酸盐岩,走向上分布极不稳定,常呈透镜状、 团块状断续分布,反映出浅海中海山环境。 火山岩特征4 本区奥陶纪火山岩主要分布于阿尔金 北缘断裂和阔什布拉克断裂间,与沉积岩相 间分布形成近 EW 向火山-沉积盆地。火山 岩主要分布于中上奥陶统拉配泉群下部火山 图 3 奥陶系拉配泉群地层层序、火山岩相与沉积盆地分析 岩组中,少量分布于中部碎屑岩组中。 Fig.3 Analysis of Stratigraphic sequence、volcanic facies and sedimentary basin of the Ordovician Lapeiquan group 4.1 火山岩 中上奥陶统拉配泉群火山岩组中火山 岩占绝大多数 (图 3),火山活动间歇期形成的沉积岩 稍远,火山岩多呈灰绿色、灰黑色,厚层块状构造。中 仅占地层总厚的 19%,火山岩与沉积岩形成 3 个喷发 上奥陶统拉配泉群中部碎屑岩组火山仅占地层总厚 韵律。中上奥陶统拉配泉群沉积于古老变质基地之 度的 9%。岩性主要为杏仁状玄武岩、火山灰凝灰岩, 上,于底部形成一套冲洪积扇相砂砾岩。在砂砾岩之 碎屑岩中出现较多凝灰质。以上火山岩特征,火 上出现火山喷发,形成第一韵律火山喷发,主要为溢 山岩以溢流相为主,由于沉积环境距中心较远,火山 流相,岩性以玄武岩、杏仁状玄武岩为主,少量火山角 物质多以火山灰、凝灰质形式存在。 4.2 火山岩岩石化学特征砾岩、含角砾凝灰岩、岩屑凝灰岩等。火山岩一般 对在火山岩中所采样品进行岩石化学分析,成果见 呈灰绿色、灰黑色,厚层块状构造、杏仁状构造;第二 韵律火山喷发主要为爆发相,岩性以火山角砾岩、集 表 2。在 1989 年国际地科联推荐 TAS 图上投点(图 4), 块岩、含角砾岩屑凝灰岩为主,少量玄武岩、玄武安 绝大多数样品点落在基性玄武岩区,个别样品点落在玄 山岩。火山岩多呈灰绿色、灰黑色,厚层块状构造,玄 武安山岩区。由硅碱图可知,早古生代火山岩投点基本 **武岩中出现枕状构造;第三韵律火山喷发主要为爆发 落在亚碱性区(图 5)。Fe/MgO 与 SiO、Fe图解中投 2相,少量为溢流相。岩性以火山灰凝灰岩、岩屑凝灰 点,样品基本落在靠近拉斑系列玄武岩区(图 6)。 岩为主,少量火山角砾岩、玄武岩。火山岩中夹较多4.3 火山岩稀土、微量元素特征 -6-6 凝灰质砂岩、粉砂岩,说明沉积环境距火山喷发中心火山岩稀土元素总量为 54.86×10~198.03×10, 表 2 早古生代火山岩主量元素、微量元素分析结果表 Table 2 Major elements and trace elements contents of the volcanic rocks in Early Paleozoic ?-4 ?-16 ?-23 ?-32 ?-3/2 ??-7 ??-9 ?-20 ??-7 样号 岩石名称玄武岩玄武岩玄武岩玄武安山岩玄武岩玄武岩玄武岩玄武安山岩玄武岩ab 赋存地层L OL O2-32-3SiO 42.62 42.33 42.77 51.44 47.94 46.48 47.50 45.90 45.10 25.17 4.88 5.07 2.80 4.44 2.21 1.86 4.61 2.08 FeO 237.50 8.70 7.90 5.40 9.05 9.35 10.20 10.70 9.15 FeO 8.34 9.40 8.94 11.29 13.78 9.89 10.17 13.25 9.28 AlO 239.08 12.28 10.15 12.00 7.91 8.75 10.77 8.08 10.21 CaO MgO 14.43 10.64 13.54 3.18 5.97 15.56 12.25 7.05 14.83 KO 0.32 0.22 0.23 0.51 0.90 0.12 0.26 2.36 0.05 2NaO 1.70 1.95 1.15 2.25 3.26 1.58 1.82 2.08 0.91 20.18 0.20 0.19 0.19 0.19 0.19 0.18 0.27 0.17 MnO TiO 3.16 3.20 3.36 1.11 2.50 1.86 2.22 1.82 1.37 20.33 0.28 0.31 0.21 0.24 0.18 0.24 0.14 0.15 PO烧25 失量 6.74 5.22 5.77 9.69 3.38 3.18 2.02 3.21 6.02 总量 99.57 99.30 99.38 100.07 99.56 99.35 99.49 99.47 99.32 La 23.14 21.75 22.68 8.36 12.78 15.74 15.56 14.76 6.09 Ce 50.14 45.72 47.42 19.05 31.04 35.13 37.48 28.95 14.83 Pr 6.81 6.32 6.73 2.74 4.91 5.06 5.70 3.88 2.27 Nd 27.24 25.56 29.72 12.07 22.00 21.92 23.07 15.48 9.99 Sm 6.29 6.05 6.83 3.33 5.88 5.19 5.75 3.42 2.93 Eu 2.00 1.99 2.31 1.14 2.10 1.66 1.97 1.17 1.06 Gd 5.38 5.39 6.69 3.96 6.40 5.07 5.43 3.71 3.35 Tb 0.82 0.80 1.00 0.72 1.06 0.77 0.82 0.62 0.58 Dy 4.24 4.24 5.52 4.62 6.36 4.28 4.61 3.72 3.38 Ho 0.76 0.77 0.94 0.98 1.20 0.77 0.83 0.73 0.64 Er 1.85 1.81 2.22 2.85 3.11 1.88 2.02 1.99 1.63 Tm 0.25 0.24 0.30 0.45 0.46 0.27 0.28 0.29 0.23 Yb 1.35 1.30 1.64 2.81 2.71 1.57 1.59 1.78 1.38 Lu 0.18 0.18 0.22 0.42 0.39 0.22 0.23 0.27 0.20 Y 16.89 16.67 20.88 23.43 27.75 17.43 18.81 17.61 14.67 Ba 101.00 98.80 79.20 86.90 272.00 44.10 451.00 136.00 82.60 Sr 228.00 242.00 327.00 80.20 162.00 165.00 174.00 197.00 223.00 Nb 9.12 15.70 13.40 8.07 13.20 4.54 13.90 21.10 6.03 Ta 0.51 0.81 0.76 0.44 0.68 0.14 0.38 1.06 0.23 Th 4.17 6.10 2.19 2.63 1.88 1.48 2.38 4.33 0.84 Rb 14.80 14.70 10.20 14.50 44.00 4.63 11.50 31.6 4.87 Zr 185.00 188.00 183.00 85.00 168.00 144.00 162.00 115 75.10 Hf 4.95 5.50 5.11 2.62 4.84 4.02 4.60 3.03 2.28 Nd 27.24 25.56 29.72 12.07 22.00 21.92 23.07 15.48 9.99 Sm 6.29 6.05 6.83 3.33 5.88 5.19 5.75 3.42 2.93 Yb 1.35 1.30 1.64 2.81 2.71 1.57 1.59 1.78 1.38 K 2 655.00 1 826.00 1 909.00 1 991.00 7 468.00 996.00 2 157.00 4 232 415.00 Ti 18 960.00 19 200.00 20 160.00 8 400.00 15 000.00 11 160.00 13 320.00 6 660 8 220.00 P 1 441.00 1 223.00 1 354.00 611.00 1 048.00 786.00 1 048.00 917 655.00 -6 注:岩石化学分析由第一区域地质调查大队实验室测试,微量元素样品由武汉综合岩矿测试中心测试;微量元素单位为×10,主量元素单位为% 魏新昌:阿尔金山东段奥陶纪火山-沉积体系及构造意义 63第 30 卷 增刊 图 6 早古生代火山岩 Fe*/MgO 与 SiO、Fe*图 2图 4 早古生代火山岩 TAS 命名图解 Fig.6 Fe*/MgO and SiO、Fe* of volcanic 2Fig.4 TAS diagrams of volcanic rocks rocks in Early Paleozoic (据 Miyashiro,1974) C——钙碱性系列火山岩;T——拉斑系列玄武岩;Fe*=FeO+0.9×FeO 23in Early Paleozoic ?——拉配泉群火山岩组火山岩;?——拉配泉群碎屑岩组火山岩(据 M.T.Le Bas 等,1986;IVGS,1989) F——副长石岩;Pc——苦橄玄武岩;U——碱玄岩、碧玄岩;U—— 12响岩质碱玄岩;U——碱玄质响岩;P——响岩;S——粗面玄武 3l1岩;S——玄武质粗面安山岩;S——粗面安山岩;T—— 粗面岩、粗23面英安岩;B——玄武岩;O——玄武安山 岩;O——安山岩;O——123英安岩;R——流纹岩 ?——拉配泉群火山岩组火山岩;?——拉配泉群碎屑岩组火山岩 5 大地构造环境 在 FeO*-MgO-AlO图解中(图 8),多数样品落入 23 洋岛火山岩和洋中脊火山岩区。在 TiO-KO-PO2225 图解中,多数样品落入大洋拉斑玄武岩区。利用微量 元素对火山岩基性构造环境判别(图 9),显示早古生 代火山岩样品在 TiO-Y 图解上,多数样品落入板内玄 2 武岩区。在 Zr-Zr/Y 图解中投点同样显示为板内构造 环境。据火山岩常量元素和稀土、微量元素对构造 环境的判别,常量元素显示早古生代火山岩形成与大 洋有关;稀土、微量元素显示早古生代火山岩与洋中 脊玄武岩有明显差异,反映了壳源特征。从以上特征 来看,无法单纯用现在的构造环境和火山岩岩石形成 图 5 早古生代火山岩硅碱图 Fig.5 Silicon-Alkali Figure of volcanic 关系理论解释早古生代火山岩形成环境,只有结合本 rocks in Early Paleozoic 地区地质构造特征和演化历史,如沉积环境、盆地演 (据 T.N. Irvine,1971) A——碱性区;S——亚碱性区;?——拉配泉群火山岩组火山岩;化、板块边界性质等,对早古生代火山岩形成环境作 ?——拉配泉群碎屑岩组火山岩出合理解释。 轻、重稀土含量比值平均为 4.71。反映稀土总量不 高,轻稀土相对富集,轻、重稀土有一定程度分馏,强度 6 结论 不大。δEu 为 0.90~1.06,平均 1.00,基本无铕异常。与 早古生代中晚期是阿尔金地区重要地质历史发 N 型洋中脊玄武岩比较后,做稀土分布曲线图表明 展阶段。早期阿尔金地区形成裂谷,后裂谷进一步发 (图 7-a),研究区仅个别样品与洋中脊玄武岩稀土元 展,形成有限洋盆。有限洋盆沿 EW 向展布,由于活动 素特征相似,大多数样品差异明显,具轻稀土富集,重 剧烈,形成大量火山岩,横向和纵向上均出现较大相 稀土略微亏损特点。火山岩样品微量元素与洋中脊 变。从有限洋盆地边缘到洋中脊扩张中心,沉积环境 玄武岩比值蛛网图表明(图 7-b), 研究区相比洋中脊 相变为从冲洪积扇?滨岸(碳酸盐台地)?浅海(海山) 玄武岩有一定差异,多具大离子亲石元素明显富集 ?半深海?洋脊火山岩。由于强烈张裂活动,一方面 特点,显示为右倾曲线。Ba,K,Sr 等元素显示较明显 造成盆地构造活动频繁,形成复杂的岩性组合与相变 负异常,Rb, Th,Nb,Ta 等元素显示为正异常。说明奥 剧烈的沉积物,另一方面造成强火山喷发。距喷发中 陶纪以基性玄武岩为主的火山岩经历较明显壳源同 心较近处常出现火山角砾岩、集块岩、火山熔岩等, 化混染。 距火山喷发中心较远处依次出现凝灰岩、火山尘凝 图 7 早古生代火山岩稀土元素分布型式图(a)和微量元素比值蛛网图(b) Fig.7 REE distribution(a) and trace element ratio(b) of volcanic rocks in Early Paleozoic ?——拉配泉群火山岩组火山岩;?——拉配泉群碎屑岩组火山岩 图 8 早古生代火山岩常量元素构造判别图解 Fig.8 Constant element construct discriminant diagrams of volcanic rocks in Early Paleozoic *a——FeO-MgO-AlO图解(Pearce 1977);b——TiO-KO-PO图解(Pearce 1975) 23 2225 1——岛弧扩张中心火山岩;2——造山带火山岩;3——洋中脊火山岩;4——洋岛火山岩;5——大陆内部火山岩;OT——大洋拉斑玄武岩; CT——板内拉斑玄武岩;?——拉配泉群火山岩组火山岩;?——拉配泉群碎屑岩组火山岩 图 9 早古生代火山岩微量元素构造判别图解 Fig.9 Trace element tectonic discrimination diagrams of volcanic rocks in Early Paleozoic a——TiO-Y 图解(Pearce 1980);b——Zr-Zr/ Y 图解(Pearce 1980) 2WPB——板内玄武岩;E-type MORB——异常型洋中脊玄武岩;N-type MORB——正常型洋中脊玄武岩;IAT——岛弧拉斑玄武岩; A——板内玄武岩;B——火山岛弧玄武岩;C——洋中脊玄武岩;?——拉配泉群火山岩组火山岩;?——拉配泉群碎屑岩组火山岩 魏新昌:阿尔金山东段奥陶纪火山-沉积体系及构造意义 65第 30 卷 增刊 灰岩、凝灰质碎屑岩等。 参 考 文 献综上所述,认为奥陶纪在阿尔金地区不会出现规 新疆维吾尔自治区地质矿产局.新疆维吾尔自治区地质志[M].北京: [1] 模巨大的大洋,作为规模更大的秦祁昆板块缝合界线 地质出版社,1993:668-717. 陈哲夫,成守德.新疆开合构造与成矿[M]. 乌鲁木齐:新疆科技卫生出 版社,1997:158-159. [2] 的一部分,阿尔金地区在奥陶纪应是古特提斯洋边缘 刘良,车自成,王焰,等.阿尔金高压变质岩带的特征及其构造意义[J]. 有限洋盆的一部分,除具明显洋壳性质外,由于位于 [3] 岩石学报,1999,1(15):57-64. 修群业,于海峰.阿尔金北缘枕状玄武岩的地质特征及其锆石 U-Pb 年龄[J].地质学报,2007,81(6):787-794. 大陆板块(塔里木板块)边缘,因此还留有大陆板块烙 杨经绥,史仁灯,Wooden J.北阿尔金地区米兰红柳沟蛇绿岩的岩石 [4] 印。该区早古生代火山岩形成于大陆板块边缘的有 学特征和 SHRIMP 定年[J].岩石学报, 2008,24(7):1567-1584. 吴峻,李继亮,兰朝利.阿尔金红柳沟蛇绿混杂岩中 MORB 与 OIB 组 合的地[5] 限洋盆。 球化学证据[J].岩石矿物学杂志, 2002,21(1):24-30. 杨子江,王宗秀,王成.阿尔金山东段恰什坎萨依沟的地层新发现[J]. [6] 致谢:感谢新疆地质矿产勘查开发局第一区域地质调查 中国地质,2011,38(5):1257-1262.大队总工程师赵树铭在本文撰写过程中给予的帮助与指导。 [7] The Ordovician Volcanic-Sedimentary System and Its Tectonic Significance in Eastern Altun WEI Xin-chang (The First Geological Survey Party,Xinjiang Bureau of Geology and Mineral Exploration and Development,Urumqi,Xinjiang,830013,China) Abstract:Exposed in the North Slope of Altun of huge thickness,basic constant Marine sediments of strata, whose lithology mainly in the volcanic rocks , clastic rocks, carbonate rocks. The recent studies showed that the formation time of the stratum is middle-late time of Ordovician.Deposition characterized by limited ocean basin margin to the mid-ocean ridge spreading centers , the depositional environment becomes Alluvial Fan-shore(carbonate platform)-shallow water(kop)-bathyal-ridge volcanic rocks.It Contained volcanic basalt.The volcanic basalt is mafic volcanic rocks which mainly in tholeiite series basalt.The rock chemical characteristics show that obvious oceanic crust characteristics,and left a deep imprint of the continental plate ,because it is located in the mainland of the plate (the tarim plate) the edge,so that the Early Paleozoic volcanic sedimentary system of this region formed in a limited ocean basin at the edge of the continental plate. Key words:Altun;Ordovician strata;Basalt;Limited ocean basin