清代广西向国外移民三大板块背景要素的比较研究（下篇）

清代广西向国外移民三大板块背景要素的比较研究（下篇） 清代广西向国外移民三大板块背景要素的 比较研究(下篇) 2010年6月 第2期 八桂侨刊 OverseasChineseJournalofBagu Jun.2010 NO.2 清代广西向国外移民三大板块 背景要素的比较研究(下篇) 向大有 (广西华侨历史学会,广西南宁530021) [摘要]清代广西向国外移民从历史背景要素进行比较研究,可分为政治背景要素,经济背景 要素,思想文化背景要素和 社会环境背景要素,从迁出地”斥力”和迁入地”引力”,分析其共同性和差异性,透视其现象, 本质和规律. [关键词]背景要素;斥力;引力;共同性;差异性 [中图分类号]D634.3[文献标识码】A[文章编号]1002—3925{2010)02-0003-07 清代广西,民族性,政治性和经济性三大移民 板块,其迁出地时空”斥力”与迁入地时空”引力”, 均有政治,经济,思想文化,社会环境等不同的背 景要素.各要素在不同历史时段,显现着不同的 影响,而又紧密相联,在移迁时空,从起点到终 点,其”二力”均有相互作用的过程.本文拟对 清代广西移民历史背景中的诸要素,进行比较研 究分析,找出其共同性和差异性,透视其现象,本 质和规律. 其一,政治背景要素比较分析 政治要素是广西向国外移民历史事件和进程 的重要贯穿力. 共同性: 政治压迫,政局战乱,国运衰败,是广西各板 块向国外移民共同的根本的政治背景要素.广西 在清代”时空”,政权更迭,外国入侵,阶级矛盾激 化,战乱不停,社会动荡,严重不公,当局的衰败沦 丧,民族压迫的冲突加剧,对少数民族的镇压征 剿,诱发广西一些民众大批移迁国外,形成集群式 移民.1616,1911年,清王朝295年的统治期间,在 广西,遭到不断地反抗和武装斗争,广西成为”抗 清”“反清”的重要基地,战乱频仍.主要有:(1)”南 明”抗清之战(1646,1656).针对广西”南明政权” 根据地,清廷”令定南王孑L有德率旧兵三千一百 及新增兵一万六千九百,共二万,往剿广西.”【1】 [收稿日期]2010—03—01 [作者简介]向大有(1932一),男,广西华侨历史学会顾问.研究方向:侨务政策,华侨华人历史. 一 3一 1651年2月1日:”定南王孑L有德攻拔桂林府,擒 斩甚众,西粤道通.”[21导致10多年抗争战火在广 西蔓燃;(2)龙门总兵杨彦迪,高雷廉总兵陈上川 率部,乘战船赴越南(1679);(3)广西各地会党以 天地会组织为核心,发动大范围的抗暴反清武装 斗争(1847,1850);(4)洪秀全,杨秀清等领导两万 多广西各族志士,在桂平金田,发动震撼中外的太 平天国农民起义运动(1851,1864);(5)广西”西林 ”,引发法,英联合发动第二次鸦片战争 (1856,1860);(6)黑旗军进入越南(1865),黑旗军 抗法之战(1883),回国(1885);(7)中法战争 (1883,1885),法军从越南入侵中国,冯子材抗法, 取得镇南关大捷;(8)孙中山在广西发动三次起 义,1907年春”防城起义”,1907年11月”镇南关 起义”,1908年2月”攻钦,浦,思之战”;(9)清廷对 广西及周边少数民族进行武力征剿.为此,对广西 地而言,处边境前沿,远离朝庭统治中心,鞭长莫 及,国家权力进入有限,边境管理松散疏漏,军事 争夺控制反复,政策举措模糊失策,等等.既反映 清廷当局,在广西实施政治压迫,武力征剿的残酷 性,又暴露其统治架构和施政能力的相对滞后性 和薄弱性.有隙可乘,有机可袭.既有抗争环境,又 有民众基础,更有内外回旋的空间余地.因而,广 西一些军民抗清反清,并在失势之际,转移避难, 迁徙国外. 差异性: 1,民族性移民.政治背景要素有三:一是明朝 当局对广西少数民族大规模镇压,残酷征剿后遗 症的延伸恶果;二是广西乃”南明”根据地,明,清 当局相持交叉统治1O年(1646,1656)战乱不停, 影响少数民族生计;三是随着清廷统治权力的南 移,汉,满人纷纷南迁广西,对本地壮,瑶,苗居住 地挤压,迫使部分少数民族南迁直至境外之”南”. 明,清朝廷在广西,长期实施民族压迫政策.推行 土司,”以夷治夷”,”恩威并举”,将羁縻政策 与武力镇压相结合,曾经动用数省兵力,几十万大 军,历时l0多年之久,耗费200多万两银钱,在广 西清剿各族农军起义.清代广西,已是中国瑶族的 主要居住地区.战乱之中,”兵之所至,辄屠其人, 火其居,掠其子女……往来大路,桑麻久废,鸡犬 无闻.”为免遭”用兵诛锄之苦”,”部份瑶族由于不 堪封建统治阶级的压迫,迁入越南,老挝……”[31清 代康熙年间,出现宗族集群式外迁,规模较大,人 一 4一 数较多,全家全宗,整村整屯,恐慌性迁徙,而且是 穿州越县,跨越国境,远距离地向境外转迁.少数 民族迁居越南北方有其外部政治条件,当时越南 黎朝,是南方阮氏,北方郑氏分治纷争时代.北方 自然资源比较丰富,而又尚待开发,北郑当局既要 与南阮抗争,又要维持与清廷的藩宗国关系,因 此,对”反清者”移民”从严”拒之,而对”民族性”移 民则”宽容”纳之,既有利于北部山区资源的开发, 增加对抗南阮的自身实力,又有益于稳定与清廷 的关系.历史上考证显示,广西壮族移民在越南北 方,较早较快的,全方位多层次的融入当地民族的 主流社会之中,侬人在越南北方占有相当的政治 地位,己经进入权力中心阶层. 2,政洛移民.战争胜负,武装斗争成败是主 导的要素.政治性移民,根源于改朝换代,政权更 迭,武装较量的胜败兴衰,加上外国的入侵.政局 动乱,政治迫害,而被逼出走.清代广西主要战乱 的多次性,长期性,酿成政治性移民向国外迁徙的 持续性.其迁入地的”落脚点”,往往受到该国政府 当局的政治态度和政策取向所制约.杨彦迪,陈上 川1部,为何舍近求远,迁居越南南方?有着迁入地 的政治背景原因.1627—1672年,越南黎朝北郑(郑 松,郑栅等),南阮(阮潢,阮福濒等)两个政权当 局,历经45年交战,终于以灵江为界,南北隔江分 治.北河郑氏政权,因地理上与中国毗连,恐惹起 清廷藉故干涉,采取”硬强”“限制”和”同化”政策, “对明清鼎革之际,因政治原因而来的人,北河多 是拒绝.”对明遗臣民入境,颇持警戒态度,并采取 种种处置以取缔侨民.华人不能在越南境内自由 流动,不能出入京城.据陈荆和考:”杨彦迪所率之 众,曾到北河的红河河口,但郑氏政权因怕惹起清 朝的麻烦,不敢提供任何补给,更遑论准其入境.” 反之,南河阮氏政权,对华人人境,以柔远的指导 思想,采取”招徕”,”宽容”政策,予以笼络和培植, 增加其在南北纷争之中的政治,军事和经济实力 筹码.较为宽松厚待,妥善安置,招贤纳士,对因政 治原因而到南河的中国人,多于礼遇,不仅准许入 境,有的还封官授爵.甚至将一些地方的管辖权交 给杨彦迪,陈上川的华人军事集团.让华人易于认 同,乐于迁往.为中国移民在越南南方安居乐业, 融人当地社会,从政策上,制度上提供了便利,独 特的环境.”大明逋臣龙门将军杨彦迪率战船五十 余艘,兵三千令人泊思客沱囊海门外,畏顺化兵不 ?位于越南边和省的陈上川庙.(本刊资料) 敢入……福濒即令往居高棉国界,命高棉王分地 许彦迪驻美秋(耿)海门,结为兄弟,每年贡献.”[41 南阮当局”利用中国移民”“蚕食真腊土地”,控制 “嘉定”,建新区,开发”羞土”与当地越人共同维护 新开垦地区的治安.在越南南方,形成了以杨彦 迪,陈上川等为首的华人社区和军事政治集团,将 当地明朝遗民建立村社,称为”明乡社”,他们及其 后裔称为”明乡人”.”太平天国失败后,又有相当 多的侬人(壮族)逃往越南”[51.刘永福领导的黑旗 军,在清军的进攻下,转人越南境内”自耕自养”, 而且在越南,由反清农民起义军转变为反抗法国 侵略者的前锋部队,屡立战功.越南官方为褒奖刘 永福,授其为”山西,兴化,宣光副提督英勇将军”, 扼守红河两岸.黑旗军令部梁三(钦州板城人)留 居越南,在左州抗法多年.叶成林(钦州洞利人)在 越南十州,多年坚持抗法.刘奇(防城扶隆人),组 成一支华侨抗法队伍,联合友军,沉重打击法军. 孙中山在中越边境的广西一侧发动三次武装起义 (1907年9月至1908年4月),其领导人大多是居 住在越南的壮族华侨,起义军主力中许多是广西 人,举事失利后转回越南境内. 3,经济性移民,虽然有大的政治形势共同性 的要素背景,如阶级压迫,社会动乱,但导致移居 国外直接的具体的政治要素较少,而相反,主要是 经济方面的诉求,为海外招募华工出洋淘金,”迁 入地”可开发土地山林资源较多等因素所诱导. 其二,经济背景要素比较分析 经济要素是广西向国外移民共同的主要的动 因,也是贯穿推动移民全过程的基本动力. 共同性: 从社会生存条件分析,可以看出,三 个移民板块,都是追求有利于自身生存和 发展的空间,这是共同的经济背景要素. 明未清初的广西,阶级剥削加剧,民众赋 税加重,阶级矛盾加深,官吏奢侈腐化,经 济情景惨淡,百业凋零,民不聊生.清朝当 局”国家钱粮,每岁大半皆措兵饷”,”兵饥 则叛,民穷则盗,关系非小”.外加”水旱寻 常”嘲,广西境内长期持续的战乱,社会经 济和交通运输遭受严重的破坏.清?乾隆 年问,广西屯田2459222亩,征收课银 370765两,计每亩课银约1钱5分.盐税 银221773两,每斤盐课银约6分5厘.清廷官方 曾自供描述:太平军起义前夕”广西山多田少,地 皆涝确,物产甚稀,居民谋生无计,十室九空,冻馁 难堪,盗心易动”[71.1838年后,大量鸦片进入广西, 从此,广西百姓深受毒害,倾家荡产剧增,经济日 益恶化,社会动荡不安,百姓无以为生,许多平民 百姓”赖移迁以求生存”,纷纷移迁国外. 差异性: 1,民族性移民,经济结构以农林业为主,基本 上没有商贩和契约劳工.壮族为定居农耕经济,而 瑶,苗族系刀耕火种的游耕经济.清代广西民族地 区,赋税加重,瑶役新增.许多少数民族移民,无田 无地,赤贫如洗,一幅担子挑着一家人的财产迁 徙.广西少数民族地区,从宋代开始形成土司制 度,土司成为封建王朝封赐的独霸一方的统治者, 拥有”统兵治民”大权,”生死予夺,尽出其酋”.到 了清代,实行”改上归流”,流官代替土官,土司制 度趋于崩溃.但是,其税赋却人为增加.如土州(龙 英州,万承州)每亩地银分别为O.28两,0.26两.而 流州(左州,养利州)每亩地银分别为l4.3两,20.1 两,流州比土州税银多达数十倍.在少数民族地区 赋税由少变多,由轻变重,瑶役则由免到征,加重 了对少数民族的经济剥削.瑶,苗族民众,有着传 统性的游耕,游居生产生活习俗.”瑶人刀耕火种, 食尽一山,则移一山”嘲.”伐木耕土,土薄则去”“种 山而食,来去无常”【9】.”寅卯二年天大旱,草禾枯 干,粮食无收,无可奈何,走出乐昌县,上广西道桂 林府,下柳州,过泗城府(凌云县),进入开化府;临 安府(云南).一路耕山种地,历尽千辛万苦,后来 又进交趾(越南),老挝,(转泰国,渡美国)”.”一份 一 5一 跑上广西道,一份云南交趾停.平地遭赶往山躲, 山头遭赶躲森林……过山瑶人过山种,过山瑶人 过山行,平副(坡)田地汉人种,烧山种地我瑶民.” (瑶歌)”寅.qp--年天大旱,深山竹木尽焦枯.家家 谷仓无粒米,处处深坑无水踏.瑶人无米又无水, 只得携儿把家迁”?.说明生活贫困,租税沉重,天 灾严重,乃少数民族向外移迁的重要经济背景要 素.对迁入地的选择,主要是基于经济方面生存发 展空间的诉求.广西西南部少数民族地区与越南 北部,山水相连,地貌相似,迁出地与迁入地的民 族,生态和经济特征基本相同.因此,越南北方成 为广西少数民族向境外移迁的首选之地.”侬族同 胞到越南时,山区许多地方荒无人烟,并不属于 谁.而一旦成为可耕地后,这些土地立即成为开垦 者的财产”【”】.广西壮族迁居越南北方多居住在丘 陵或盆地,瑶,苗族主要在山地,以山而耕,倚林而 居,都以农林业为主,自然经济色彩甚浓,商品经 济甚少.基本上继承原有的传统经济和生产模式. 其经济社会处于相对低下的发展水平. 2,政治性移民,其社会成员以农民为主.其中 组织集团性移民,具有财力,物力和人力资源优势 和集团组织优势,有一定的生产技艺和文化素质. 如杨彦迪,陈上川所部,大规模海外移民,有战船 随迁,集团组织,人多势众,带有资财,落地安家, 在当地垦田自立,发展甚快.黑旗军曾在越南,控 制安礼,六安,保胜(老街)等地,”开辟山林,聚众 耕牧”“自耕自养”,出现”烽烟不警,鸡犬无惊”的 情景. 3,经济性移民,主要是契约劳工,俗称”卖猪 仔”.而贸易商务移民甚少.这也 是至今,在海外广西籍的大企业 家,大财团较少的历史缘由之一. 经济成员结构主要是原来从事农 业,手工业的失地农民,失业工 人,1840年鸦片战争爆发,签订不 平等条约,北海,梧州,龙州口岸 开放,加上东兴对岸的芒街(越 南),西方殖民当局,先后在广西 招募契约劳工出海,从此,广西出 现海外移民高潮,作为”契约劳 工”,廉价劳动力输出,经济要素 是其主导性因缘,属典型的经济 性移民.他们的迁出地,主要集中 一 6一 在桂东南及沿海地区,当时经济萧条,税赋沉重, 失地失业,加上灾荒(清朝末期,广西几乎无年不 灾,1840,1911年广西水,旱,蝗虫等自然灾害,频 繁发生.桂平县,曾连续七年出现灾荒.)百姓苦不 堪言.他们去到海外,身无资财,惟有靠出卖劳力 谋生,在迁入地处于社会的最底层. 其三,文化思想背景要素比较分析 文化思想要素是广西国外移民长期的稳定的 作用力. 共同性: 广西各族移民,均有较强的民族自我意识,认 同中华民族,传承中华文化,薪火相传,世代不衰. 由于中国与越南历史上长期的”宗主”与”藩属”的 关系,清代广西迁居越南的各类移民,均对出入中 越边境的”国界”观念和”国民”意识甚为淡薄,无 所谓国家境界之分,”虽有界,似无疆”.对跨国流 动习为常,往往不分彼此,有”一家人”(越?胡志明 语)的心态.三大板块移民,均有强烈的”根”意识, 他们虽具有居住国国籍,但血浓于水,始终认同其 “根”在中国广西.从广西迁居越南的侬人(壮族), 他们举行祭奠,还要把亡人的灵魂送回祖居的故 里(广西).明,清期间,从广西移居越南的瑶胞,后 来转迁到老挝,泰国,美国等地,至今仍认为其 “根”在中国广西,有的还自称”桂林瑶”.泰国北部 瑶族的”祖图”,”其登记远祖的葬处多在’广西道’ 或’广西省’之贺县,富川,平乐,鹿寨,融安及泗城 府(凌云县)一带,时间当在明末清初之际.”【 “美国加州华沙?里,瑶民家有一份《赵姓家先单》 ?始建于1789年的越南嘉盛明乡会馆.(本刊资料) (即族谱)记载:赵聪四郎坟墓葬在广西道阳索 (朔)县寨里洞安落脚碎江中.四竹平寨唐家地主 邓氏一娘坟墓葬在广西道平乐府招(昭)乎县南脑 四龙寨……盘家地主赵明一郎坟墓葬在广西道桂 林府永福县管人苗唐里江水洞.上平蒙家地主管 陈氏一娘坟墓葬在广西道桂林府录(鹿)寨县龙江 冲大罗界归平寨.”I13] 差异性: 1,民族性移民,大多属举家举族而迁,择地而 居,人山而耕.其迁徙的时空演绎过程,时间跨度 较长,空间移动较广.如瑶,苗族迁徙越南,是多站 式,渐进性,走走停停的”游耕”过程,从广西最初 “迁出地”,到越南最终”迁入地”,往往有几年的时 间落差.有的从广西北部桂林,恭城一带由北向 南,迁徙足迹贯穿广西全境,直至迁居越南.民族 性移民其落脚点的选择,往往与族缘,地缘因素关 联,他们与”迁入地”的当地民族,血缘相连,地缘 相似,习俗相近,语言相通,极易融入相伴.他们 “万山为居”,”落地生根”,一般没有返回原居住地 的观念.但是,他们却具有”双根”意识,既有族缘 “根”,又有地缘”根”.如在越南的依人,往往以原 来”迁出地”广西的祖居”地名”和”族名”相加,而 表其”民族自称”,如安依(来自结安州,今属天 等),英(应)依(来自龙英州,今属天等),万承侬 (来自万承州,今属大新),昭依(来自龙州,今龙 州),归仁侬(来自归顺州,今属靖西),雷(磊)侬 (来自下雷州,今属大新),崇(松)善侬(来自崇善, 今属崇左),顺依(来自顺州,今属田东).在思想观 念上,他们在国籍上认同所在国国籍,而在民族意 识上强烈保留原来依(壮),瑶,苗等族的传承.他 们对中国,民族认同高于国家认同;对居住国,则 国籍认同又重于族籍认可.既顺应形势,取得住在 国国籍,又坚持原有的民族意识和认同. 2,政治性移民,原始心态各异:如杨彦迪,陈 上川部的”反清复明”,”义不事清”;太平军的”替 天行道”,”抗暴安民”;黑旗军,天地会的”劫富济 贫”,”反清抗清”;孙中山的”民主革命”,”反封建, 起共和”.在思想心态上,广西民众有着较强的反 统治,反压迫的斗争性和革命性.如太平军,黑旗 军,黄旗军等多支农军,以及孙中山领导的起义 军,均具有抗争,叛逆心理.他们进入迁徙地之后, 继续进行抗清,反清,反抗法,Et等帝国的侵略统 治.他们在经济利益的整合的索求中,优先选择了 政治斗争和军事较量,继承着广西”民性强悍”传 统,将反抗叛逆性提升为革命进步性.进一步显现 着他们思想观念的发展脉络.出现了刘永福(抗 法,抗日民族英雄),韦云卿(黄花岗七十二烈士之 一 ),吴夙典,王和顺,刘奇,陈胜等杰出人物.政治 性移民(除明臣杨彦迪,陈上川等外),原本多处于 被统治,被压迫的地位,他们因战败避难而迁,具 有典型的被动性移民特征,在时间地点上,随着政 治军事形势而变,带有不可预测性和机遇性,其前 程有不确定因素.有的避难而迁,以图”东山再 起”;有的则”迁而不返”,”落地生根”.他们初迁国 外,往往”身在曹营心在汉”,其反抗,斗争,革命之 志未灭.例如:”陈胜是广西人,洪杨革命军的将 军,在太平天国失败后,当’猪仔’到古巴,在昂美 的糖寮做工,参加古巴独立战争时当连长”【】4】.近代 史上,广西移民在国外参加抗法,抗日,抗美和独 立战争等正义斗争,正是历史上广西民众的抗争 传统,革命精神在海外的传承,延伸和发展. 3,经济性移民,多属经济上的诉求,误以为 “漂洋过海”可实现”淘金梦”.抱有海外淘金赚 钱,回乡置地建业,告老还乡,荣归故里,”叶落归 根”的观念.”他们全部从天朝的南部广东,广西两 省来到这里(指美国旧金山)……他们离家的时 候,全都抱着有朝一日返回家乡的愿望……”[151 其四,社会,环境背景要素比较分析 社会,环境背景要素是广西向国外移民的原 动力之一,是移民迁出地”斥力”和迁入地”引力” 的经常性要素. 共同性: 从整体而论,清代广西向国外移民,是广西历 史上迁徙规模最大,持续时间最长,迁出地空间分 布最广,迁入地范围最宽,民族成份,职业身份元 素最多的朝代.主要在桂东南及沿海地区.移居目 的地(除契约劳工外)均在周边国家,主要在越南. 地理环境是人类赖以生存的自然基础,广西向国 外移民其活动地域,运作空间,迁徙落脚地的选 择,都受地理环境的制约.越南北方地理,生态环 境与广西雷同,陆地边境线长,山水相连,道路相 通,跨越边境便道有270多条,民间往来比较”随 宜”,”容易”,区域性人文环境基本一致,边境内外 两侧均有跨境民族,而且越南一侧有许多待开发 的土地山林资源.因此,清代广西移民,将越南北 一 7一 部作为优先”迁入地”.清?两广总督策楞奏称:”粤 西南境,地接交夷,土苗错处,各边封禁隘口,时有 夷匪,汉奸潜出窜人,屡经设法查禁,而奸民出入 如故,盖因商民出口贸易,并佣丁觅食,俱乐隘口 出入近便,又多娶有番妇,留恋往来,是以偷渡不 能禁止.”【1司正如后来(越南)胡志明主席所言:”我 们中越两民族,数千年来,血统相通,文化共同.在 历史上素称兄弟之邦;且国土接壤,地区毗连,更 属唇齿相依,互为屏障的.”【中越之间,血统相 通,文化相同,语言相近,山水相连,村屯相邻,道 路相接,习俗相似.这些特征,是促进清代广西民 众向越南大批移民的特有环境要素. 差异性: 1,民族性移民,中越之间,历史上,少数民族 均有自由跨境迁徙,然后定居的习惯模式.他们基 本上属山地或丘陵农民,具有宗族性组织特征,社 会成员结构单一,都是农民家族.”众姓相约,举家 举寨,扶老携幼,男主女眷,集体迁徙”.明末清初 (1616,1650),迁出空间多属桂西山区,迁入地为 越南北部山区.当时,一些瑶族移民从东兴入境芒 街后并未沿江沿海而迁,仍然以”山地”为生,”进 山惟恐不深,人林惟恐不密”,继续向西,向北迁移 到越南北部,西部的山区定居.清代广西,大量的 持续的汉满人从北方南下,拥人广西.外来人口挤 压,当地少数民族,生存空间仄逼,资源分配不公, 被迫向更南方的邻地,邻国移迁.这是清代广西少 数民族向国外移迁的独特社会背景要素.”强者为 王,弱者逃亡,”造成弱者的规避和转移【阍.清代以 前”广西僮(壮)居多,盘万岭之中,当三江之险,六 十三山倚以巢穴,三十六源踞其腹心,其散布于桂 林,柳州,庆远,平乐诸郡县者,所在蔓衍,而田州, 泗城之属,尤称强悍,种类滋繁,莫可枚举”.广西 “瑶,僮多于汉人十倍”?.”昔日言广西之境,大约 狼(古作假,恨僮同族)人半之,瑶,僮三之,民居二 之”.清政府实行”招垦政策”,南下拓荒.”外郡 (指广西)地多山场旷土,向招粤东客民垦种,数世 后,其德益繁,客主强弱互易……”【2l】从清?顺治至 道光的两百年间,把汉人人桂推向高潮.到清代中 叶,广西总人口中汉族已经超过少数民族,原来少 数民族聚居的桂北,桂东南地区,变成了以汉人为 主的地区.外来汉民不仅定居沿江依河的平原大 垌,而且也向丘陵山区转移.清代,从康熙至嘉庆 的150多年,广西人口迅速增多.清-顺治十八年 一 8一 (1661年)广西人12158万余人,到了乾隆五十一年 (1786年),增至627.4万人,净增500多万人.主 要是汉人”易地谋生”,”成群结队地向广西迁移”. 广西少数民族移居国外几乎都取陆道而迁,特别 是中越边境地区,土地接壤,山水相连,通道众多, 不仅有三条官方大道,而且有3O多条民间通道, 崇山峻岭的羊肠险道更多,陆上交通线甚为便捷, 从农村到农村,从山区到山区,从少数民族地区到 少数民族地区,人文,生态环境未变,生活,生产方 式未改,从而较快地成功地融于”迁入地”的民族 主流社会. 2,政洽}生移民,基本是军人,准军事人员及其 眷属,其职业成份虽大多是农民出身的军人,武装 人员,但还包括有渔民,游民,帮会成员等,成份具 有多元性和复杂性.时差跨度长达200多年,主要 在明末清初和清末(1644,19111两个时段,一部分 迁居越南的南阮当局地区(杨彦迪,陈上川等明遗 臣民),从广西沿海地区,跨海伸人越南岘港沿海; 一 部分移居越北(刘永福,孙中山等部属).迁出地 区的空间跨越广西全境.广西地理区位特征,沿边 沿海,地处边陲,国家控制力度较弱,又远离中央 统治权力中心.在朝代转换,政权更替,军事较量 之际,从北到南,从内地到边区,广西往往成为斗 争较量的最后”时空”.一些领导人和参与者,又因 最后时空的流失,趋利避害,而向境外转移,这也 是广西政治性移民多次出现的特有的内外要素. 其迁徙路线,往往因后有追兵,前途未b,军事压 力甚大,为了规避风险,保存实力,一般不是走官 道,而是突破官方军控薄弱之地,随机应变,选择 非正规性通道而转移迁徙.利用边境的特殊环境, 扩大回旋空间,以利军事斗争,保存发展实力.杨 彦迪,陈上川部则拥有庞大的水上战舰,适宜海上 远航,因港因地制宜,选择最佳的落脚点和定居 地. 3,经济性移民,主要是失地农民,失业手工业 者.经济移民大多属单身个体行为,除农民外,尚 有失业工人和其他劳动者.契约劳工,时间集中在 1840年鸦片战争以后(1840,1907),随着海上交通 工具的发展,他们漂洋过海,跨国跨洲,长途远程 转往欧,美,非洲及东南亚地区.广西经济性移民, 在”迁出地”的社会环境:多处于欠发达地方的农 村,山区;从事劳工者居多,经商富有者极少;迁出 时身无分文者众,身带资产者寡.”迁入地”主要分 布在亚,非洲,处于经济落后,环境恶劣,交通不便 的山区,农村,农场或基建工地;从事的职业几乎 全是工农劳苦行业,靠劳动血汗钱为生,没有资本 经营收入.特别是契约劳工,远离祖国故土,身陷 异国他乡,签约卖身,失去自由,惟有寄托:”尸骸 还乡,魂归故里”.例如在美国旧金山的广西劳工, “他们同愿意雇用他们的政府,公司或私人签订合 同时,最重要的条件之一,就是要把他们的尸骸送 回去.”【22】 结语 清代广西,向国外移民的三大板块,通过对其 政治,经济,思想文化,社会环境等诸多背景要素 的比较研究.分析其共同性和差异性,得出的启 示: 其一,共同性:政治压迫,经济剥削,”生存”意 识等,均是广泛,深层,长期的背景作用要素.国力 强弱,政局安危,经济好坏,民生贫富,政策正误, 牵动人心去向,导致迁徙基本动因.差异性:往往 是直接的,个性的,特有的背景要素.由于各类移 民的直接动机性和目的性的差异,导致广西清代 时段,出现民族,政治和经济三类不同属性的移民 群体板块. 其二,比较研究分析,显现三大移民板块,其 各自”迁出地”的”斥力”和”迁入地”的”引力”,以 及迁移过程中”二力”的相互作用和制约,虽具有 相同之处,而更多的是不同之处,不仅影响广西移 民在国外的”大布局”,而且直接关联其在居住国 的”小布局”(如在越南);广西移民其”迁出地”的 “斥力”,是移民现象产生的内因,是根本原因;”迁 入地”的”引力”是外因,是移民迁徙过程和落脚点 的外部条件.其”迁人地”的”引力”,是通过”迁出 地”的”斥力”而起作用的. 其三,对移民背景要素,从多角度,多层次的 综合比较研究,可以以更全面,更确切的得知其作 用力和影响力,对于祖籍广西的华侨华人,不仅直 接关系到他们在居住国的生存和发展,而且长期 影响着他们对中国国籍和中华民族认同感的深度 与广度. 【参考文献】 [1】[2][6][清]世祖实录圄.日本大藏出版株式会社印. [3]3瑶族盘王节资料汇编圈.广西民族学院,1984. [4][越南]黎贵敦.抚边杂录卷一,(版本不明,越南国家 图书馆藏). [5】秦钦峙,越维扬.中南半岛民族】.云南人民出版 社,1990.306. [7][清]广西巡抚幕僚”半窝居士”(笔名).粤寇起事纪 实录[Z].清同治十三年刊印,中华书局版. [8][清]顾炎武.天下群国利病书[z】.(清光绪癸卯仲春 月上海益吾斋石印)商务印书馆. [9]黄钰,黄方平.国际瑶族概述[.广西人民出版社, 1993. 【10][12]广西民族学院赴泰国瑶族考察组.泰国瑶族考 察【M】.广西人民出版社,1992.246,271. [11]越南社会科学委员会民族学研究所.越南北方少数 民族[.河内:社会科学出版社,1978,范宏贵等译,广西民 族学院民族研究所,1986,168. [13】美国西海岸瑶民社会状况[Z]. 【14]广东省政协.华侨沧桑录【z].广东人民出版社, 1984.38. 【15][22]晚清海外笔记选周.海洋出版社,1983. [16]清实录?宗亲实录(卷202).日本大藏出版株式会 社印,19,22. 【17]黄国安.近代中越关系史资料选编【M].南宁:广西 人民出版社,1988.1017,1019. [18]明史?列传?广西土司圈.南京:国学图书馆本. [19]赵尔巽.清史稿列传(三百三)阎_中华书局,14293. [2o][清]吴徵鳌,黄泌纂.广西《临桂县志》(卷十二)阎. 嘉庆七年,1963,桂林档案馆石印本. 【21][清]桂林人龙启端.粤西团练局略序. 一 9一