维特根斯坦与现代诗学

维特根斯坦与美国现代诗学 一、维特根斯坦的独特人生 ?路德维希·维特根斯坦(Ludwig Wittgenstein,1889年4月26日-1951年4月29日),出生于奥地利,后入英国籍;哲学家、数理逻辑学家,语言哲学的奠基人,20世纪最有影响的哲学家之一。父亲卡尔·维特根斯坦是欧洲钢铁工业巨头,母亲是银行家的女儿。路德维希在八个子女中排行最小,有着四分之三的犹太血统。1903年在一所以技术著称的中学学习,与阿道夫·希特勒同学,爱好机械与技术,十岁时曾制出过一台简单的缝纫机。1906年,前往柏林学习机械工程。908年,进入英国曼彻斯特维多利亚大学攻读航空工程空气动力学学位;期间,阅读了伯特兰·罗素与怀特海合写的《数学原理》。1911年前往英国剑桥大学三一学院问学于罗素门下,后成为罗素的学生兼好友,罗素称这场相识是他一生中“令人兴奋的智慧探险之一”。一战开始后维特根斯坦作为志愿兵入伍,在战场上完成了标志所谓哲学的语言学转向的《逻辑哲学论》(Tractatus )之后,前往奥地利南部山区,成为一名小学教师。有着理想主义追求的维特根斯坦在这里过着苦行僧般的生活,对学生也充满了热情。1926年,与成年人格格不入的维特 根斯坦结束了乡村教师的职位。之后在一个修道院里作过园丁助手,后应其姊玛格丽特要求协助并建造了她的一处宅第。1928年春在听了数学家布劳维尔的一次讲演,他重新萌发了哲学探索的兴趣。1929年,他坦重返剑桥,以《逻辑哲学论》作为论文通过了由罗素和G.E.摩尔主持评审的博士答辩,留在三一学院教授哲学,1939年接替摩尔成为哲学教授。1947年,坚信“哲学教授”是“一份荒唐的工作”的维特根斯坦从剑桥辞职,以专心思考、写作。1951年4月29日,身患前列腺癌的维特根斯坦在好友比万(Edward Bevan)医生家中与世长辞。去世后由弟子安斯康姆(Elizabeth Anscombe)和里斯(Rush Rhees)出版了被认为是引导了语言哲学新的走向的《哲学研究》(Philosophical Investigations)。 维特根斯坦是语言学派(大约相当于分析哲学)的主要代人物。他的哲学主要研究的是语言,他想揭示当人们交流时,表达自己的时候到底发生了什么。他主张哲学的本质就是语言。语言是人类思想的表达,是整个文明的基础,哲学的本质只能在语言中寻找。他消解了传统形而上学的唯一本质,为哲学找到了新的发展方向。 维特根斯坦的主要著作有《逻辑哲学论》和《哲学研究》分别代表了其一生的哲学道路的两个互为对比的阶段。前者主要是解构,让哲学成为语言学问题,哲学必须直面语言,“凡是能够说的事情,都能够说清楚,而凡是不能说的事情,就应该沉默”,哲学无非是把问题讲清楚。后者又把哲学回归哲学,在解构之后是 建构,创造一套严格的可以表述哲学的语言是不可能的,因为日常生活的语言是生生不息的,这是哲学的基础和源泉,所以哲学的本质应该在日常生活解决,在“游戏”中理解游戏。 维特根斯坦语录 罗素:你到底在思考什么?逻辑,还是自己的罪? 维特根斯坦:两者。 维特根斯坦在其博士论文答辩会上对罗素与摩尔说:别担心我知道你们永远也懂不了我在说什么。 哲学是针对借助我们的语言来蛊惑我们的智性所做的斗争。 哲学的结果是我们发现了我们的理智在冲撞语言的界限时所留下的肿块和由此引起的直截了当的胡说。而正是这些肿块使我们看到了这种发现的价值。 陷入哲学困境就像这样一种情况:一个人在房间里想要出去,却又不知道怎么办。想从窗户跳出去,可是窗户太小;试着从烟囱爬出去,可是烟囱太高。然而只要一转过身来,他就会发现,房门一直是开着的! ?* 什么是哲学?──就是给苍蝇指出逃出捕蝇瓶的道路。 ? ? ?* 凡能够说的,都能够说清楚;凡不能谈论的,就应该保持沉默。 ? ?* 告诉他们,我度过了美好的一生。 ?Do not forget that a poem, although it is composed in the language of information, is not used in the language-game of giving information. ? ? A poet’s words can pierce us. ? ?Philosophy ought really to be written only as a form of poetry. ?The fascination of philosophy lies in its paradox and mystery. ?…To imagine a language means to imagine a form of life. ?It is wrong to say that in philosophy we consider an ideal language as opposed to our ordinary one. For this makes it appear as though we could improve on ordinary language. But ordinary language is all right. ?Language is a labyrinth of paths. You approach from one side and know your way about; you approach the same place from another side and no longer know your way about.( Wittgenstein PI #203) ?The meaning of a word is its use in the language. ?Language game My propositions are elucidatory in this way: he who understands me finally recognizes them as senseless, when he has climbed out through them, on them, over them.(He must so to speak throw away the ladder, after he has climbed up on it.) 二、维特根斯坦的哲学思想简介 三、维特根斯坦的主要哲学观和艺术诗学观 Wittgensteinian poetics ? 1.language game, language use; ? 2.ordinary language (a poetry of denotation); ? 3.a poetic of everyday life; ? 4.poetry is not the expression of feelings, but the critique of that expression ? 5.duality of urban modern life ?(The most extraordinary things are also the most everyday; the strangest things are often the most trivial….once presented in all its triviality…the trivial becomes extraordinary, and the habitual becomes “mythical.”Henri Lefebvre Language game The concept of language game central to his Philosophical Investigations can be understood from four perspectives 1.emphasis on the strangeness, the enigmatic nature, of everyday language ? 2.awareness that “the world is my world[which]shows itself in the fact that the limits of the language means the limits of my world”, that one is engaged in the struggle of “bumping of one’s head ”against the walls of one’s language cage in the drive to understand one’s world; 四、现代主义诗学观 Summary: speculations ? 1. Wittgenstein as a philosopher was concerned with language and language is also the concern of poets: there is the common ground; ? 2.W’s emphasis on the use of ordinary language and modern (post-modern) poets also emphasizes the possibilities of daily language; ? 3.no unified doctrines for modernism and post-modernism; there is overlapping in the chronological division of modernism and post-modernism; ? 4.poetics is to some degree related to social and political trends. ?Bibliography ?Perloff, Marjorie. Wittgenstein’s Ladder. Chicago and London: University of Chicago Press, 1996.