从基本面可以解读出

从基本面可以解读出从基本面可以解读出，平局的信心很强，开高平赔不会因为过高而减低信心，反倒会提高博取价值进而增大平分布。负赔信心很弱，拉低示担心，用疏导的方式来增大负赔的分布，3.3/3.4和3.2/3.5以及3.1/3.6有什么区别，对分布有什么影响，哪一种开法对胜赔的分散合力最大，庄到底是希望营造哪个方向，当你有了这么严谨同时不失睿智的思考以后，你的能力以及准确度自然会随之提高。尽量最大化的把胜赔的原始分布，较多的转移到另外两项。这就是核心思维里最基本也是最精髓的最优解更优解的含义，信心不强，拉低过渡；信心充足，顶高过渡。看下基本面都应该清楚，两边状态都非常平淡甚至差，那么本场比赛平赔的原始分布无疑是非常大的，换句话说就是：平赔的信心充足。而负赔，不用我多说，信心严重不足。由于打到联赛后段又都涉及保级，所以这个时候，基础分布已经不同于联赛中前期，已经更倾向于分胜负，换句话说就是平赔的信心已经不足了，而胜负的信心充足。关于欧赔，我的看法是包含深刻的开盘思维现举例：皇马4：2巴萨主队取胜的格局是2.25/3.0/2.87开盘思维是：1、拉低平赔产生相应的投注分散力，3.0是个信心充足回报中庸的位置，综合看是分散力较强的分散方向2、负赔低于3.0心理大关，是仅仅低于的2.87，产生相应的分散能力[3]胜赔本身开到2.2X位置已经很高，阻力不小，再加上0.05回报的心理障碍。则主队必胜。客胜的盘口应为2.2/3.0/3.0，或者2.1/3.1/3.1，2.1/3.0/3.2，与上面的关键区别在于负赔升到3.0心理大关产生相应的投注障碍。平局的开法则是2.3/2.9/2.9，或者2.37/2.87/2.80，思维是平赔适中，胜负均衡中水分散。像马竞2：2赫塔菲，威廉开1.72/3.25/4.2，综合对比主队略有优势，威廉思维是：平赔给到一个中庸不要产生强烈信心的位置，同时加上0.05思维是心理阻碍，利用马竞的人气向左大幅度拉低胜赔产生超过马竞盘口能力的信心，而负赔则抬高，思维是“高回报利诱”，赔付略高，愿者愿意博取就博吧。所以本场必平。就是抬胜利诱思维。[5]法国VS[10]意大利欧赔思维初看：WILLHILL：1.9/3.4/3.25，两队综合相当，法国何来1.9盘口能力？开盘思维是利用国际排名将胜赔拉下来增加信心，故不胜。平赔3.4高于正常心理位置，也高于负赔3.25，本身平赔在营造心理梯度，有阻平之意，负赔3.25由于意大利近况往绩略好于法国，则思维是开高3.25吸引闲家博取，则本场做盘思维是——平局。精算部分：欧洲专家考虑的因素有：历史经验数据、联赛（比赛）关注度、整体利润策略、单场利润思路、欧洲市场策略、各种因素对投注影响的权重、自身做盘思维的取向等等，原则上有相关的动态模型组合来辅助分析计算，但是不是通常想象的数理方程。这方面侧重于经济学方面的因素。定性部分：欧洲专家考虑的因素有：人气指数、人气可调节性、闲家心理取向和受诱导性等等心理学、社会学方面的因素。1、基本实力：主队是中游偏下实力，客队也是，实力基本相当。欧洲精算赔率应位置在2.15-2.25之间。与亚洲思维理解的平半接近。2、往绩：主队主场4连胜，欧洲精算这个因素权重偏低，可以适当调低胜赔0.05-0.10。但是亚洲理解显然不同，亚洲理解为“大热”条件。3、近况：主队联赛4连胜，客队一般，欧洲精算主队4连胜因素权重不高，只是略微调低胜赔0.1-0.15。但是亚洲理解偏差很大，增加的亚洲理解的“大热”条件。4、排名：主队排名第四，客队排名14，差距很大，欧洲精算权重也很低，只是微小调低胜赔0.05以内。亚洲理解又是偏差很大。加上上面的近况和往绩因素，亚洲会理解为“大热”，事实上，这场迷惑了很多亚盘研究者。5、人气可调节性A欧洲精算思维：主队虽然表象因素良好，但是毕竟是升班马，人气底蕴并不如富勒姆，主队人气具备相当可调节性，而客队联赛击败利物浦也是一个强有力的“可变人气点”，所以根据此思路，胜赔不必再调低，而是选择中庸思维合适，就是3区内的位置，但是庄家利润一般。同时威廉选择了拉低平赔予以配合。6、人气可调节性B欧洲精算思维：威廉采用赔率右旋转的思路，平赔不变，抬高胜赔降低负赔，起到很好的效果，使得利润不降反升。同时，SNAI也是与威廉相同的思路变盘，1.9/3.25/3.7——2/3.2/3.4。当然，如果主队是热刺、曼城这样的传统中游偏上球队，则不可能这样变盘。综合上述，欧洲精算的广义实力为：中游VS中游略偏下的广义实力对比，胜赔开到3区的中庸思维。另外：此对比，很适合平局和主负的做盘。平赔中庸，略拉低胜赔，留出一定负赔空间，双向错位分散平赔。大原则是进一步左倾营造胜平，负赔选择强韬。有些比赛，经过考量，是无法得出一个最优解的，无论怎样做盘，利润都不大，甚至略亏损，这时的做盘原则就是“两害相衡取其轻”，选择一个相对能减少风险的组合受注。这是下轮讨论的要点。1、英超第21轮，[6]阿森纳0:0[2]曼联威廉2.5/3.1/2.5立博2.25/3.2/2.75这样的强强对话，如果分胜负的话，欧赔的最优解中，平赔需要得到合适的运用，就是充分使用平赔的分散作用（适合于绝大多数强强对话），现盘两大庄，都没有主动运用平赔思维和手法，主动放弃最优解，已经包含不分胜负的看法。结合对比形势，具体对比你自备的资料中有主胜的开法：威廉2.5/2.9/2.62你看胜赔一样，都是2.5，与2.5/3.1/2.5，有什么区别？2.9对于2.5的分散与3.1对于2.5的分散效果是不同的，前者对于胜赔的分散效果更大，这是以后经常讨论到的“微小”差异，欧赔的很多关键点就在这“微小”差异上，对微小要点的理解累积达到质变后就是欧赔层次的上升。主负的开法：威廉2.37/3.0/2.7类似赛事：皇马0：3巴萨，思路是营造平胜格局，适当阻碍负赔。去年，阿森纳2：4曼联，威廉2.2/3/3，左倾幅度更大，是为了更有效营造平胜格局，同时形成负赔的相应阻力，当然这个位置是有阻力但是也不能使得赔付增加太多。平局：现盘的思路是，威廉：平赔中庸（不清晰明确表达看好平局的观点、但是赔付也不至于庄家难以承受的位置），胜负均衡双向分散。立博：平赔营造小梯度3.2，但是配合拉低了胜赔，就是增大了胜赔的分散力，同时也没有损失负赔的多少分散力，综合起来足够分散3.2的平赔。2、西甲第18轮，[4]维拉0:0[5]皇马威廉2.3/3.2/2.6        立博2.5/3.2/2.5维拉由于参加欧冠进入16强增加了广义实力，皇马近况麻麻增加了失利可能，是经典平中庸胜负双分的思路，思维与上场一样。3、西甲第17轮，[3]皇马1:2[14]桑坦德威廉1.28/4.5/8.0立博1.33/4.0/8.0，变1.3/4.0/9.0主队近况不佳，客队132可以。广义实力对比是：人气强队VS中下游球队。主胜最优解：1.22/5.0/9.5，至多开到1.25/4.5/10.0现在两家都将胜赔抬高，幅度不小，显然放弃了主胜的选择，则断定主队不胜，至于如何判断是负，有些概念需要逐渐讲解后再分析。主胜的话，如果胜赔一定要开1.28，那么只能采用超低平来配合，才能有效分散“1.28这么高”的胜赔，例如:1.28/4/10，甚至小庄可以开出的1.28/3.95/10.5这样的组合。不是所有的比赛，都适合庄家开盘，确实有些对阵是庄家很难受的。此时，对于庄家而言，这场比赛是没有最优解的，甚至是无论如何做盘，都会面临一定的损失，但是庄家一般不会选择回避，像亚洲小庄澳门还标榜自身的强大和受注承受能力，何况欧洲大庄。对于这样的格局，在开盘者看来是“笋盘”，开盘可以将胜赔照着实低的方向开，但是有个限度，要平衡开低赔率和增加的信心的关系，需要寻求这个平衡点，小说明：威廉这个1.33/4.0/8.0的组合，出现平局的对阵格局的必要条件是：主队超人气，像巴萨冠军杯大胜乌迪内斯，回到联赛，则是超人气对比，对萨拉戈萨，此赔就是平局。上个赛季初，尤文1：1巴勒莫，尤文5连胜，客队升班马人气显然不足，这样形成超人气差的对比格局，则是平局。没有这个条件，则肯定不是平局。威廉立博这类十分严谨的赔率体系有很多此类小技巧。其他赔率不严谨的公司则没有此技巧。就是受注分布倾向于让盘方的对阵格局这样的比赛，主胜是比较难开的，但是庄家只能营造更优解，利用往绩因素，采取韬开的思路，例如：1.8/2.9/4.5，强力拉平来分散胜赔。假如采取实低思路，则得不偿失，胜赔越开低则受注越多，无法控制。但是这样的格局，主负则是很好开的，这样的格局，选择韬开思路显得不经济，两家都选择了以降低赔付为主流思路的实盘思路，此类比赛就是受注分布没有明显的倾向性，处于中庸的状态，当然主动进行赔率的调整则会影响分布。此类比赛的取胜，就就势选择一个中庸的赔率位置，进行受注即可。这是个中庸的分布。选择中庸位置受注，就达到赔率意义上的平衡，达到赔率意义上的平衡，则肯定是主胜。是一类比较隐蔽的分布格局。就是对阵两队各有缺点，但是谁的缺点压过谁的问题，使得分布朝哪个方向倾斜的问题。或者两队状态都好，但是谁的好状态压过谁的问题。但是分析受注分布，主队则存在缓冲空间，开低主胜不会使得主胜不平衡。往绩132，上赛季主队不胜主场，主队213，联赛低迷，客队240，客场四连平，也是平淡。分析两队都一般，但是对比下来，主队则更不济，则客队受注分布无法缓冲，此赔下则必不是客胜，再看平赔，威廉刻意将平赔拉低到3.1，则是在配合负赔营造负平格局，则主胜成为必然。思维中，就是从两个更优解中选择一个。两种思维方向就是：实盘思维方向和韬盘思维方向，开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。这里有个开盘者精算的过程：开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。像曼联和阿森纳这样的比赛、AC和尤文的比赛，一般不能开实盘的，冠军杯由于主场因素权重增大，使得庄家选择实盘思路是最优解。但是联赛中主场因素权重适中，所以一般不选择实盘思路，选择“假实盘”很多是不胜格局。A、对阵人强。客队不可能让盘。原则上采用营造胜平负赔强韬开的思路，负赔位置一般在2.8-3.5之间。如AC负尤文，2.1/2.8/3.3B、对阵普强。原则上也是采取主队让盘的负赔韬开思路，负赔位置一般在2.7-3.2之间。如曼联负切尔西，2.1/3.2/3.0，皇马负巴萨，2.37/3.0/2.7，个别时候由于主队近况太差，则负赔采取实盘思路，如：阿森纳负切尔西，3.0/2.87/2.25C、对阵准强。负赔位置采取中庸位置居多，在0-1区间内。客场盘口一旦开深一些，就基本上意味着非正路赛果。做平赔的大方向是两种类型：一种是单向分散；一种是双向分散。单向分散中包含双向分散的因素。双向分散中又含有单分的因素，不能绝对分开，尤其是2-3区间单双分的结合很有讲究。一、单向分散之拉胜分平：对于对比差距比较明显的情况。可以将平赔略抬起，将胜赔拉低，负赔位置则运用较少。主要做盘思想是，这样的差距明显的对阵情况，受注分布大部分集中于胜赔，平赔和负赔都偏少，做平局，只需要将平赔的部分受注吸引到胜赔上来即可，至于负赔，由于本身受注比平赔还少，做盘价值不大，一般处于一个过渡的位置，就是赔付和信心结合尚可的位置，不至于阻力很大，也不至于回报率很低的位置，这种做盘比较常见。举例（以威廉为例）：1、英超第23轮[1]切尔西1：1[12]查尔顿，1.14/6.0/12.0主队是人气强队定位，客队是正中有定位。主胜的赔率位置在1.20，如果庄家想减少赔付，原则上是在受注高峰降低赔付，但是是这样的降法，初盘开1.2/5.0/11.0，降盘到1.16/5.5/12.0，现盘平赔顶起到6.0，形成必要的阻力，但是不会增加太多赔付。胜赔拉低到1.14，负赔过渡，则是主队必平格局。在9区间内，1.14和1.16是个本质的区别，就像5区间的1.53和1.57一样。1.14和1.16虽然差距仅仅0.02而已。这是威廉的精确之处。类似比赛有：尤文1：1科莫、西班牙1：1波黑。为了说明这微小的差距：去年英格兰足总杯：曼联0：0[非联赛球队]埃克塞特，威廉胜赔1.04，则是主队必平格局，此对阵格局主胜最高限度是1.03。（当然本场与切尔西这场略有区别是抬胜分平，以后有涉及论述），平梯拉胜分平的简单套路，现盘就是平梯拉胜分平，负赔过渡那么本场平局，可以明显利用的因素是：排名差距很大；往绩一边倒；人气差距可塑性强。那么欧赔可以选择“拉胜分平”的开盘方式。将平赔拉起，形成一定梯度，相应形成阻力，同时拉低胜赔的心理区间和位置营造信心，最后照顾到负赔不要太高、有博取价值但又不要形成较大阻力，这样威廉的1.36/4.0/7.0就形成了，在此格局下，在威廉的综合平衡思维里，平赔是最有利的。至于立博，开1.4/3.75/7.0，这个胜赔1.40不带尾巴的净水位置和1.44带尾巴的位置，吸引力是有本质区别的，和威廉相比，在本质思路上是一致的，但在赔付上是高于威廉的，一个赔率位置不是开的低就赔付少，立博之所以选择开的不一致，是寻求“赔率分散性”的市场策略，威廉立博经常在这方面默契做盘，这是针对研究“赔率分散性”的闲家的绝招，有时比赛开的一致，有时比赛会使用不同做盘思路开的相去甚远，焦点比赛有时营造点“赔率分散性”是相互保护的重要手段，天下庄家是一家。5、（04~05赛季第32轮）[1]切尔西1：1[13]伯明翰（往420/主600/客213）威廉1.25/4.5/10.0对于此类实力差距很大的比赛，主队的人气根本不用营造就已经很强，当然还是可以选择继续夸大主队人气的做法，开1.14/6.0/12.0做平局，但是有另外一种效果相当的做法，就是以利益诱导胜赔，因为胜赔本身信心已经很强，在不至于影响信心的情况下，适当增加胜赔赔付，同时有节制地降低平赔位置，达到综合平衡的目的，就是1.25/4.5/10.0，这样负赔10.0也略增分散力，这两种思路“拉胜分平”、“抬胜分平”，单看自身体系效果接近，但是后者在欧洲范围赔付水位处于较低位置，可以减少微型庄家的出货压力。取胜开1.2/5.0/11.0，或者1.22/5.0/9.5都可以。二、逆拉双分平局思路：在一定范围内拉低弱势一方水位增加信心，达到最大限度利用胜负双分能力的做盘思路，逆拉幅度就是不要使得优势一方水位过高而产生阻力。开盘思路：平赔升到高于心理预期、产生阻力的位置，胜赔在维持区间信心的基础上略升水增加回报，负赔相应降低产生应有的分散力。可能的变盘是将胜赔中水分挤出，降到区间低水增加信心营造胜势，平赔则略随动升高。客强则双分比较均衡，是双分，相当或者主略强则是胜韬思路。适合双分的对阵形势：[1]客强；[2]客人气强于主队；[3]客人气可以略拉动增强；[4]客往绩良好。负根据客队取胜位置，是适合韬还是实，理解为拉或抬。,开盘条件：客队胜有一定分散题材。意甲2轮[18]梅西纳2：2佛罗伦萨[5]威廉2.6/2.8/2.6立博2.5/2.88/2.63立博平实双分英超21轮[6]阿森纳0：0曼联[2]威廉2.5/3.1/2.5立博2.25/3.2/2.75，往033主222有连败但不是最近两场客510好立博容易入手，平梯双中分思路.E、1轮[10]维拉2：2[6]博尔顿，这里的排名是上赛季结束的排名（往绩231）威廉2.2/3.2/2.8这样的对比，综合看广义实力相当，主队综合微有优势，取胜2.37/3.1/2.62，小庄可能开诸如：2.39/3.12/2.78或者2.42/3.25/2.57之类，现盘思维：平赔3.2保持一定梯度（阻力），略拉低胜赔至2.2（亚盘可开平半中高水），同时重要的是一定要充分发挥负赔的分散力，开2.8这个位置信心赔付综合合适，就是“平赔小梯度、胜负均是中水双向分散”的做盘思路。比赛在12分钟打成2：2后，进入垃圾时间成为必然。SNAI开2.2/3.25/2.85，将此思路演绎的更深刻，平赔在3.20基础上加上0.05的尾巴来减低信心，我想采用此思路的小庄不在少数。立博开2.1/3.0/3.2，除了就是要与威廉不同“搞搞阵”外，平单独一家开低，又是联赛首轮闲家胜平负思维分散，吸引力并不强，同时看出立博关注到两队近况一般，对胜负的分散能力没有信心，所以只是较大幅度营造胜赔分散力。这是两队实力接近的平局思路一种，类似比赛：[12]土耳其2：2[18]丹麦（威廉2.2/3.2/2.8），[3]荷兰2：2[11]德国（立博2.1/3.2/3.0—1.9/3.2/3.5）英超第二轮：[18]纽卡0：0[3]西汉姆联队往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布莱克本，威廉：1.7/3.0/5.0，立博：1.57/3.5/5.0，威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。（主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）平局的基本面思维，在足球比赛中实际上是确定性很强的赛果。例如：[1]互有忌惮，谨慎成和赛季前段，冠军杯期间，两队各有弱点，则比赛大部分时间用于破坏对手进攻上，中场争夺激烈，有效威胁大门机会不多。像6轮利物浦0：0曼联。[2]杯赛客场先和较强球队在两回合杯赛，先做客，有进球的平局是可以接受的，主队也可以接受。强者而言是180分钟的比赛，回到主场一般都能击败较弱者。[3]主队止跌，客队低气不足主队较弱，连败寻求止跌，但是没有把握击败较强的客队，去冒险进攻可能效果更差。客队也没有把握击败主队，做客也不愿冒险。则双方都很谨慎，成和。[4]赛会制平局均出线这样的默契平局，一般有球队先取得领先的心理优势，另一队在尾段追平，经常在89分钟成和。[5]激战成和双方都有抢分目标。僵局一般很快打破，互相进攻都很激烈，你来我往，热闹非凡，不同时段是不同球队主导进攻，最后大比分平局时都无力进球，互相忌惮，则成和。有时保级战和强强大战就是这样的格局。不是像普遍的观点，保级大战1分没有用，而是大家都在死命阻止对手拿三分，则反而平局可能最大。平赔的“洼地思维”：当拉平、或者平中庸（甚至极个别时候顶高时），分析表象分布，胜负不足以分散平赔时，则是平赔的洼地思维，肯定不是平局。平赔的胜负分散力判断：不同主客对阵形势是不同的，主客队的实力人气战绩等不同，能否分散平很有讲究，是个较深层次的问题。例如4轮[7]西汉姆联队1：2[8]博尔顿，威廉2.4/3.1/2.6 立博2.38/3.20/2.6。胜负分散力平衡性判断：对于0区间，对胜负分散力平衡性的判断很关键，也很需要研究。对胜负赛果的判断帮助很大。拉胜分平与平局题材不是一定相关。平梯度手法也不是与胜负题材一定相关，小联赛低排名胜负多不一定有分平能力。平局：拉胜分平、分布位移分平（事实上的胜中水自分平）、双分平、梯度错分平。拉分平经常使用区间低水。错分题材：这是一大类平局做盘题材。例如：（1）双方状态均良好取胜场次多；（2）双方往绩胜负多、近况胜负多；（3）双方人气差距明显，主队多为人气球队，使得胜负各得其所；（4）双方状态均差失利场次多；（5）首循环[首回合]战绩；低平分散实盘胜赔非洲杯这样的比赛在欧洲属于一般的比赛，关注度与周中杯赛相当，与联合会杯、金杯赛、美洲杯、亚洲杯、奥运会、世青赛赛事关注度一样。这样的赛事，采用实盘思维较多，大庄懒得玩什么蛊惑。[32]埃及3：0[80]利比亚，威廉1.33/3.75/9.0，这样的对比，类似日本VS北韩，威廉这个组合的平赔3.75即时在意甲法甲也是偏低的，一般在赛会制比赛，由于胜负可能偏大，一般平赔都需要高开。威廉的思路就是：小比赛，主胜7区实盘，强拉平配合分散，就像在涌向胜赔的投注的滚滚洪流前挖了个分洪区一样。负韬手法一当主客信心存在相当差距（但还达不到悬殊的程度），且主队人气可调节性明显大于客队时，则负赔可以选择广义韬开方向的韬开位置。主场让盘负的格局，对于负赔则肯定是韬开思路。做盘思维是：选择降低胜赔和平赔的位置，营造胜赔和平赔的信心，从而形成胜赔和平赔的吸收受注的合力，负赔则以升高水位来形成相应阻力。相关的手法有：1、充分利用、夸大表象因素中有利于胜赔的因素，主要是营造胜赔的信心来营造主队的信心区间。2、充分利用、夸大表象因素中有利于平赔的因素，主要是营造平赔的信心来营造主队的信心区间。3、胜赔和平赔表象因素影响程度接近，则着重营造胜平的合力来形成信心区间。客队让盘的信心区间的理解也和主队让盘的理解类似。现盘思维就是：营造南非取胜可行性不足，则选择主要营造平局来形成南非的信心区间。1、心理跷跷板理论欧赔本质上是一种心理跷跷板思维。就是针对对阵形势的各种影响受注的因素，将三个方向的受注力量进行平衡的思维过程。其中广义实力差是核心因素，但不是全部因素（广实决定了盘口的心理区间），表象因素倾向（决定受注分布）和赔率组合调节（调节利润分布）是必要因素。第三要分析另外两种赛果的做盘思路，这种思路更接近于欧赔本质。2、分布实盘。广实有相当差距，分布倾向弱队，是分布实盘。看盘三步曲：首先分析盘口能力区间；其次分析表象分布影响的区间内投注分布；最后分析赔率组合调节思路。原则上分析这个盘口最需要的、最合适的分散方向组合如何。区段是骨架思维。水位是必要的辅助思维。选择心理区间的基础思维是，判断此对比适合何种开盘思路？低水实盘、中水中庸盘、高水韬光盘？欧赔开盘的核心就是首先选择心理区间。无论是做胜平负，首先确定骨架心理区间。然后是在区间内以各种思维手法做盘。区间选择核心思维是：评估对阵形势和各种影响分布的表象因素，达到引导和赔付双重目标所对盘口区间进行综合考虑、精算的结果；同时考虑到欧洲整体形势和自身市场策略。要看胜平负是否均衡球队骨架性分档：球队按照广实分档是盘口基础，在此基础上受到各种因素的影响，选择合适的赔率组合做盘2、人气A、人气是历史形成的球队底蕴或者闲家的认知度。是定性因素。有欧洲赔率之欧洲人气与亚洲盘之亚洲人气区别。B、上升人气：像前几年的切沃总是爆冷则成就黑马形象。C、下降人气：像多蒙特，随着实力、战绩的下滑而下降。挪威的罗森博格人气下滑。下降人气难以做平韬盘口。做类似盘口失利可能大。D、特殊人气：像澳门开盘的亚洲比赛，中国的自然人气。英国威廉立博开盘的比赛，英格兰的自然人气。E、人气对盘口影响较大：当实力接近时，绝对实力差很小，实力因素可比性模糊，接近盲点，在闲家判断中明确性降低，相应地作用也降低，则权重降低，此时人气定性因素权重增大。F、人气方向。单向人气和双向人气。关键在于对于平局的分布不同。级别明显有差距，不是低级别球队连胜就能产生足够的双向人气的，双向人气的核心因素更是级别的接近。G、人气形势：是人气变化的即时对比，是盘口分析中潜在的核心内容。最容易混淆。庄家的交叉盘连续盘的做盘基础，很多即时对比形似的组合人气形势截然不同，表象因素中分析应加入人气形势分析。I、人气分布：这才是核心思维。不同人气对于可能有酷似的对比形势，但是内在的人气对比不同，影响的分布是不同的，同样影响到做盘思维也不同。3、实力：是广实最核心要素。为什么？因为全世界研究球队的实力变化是主流。所以实力是广实的最核心、权重最大的因素。A、球员实力B、球队底蕴。就是球队的整体精神气质，包含有中游球队不具备的战斗力和决定比赛的能力。强队极少溃败，而非强队有时顶不住就会溃败，像爱华顿联盟杯客场溃败，拉科冠军杯客场溃败。C、教练组织：就是球队体系运转程度。球队磨合程度是绝对实力的重要因素。D、状态周期：运动生理心理周期，包括体能周期。神秘“七”宇宙周期，似乎股市也存在“七”周期。举例：体能完全恢复需要七天；七连胜后很难再胜；七轮不胜后取胜可能最大等。宇宙规律，盛极必衰，否极泰来。E、比赛节奏：一支球队有那么一到两个位置跟不上节奏，就意味着败局已定。现代足球比赛运转十分激烈快速，不允许有1-2个位置以8成节奏运转，取胜者必须发挥100精气神。强队打弱队，稍有放松，就会失球。F、实力差：实力差与权重性成正比。当对阵存在较明显的实力差距时，实力因素权重增大。当实力差非常接近时，实力差分析效果显得不足，则后两种思路（表象分布和赔率调节）起作用。G、实力与夺冠赔率：夺冠赔率基本属于概率性赔率，不能作为分析实力对比的全部依据。此外需要评估的有：人气指数：当有些情况发生时，球队人气指数会发生一定的变化。强队冠军杯大胜影响的人气变化最大，赛会制连胜影响人气，赛会制两轮比赛后就会发生变化。强队取胜颠峰对话人气会增大不少，中游取胜强队人气也会增色。伤停指数：知名核心球员伤停对比赛的影响是不同的，正常进度时联赛对阵中下游，问题不大，但是强强对话，知名球员就很重要了，冠军杯紧密赛程时，也就显得核心球员的重要了。战意指数：不同战意影响的区间和分布是不同的，但是这个幅度也是有个范围的，超出范围也是有引诱目的的。夺冠进行时和保级进行时，或者一方追求较明显不足时，都会影响盘口思维。B、收关盘口类型：包含联赛收关，冠军杯小组收关，赛会制第三轮收关，欧洲小组预选收关，亚洲八强预选收关。由于目标与正常比赛不同，则盘口与正常盘口相比怪异。平局常使用高平手法。A、一边倒的往绩是做盘的重要因素。对于平梯度拉胜分散是相当好的题材。B、最近的交战是重要的做盘因素。像强队最近的交战记录关注度更高。联赛首循环的交战记录更是下半段盘口的重要因素。C、双循环杯赛：首循环战绩重要性增大，因为杯赛很多时候双方可比性模糊，明确判断因素不多，首循环战绩便是最明确最可能关注到的因素。D、往绩权重：可能重要比赛往绩因素权重增大。小比赛权重降低。5、近况A、连续胜平负B、人气事件：如：冠军杯大胜（大败）、联赛击败强敌、强队联赛失利、弱队逼平战胜强队等。C、最近一场的战绩权重较大，净胜球对盘口都有影响。一场5：0比1：0增加的好感多的多，对于强弱对比分明的1：0对信心是有损失的。强弱对比的正常心理幅度是净胜2球。D、强队失利对于信心是有较大的损失的，因为强队受关注程度高，胜利很正常，失利容易成为记忆点自然对信心影响偏大。强队失利、特别是连续失利，对于客场广实影响更大。所以强队近况低迷，客场让出正常盘口或者更深盘口，则存在极大诱盘可能。7、排名A、同级球队：同级别球队对阵排名对盘口有影响，若排名接近或者客排名高则影响主队盘能。不同级别球队：闲家有个错觉，低级别高排名能吸引到与高级别低排名相当甚至略高的人气。实力接近的强强对话：盘口位置与排名有关，像AC和尤文，实力相当，谁排名榜首谁盘能略增。B、排名差距大可能是用来夸大盘能的重要因素。有时传统甲级队排名榜尾，但是中游球队相对其的盘能并不像阻平拉胜盘口来得大。传统甲级队除非到了桑德兰开始溃败的地步，对手盘能方可增大。传统甲级中下游队人气强于升班马。C、排名经常与广实力错位：排名差是一种重要的做盘、诱盘因素。积分制的排名方法不能表现球队的广实力的全部。国家队排名由于情况变化较大，与广实力错位可能更显著。日本排名13、韩国排名21显然超过广实力。联赛中像埃弗顿长期排名第四，但是广实力肯定不能与利物浦相比，更不能与仅仅相差一位的曼联相比。法甲中里尔打到亚军，但是底蕴人气尚不能与摩纳哥、巴黎比肩。D、特殊排名：联赛次轮虚排名影响一般偏小（联赛次轮上赛季排名印象仍起较大作用，到第三轮基本上打了1主1客则本赛季排名影响增大）。冠军杯联盟杯不同联赛的虚排名。赛会制小组赛排名。排名对对阵形势影响偏低，一般不是核心因素8、渊源A、德比B、大城市对抗：像马赛VS巴黎，米兰VS罗马，巴塞罗那VS马德里VS塞维利亚，像西班牙就很重视城市对抗。有渊源则差距减小。E、体能：体能只有在赛程过度紧密时起作用，中等强度赛程对体能影响不大，豪门的替补阵容较强就是为了弥补这个因素的。F、天气：天气对赛果的影响甚至高于体能，特别是雪地和大雨。（2）西甲德甲南美冠军杯主队盘口能力就明显超过意甲英超。冠军杯与联赛相比有超盘感觉，主流思维是选择实低水开盘思路，实力是一方面，战意强烈并且明确化是重要开盘根据。（3）同轮不同关注度：一轮联赛，同时段一般5—7场比赛，关注度是不同的，关注度首先就是强强对话，其次是强队参与的比赛和德比战，再次是中强队参与的比赛，最后是下游对阵（弱弱只有到保级时才能引起关注）。不同受注量的比赛，做盘思维略不同，交叉盘可以利用受注量低的比赛为受注量大的比赛做掩护。（1）赔率的实盘位置、中庸位置、韬光位置存在，庄家根据不同的对比形势选择运用，原则上是442的比例。中下游对话，一般在右压尚可的情况下，选择偏实的开盘思路较多，或者选择中庸的思路，由于客队关注度不足，右压不足够到经常开韬盘的地步，所以实盘比例会偏大。落魄强队对碰，实际上还是能引起相当的关注度的，所以盘口能力有相当的中心趋向性。毕竟尚存的人气强于普通的同档次球队。实际上就是客队可能营造的关注度或者分散能力，当客队的实力因素、往绩因素、排名因素、人气唤醒因素、最新人气点等等，可能营造分散力时，主队做盘思维方能朝韬光思维方向发展。有时在韬光位置之下的不上不下的中水位置，容易出问题，因为这样的位置信心和回报结合的比较好。改进思维：可以分为正向做盘和反向做盘。超盘、实盘和中庸盘（统称为均衡盘）都归为正向做盘，韬光盘归为反向做盘。客场和信心不强时选择反向做盘的机会较多，这个思路可以解决很多看盘思维问题。（2）“中庸”与“中水”。中庸是达到平衡的开出水位，中水是在赔付上高于中庸的水位。（3）在利益上“顶”高于“过渡”，在信心上顶又低于过渡。（4）梯度。梯度本身有阻碍自身方向的能力，同时有分卸到其他方向的能力。所以，在具备可调节性的盘口，则可以选择此手法。胜韬实际就是胜梯度。平梯度就是平赔韬光思维，当然平赔存在中庸思路、实低思路和超盘思路（超盘多见于意甲收官和赛会制第三轮默契平局）。负赔思路，在客队不具备明显稳定的优势时，客胜选择梯度韬光思路居多。（5）人气方向概念：不同人气方向，指向的盘口结果截然不同，即时人气对比是分析盘口的重要步骤。例如，两队实力人气相当则胜负性能略大，存在一定的平赔小梯度的条件。（6）超盘概念：为了降低明显的赔付风险，或者可以谋求更多赢利的逆分布情况下，庄家不可能不选择超盘，超盘有程度深浅之区分。（7）战意盘口：战意盘口在盘口分析中是个特殊点。多见于季尾、小组赛尾、杯赛次回合等情况。B、开盘思路：利用各种表象因素，调整广实决定的盘口能力，调整表象因素影响的分布，调整赔率位置达到利润目标。1、对阵与开盘思路：A、降低赔付与诱盘。这是一对贯穿开盘始终的思维，开盘就需要在两者之间寻求综合平衡，有时主要考虑降低赔付，有时主要考虑诱盘，关键是看最后的效果哪种更有利。B、利益分散思路，包括长赔思路。C、开短减阻力分散思路D、思路延伸：对于之前的拉胜抬胜等思路进行延伸，因为胜存在实盘位置、中庸位置、韬光位置，到底是拉的哪个胜？抬的哪个胜呢？这样理解需要分析即时对比最适合何种开盘位置，不同对比形势选择不同位置的效果截然不同。E、水位幅度。胜赛果，起分散作用的平负，由于不同的思路，则平负有个开盘的幅度范围。平局赛果也是一样，像平中胜负双中分散，胜负的水位就很可能不同公司不同开法。负赛果一样。F、逆分布盘口条件：1强队表象平淡、2实力有相当差距、3强队对手表象良好、4实力接近则不成立、5中下游主队主场取胜、客队表象拉力强、6非强队客场很少采用此思路。此思维属于稀有做盘思路，一般很少采用。例如：1轮雷吉纳0：3罗马，8轮乌迪0：1国米。G、顺分布盘口：4轮纽卡0：2曼联，表象因素一边倒倾向曼联。E、调节分布手法（1）为分平拉胜[负]单向拉胜[负]。原则上是拉得幅度越大，分散能力就越强，但是要照顾到不要使得另一极的分散方向不要阻力过大，多少都要发挥另一极的分散作用，这样单向拉胜[负]幅度就会处于稍大的位置，拉胜[负]的幅度与是否负[胜]没有必然联系，不是拉得幅度大就是负[胜]，另一极开出的水位也不会太高。双向拉动分平。也是需要尽量营造一个胜负水位的差距的，使得分散力最大化。（2）顶一降二：顶=强利诱，这样降低了余下两个方向的整体水位。举例：1.8/2.9/4.33，2.37/3.5/2.37，4.2/3.0/1.8（3）平梯度伴随明确分散方向F、可调节水位：一种方向信心不稳时，略阻是最可行的手法之一，效果有时比直接降低赔付更有效，此思维广泛应用于胜平负三个方向，而不仅仅是负赔经常采用，所以有时是这种略韬的思维，基本上属于中庸偏上一点的位置，而不是中水思维，像有时的2.25胜赔水位。G、信心可调节性：赔率组合中，原则上每一个方向的信心都是可以调节的。但是存在可调节性的程度高低，不同程度则做盘效果截然不同。在不同可调节性的情况下，赔率调节需要采用的力度是不同的。H、信心源概念：当调节两个方向的位置，营造最大分散合力时，由于这两个方向的信心可调节性是不同的，所以就需要着重调节主力信心源方向的信心，这样方能达到精算意义上最合理的分散合力。注：有时最有信心的方向是开出的方向，则就要在余下的两个方向中判断主力信心源了。当然有时主力信心源不明朗，两个方向信心程度接近，但是也有相应思路可以调节。2、主胜（主负）手法A、主场胜：（1）均衡盘。JH/实际是平负双中分散胜的格局，胜亦中庸，特指低者出的三中盘口。广义的均衡盘是，只要分布是平衡的，就是均衡盘，赛季末的超盘就是广义的均衡盘，南美赛事也是广义理解的均衡盘。这最符合跷跷板原理。（2）利诱平负盘。ㄏ/以增加平负（或单平单负）回报的手段来形成对胜赔的分散力。与（1）相比是程度上不同，特指平负赔的长赔情况。（3）顶（吸）平拉负。つ/平赔略顶起利诱，拉低负赔形成主流分散力，达到综合分散胜的效果。（3+）顶（吸）负拉平。（4）胜赔低区间高水阻。这样来缓冲比较明显的主队优势。如：1.75、1.95、2.25位置。（5）拉平阻胜（胜韬）。主要营造平赔分散方向。（5+）拉负阻胜（胜韬）。（6）拉平+拉负。单方向分散力不足，则营造合力分散胜。胜位置从中庸到韬光。（7）胜小梯度。拉平留负、拉负留平、拉平+拉负。参考平小梯度思维。B、主场负：（1）胜平均衡双分负。主队广实优势不明显，单拉营造胜（平）力度均不足，则将胜平均衡双拉到能最大限度维持信心的最高位置上。例如：1轮[5]马赛0：2[15]波尔多，此处排名是上赛季最后排名（威廉1.66/3.1/5.0）。主队针对客队广实优势不是很明显。（2）信心区间内顶平抬胜降负。主队优势十分明显、信心十分稳定，则可以顶平（平局并非主流信心方向，则可以顶起降低胜负整体水位，但是顶平有个限度，就是可以博取，而不要形成较大阻力），抬胜就是在胜赔的信心区间内将水位抬到最高限度，这样负赔就降到可能降低的位置，这样利于赔付。举例：[13]日本0：1[91]北韩（澳门1.4/3.8/6.8）。（3）平胜双中分散负：顶平（或平过渡）拉胜分散负；顶胜（或胜过渡）拉平分散负。（4）死亡赔率。与收注能力强的位置有关。1.33，1.50，1.66，1.75，2.25等典型死亡水位。对于人气悬殊的对阵冷门，是开盘者选择最能收取正向投注的组合。3、客胜（客负）手法A、客场胜：（1）广实接近类型。略拉胜、略拉平到1区间，维持胜平的信心，在此基础上将水位给到最高。举例，瑞典超15轮[9]哈尔姆斯达斯0：2[6]哥德堡（威廉2.45/3.15/2.5）。{反向思维的盘口有04~05赛季冠军杯半决赛埃因霍温3：1AC米兰（威廉2.6/3.1/2.4），04~05赛季意大利杯1/4决赛次回合乌迪内斯4：1AC米兰（2.5/3.1/2.5）。}（2）（5）连续盘和历史盘：威廉的思路有：[1]同联赛相近轮次连续。营造最近的赔率赛果记忆，达到分散分布的目的。[2]不同联赛连续。不同联赛类似比赛的赔率记忆，达到分散分布目的，周中冠军杯比赛也需要和大联赛联合连续。关键点是不同联赛相同组合受注分布是不同的。[3]历史盘。不同赛季球队赔率位置一般是不同的，这样做的效果很好。但是有个别是空城计，原则上空城计唱的少于诱导类型。[4]连续盘拉分大冷。为了有效分散大冷的分布，达到收益最大化。所以，威廉是个连绵不断的做盘体系，必须连续跟踪。0区间盘口，就是胜负位置一致或者很接近的盘口，原则上比胜负有梯度有掩盖效果，就是有时0区间好过1区间盘口。0和都有胜小梯度略阻胜之意。1、引言初盘和变盘后的位置含义是不同的。初盘有较长时间的心理诱导作用，变盘则情况比较复杂，[1]利用与其他大公司盘口的差异调整自身盘口达到诱盘目的。[2]被迫变盘。[3]初盘手法。A、主动变盘：主动利用欧洲形势变盘。B、被动变盘：被动因素（其他公司位置；其他公司跳水；受注压力等）。2、变盘手法A、伴随变盘：若真实目的是降低赔付，则选择另一个方向也伴随降水来分散赔付方向的压力。B、频变变盘：目的是发散闲家看盘思维，使得各种思路各得其所，达到均衡分布的目的。类似亚盘的半一、一球频繁变动的手法。本身赔率的本质就是使得各种思维各得其所，你不去想就使用变化吸引眼球让你去想，你去想了则各种想法都出来了，分布自然分散了。C、迂回变盘：类似亚盘的黄金段降水、封盘前升水的手法。D、突变变盘：突然增加一个方向的水位或降低一个方向的水位来引导。手法都是两面性的。E、初盘手法：F、随变盘口：初盘、受注盘维持本意，到尾段、封盘前营造胜势变盘。例如：[热/主][2]阿贾克斯0：1[15]博卡青年（1.9/3.2/3.5，1.83/3.2/3.75），主501负0：1阿森纳/客132负/平过渡浅盘抬胜/随变。G、变盘营造平局：抬胜降负伴随降平。[1]佐加顿斯2：2[5]哈马比，VIC：1.75/3.4/4.0——1.8/3.4/3.75——1.9/3.25/3.5-2.0/3.25/3.25，SNAI：1.95/3.2/3.4——2.0/3.1/3.41、主胜：A、主胜——超实盘2、B、主胜——实盘3、C、主胜中庸均衡盘4、D、主胜——韬光盘5、2、主负类型：A、主负——顶平、抬胜分负6、B、主负——平过渡、抬胜分负7、C、主负——抬胜、主拉平分负8、D、主负——平过渡拉胜信区中高水、负略韬9、E、主负——拉平+拉胜负韬10、3、平局类型：A、平局——拉胜分平11、B、平局——平强梯拉胜留负错分平12、C、平局——平实低拉胜利负错分（胜负分散力足够）13、D、平局——平中庸抬胜降负双分平14、E、平局——平实抬胜降负15、F、平局——平实低抬负降胜双分平（胜负分散力足够）16、G、平局——抬负降胜双分平17、H、平局——平实（低）拉负分平（胜负分散力不足[德甲]+足够[英超]）18、I、平局——拉负分平19、J、平局——平中庸双中双分（理解为抬胜降胜、抬负降胜均可，看是从主队取胜还是从客队取胜角度理解，一般是在0区间内谁胜谁韬开，平赔合理运用。或者理解为：平中庸，胜负在0区内双向拉低至净水位的做盘思路。）20、4、客胜：A、客胜——韬光盘21、B、客胜——中庸盘22、C、客胜——实低盘23、5、客负,：A、客负——平过渡拉低负胜韬24、B、客负——拉平+拉负信区中水25、0区间主要做盘方法是平赔，因为本身胜负幅度狭窄，难以形成较大力度。2.5/3.1/2.5理解为平韬胜负双低，2.6/2.8/2.6才是平中双中，2.75/2.5/2.75才是平低双韬。26、E、摆动手法27、2轮[12]阿雅克肖3：3[6]里尔，SNAI2.65/2.75/2.75，变2.75/2.75/2.6528、往132/首平/首小胜/中VS中强/0区平实双中分散/胜方需韬开/摆动均衡分布/29、初盘胜低于负，变盘负低于胜，这种摆动手法对于胜负的分布均衡分散是有较好效果的。30、F、震荡手法31、就是频繁的在两个赔率之间变盘，达到一般做盘达不到的分布效果。32、C、平赔中庸胜负双中分散：与胜赔中庸平负双中分散思路一样。胜负赔在2.0—3.0之间的平赔手法。原则上胜负赔在0区、1区、2区的平赔手法，平赔可以做小梯度向两边分卸。33、开盘条件是：双方均不具备单向人气。双分平有时将胜负水位都压在1区间内可以适当增大胜负的分散力，例如：2.37/3.3/2.5，2.3/3.4/2.55。极端情况都压到1区间中水，如：2.4/3.4/2.4，2.37/2.5/2.37，当然这样的情况很少见，毕竟平赔的高度对赔付不利，遇到出货和高手是有风险的。这样的平赔打出一般是小比赛或者赔付风险可控的比赛，有时是难以单向分散的比赛。