科技项目同行专家评审表

第一临床医学院科技项目同行专家评议表项目名称序号指标名称权重打分标准分值1立项依据（研究意义、国内外研究现状及发展动态分析）20立项依据充分，很有价值20分立项依据较充分，有价值15分［立项依据一般，有些价值10分:立项依据不充分，意义不大0分科学问题或假说是否明确，是否具有创新性10很明确，很有创新性10分明确，有创新性8分一般5分不明确，无创新性0分2研究内容、目标，拟解决的关键科学问题20明确20分较明确15分一般10分不明确0分3研究及可行性10很合理10分合理8分一般5分不合理0分技术路线图10清晰10分较清晰8分一般5分不清晰0分4项目特色与创新之处预期研究结果10很好10分较好8分:般5分差0分5研究基础与工作条件申请人和团队的研究能力10很好10分较好8分一般5分不好0分6申请资助的金额版面清晰度等10合理10分较合理8分一般5分不合理0分7总计100专家具体评审意见（一）申请项目立项依据是否充分，研究意义及国内外研究现状及发展动态分析如何评审意见：（二）科学问题或假说是否明确，是否具有创新性评审意见：（三）研究方案及可行性是否合理，技术路线图是否清晰评审意见：（四）项目特色与创新之处是否鲜明，预期研究结果是否明确评审意见：（五）是否具有研究基础与工作条件，申请人和团队的研究能力如何评审意见：（六）申请资助的金额是否合理，版面编排、清晰度等是否优化综合意见及建议专家签名