对数平均温羞会等于 吗
最近 , 卜有关换热器设计的问题弓起 了一番讨论 一台逆流式
管壳式操热器的温度参数如图所示
·
抉热器两端的温差 ‘△ 和 △工 是相 同时
△ 一 。 一 ’ 二 “
△ 之 一 “ 一 。 ’
在计算这个换热器的对数平均温差时 , 找们会碰到这样的情况
, 因为
乙班 刀 对数平均温差 二 △ 一 。 乞。 △ 论
戎们把数值代入 和
二 刀 一 一 在 。 犷 二 份。
人们
’
可能从上述士牌中得出的第一个结论是
, 尹勺 根本无急义
可能由于存在着温度交变或者某些衰减情况 , 因此使得换热器的温度
议计无法进行
· 这两种假设都是不切实的 , 如果我们记住极限数学 ,
不足式 , 还有更重要的 址 。 七二 五 二 工 。 。 七 、
足理 , 那么换热器的设计则是可能的
·
有时我们的直觉就是依据
· 换热器的温度推动力应 当作为一价、近
似渐近值
全兰工全竺鱼二
—
二
实际上 , 既然两个 △ 值是相 等的 ,
’
就应该是准确的温度推动力
。
现在的问题是 , 二 从 刀这个常用设计方程对我们是否不筵编习
呢 不 如果我们把对数平均温差 毛 写成极限式 , 便可得到
主班 七
毛巡 二
今
一 一 一
工
一
组 七
令
, 。一 二 华丝
用 代入会得戴不定式今勺
·
这并不 怠味此式叼极限是 。 、
或是无穷 、 或是有限值 、 或是不定的
·
运用一些数学定理 , 我们就明
白它的汾式是未定的
·
护 。 。 七 。 定理用简洁的话叔还就是 如采 刁个函数的极
限值是印勺 或今‘ 。 , 把它作为渐近某个数值的变量 , 分别处理分子
和分毋中匀变量 , 然后再求极限 。 从数学上 , 这个定理可作如下表示
斑
卜 ,
土班 ’
》‘ ’
回到戎们所讨论的问题上来 , 我们可得出
乙丛 二
王。一
一
毛乙 卜
一“
“ , 一 、兴豁
求上式导数 ·得 ‘
’
’
二 一
卜兰三一祥二 二 二上一
、 一 夕 一
工 边
二皿 刀
’
名 ’ 一
此一 二
‘
一卜 今工
因此 · 由此可见 , 起初似乎是错误的情况 , 事实上被我们原来直
觉证明应 当是这样的
。
热流体进口 温度 冷却水进口 温度
人沙
‘月‘功‘,了,厅
出口冷却水温度 冷流体出口温度
万 。 卫
严培德译自《 。二 刃 ” 主“ 》
, 一 己 班 ,
。 。
王惠民校