审讯攻防战

审讯攻防战 U人性揭秘ll uman 审讯就是一场审讯人与受审讯者之间审讯 与反审讯的激烈心理交锋战略,只要抓住受审 讯者的心理和个性特点,再运用策略,那就手 到擒来了. 审讯攻防战 I智破伪造案 唐朝的张篱(zhu6)在河阳当 县尉时,有个叫吕元的人假造仓 库督管冯忱的信盗卖了官家仓库 的粮食.但冯忱不承认这封信是他 写的,而吕元一日咬定就是他的笔 迹双方争执了很久都没争出个结 果. 案件的关键集中在这封信上. 吕元在伪造信时.一定是尽量摹仿 冯的笔迹,使别人无法辨认,而冯 根本没写过这封信.笔迹虽然相似 但白纸黑字.有口难辩.物证就这 么,点.两人心中都各有数.可是, 一 个不敢承认.一个不能承认.那 么,如何辨别是谁写的呢7张麓自 有妙计. 张鬻将吕元的状词拿来,把其 余部分都盖住,只留下一个字.问 吕元:你看看这个字如果是你 写的就写个是字.不是你写的 就写个非."吕元看后,写了一 个"非".张麓把遮盖的东西拿开, 原来是吕元自己写的状词,j,q-他打 4-0INeodoxy 了五十大板.然后.张蔫又取出假 信.用同样的方法测试吕元.这次. 吕元写了一个是.结果却是他 假造的信.吕元无话可说,只好低 头认罪 假的就是假的.即使伪装得多 么巧妙逼真,总有破绽可寻.这 封假信,从它本身去看必定非常 逼真.一时真假难辨.但案犯做贼 心虚,未必没有一点不正常的现. 张麓算是抓住了要害没有直接从 伪信下手,而是直接针对作案人展 开攻势,促使其暴露真实心理. 他首先不拿出伪信,而拿出吕 元的状词,让吕元去辨认字.张鬻 估计:吕元一定会认为考验他的就 是那封信,决不敢承认.果然.他 写了一个非".可结果却是他自 己写的状词.亲自写的还不承认. 说明他极不老实,所以打了他五十 大板.再拿伪信考验他时吕元被 打十自了.见到自己写的字,不管是 什么,就不敢不承认了.所以,老 老实实地写了是".结果.也就 水落石出了. 文I李君印 I受审防卫心理 现在,刑讯逼供的事时有发生. 面对犯罪嫌疑人顽固抗拒审讯的态 度,有些审讯人员会被激怒而出现 打骂刑讯逼供的行为.其实审 讯是一种特殊的社会环境在这种 环境下.受审讯者会出现与其他情 境下不同的社会心理反应. 几乎所有的犯罪者都担心受到 处罚.这是他们在审讯中的注意中 .他们的行为都围绕着这 心.因此 一 点.吕元为了逃避处罚.当时的 心理就是让自己与伪证离得越远越 好.所以他写了非:但被打后. 再也不敢坚持非"了.又违心地 写了是".殊不知又错了,等待 他的只能是老实交代. 每个犯罪者也会制定防御计 划.简单,有效的防御就是对提问 一 概保持沉默.或者死顶硬抗,回 答不知道".比较复杂的防御就是 编造情节.提供假证据.j,q-自己的 行为与犯罪分割开来.4.q-编造的情 节与审讯者掌握的证据相衔接.犯 罪者会仔细回忆作案过程及各个情{ 节,分析哪一环节会出现破绽,留 下证据.同时.千方百计摸清审讯 者所掌握的证据,包括在审讯中投 石问路,对审讯者的话进行揣摩等. 在审讯情境中,犯罪者还会感 受到来自审讯人员,环境,证据以 及谎言与事实,交代与抗拒的心理 中突带来的强大压力这些压力使 他们感到痛苦折磨因此急于摆 脱.压力越大.越可能只顾摆脱眼 前的压力而不考虑后果.这时, 他们的心理会变得十分敏感.觉得j 到处都有"机关"和陷阱,草木皆兵. 如果能掌握这些心理.并运用策略 攻破犯罪者的心理防线.破案就容 易多了. 1审讯攻防大战 一 天凌晨2点多,柴某和另 一 个人在大连沙河口区喷涂小广j 告,被巡逻的民警发现.柴某被抓 了.另一人早已逃跑.审讯时,柴 某供认,喷1条广告赚1元.但喷 的115条中只有2条是他喷的.其 余的都是另一人所为.继续审问时: 他只咬定喷了2条.其他则闭口不 谈.案子似乎已山穷水尽.侦 查部门决定重新派人审讯.办案人 很快将此案列入审讯,并选准- 突破口,等待柳暗花明的那一刻.- 你把喷广告的事再如实讲一 遍."办案人这一做法意在攻其不 备.制造心理压力,在柴某对案情 发展一无所知的情况下,给他造成 错觉.以便对案情进,步作出交代. 同时,也制造紧张氛围让办案人 掌握主动权. 你出来喷广告是什么时间7" 明明是两人一起.办案人为什么 用你"而不是"你们"?两人 一 块出来的说法是柴某说的但 另一个人逃了.到底是不是两人难 以确认.办案人借此投石问路" 并设下了埋伏. "我们大约是在2点左右出来 的.柴某的回答很巧妙.他不用 "我而用"我们".既想把责任转 嫁给别人,又想减轻自己的罪责. 逃避处罚.看来,在这个问上, 柴某有足够的心理准备.实际上, 他的回答正中办案人下怀:如果不 是共同所为,两人分别作案还达 不到劳动教养的. 抓你的时候是什么时间7 这话表面上是在问抓获的时间.实 际上是在了解他们喷广告的时间. 大约半小时后被抓了.回答肯定 了40多分钟的作案时间.柴某也 走进了包围圈. "你喷1条广告用多长时间7 问清这个问题就可以计算出他们 喷广告的数量"大约40多秒." 至此.办案人胸有成竹.不妨计算 一 下:他们喷的时间为40多分钟. 每人喷1条用4O秒,那 么一人可喷60条两人 则为12O条这与现场 的115条相差无几.为 避免打草惊蛇,办案人 转换了主题并用迂回渐 进的策略.问看似与本 案无关却又是核心的问 题. 百科新说I2009.09 你跟他一块喷的吗7这一 发问,看似对柴某有利.实际上是 在锁定一人作案还是共同作案.我 们始终是一块喷的. 办案人乘胜追击,运用重点突 破的策略.单刀直入:你们到底 一 共喷了多少条广告?" 我只喷了2条就被你们抓住 了,他喷了多少条我不知道.柴 某如梦方醒.欲逃出办案人精心设 计的包围圈,他避重就轻.为自己 狡辩到这时,柴某已是穷途末路. 办案人抓住时机,趁热打铁. "你先说喷了80-100条,后来 又说1?多条.到底是怎么回事7 办案人有意采取启发式发问,借柴 某的两次供述进行心理暗示:已经 掌握了你的违法事实.制造更大的 心理压力,迫使他如实解释缴械 投降."这是民警带我现场拍照时, 沿途走了一趟我看了后大约估计 的数. 办案人穷追不舍.击中要害: 既然你们一共喷了1OO多条.你 说你只喷了2条.有什么证据 呢?"除了那个人能证明.别的 无法证明."审讯到此.柴某不仅 没有还手之力.连招架之功也荡然 无存了.办案人加快审讯节奏,直 逼核心问题:你刚才说.你们始 终一块喷,喷1条只需4O秒.共 喷了10O多条现在你又说你只喷 了2条,这究竟是怎么回事7这 …… " , 许久.柴某喃喃自语:我 也说不清楚.你们认定吧. 至此.案件水落石出.通过一 环扣一环的审讯,柴某无法自圆其 说.只能伏法认罪. 审讯就是一场审讯人与受审讯 者之间审讯与反审讯的激烈心理交 锋只要抓住受审讯者的心理和个 性特点.再运用策略那就手到擒 来了.圆 NeodoxyI41