中关村生命科学园

中关村生命科学园 关于原总体规划 1 生命细胞概念 设计一个创新网络环境,在很大程度上与设计一个结构完善,生态功能健全,可持续的景观综合体是一致的。正如一个细胞,因其有完善的结构,使其具有卓越的适应能力,新陈代谢能力及自我繁殖功能一样,一个具有完善格局的景观综合体,具有健康的生态过程和有利于人类创新过程的特质。 基于生命细胞的概念和上述构思来源,本规划有以下四大特征, (1)生态基质,一个可持续的湿地系统 这一湿地系统犹如生命细胞的细胞液和细胞基质,滋育着园区创新功能体的生长和发育。湿地的水源有三个,一是汇聚园区地表径流,二是汇集处理后的生活污水,三是在 必要情况下少量引灌上庄水库清水。 湿地系统分为两部分, 第一,外围生活污水处理湿地,这是一条与污水处理温室相结合的线性湿地走廊,环绕整个园区外围边界。来自各个功能体的污水。集中后,引入污水处理温室。后顺地势沿湿地走廊缓慢绕园一周,使之与湿地植物充分接触和降解,最后排入中部湿地。 第二,中部景观和休闲湿地将雨水和处理后的灰水汇集于中部,形成以景观和休闲为主要功能的湿地系统,湿地走廊枝状延伸八周围的建筑群。这里生长着荷花、菖蒲、茨菇等丰富多样的植物和多种生物及鸟类,纵横的栈道穿越其间,成为独特的景观和休闲地。 这个湿地系统构成了一个能自我更新的,可持续的生态基质,成为高技术人员创新思维的源泉。 (2)功能体,高效的创新单元 功能建筑群如同细胞核及胞间体,有完善的结构,高 效运作,富于创新能力。功能建筑群在总体分布上以园内环路为界,形成内圈和外圈。内圈建筑呈半岛状延伸入湿地,与中心湿地环境有充分的接触。它们是科技人员相对集中的研发场所以及各类正式和非正式交流场所(酒吧、茶座等)。外圈则以外围绿地为环境,借助于东西两侧的公路复道,可向外直接开口,方便货物出入同时避免对内部研发环境的干扰,因而布局货流集中,科技人员相对较少的实验配套设施、动物饲养场地,植物温室,以及大型集中实验室。 (3)流通网络 犹如细胞的信息及物质联系的通道,生命科学园的物质流通网络主要包括,车流交通,环路加尽端路,人流,车流完全分开的便捷系统,货流,借助东西外围复道,直接进入实验配套建筑,水流,生命环境的载体,分为两部分,一是污水流,实行管道分流排污,将含有害物的污水单独排放集中处理,达标后排八城市下水道。而将部分生活污水排入温室——湿地污水处理系统,再利用作为湿地水源。二是地表径流通过地形改造,取中部之土,堆于四周,汇雨水于低洼之处,形成中部湿地。 (4)边界 内与外的界定,犹如细胞膜,它是园区各功能区之间及其与外界联系与隔离的介面包括园区外围边界地形、密林、及湿地走廊,形成一条视觉上和实际上的隔离边界是生命科学园区的整体形象的组成部分,有助于形成个相对隔离的技术学者圈,功能体间的边界,半岛本身的结构及尽端东路的交通模式,结合地形和绿地,使各个功能区相对独立。而通过步行道和非正式交流场所将它们联为一体,内环路两侧边界,通过降低路面和地形改造形成两道绿色屏障,使车行于绿色谷地之中而不骚扰两侧的办公区。 中央水体景观规划设计 中央水体景观是生命园科学园区比较完整,也是较大程度上反映原设计的一个部分。 1,场地状况分析 现状用地位于北京市昌平区回龙观镇西半壁店村,主要用地为农田,另有少量村庄。从现状场地的属性来看,主要有如下三个方面的因素直接影响到中央水体的景观规划设计, 一是气候条,典型的暖温带半湿润半干旱大陆性气候,夏季炎热多雨,冬季寒冷干燥。年平均降水量550-600mm且降水的季节性变化很大 ,主要的降水量集中在6-9月,局部低洼地区容易积水。空气干燥,年蒸发量也比较大。 二是地形地貌,该场地位于北京平原区上,西北部沙河,清河,温榆河的冲洪积平原上。地形坡度很小,没有明显的起伏但存在数条1,2m深的水沟。 三是水文地质,场地以山前冲洪积物沉淀为主,沉淀物主要为颗粒较细的粘性土层 和颗粒相对较粗的粉土层,砂卵石地层的交互沉积,在勘测深度30m范围内主要存在3个含水层,即上层滞水层,第一承压含水层和第二承压含水层。 2,主要设计思想 根据总体规划的生命细胞概念和总体景观规划提出了双螺旋的概念中央水体是主体双螺旋结构的区域。强调水生态环境的营造。配置水生——沼生——湿生——旱生的植物群落景观。便捷的步行道网络穿越其中,使人能够充分利用 水际景观从而实现了人与人人与自然之间的充分配对和交流,从而使科技人员具有最佳的创新意境。 在这个大的原则的指导下,中央水体景观规划设计的思想主要体现在如下几个方面, 一是生态设计。自然生态系统是一个纷繁复杂的物质和能量的交换体系,是动态的平衡系统,有其自身的演替规律从某种意义上说是人为无法设计和模拟的。但是充分考虑场地的生态特征,遵循场地自然的生态过程,并运用合理的生态技术就可以使设计的水体成为一个能自我更新的,可持续的生态基质。设计过程中遵循两个原则,一个是依照场地的自然立地气候土壤条件的原则,另一个是分步实施,随时调整的原则。植物的选种以乡土种为主,只做适当的人工干预,以丰富景观色彩,增强季节变化。突出景观特点。水质净化机能的发挥主要是通过水体设计的各种生态技术手段,达到有效吸收、沉淀,降解污染物和营养盐份的目的。以促进水的循环利用。 二是景观美学和人本思想,力图突破传统的园林美学观念,强调景观功能,为人的日常生活而设计,满足人们室外活动和交流对空间和室外家具的要求。并仔细推敲尺度,比例和材料。 总体景观布局有以下特征,一是延续总体规划中的由园区东南角步行广场直插中央水体的做法,并使其成为一个主要的景观轴线,二是借鉴北京城市中央的北海一中海一南海布局形式,中央水体的景观设计将整个大水体用步行桥分成三个部分,便捷的步行道网络穿越其间,使人能充分享用水际景观三是整个水体由南向北逐步由规整向自然过渡,南水体采用倒三角形式南侧和东北侧按8m模数布置水际种植池,从入口广场出发的斜向轴线在穿越这些种植池时形成很多锐角。中间水体为过渡区域,北水体则以自然为主,水体周围布置较宽的浅水区种植各种水体植物。木质栈桥穿越其间再点缀以木建筑。总体风格以简洁大方为主。 3,水源 中央水体水源水质要求为“景观娱乐用水C类水质,主要水源以园区东南角的持续的工程排水备用的中水系统和地表径流。园区东南角抽水泵站,水质为洁净地下水且水量充足,可满足补水要求,从水体东南侧注入水体。另在湖面北端做两处中水预留,以备条件成熟时利用中水补充水源。地表径流则通过地形高程变化和水体周围的生态绿地进入水体中。水体周围的绿地浇灌则直接从水体中抽取,经离 心泵提升后再流经过滤处理设备进入灌溉系统。 4,竖向设计 中央水体景观竖向设计主要考虑平衡土方将水体开挖的土方尽量合理地分配到道路两侧的地形中去,避免土方外运所造成的庞大工程量-水体开挖最深处2,3m,在处理完湖底后回填到116m,平均水深1,2m(为了避免由于水温上升和表面扰动引起的沉淀物浮起),道路两侧的地形以缓坡为主,平均高度在0,4-2,0m之间。考虑到安全性的问题,水体的周围设计了一个宽度不等,水深不超过0,6m的安全台阶。 5,暴雨和防渗处理 既然有地表径流进入,不可避免地要涉及到暴雨处理的问题。本设计中暴雨水处理的措施是湿池法即设计一个永久水池的盆地当没有暴雨的时候,水体内留存定的水量,满足美观的要求,当暴雨量比较大的时候雨水经湿地处理后回灌地下水。由于地下水位比较低,且场地的水文地质比较差,需要做防渗处理。在考察诸多防水材料和方式后,最终选择造价低廉、国内外广泛用于垃圾填埋处理的高密度聚乙烯 (HDPE)。具体做法是将水体多开挖O,8m机械碾压达到一定强度后直接铺设HDPE材料,再回填0,6m的素土和0,2m的河卵石(为了便于清淤处理)。 水量平衡表 6,道路系统设计 中央水体景观的道路系统设计主要考虑以步行道为主,兼顾临时机动车通行。水体两侧从南到北用步行道连接,在这两条步行道之间布置两座钢桥加强横向联系。U型路两侧的非机动车道和中央水体景观中的步行道通过集中绿地中的步行道连接。这样中央水体景观的道路和全园道路连为一体,形成网状步行系统。主要步行道路宽为3m,采用花岗岩铺面。 7,种植设计 根据生命园的具体地理条件并结合北京的气候特点, 在水面及近水处选择适生的水生植物,主要为芦苇、水葱、香蒲、大话萱草等,岸边选择耐水湿的乔木,主要是水杉、立柳等,其它乔木有华山松、云杉、银杏、紫穗槐等。靠水一侧乔木层下不设置灌木层,保持视线的通透。 关于理想与实现 生命的细胞是一个高效的系统,它包含了生命机体的所有信息,且能自我新陈代谢,自我繁殖,并与其他细胞协同工作。它包括,由大量水和养分构成的基质,包括细胞核在内的多个功能体,细胞内部和与外部的联系通道,以及细胞膜。大地同样是一个生命的机体,景观则是这一生命机体的细胞单元,良好的景观结构和可持续的生态过程是大地机体健康和安全的保障,同时是人类创造力的源泉。以创新过程为主要功能的中关村生命科学园应该成为大地生命机体和中关村地区的一个活细胞,它将具有以下的结构和功能特征, 第一,有个能自我更新,繁育和可持续的生态基质。它是各个功能体的营养和源泉。本特别提出了湿在构成生命科学园生态基质中的重要意义, 第二,有一系列结构完整,高效运作富于创新能力的功能体,它们是高科技活动和创新过程的场所。 第三,每一个功能体之间以及园区与外界都有用于通道,形成车流、人流、货流和信息流网络。 第四,每个功能区之间以及园区与外界都有隔离的边界,它们既是内与外的界定,又是联系与交流的界面。 如果说大地是个生命的机体,可持续的生态环境和创新功能是任何一个高科技园追求的目标,3年过去了,中关村生命科学园的总体构思在路网和用地布局上基本得到了实现。但同时也有一些不尽如意的地方主要包括生态可持续的理念没有能够完全贯彻到底,短期效果往往以牺牲长远景观为代价,毫无特色的园林美化设计一度影响了园区,特别是边界景观。这些都直接影响了园区的建设。中央水体景观在某种程度上较好地实现了原规划的一些生态与审美理想。但在实施过程中也失去了许多珍贵的东西,留下了一些遗憾。