横看成岭侧成峰

横看成岭侧成峰 11 横看成岭侧成峰，远近高低各不同 ——读《李鸿章传》有感 2005级化学化工学院高分子材料与专业 方兵 “人事有代谢～往来成古今”。在绚丽浩瀚的历史画卷中～李鸿章留下了重重的一笔。李鸿章生活在“四海变秋气”的封建王朝后期～长期沉浮在腐朽与神奇～黑暗与光明～封建主义与资本主义激烈搏斗的漩涡之中。他在生前死后～人们始终对对他褒贬不一～毁誉参半。那就让我们遵循实事求是的原则～多层次～多角度地审视一下他奇幻般的一生吧。 李鸿章～字渐甫～好少荃～生于安徽省庐州府合肥县～又称“李合肥”。他踏上人生旅途之日～正值清王朝面临深刻的政治危机～中国社会从传统向现代～从独立国想半殖民地演化的过渡时代～李鸿章恰逢其会～成为“崛起于新旧两界限之中心的过渡时代”的过渡性人物。 少年的李鸿章在社会环境的熏陶和家庭出身的影响与封建传统思想的束缚下～把自己的前途寄托于科举功名～期望有一日通过科举的门径登上仕途～挤进统治阶级的行列。李鸿章天资聪颖～加上名师督促～明经史～好文艺～很快在科举中脱颖而出。而此时的李鸿章可谓春风得意～踌躇满志～前程似锦。但是一场突发的政治风暴使他不得不以儒生的身份参军～又可谓时势造英雄～急剧变化的时事却为他实现掌握梦寐以求的军权的野心提供了良机。 李鸿章临危授命～招募淮勇～秉承认其师曾国藩意旨～“创立淮勇新军”“以济湘勇之穷”～创立了后来令捻军和太平军闻风丧胆的淮军。他练兵同时积极引进西方的武器装备和生产机器驳回了曾国藩的“练兵在人不在器”的观点～并萌发了“以师夷之长技”以自强的想法。而他的这种自强活动～是19世纪60年代初兴起的洋务运动的重要组成部分。李鸿章凭借着淮军～在他的人生旅途～跨越道咸同光四朝～“出将为相～遥执朝政”～涉及晚清几乎所有重大历史事件。但他的练兵生涯并非一帆风顺～由于太平军的强大和清政府的腐败～他经历了无数坎坷与磨砺～军事败北～仕途碰壁～同僚侧目～愁绪满怀～“以将兵淮甸遭众忌～无所就～乃弃去”～但就是他坚韧不拔的个性～使他从一个潦倒失意客一跃成为了一个清朝柱石重臣。 镇压农民起义之后～李鸿章被封为直隶总督,疆臣之首～位高权重。他牢牢的控制着淮军～以淮军为基石～以他所创立的幕府为支柱～积极扩展权利网～被清流讽刺为“好做官”。但李鸿章思想却趋新.这其实有两个原因:一是早期的维新派.李鸿章虽然并不赞同早期维新派的某些主张～但这并没有导致他们彼此之间的相互攻讦～反而相互影响了他们彼此思想的演变过程,二是李鸿章幕僚中的留学归国人员的影响。因此李鸿章在位期间积极派遣中国学生赴欧美学习海陆军～开矿～通讯等等。这些人归国后大都成为了当时颇具影响的人物。他在担任巡抚期间～极其关注农功～关注垦荒植稻河工和赈务～力求实惠于民～发展农业生产～数次平息了政潮～对当时封建统治秩序的稳定起到了功不可没的作用。 当历史跨进70～80年代以后～国际国内形势发生了巨变。外国资本主义加紧侵略中国～边疆危机纷至沓来～所谓中外友好局面一去不再复返。坐镇北洋的李鸿章～通过外国友好人士～早期维新志士～驻外使节频繁交往和洋务活动的实践～对中外形势和应付之策～有了更为明确的认识～提出了“数千年未有之变局”和“数千年来未有之强敌”的重要命～揭开了“外须和戎～内须变法”的洋务运 11 动。在洋务运动期间～李鸿章控制和提振军事工业～兴办民用企业～筹建北洋海军～兴学育才～以图自强。李鸿章采用西法～举办洋务～引进属于西方的军事装备～机器生产和科学技术～企图借用西方资本主义甲胄以保护清朝封建主义的躯体。他排斥仿效西方政治文明的资本主义制度～热衷于引进西方物质文明。虽然不可能使中国摆脱传统的农业社会～实现资本主义近代化～但却必将导致封建体制的破裂和资本主义的萌芽～推动中国社会从传统向近代接轨。 晚年时期的李鸿章为了他的外交错误付出了巨大的代价。由于他对待日本侵略实行了“和戎外交”“避战主和”“消极防御”的措施～导致北洋海军的沦陷～甲午战败～更签订了一系列丧权辱国的合约～促进中国进一步向半殖民地沦陷。此时的李鸿章更是已从权利顶峰滚落了下来～投入闲职～又看到辛苦一生的北洋事业一个接一个的破产毁灭～更是让他深切的感受到世态炎凉～忧谗畏讥～苦闷无聊～“一生事业扫地无余”。后来虽又官复原职～但他又签定了《马关条约》《中俄密约》《辛丑条约》等一系列丧权辱国的条约～这成为了他一辈子都无法抹去的污点。 通过对李鸿章一生的功过是非的描述～我们看到了一个有血有肉李鸿章。当我们评价他时～既要考虑到他的功劳～我们又要考虑到他的过失。 有人评价他是用“农民鲜血染红顶子～是人民的刽子手”。这个观点我并不完全赞同。太平军自金田起义开始～便是为了反对清廷统治～而李鸿章受儒家思想的熏陶～以忠义为本～以效忠朝廷为正道～从一开始就走上了太平天国的对立面。正所谓”道不同～不相为谋”,所以他屠杀太平军也是理所当然无可厚非的。但是说他是屠杀人们的刽子手～未免不太客观。虽然太平军开始打着为人民反抗清廷暴力统治的口号～迅速发展壮大～太平天国本质上也是一个封建社会～一样是剥削人民压迫人民的社会～一样是充满腐朽的社会～这从太平军高层渐渐堕落以至于后来叛变败亡就可以看出来。但是李鸿章对待普通百姓也还不错。例如他就任江苏巡抚时～采取了招恳升科～减少田赋的措施～恢复农业生产。 也有人评价他是“汉奸”～因为他签订了无数的和约～造成了中国的沦陷。但这是社会制度落后和清朝统治腐朽造成的～俗话说“弱国无外交”～难道里能指望他能凭借一双利舌说退侵略者吗,更何况像日本这样疯狂的国家。这是他迫于国势衰微～列强压力不得已而为之。但即使这样他也有不可逃避的～因他是丧权辱国外交决策的参与者和主要执行人。但就这样说他是卖国贼未免不太合适。 也有人说他“不学无术”～因李鸿章不尚空谈～缺乏“真实学问”。我想说的是正是由于缺少这种实心办实事的人才造成清朝的落后。比如当时清流们个个“自视甚高～大胆敢言～议论风发～专事搏击”～但他们大都不愿结合中国实际情况～又好高骛远～多半不愿干实事。我认为李鸿章或许不是当时最好的政治家～因为他一生中犯了几个致命的错误～如他对列强们的软弱～却加大了侵略者的野心,洋务运动的“舍本图末”～李鸿章只注重先进武器的引进而没有引入西方先进的政治经济文化～没有彻底改变中国落后的局面。但我认为他是当时最适合的政治家～因为当时只有他能够认清世界～没有沉醉在自我陶醉的“天朝上国”的美梦中～积极进行改革～以减小东西方的差距。 李鸿章人生有三大缺点:一是喜欢以利禄驱众。功利是他驱策部众的工具～以功利为纽带汇成庞大群体～影响了中国历史进程～受到了“好以利禄驱众～志节之士～多不乐为用～缓急莫恃～卒致败误”的责难。二是随着年龄的增长～李鸿章的惰性和虚荣心越来越厉害。如1871年直隶暴雨成灾～河口决口～农田被 11 淹。李鸿章虽然设法筹集了一批粮食和金银赈济灾区～但杯水车薪～无补大局。就在这种“饥黎满目～生计毫无”的形势下他竟然为自己举办了“铺张陈设为一时之盛”的祝寿大典～筑台演戏～大摆筵席～款待宾客。据说当时总督衙门内外“烛爆如山～组绣成对”～宾客盈门～又是宾主仆从“无虑千人～人气如烟～云声如闷雷～目为之炫～耳为之震”这种穷奢极欲的情景和饥民遍野的惨象形成了鲜明的对比,三是恃才傲物。弱冠时心高气傲的李鸿章～入仕后“甫四十即封疆～未五旬即宰辅”～随着地位的飙升和权势的膨胀～心态畸变～飘然欲仙。他吹嘘 尤支持大清天下者～“舍我其谁”。对同僚倨傲不恭～对部属动辄训斥～对洋人“轻悔之”。 青史凭谁论是非,李鸿章及其生活的年代～早已成了历史的陈迹。李鸿章是一位非常复杂的历史人物～扮演的角色与时俱新～所言所行斑驳陆离～犹如一座层峦叠嶂的高山。我们应该以公平之心远大之眼光～从当时的社会历史条件出发～以历史事实为依据～考察其一生在历史上所起到作用及大小是否起到促进生产力的发展和社会的进步。 注:参考资料《李鸿章传》 评语:作者由读《李鸿章传》而对李鸿章这一历史人物的评价比较符合历史事实，站在当时的历史背景下来看待历史人物也是评价历史人物的正确方法。 评阅人:周崇云