为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

光纤激光器同传统二氧化碳激光器对比

2017-09-02 5页 doc 15KB 27阅读

用户头像

is_180829

暂无简介

举报
光纤激光器同传统二氧化碳激光器对比光纤激光器同传统二氧化碳激光器对比 ????? 随着2009年国外厂商对中国市场放开大功率光纤激光器的控制,光纤激光器迅速在中 国激光切割行业引起一场革命。我们就光纤激光器同二氧化碳激光器做了以下对比: 1. 技术指标: 二氧化碳激光器激光器(以德国ROFIN 德国IPG 光纤2000瓦激光器 激光器厂家 DC025为例) 轴快流式激光器混气结构复杂,使用及光纤激光器具有其它激光器(CO2、HeNa、 维护成本庞大,光束发散较大,不适合DPL等)无法比拟的优点:技术成熟及其 大台面切割。德国rofin激光器2500瓦...
光纤激光器同传统二氧化碳激光器对比
光纤激光器同传统二氧化碳激光器对比 ????? 随着2009年国外厂商对中国市场放开大功率光纤激光器的控制,光纤激光器迅速在中 国激光切割行业引起一场革命。我们就光纤激光器同二氧化碳激光器做了以下对比: 1. 技术指标: 二氧化碳激光器激光器(以德国ROFIN 德国IPG 光纤2000瓦激光器 激光器厂家 DC025为例) 轴快流式激光器混气结构复杂,使用及光纤激光器具有其它激光器(CO2、HeNa、 维护成本庞大,光束发散较大,不适合DPL等)无法比拟的优点:技术成熟及其 大台面切割。德国rofin激光器2500瓦光纤的可饶性所带来的小型化、集约化,高 以内光束能量密度比较集中为基准模,亮度高转换效率 ,高能量输出高光束质量, 最适合切割;由于其结构为板条式放电无需光学准直 , 无需机械稳定 , 省电无技术特点 选模很困难,所以2500瓦以上模式为多需维修 。 模(01、10等多种模式并存),光束能 量比较分散主要用于焊接,切割能力和 2500瓦完全安全一样,切割稳定性低于 2500瓦。 激光器产生激光5.1元/小时 没有气体消耗。 的气体消耗: 光电转化效率 8%-10% 30%以上 激光器内光路及3.73元/小时 1.6元/小时,由于光纤激光器的諧振腔内机床外光路镜片 无光学鏡片,具有免调节、免维护、高稳定 消耗: 性的优点。外光路仅为一根光纤传导。整个 切割系统只有切割头一片聚焦镜 激光器电功率消35KW/小时 7kw/小时 耗 激光器水冷却系15KW/小时 6kw/小时(含外光路光闸和切割头冷却) 统电耗 轴快流式激光器维护成本巨大,前镜尾 维护成本 镜价格昂贵,涡轮机轴承寿命8000小 免维护,胜任恶劣的工作环境,对灰尘、震时,8万元每对。ROFIN DC025用于切割 荡、冲击、湿度、温度具有很高的容忍度。 对激光器内部射频阀影响太大,射频阀 约9万元/根,保修4000小时;另外rofin 激光器需2000小时点检一次,费用为 5000元 。 光束 ROFIN DC025横向边缘放电,光束呈不激光单模输出,能量呈高斯分布。原始光束 特 性 规则状态,内部需增加4片镜片对光束均匀,金属切割断面完美。 进行整形,由于其原始光斑不规则,所 以切割断面相对粗糙,尤其在厚板上更 明显。 最大功能率 4000瓦 100000瓦 脉冲性能 升达到同样的功率,脉冲爬升时间比快可调制成脉冲输出模式,最高频率5KHz, 轴流激光器多五倍,峰值功率持续时间响应时间小于100us,打孔能力、转角加工脉冲性能 远短于快轴流激光器,所以打孔能力、质量能量好,保证切割尖角和拐角质量。 转角加工质量、消除零件下表面挂渣的 能力较差 可切割种类 碳钢、不锈钢。连续大量切割不锈钢或 可连续大量加工一些难加工的金属铜 仅小批量切割黄铜/铝板/铝合金/钛合(Cu)、铍铜(BeCu)、磷青铜(Pbronze)、钼 金/硅钢/镀锌板等但对射频管影响大。 (Mo)、不锈钢(SS)、镍(Ni)、铝(Al)、钛(Ti)、 回火钢(TS)等 切割能力: 碳钢 18—20毫米 15—20毫米 不锈钢 8—10毫米 8—10毫米 铝合金 5—6毫米(不能连续切割) 6—8毫米 切割板材速度 厚板稍慢,由于割缝细,速度较慢。 薄板速度快,是CO2切割速度的2-3倍, 切割质量好,断面完美。 2. 与机床的集成能力: 由于二氧化碳激光器有激光发散角的影响,所机床工作台面(X+Y)要求不得超过 6米,因此对于传统的激光行业,机床台面大多为3015(3000+1500),如需4020的台 面则需做光路补偿装置,结构复杂,维护困难。对于更大台面的机床,如6020,则没 有完美的解决,有的制造厂家放弃速度,激光器背在横梁上;有的制造厂家放弃质 量,加恒光路结构。随着大功率光纤激光器的到来,一切问题都简单起来,百米光纤内 功率损耗不到一瓦;外光路无需任何保养、维护、调整,一直困扰最终使用用户的问题 也得到解决。 * *44.23 7200 31 * * 豆丁致 力于构建全球领先的文档发布与销售平台,面向世界范围提供便捷、安全、专业、有效的文档营 销服务。包括中国、日本、韩国、北美、欧洲等在内的豆丁全球分站,将面向全球各地的文档拥 有者和代理商提供服务,帮助他们把文档发行到世界的每一个角落。豆丁正在全球各地建立便捷、 安全、高效的支付与兑换渠道,为每一位用户提供优质的文档交易和账务服务。
/
本文档为【光纤激光器同传统二氧化碳激光器对比】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索