杜甫很忙

杜甫很忙 “杜甫，生于公元712年，卒于公元770年，忙于公元2012年。”最近，一组题为“杜甫很忙”的学生恶搞杜甫的涂鸦之作火遍了网络，老杜时而成为送水工、机枪男，时而又变成各种动漫人物的形象，海贼路飞，宠物小精灵、火影忍者„„喜感十足。此类涂鸦触动了众多网友的记忆，他们也纷纷加入了恶搞行列，这让杜甫成为了“微博空人”，各种涂鸦在网络上广为流传。 的却，我上初中的时候，也曾经在课本上画各种涂鸦，给他们换个发型，戴副眼镜等。但如“杜甫很忙”这类恶搞，并不像很多成年人在学生时代给上的人物戴副眼镜加撮胡子那么简单，而是玩起了“穿越”。恶搞名人并非还原名人，更像一种诋毁。譬如那幅杜甫怀抱一美女的涂鸦之作，确有亵渎诗圣之嫌。 有些人认为“杜甫很忙”是一种对文化的摧残与践踏，是在给我们博大精深的文化抹黑。相反的，也有许多人认为杜甫涂鸦并非贬低杜甫的文学创作，仅仅是学生的创意产物，它们使得死板的教科书变得生动趣味起来，还亲切了杜甫的形象。 然而事实上，学生们在恶搞杜甫画像的同时，却很少有人在意读懂杜甫的诗。在这股恶搞之风退去之后，书店里的杜甫诗集仍然无人问津，必修三的语文课本却被卖到了脱销。 其实近些年来，在“恶搞艺术”之下，那些我们曾经肃然起敬的名人和高山仰止的文化被我们“解构”得面目全非——岳飞不再是名族英雄，林则徐成了“误国”的罪人，孔子成了跳梁小丑手中的狗皮膏药„„就这样，我们崇拜了数百年的历史名人形象，一夕之间变了样。而且，对历史名人和传统文化的现实叛逆心理，在网络时代尤其显得格外刺眼，这次的“杜甫很忙”，可以说是登峰造极。然而我认为，恶搞精神可以有，但故意丑化是要不得的，毕竟杜甫作为一代诗圣，宁愿吾庐独破受冻死亦足，只求广厦千万大庇天下寒士的这种文人风骨还是很值得尊敬缅怀的。所以适当娱乐涂鸦，借此怀念下自己小时的荒唐可以有，疯狂取乐就有点过了。 有创意固然是好的，二十一世纪需要这样的人才，但是面对中国五千年的文明，我们应该怀着一颗敬畏严谨的心来面对，在娱乐的同时，也应该尊重传统文化，毕竟那是古人留下的宝贵财富。 “杜甫很忙”给我们的不仅仅是娱乐，更是面对国粹的态度的思考。