【word】 己糖激酶法测定血糖与快速血糖仪测血糖的对比
己糖激酶法测定血糖与快速血糖仪测血糖
的对比分析
?
558?
第27卷第5期
2009年lO月
实验与检验医学
EXPERIMENIlALANDLB0RATORYMEDICINE
Vo1.27No.5
0ct.20o9
?
经验交流?
己糖激酶法测定血糖与快速血糖仪测血糖的对比分析
邱锡荣,胡斌.
.f江西省抚州市第一人民医院检验科344000)
中图分类号R446.11+2.R587.1文献标识码B文章编号1674—1129(2009)05-0558-02
doh10.3969/|.~n.1674—1129.20o9.05.O60
血液中的葡萄糖称血糖检测血糖浓度在诊断病情及健
康状况检查中有重要意义.检测血糖方法有己糖激酶法,葡
萄糖氧化酶法,葡萄糖脱氢酶法,光化学法等.其中快速测血
糖仪的检测原理就是光化学原理由于快速测血糖仪的检测
方便,快捷,快速测血糖仪已在各大,中,小型医院的临床医
师.甚至糖尿病患者中普遍使用,其检验结果的准确性,可靠
性,值得研究.我们通过全自动生化分析仪用己糖激酶法测
定血糖与快速测血糖仪的检测血糖进行比对.现
如下.
1材料与方法
1.1仪器OLYMPUSAu2700全自动生化仪.罗康全一
ACCU—CHEKActive型血糖仪
1.2试剂原装OLYMPUS葡萄糖己糖激酶法测定试剂
1.3本院门诊,住院患者,本院确定为糖尿病的患者.
1.4方法
生化仪器法测定将严格按照自动生化分析仪操作
进行的.校准液为OLYMPUS原装.批号:Ol11A,质控品采用
正常值批号:526UN,非正常值批号:178798二个批号.将该
项目用校准液校准后.测定二个不同批号正常,非正常值质
控品.测定在控后检测血糖.被测管含肝素钠抗凝剂.注入静
脉血混匀.分离样本血浆后上生化分析仪检测血糖.同时用
血糖仪测定血糖,按#说明
#操作,并记录结果.
1.5统计方法使用SPsS12.0统计软件进行t检验
2结果见表1.表2.
经统计处理.P>0.05.生化仪己糖激酶法与光化学法结果
盒,罗氏专用试纸条.比较无显着差异.
表1OLYMPUSAu2700生化仪(机)与罗氏快速血糖仪(罗)测定血糖的对比
本表实验数据为空腹血糖测定.结果均小于10mmol/L差值=罗一机.
第27卷第5期
2009年lO月
实验与检验医学
EXPERIMENTALANDIJAB0RATORYMEDICINE
?
559?
V0l_27No.5
0ct.20o9
餐后2小时血糖测定,结果大于10mmol/L差值=罗一机.
经统计处理.P<0.0l已糖激酶法与光化学法结果比较存
在显着差异当血糖浓度值过高时.快测法无法完成结果测
定.因此结果无法对比
3讨论
3.1从实验数据统计分析结果看.生化仪器法与血糖仪快
测法对结果<10mmol/L无显着差异f见表1).但血糖值较高时
血糖浓度>10mmol/L时可比性差,甚至无法比对.生化仪测定
的结果比快速法的更稳定和可靠.测定血糖的线性更宽f见表
21.
3.2血糖仪的探头暴露在空气里.很容易受到污染.影响
测试结果的因素较多.经常要清洁光孔,尽可能的减少误
3.3两种方法各具一定的优缺点,快速血糖仪的优缺点:
(1)速度快,仅需5秒钟即可知晓结果,f2)操作简便,便于随
带,非专业人员也可操作,便于床边筛查f3)不便于质量控制,
(4)开封后测试纸片不易保存,价格较贵(5)检测结果线性较
窄.生化仪法的优缺点:(1)可批量检测,结果准确;(2)检测结
果线性较宽,线性可达40mmol/L;(3)/tff格低廉,适合普查;f4)
便于质量控制;(5)从采血至报告结果发出时间较长.
综上所述.两种方法在患者空腹时的血糖结果差异并不
明显(结果小于10mmol/L时),故临床医生可根据需要而选用
哪种方法,如病危病人可根据快速测定血糖结果指导治疗和
用药,为重症患者赢得时间,但必需生化仪法验证其结果.考
虑到血糖仪的误差及方法学的局限性.结果的准确性受温
度.湿度和其自身稳定性及灵敏度的影响.便携式血糖仪检
测结果不能作为糖尿病诊断
.但快速血糖仪的方便快
捷,越来越受到医生们及糖尿病患者的青睐.及时监测血糖.
以便根据血糖值调整饮食.运动及用药等是糖尿病患者最关
心的.
参考文献
fl】中华人民共和国卫生部医政司.全国临床检验操作规程(第3版)
『M].南京:东南大学出版社,2006:359,363.
[2】张伟民,单志明,宋超.浙江省POCT质量管理探索[J】.中华检验杂
志,2008,31:336,337.
『31丁红香,徐晓杰,张美芬,等.POCT血糖仪与生化分析仪血糖检测结
果比对试验及分析【JJ.中华检验杂志,2007,30:1374,1375.
f上接第546页)的试剂所添加的抑菌剂质量太差,或剂量不
足.达不到抑制杂菌繁殖的效果,就会出现培养基混浊变红.
如果按变红就判断阳性.则会出现阳性率偏高.显然这是由
于假阳性造成的:如果按液体澄清变红判为阳性.则会出现
阳性率降低.此外.阳性率降低还可由于培养基的营养成分
差所致.
本次通过用2个厂家生产的支原体培养基同时对相同
标本作平行测定.可得出如下结论:液体培养法能否取得与
固体一致的结果.要看液体培养基的优劣.质量差的液体培
养基得不到理想的结果:质量优良的培养基可以获得与固体
培养相近的满意结果.所以我们在作支原体检测时.要慎重
地选择质量可靠的试剂.以取得满意的敏感性与准确性.为
临床提供正确的诊断
参考文献
『11伍启康,黄淑萱.A7固体和液体培养检测泌尿生殖道支原体的效
果评价[J】_中国皮肤性病学杂志,2008,22(11):694,695.
【2】李雪梅,曹海燕.探讨支原体液体培养假阳性的原因[J].实验与检
验医学,2008,26(2):189,190.
[3】古宏心,李瑜珍.液体培养法检测泌尿生殖道支原体的实验评价
【JJ.河北医药,2007,29(7):696—697.