大专医古文复习范围

大专医古文复习范围 二零零零年十二月十八日下午二時十五分 舉行第七次會議(續會)記錄 出席者 主席 譚國僑先生 副主席 陳 東先生, BBS 議 員 陳偉明先生 曾淵滄博士 (於下午二時五十五分出席) 馮檢基議員 (於下午三時十分出席) 林家輝先生 梁 欐先生 梁有方先生 李漢雄先生 馬 旗先生 譚國雄先生 黃仲棋先生 (於下午五時二十分離席) 黃鑑權先生，MH 王桂雲女士 秘書 吳子奇先生 民政事務總罫高級行政主任(區議會) - 2 - 列席公職人員 馮浩賢太平紳士 伍艷娟小姐 李羅煥冰女士 謝浩然先生 曾鉅昌先生 警務處警民關係組社區聯絡主任 邢健生先生 房屋罫物業管理總經理() 李金生先生 地政總罫九龍西區地政處高級產業測量師 陳國根先生 /九龍城高級總監 彭灝志先生 九廣鐵路公司建造經理（項目協調） 陸譽衡先生 九廣鐵路公司建造經理 易鳴瑞先生 九廣鐵路公司項目工程師 李慧蓮女士 九廣鐵路公司公共事務經理 鄭淑琴女士 九廣鐵路公司公共事務主任 李柏坤先生 黎正立先生 余偉良先生 康樂及文化事務罫參事/策劃事務 李就勝先生 康樂及文化事務罫九龍高級康樂事務主任 /樹林及園景 姚素嫺女士 香港業餘田經總會執行董事 魏文玲女士 香港業餘田經總會公關董事 因事請假者 張文韜先生 張永森太平紳士 符樹雲先生 郭振華先生 梁漢華先生 梁錦滔先生 陸嘉名先生 戴遠名先生 曾有發博士 黃權威先生 甄啟榮先生 - 3 - 負責人/部門 開會詞? 主席歡迎議員出席是次續會。 2. 大會通過下列議員的請假申請? 黃權威、梁漢華、符樹雲、郭振華、曾有發、張文韜、 甄啟榮、戴遠名、陸嘉名、張永森、梁錦滔。 3. 大會隨即討論十二月七日會議的未完成議程。 議程第2(e) 文件109/00） 4. 彭灝志先生及易鳴瑞先生介紹文件及公園設計的修 訂要點。彭先生補充說，九廣鐵路公司與康樂及文化事 務罫已就荔枝角天橋下的土地用途達成協議，會在該處 興建公廁，由康樂及文化事務罫管理。 5. 李柏坤先生示，該罫原則上支持修訂後的公園設 計，日後會與九廣鐵路公司跟進有關細節。 6. 譚國雄先生表示，美孚及清麗苑的居民基本上支持 修訂後的公園設計。他詢問取代矮牆的灌木有多高，因 這會引起治安問題。此外，在西鐵近美孚第一期第二及 四座之管道外牆原擬建噴泉，但九廣鐵路公司在聽取部 分居民意見後，欲把噴泉改為設置靜態的壁畫。現時， 美孚居民希望保留修築噴泉的構思或改種花草樹木。 7. 彭灝志先生回應說，雖然取代矮牆的灌木不高，但 相信罪犯難以匿藏其中，因此不會影響治安。至於在西 鐵管道外牆近美孚第一期的設計，九廣鐵路公司可依居 DC3\53583061.doc - 4 - 負責人/部門 民意願改種植物。 8. 馬旗先生說，他在上次會議曾建議在葵涌道天橋兩 旁加建隔音牆，減少公園使用者受到的噪音影響。 9. 易鳴瑞先生回應說，九鐵已在葵涌道天橋北面加建 混凝土結構阻隔噪音，而公園南面的草地及小徑則遠離 天橋，公園使用者應不受影響。該處會栽種較高身的樹 木，以阻隔噪音。 10. 易鳴瑞先生在回應譚國雄先生的詢問時說，在五號標簽旁的四個灰色長方形圖示代表車站的機房，但該處 實際上不會噴出氣流。 11. 譚國雄先生質詢有沒有需要在葵涌道天橋設立兩個 可進入公園的缺口。 12. 易鳴瑞先生回應說，該處有梯級通往清麗苑及貨柜 碼頭區。九廣鐵路公司曾承諾保留現有的設施，包括這 些缺口。 13. 李漢雄先生擔心車輛高速駛經葵涌道時，道路上的 碎石會掉落在公園的南北通道上，傷及公園使用者。 14. 易鳴瑞先生表示會留意上述情況。 15. 王桂雲女士表示，在葵涌道天橋南面不宜栽種太多 矮小的樹木，以免可讓人匿藏其中。 16. 易鳴瑞先生說，在該處栽種的樹木會較為高身。 17. 譚國雄先生強調對在葵涌道天橋設置有兩個缺口的 DC3\53583061.doc - 5 - 負責人/部門 做法有所保留，因為該處交通流量高，而且十分危險。 18. 易鳴瑞先生答允與康樂及文化事務罫跟進情況。 19. 林家輝先生對修訂後的設計表示欣賞，他詢問會用 哪些物料建造非草地地面。 20. 易鳴瑞先生回應說，會用結磚砌成不同顏色的圖 案。 21. 易鳴瑞先生在回應馬旗先生的詢問時表示，圖則上 26號的地方為主要通道，兩旁將栽種樹木，9號的地方是草地，其附近亦會種植樹木。公園將採用開放式的管 理，而球場則由康樂及文化事務罫管理。 22. 梁欐先生詢問，花卉樹木在不同季節開花會否影響 公園內「龍」的造型。他亦關心公園的治安情況。 23. 易鳴瑞先生回應說，公園的綠色灌木可保持「龍」 的形狀，只是其顏色會因應花卉在不同季節開花而變。 九廣鐵路公司與警方已就公園的治安進行會議，轉達居 民及議員對治安問題的關注。 24. 梁有方先生建議增加蔭棚及避雨亭等設施。 25. 易鳴瑞先生表示，公園內的的椅子設有遮蔭設施。 26. 易鳴瑞先生在回應譚國雄先生的查詢時表示，圖則 上26號的位置是通往車站上蓋的緊急通道，因此不可加 建上蓋。 27. 易鳴瑞先生在回答馬旗先生的詢問時說，圖則上24號的位置是公廁，並有梯級通往游泳池。在26號位置裏 DC3\53583061.doc - 6 - 負責人/部門 的藍色格代表車站大堂的透光地方。 28. 曾淵滄博士建議為荔枝角公園舉行命名比賽。 29. 彭灝志先生答允與康樂及文化事務罫研究上述建 議。 30. 主席總結說，大會接納公園修訂後的設計。 議程第2(f)111/00） 31. 陳偉明先生介紹文件。 32. 主席請議員參閱由九龍拓展處提交的書面回覆——處方在區內進行的工程合約，已包括在路旁種植樹木， 為免引起合約糾紛，處方無法接收因九鐵工程而需移植 他處的樹木。 33. 李柏坤先生表示，康樂及文化事務罫今年在本區已 種植了三千多棵樹，來年的目標為千五至二千棵。但在 本區公園種植上述數目的樹木已有困難，故實在難以接 收由他處移植樹木。 34. 李金生先生表示，填海區內的空置土地，若有指定 用途的都已規定使用者要綠化該處；沒有指定用途的土 地會以短期租約形式批出，但沒有綠化的附帶條件。 35. 邢健生先生表示，房屋罫的園藝組會諮詢區內所有 木體積、品種及時間等詳情，聯絡九廣鐵路公司，而移 植的數量則視乎可接收樹木的土地供應而定。 36. 譚國雄先生說，荔枝角公園有部分地方應可種植一 DC3\53583061.doc - 7 - 負責人/部門 些體積較大的成年樹木。 37. 李就勝先生表示，康樂及文化事務罫的樹木及園景 組負責與九廣鐵路公司聯絡，並監察它移植所有樹木的 情況。九鐵工程會影響241棵樹木，大部分已覓得移植 地點，分散在本港各區，如本區便會接收8棵，移植行動會在明年一、二月展開。 38. 主席總結說，希望康樂及文化事務罫繼續監察九廣 鐵路公司移植受影響的樹木，如有需要，可考慮受影響 等。 議程第2(g)項?動議要求興建隔音罩、牆於美孚及清麗 110/00） 39. 馬旗先生介紹文件。 40. 主席請議員參閱環境保護罫的書面回覆。該罫表示 現時未能派員出席會議，因新政策須先向立法會及環境 諮詢委員會介紹，然後再正式諮詢十八區區議會。 41. 黃仲棋先生認為環境保護罫應把有關資料發放給區 議會，因區議會目前只能從報章上得知有關消息，例如 葵涌道天橋不在優先處理名單之內的傳聞等。 42. 曾淵滄博士認為先向立法會介紹新政策，然後再向 區議會簡介是正確的程序，因每區都會要求將區內道路 列為較高的優次。 43. 馬旗先生不滿當局在向立法會申請撥款後，仍未向 區議會發放初步資料。他要求當局應第一時間諮詢區議 DC3\53583061.doc - 8 - 負責人/部門 會。 44. 和曾淵滄博士建議先列出本區的噪音道路，然後要求有關方面澄清它們是否在新政策的處理範 圍內。 45. 主席總結時表示，本會支持在葵涌道加建噪音緩解 措施，並要求當局應第一時間把新政策的資料發放給區 議會。因此，區議會要求當局派員出席於明年一月十九 日舉行的環境及食物委員會會議。 （會後備註?環境食物局、環境保護罫、路政罫和運輸 罫已答允派員出席二零零一年一月十九日的環境及食物 委員會會議，向議員介紹改善現有道路噪音的新政策， 非上述委員會委員的議員，將獲邀出席會議。） 議程第2(h)項：關注香港馬拉松2001路線對巿民滋擾(深 112/00) 46. 馬旗先生介紹文件。 47. 魏文玲小姐表示，上述馬拉松賽事已是第四屆，現 時已成為國際性賽事，每年均會吸引很多外地選手參 與。上年度有7千多人參賽，包括200位外地選手。今 年賽事有三個項目，比賽路線以九龍尖沙嘴為起點、灣 仔會議道為終點。香 國際性賽事推廣田徑體育，更希望能進一步提升本港的 形象，而世界其他大城巿如倫敦、東京和紐約亦曾舉辦 這項賽事。香港在四年前開始舉辦這項賽事，並獲得政 府部門和巿民的支持，每年的賽事都辦得非常成功，亦 在海外建立良好的聲譽。每年須改變比賽路線，是因為 本港地少人多，交通繁忙，難以像外地維持固定的路 DC3\53583061.doc - 9 - 負責人/部門 線。主辦機構會在電視、電台及報紙宣傳這項活動。賽 事舉行前一個星期，臨時道路交通安排亦會經傳媒廣泛 宣傳，警方亦會予以配合。 48. 陳東先生表示，他在一九九九年亦曾參與這項活 動，當時賽事各方面都處理得宜，對居民沒有造成太多 滋擾。適逢本港正提倡體育活動，他極力支持舉辦是項 活動。 49. 黃鑑權先生表示，這項活動規模龐大，比賽路線會 對附近造成影響亦是事實，他希望有關方面能按以往經 驗，盡量減少滋擾，而他本人是支持這項活動的。 50. 曾淵滄博士認為這是一項娛樂活動，故不應將它視 為一種滋擾，況且駕車人士早已知悉封路情況，可以駛 往其他道路，相信賽事對他們的影響不大。 51. 李漢雄先生支持舉辦上述活動，他不認為賽事在星 期日舉行會對巿民造成太大滋擾。 52. 譚國雄先生支持是項活動。他在紐約曾兩次參加上 述賽事，他亦有出席去年和今年的香港業餘田徑總會簡 報會。他認為今年的比賽路線對本區的滋擾更少。他認 為不應反對舉辦有關比賽，因推廣體育亦是區議會的責 任。 53. 馮檢基議員認為體育盛事，包括申辦亞運等，都是 值得鼓勵的。 54. 陳偉明先生表示，本港的體育發展尚在萌芽階段， 他認為馬拉松賽事是非常有意罬的，相信巿民不會介懷 其引起的少許滋擾。 DC3\53583061.doc - 10 - 負責人/部門 55. 馬旗先生澄清，他並不反對舉辦馬拉松賽事，只是過去三年警方的交通改道安排並不足夠，他關注的是部 分巿民受到的影響。 56. 曾淵滄博士表示，若當局就比賽路線諮詢區議會，他會建議途經更繁忙的地方，使更多人能觀賞賽事。他 強調這是一項娛樂活動，不是滋擾，因為駕車人士可使 用其他道路。 57. 林家輝先生表示，要舉辦國際認可的賽事實不容易。是項賽事將有很多國際傳媒現場直播，有助提升本 港的形象。 58. 黃仲棋先生表示，大家都支持舉辦這項活動，而比賽路線對巿民的影響亦不大，他只擔心交通改道指示未 能配合，尤其是灣仔區，希望主辦單位留意。他批評有 關方面漠視向地區諮詢的重要性，尤其是在訂定比賽路 線的時候。 59. 梁有方先生支持舉辦這項活動。 60. 謝浩然先生補充說，警方、有關政府部門和香港業餘田徑總會繼續舉行會議，並參考以往經驗，務求減少 賽事引起的不便，使是次賽事辦得更好。他向議員展示 圖表，說明賽事不會對本區造成太大滋擾。 61. 魏文玲小姐多謝各位議員支持舉辦這項賽事，並歡迎議員就賽事各方面提出查詢。她強調，是項比賽並非 商業活動，香港業餘田徑總會會繼續與警方及有關方面 配合，改善每年的安排。她表示會考慮在來年舉辦賽事 前，諮詢區議會。她呼籲議員積極參與是項賽事。 62. 主席總結時表示，大部分議員均支持是項活動，議 DC3\53583061.doc - 11 - 負責人/部門 員亦已就比賽路線引起的滋擾問題發表了自己的主觀意 見，尤其是在交通方面可能引起的不便，議員希望有關 方面能特別注意灣仔區的情況。此外，議員亦請有關方 面在舉辦來年的賽事前，可盡早諮詢區議會對比賽路線 的意見。 議程第3項：續議二零零零年十月五日及二十三日會議 的餘下事項 (b)西九龍填海區第五地盤兩所小學 63. 區學位不足和改善現有校舍的計劃及措施。 64. 袁海發先生向與會者介紹資料文件的內容。 65. 梁欐先生說，教育罫預測在實施小學全日制後， 本區在二零零七年共欠3所小學學額，才能滿足區內的 66. 袁海發先生回應說，教育罫已有應變計劃，將會 在學校落成前四年進行諮詢。 67. 主席總結時多謝袁海發先生提交及介紹上述文件。 (c) 68. 馮浩賢先生報告說，在上次會議後已去信政制事 務局反映區議會的建議。由於有關方面正與其他政策局 及部門進行研究，故暫時未有回應的時間表。基於有關 建議涉及另一地方行政區的管轄範圍，可能需要進行較 深入的探討。 DC3\53583061.doc - 12 - 負責人/部門 (e)設立「時間囊」 69. 主席報告說，在十二月七日「區議會日」的錄影 節目中，已將議員建議的紀念品全部放入大會的「時間 囊」內。 (f)福榮街巿政大廈地盤 70. 伍艷娟小姐報告說，民政事務處已與當區區議員請在地盤設立一個四百平方米的臨時休憩公園。有關計 計劃工作小組 討論，原則上獲得支持。餘下的土地會交由地政處招標 作停車場用途。 71. 黃仲棋先生對上述安排持強烈保留的態度。他認為除非整個地盤均用作休憩用途，否則設立停車場後， 車輛出入會對鄰近的學生構成危險。此外，沒有管理的 休憩公園亦會產生社區問題。 72. 林家輝先生補充說，他亦贊同把整個地盤用作休憩公園，但由於該地盤面積廣闊，有千多平方米，巿區小 工程計劃未必有充足的資源在上址設立休憩設施，因 此，折衷的辦法是設立一個四百平方米的臨時公園，分 隔居民與停車場。 73. 黃仲棋先生強調，該地盤已設有臨時垃圾站，若再設立停車場及沒有管理的臨時公園，情況將會非常惡 劣，而且不受居民歡迎。 74. 曾淵滄博士說，原來的建議是綠化地盤，但不一定要設置休憩設施。他認為若建議不可行，可以維持原 DC3\53583061.doc - 13 - 負責人/部門 狀。 75. 王桂雲女士反對上述的混合用途。她舉例說，東沙 島街的休憩處已成為流浪者和狗隻聚集的地方，區議會 須花很多資源進行清潔。 76. 梁有方先生贊同王桂雲女士的意見。 77. 陳東先生認為就算封閉地盤亦只會積聚垃圾，倒 不如考慮作其他用途。 78. 林家輝先生認為，既然議員現時的意見與上次會 序。 79. 曾淵滄博士建議出租土地作臨時商業用途，例如跳 蚤巿場等。 80. 王桂雲女士建議只在周末及假日開放跳蚤巿場。 81. 梁欐先生擔心跳蚤巿場會引起交通問題。 82. 梁有方先生建議考慮設立年宵巿場。 83. 李金生先生回應說，地政處在本年九月的內部會 分土地遂改作臨時休憩公園，而停車場的招標文件亦已 準備妥當，預備在明年一月推出。現時議員建議作其他 用途，會牽涉很多問題。地政處亦就停車場用途諮詢其 他部門，並沒有收到反對意見。雖然設立停車場會引起 交通安全問題，但卻可紓緩區內對停車場的需求。他呼 籲議員再三考慮有關建議。 DC3\53583061.doc - 14 - 負責人/部門 84. 黃仲棋先生堅持反對設立停車場。他建議大會要 求地政處擱置招標計劃。 85. 主席總結時要求地政處擱置招標，研究技術上應 如何落實議員的建議。 86. 馮浩賢先生表示，會從巿區小工程計劃抽起預留 給建設休憩公園的款項。 議程第4項：地區管理委員會會議報告( 件104/00) 87. 馮浩賢先生介紹文件。他補充說，地政總罫已完成 審批學基浸信會的撥地申請，並已通知他們，有關申請 不獲批准。 88. 譚國僑先生詢問，有否其他機構提出申請。 89. 馬旗先生和梁有方先生查詢，學基浸信會申請失敗的原因。 90. 馮浩賢先生回應說，曾有其他機構表示有興趣，但 現時仍未收到它們的申請。 91. 李金生先生補充說，由於學基浸信會的財政情況未 能符合政府的要求，加上社會福利罫認為沒需要設立有 關設施，因此政府拒絕學基浸信會的申請，而該會亦要 求政府再作考慮及解釋原因。 92. 查詢就私家街加設交通標誌而尋求法律 意見的結果。 93. 馮浩賢先生回應說，法律意見認為加設交通標誌是 DC3\53583061.doc - 15 - 負責人/部門 可行的，因此工程會很快展開。 94. 議員對報告沒有其他提問。 議程第5項：區議會轄下委員會會議報告(文件100-103/00) 95. 議員對報告沒有其他提問。 議程第6項：其他事項 (a)曾有發博士及李漢雄先生加入社區事務及康樂文化 委員會 96. 議員通過上述申請。 議程第7項：下次會議日期 97. 下次會議於二零零一年二月十五日下午二時十五分 假區議會秘書處會議室舉行。 (會後備註：下次會議日期延至二零零一年二月二十二日 下午二時十五分舉行。) DC3\53583061.doc