审计环境改进论文：审计环境改进 客户重要性 盈余管理 审计质量

审计环境改进论文：审计环境改进 客户重要性 盈余管理 审计质量 审计环境改进论文:审计环境改进 客户重要性 盈余管理 审计质量 【中文摘要】本文主要研究的是2007年颁布的新的会计、审计准则是如何影响客户重要性与审计质量的关系的。因此本文以2007年作为一个分水岭,以盈余管理作为审计质量的替代变量,实证研究了2007年前后客户重要性与审计质量的关系,以及新的会计、审计准则对两者关系的影响。从个人审计师水平来讲,我们发现有这种倾向:2004—2006年之间,客户重要性与盈余管理呈正相关关系,即客户重要性对个人审计师越具重要性,盈余管理的值就越可能偏大,审计质量就越低。反之,客户重要性程度越低,其对应的盈余管理的值就越小,审计质量就越高。在2007—2009年之间,在实施了新的相关准则之后,客户重要性与盈余管理呈现负相关关系,即客户重要性程度越高其对应的盈余管理的值就越低,审计质量就越高;反之亦然。然而在2004—2006年以及2007—2009年间,基于事务所水平上的“客户重要性”与“盈余管理”都呈现负相关关系,与审计质量呈正相关系,除了显著性水平不同以外,并没有发生太大的改变。总之,本文结合我国目前的具体情况,借鉴证券市场的经验数据,以2004—2009年我国A股上市公司作为样本,对审计环境改进是如何影响客户重要性与审计质量的关系进行了相关研究。力图通过本文的研究可以采取一定的来促进我国审计质量的提高。具体来讲本文分别从事务所水平和 个人审计师水平出发,分阶段地实证了在不同审计环境下,客户 重要性对审计质量的影响。研究结果发现:(1)从模型总体的实证结论, 可以发现个人审计师更容易对其在经济上有重要作用的客户采取妥 协,从而降低审计质量。通过对CI~A和CI~0的对比分析,可以推知个 人审计师对审计环境的改变更具敏感性。(2)通过对两阶段模型的对 比分析,可以得出审计质量会随着审计环境的改进而有所提高。毫无 疑问在中国,随着外部审计环境的不断改进,将有助于提高审计的质 量,减少发生审计失败即审计妥协的可能性。 【英文摘要】This article’s mainly study is that the new issued accounting and auditing standards in 2007 how to influence the relationship between the customer importance and audit quality. In this article we choose the year of 2007 as a watershed, with earnings management as alternative variable of audit quality, empirical research the relationship between the customer importance and audit quality before and after 2007, and the new accounting and auditing standards how to influence the relationship of them.From the personal auditor level we found that the customer importance and earnings management are positively related from 2004 to 2006, namely, the more importance customer importance to the personal auditors leads more earnings management and lower audit quality. Conversely, the lower customer importance leads smaller earnings management and higher audit quality. However, from 2007 to 2009, after implemented the new relevant rules, the customer importance level and earnings management are negative related. That is to say, higher customer’s importance level leads lower earnings management and higher audit quality; and vice versa. Yet between 2004-2006 and 2007-2009, without contorting the customer importance of personal auditor level, based on office level, customers importance is negative related with earnings management and is positively related with audit quality. There is scarcely change except for significant level has some difference in two stages.In short, based on the specific situation in our country at present, we take the stock market experience for reference data and choose all A-share listed companies as a sample from 2004 to 2009 in China. We mainly research the audit environment improvement how to influence the relationship of the customer importance and audit quality. By research in this article, we hope we can provide some measures to promote the improvement of the quality of the audit in our country. Specifically, this article respectively from the firm level and personal auditor level to research, taking comparison analysis in two different stages, we empirical analyst the customer importance level how to influence the auditing quality. The conclusions of our study are as following:(1) From the model general empirical conclusions, we found that personal auditor more easily take compromise to the customer who has an important role in the economy, thereby reducing audit quality. Through the contrastive analysis of the CIA and CI0, we can infer that the personal auditor is more sensitivity on audit environment change.(2) Through the comparative analysis of two stage model, we found the audit quality will improve with improvement in the audit environment. No doubt in China, more improvements in external audit environment will improve the auditing quality and decrease possibility of audit failure or audit compromise. 【关键词】审计环境改进 客户重要性 盈余管理 审计质量 【英文关键词】audit environment improvement customer importance earnings management audit quality 【目录】审计环境改进、客户重要性与审计质量关系的实证研究 摘要 3-4 Abstract 4-5 第1章 绪论 8-15 1.1 研究背景与意义 8-10 1.2 研究方法及基本 框架 10-14 1.2.1 研究方法 10-11 1.2.2 研究框架 11-14 1.3 研究创新 14-15 第2章 有关理论的国内外 文献综述 15-24 2.1 有关审计质量理论的文献综述 15-17 2.1.1 有关审计质量的国外文献综述 15-16 2.1.2 有关审计质量的国内文献综述 16-17 2.2 有关审计环境改进与审计质量关系的文献综述 17-20 2.2.1 有关审计环境改进与审计质量关系的国外文献综述 17-19 2.2.2 有关审计环境改进与审计质量关系的国内文献 综述 19-20 2.3 有关于客户重要性与审计质量关系的文献综 述 20-22 2.3.1 有关客户重要性与审计质量关系的国外的文献综述 20-21 2.3.2 有关客户重要性与审计质量关系的国内的文献综述 21-22 2.4 有关划分事务所分所水平以及个人审计师水平的文献综述 22-24 2.4.1 有关划分事务所分所以及个人审计师水平的国外文献综述 22 2.4.2 有关划分事务所分所以及个人审计师水平的国内文献综述 22-24 第3章 研究假设与研究设计 24-31 3.1 研究假设 24-25 3.1.1 有关审计环境改进、客户重要性与审计质量的相关性假设 24 3.1.2 有关划分事务所水平与个人审计师水平的相关性假设 24-25 3.2 研究设计 25-29 3.2.1 研究模型 25 3.2.2 变量定义及其界定 25-29 3.3 样本数据的来源与选择 29-31 3.3.1 样本数据来源 29 3.3.2 样本数据选择 29-31 第4章 研究结果及分析 31-41 4.1 2004-2006 年实证研究结果与分析 31-34 4.1.1 描述性统计分析 31 4.1.2 相关性统计分析 31-33 4.1.3 线性回归结果与分析 33-34 4.2 2007-2009 年实证研究结果与分析 34-38 4.2.1 描述性统计分析 34-35 4.2.2 相关性统计分析 35-37 4.2.3 线性回归结果与分析 37-38 4.3 前后两阶段实证结果的对比分析 38-40 4.3.1 两阶段模型回归结果的主要差异对比分析图 38 4.3.2 模型差异的具体分析结果 38-40 4.3.3 模型差异的综合分析结果 40 4.4 稳健性检验 40-41 第5章 结论、建议与局限性及未来研究方向 41-44 5.1 主要研究结论 41 5.2 相关政策建议 41-43 5.3 局限性与未来研究方向 43-44 5.3.1 局限性 43 5.3.2 未来研究方向 43-44 参考文献 44-48 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 48-49 致谢 49-50 详细摘要 50-55 【索购全文找】1.3.9.9.3.8.8.4.8 1.3.8.1.1.3.7.2.1 同时提供论文写作一对一辅导和论文发表服务。 【说明】本文仅为中国学术文献总库合作提供，无涉版权。作者如有异议请与总库或学校联系。