养护条件及乳胶粉玻璃化温度对瓷砖胶拉拔强度影响的研究

养护条件及乳胶粉玻璃化温度对瓷砖胶拉拔强度影响的研究 养护条件及乳胶粉玻璃化温度对瓷砖胶拉拔强度影响的研究 瓦克聚合物(上海)有限公司 李玉海 王鹃摘要: 添加了不同类型、不同比例乳胶粉的瓷砖粘结剂，组合不同的室温养护时间和高温养护时间，测试其28天龄期时在拉拔强度上的变化，以探讨胶粉类型、玻璃化温度及养护条件对聚合物改瓷砖粘结剂的影响。This article is discussing the difference of bonding strength regarding different CTA those CTAformulation have different kind of Polymer store in different condition for 28 days before thosetensile test. base on those result we try to found out the inflence of Polymer type Polymer Tgand store condituon to bonding strength.关键词: 瓷砖粘结剂，拉拔强度，乳胶粉前言 瓷砖与其它墙面、地面装饰材料相比，具有无以伦比的优势，因而其应用极为广泛，瓷砖有利用创造怡人的室内环境，从而增加人们居住的舒适感，瓷砖的独特美感能使人心情愉越地开始新的一天。瓷砖卫生、易于清洗和并且不污染环境，由于其实际应用领域极为广泛，瓷砖已成为现代建筑中不可或缺的建筑材料。 瓷砖的传统贴法是将抹有足够多水泥砂浆的瓷砖压到基材上固定起来。水泥砂浆把瓷砖和基材之间的空隙填满，接着被压实。细小的水泥颗粒在渗入瓷砖多孔的背面同时也渗入多孔的基材中。随着水泥浆的硬化，瓷砖和基材的粘接就完成了。但这种方法只适用于高吸水率的多孔性瓷砖，而且瓷砖需要预先浸水。 现今，随着瓷砖应用场合的扩大和瓷砖制造技术的发展，瓷砖的品质有了极大的改进。例如，为了满足瓷砖耐磨性、抗冻性等要求，非常密实的的瓷砖的用量正越来越多。孔隙多的基材和瓷砖都已经不常见了，因此，传统的水泥砂浆粘贴瓷砖的技术工艺已经不能满足这种高致密度材料所需的粘贴要求。进而出现了聚合物改性的瓷砖粘结材料，它的目标是持久的改善瓷砖胶粘剂的品质，并且最大程度满足特定的要求。但并不是所有的聚合物都能提供这种性能，有些材料在常温情况有较好的粘结力，但在相对特殊的环境下，如高温时，其粘结力就会大打折扣。另外，从实际应用的角度来讲，工地现场的瓷砖粘结剂在施用后并没有实验室那样的养护条件，特别是在南方地区，经常需要在天气较热的时候进行瓷砖粘贴施工，而且国内的施工方法是从上至下，并随着粘贴、填缝工作的下移，逐渐拆除上面的脚手架和遮阳网，从而使粘贴仅两、三天的瓷砖完全暴露于阳光之下，瓷砖粘结剂也从此开始接受高温考验。本文从南方区域的实际情况出发，设定不同的热养护时间以研究其对于瓷砖粘结剂拉拔强度的影响。同时考虑到国内的实际情况，测试在相对较低添加量时(1-2的乳胶粉)不同聚合物的表现，及与其它添加剂的配合情况。1. 原材料与试验结果 1.1 原材料 水泥: 海螺牌 42.5 级普通硅酸盐水泥 砂: 河砂，含硅量 86，细度为 50-100 目 纤维素醚: 采国产的粘度为 30000-35000mpas Brookfield 粘度计，主轴 6，速度 20 乳胶粉类型见下表: 表1 胶粉代号 材料类型 Tg A PVA 85? B Va/E/其它 20? C VAE 20? D VAE 16? E Va/E/其它 11? F VAE 10? G Vac/Veova/E 5? H VAE 0? I VAE -7? 测试配方为: 水泥 37 砂 60 纤维素醚 0.46 聚合物 1-2 早强剂 0.30 (部分配方中添加) 1.2 试验结果 测试按 JC/T547-2005《陶瓷墙地砖粘结剂》中相应的要求进行拌和并成型测试试件，养护条件 中引用了中要求的热养、28 天标养、水养三种测试条件，并加入了 3 标25 热养及 7 标21 天热养这两个条件。 1.2.1 室温标养 28 天后的拉拔强度 1.40 1.21 1.27 1.18 1.13 1.20 1.07 1.09拉拔强度 MPa 0.95 0.92 0.96 0.92 0.97 1.00 0.87 0.88 0.87 0.84 0.80 0.77 0.74 0.78 0.68 0.80 0.65 0.60 0.40 0.20 0.00 2 1 2 1 2 1 PV 2 PV 8 4 2 1 PV 3 2 1 2 1 2 1 1 .3 I2 I1 1. 0. 0. . D D 0 G G H H E E 0 B B C C F F A A A I1 室温28天 D 此时的拉拔强度是水泥与添加剂共同作用的结果，在相同添 加量时，应用高玻璃化温度(Tg)的 胶粉时，拉拔强度相对比较高;应用 PVA 时 虽然同样能达到标准要求，但强度数值比较低，也就 是说，PVA 对天瓷砖粘强剂 提拔强度的改善比同添量的胶粉差。两个含有特殊成本的胶粉显示出 最好的拉伸强 度。早强剂对于此养护条件下的拉伸强度并没有太多贡献。 1.2.2 室温标养 3 天， 25 天 70?热养 1.00 0.89 0.86 0.90 0.80 0.74 0.73 拉拔强度 MPa 0.80 0.65 0.70 0.63 0.63 0.60 0.61 0.60 0.53 0.52 0.55 0.53 0.50 0.42 0.40 0.38 0.40 0.31 0.30 0.20 0.14 0.08 0.09 0.10 0.00 .3 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 .