独身女性无伴侣生育的社会困境_辅助生殖技术应用与社会需求的契合问题探究

《科 学 与 社 会》() ,,,,,, 独身女性无伴侣生育的社会困境 ———辅助生殖技术应用与社会需求的契合问题探究 ，,,,曹玉娟 张文霞 , , , (;;)武汉 大 学 哲 学 学 院 广西社会科学院 中国 科 学 技 术 战 略 研 究 院 摘要 : 生育 权 是 公民 与 生 俱 来 的 基 本 人 权 。 随着 人 类 辅 助 性 生 育 技 术 ，的快速 发 展 与 大 龄 未 婚 女 性 群 体 规 模的 迅 速 增 大 大 龄 未 婚 女 性 通过 辅 助 性 。 生育 技 术 保 障 生 育 权 的 社 会 需 求随 之 出 现 文章 围绕 独 身 女 性 辅 助 性 无 伴侣 、、生育 遭 遇 的 现 行 生 育 政 策 排斥 伦理 正 当 性 诘 问 孩子 权 利 损 及等三 大 核心障 ，、，、 碍 反思 探索破 解之 径 并提 出 从 政 策 上承 认 大 龄 未 婚 女 性 生 育 权 改善辅 、助 性生 育 技 术 扩 散 的 社 会 条 件全 方 位 保 障 人 工 非 婚 生 孩 子 合 法 权 益三 大 对 。策 关键 词 : 辅助 性 生 殖 技 术 ， 大龄 未 婚 女 性 ， 社 会需 求， 无伴 侣 生 育 、，、生育 是 人 类 最 原 初 最基本的自生产活动 也 是 人 类 赖 以 延 续 存 在 和 。发 展 的 社 会 再 生 产 恩格斯早在一百多年 前就将人类社会的生产与再 生 产 :“、、分 为 两 种 一方面是生活资料即食物 衣 服 住房以及为此必须的工具 的 生 ,,,;。，”产 另 一 方面是人类自身的生产即种族的繁 衍 明 确 地 将 生 育 视 为 人 类 ，。，两种 基 本 生 产 形 态 之 一 并赋予了两种生产 同等重要的社会价值 之后 随 作 者 简 介 :，，。 曹 玉 娟 武 汉 大 学 哲 学 学 院 博 士 生 广西社会科学院副 研 究 员 研究方向为科技与社 、、。会 人 口 学 创 新 管 理 ，。 。张 文 霞 中国科学技术战略研究院研究员 研究方向为科技与社会 《科 学 与 社 会》(),,, ,,, 着人 口 环 境 的 变 迁 、科学技术的发展与人类 孕育能力的改变 ，人类 生 育 在 经 、，历了一个 由 自然选择到姻亲婚配 再到国家 抑或人工辅助的 过 程后 已 。 ，成为当今公共领域伦理性符 号 极 强 的 楔 入 性 技 术 治 理 活 动 特 别 是 医 学 、，上 的 不 断 突 破 不孕姻亲群体血亲性生育需 求的驱动 促使人类辅助生 殖 技 (，)，术逐 步 走 入 我 国 并 与 本 土 生 ,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,;,,,,,,,,,,, ，殖医学学科建设及家庭计划生 育 相 结 合 帮助诸 多大龄夫妇及因 其他原 因 ，、导致不育 的 家庭孕育健康孩子 成为了当前 治疗不孕不育症最安 全 最 有 效 。的 重要 手 段 ，、但 近 十 几 年 以 来 随着社会结构的剧变 家庭婚姻的挤压与女性权 利 意 ，，识 的 高 涨 大 龄 未 婚 女 性 数 量 剧 增 大 龄 未 婚 女 性 无 伴 侣 生 育 诉 求 渐 显 渐 ，强 这一群体期 望通过辅助性生 殖 技 术 保 障 生 育 权 所 伴 生 的 社 会 问 题 亦 同 。 ，“步 受 到 关 注 如 近期网络报道的南京一 位剩女靠人工授精的方式当 上 妈 、”，。 “”妈明星 雪藏 卵 子 等 引起 社 会 广 泛 争 议 以 红网评论员程振 伟为代 的反 ，，。 ，“”方 以维 系 人 伦 责 任 为 由 发 出 了 切 不 可 引 起 群 体 效 仿 的 警 语 同 时 大龄 、、未婚 女 性 人 工 无 伴 侣 生 育 亦 面 临 着 法 律 道 德 伦 理 及 人 种 健 康 等 诸多 社 会 ，。诘难 显示出了新技术社会应用与 社会需求的契合性难 题 ，笔者尝试以大龄未婚女性 无 伴 侣 生 育 的 形 成 为 切 入 点 围 绕 现 行 生 育 、、，政策 排 斥 伦理正当性诘问 孩 子 权 利 损 及 三 大 核 心 障 碍 反 思 并 探 索 破 解 ，辅助性生殖技术应用于大龄无 配 偶 独 身 女 性 群 体 的 社 会 困 境 之 径 为 形 成 。基于风险控 制的辅助性生育技术的多元化 社会契合提供相关预案 、:一大龄未婚女性无伴侣生育需求的形成 技术社会应用的视角 需求是技术应用的基础 。 技 术 社 会 应 用 的 历 史 经 验 显 示 ，新 技 术 的 适 “，”、 用者不会无 根据地做技术试验的小 白 鼠他们会对技术应用 的预 期 安 全 边 。 、，际收益及 风险进行综合性评估 如果 风 险 过 高 成本 过 贵 技术 适 用 者 就 会采 ，。 ，用观 望 或 规 避 态 度 需求的诉诸就会延 后甚至消褪 比如 消费 者 经 常 依据商 、“”“”，品品 牌 生产厂家及技术服务的 社 会 影 响与 社 会 信 任作 出 购 买 决定 一般 不 “”。 ——— 会高 价 购 买三 无 产 品 大 龄 独 身 女 性 无 伴 侣 生 育 作 为 辅助 性 生 殖 技 术 ，、驱 动 下 的 需 求 同 样 受 制 于 技 术 安 全 技 术 费 用 及 权 利 资 第 卷 第 期 年 ,,,,,,,,, 、、。本 抚养 成 本 的 刚 性 约 束 如果抽离了辅助 性生育技术的安全性 适用 性 与 ，生育 权 利 申张 的 正 当 性 大龄 未 婚 女 性 无 伴 侣 生 育 的 需 求 就 会 缺 乏 产 生 的 沃 。， 土 与支 撑 的 根 基 在高 度 规 避 技 术 风 险 与 伦 理 争 议 的 医 学 与 人 口 领 域 大 ，:龄未婚女 性自愿选择人工辅助生育 主要 取决于以下两个要素 ，。 ，“第一 技术 发 展 的 可 信 赖 性 在 新 技 术 应 用 上 消 费 者 好 像 是 被 教 导 去 ,,,。，”，需要 新的 东 西 即 一门新技术的社会积累达到一定 程 度时 常常 会 引 发新 ，，，的应 用 并在 社 会 资 本 的 作 用 下 产 生一 种群体感 染式的社会传递 进 而形 。，: “”成全新 的抑或有争议性 的外需 求 空 间 纵观人类发展史 不 难发 现 从第 ，、、一次 产 业 革 命 至 目 前 全球 产 业 结 构 消 费 方 式 交 往 方 式 乃 至 思 维 方 式等变 、。 ，化大都开始于一系列 突 破 性 可 信 任 的 技 术 发 明 及 其 社 会 应 用 亦 可以 说 ，，无论是近代汽车运输的需 求 或是 现代人们对移动互联网的无 限依 赖 还是 ，当下独 身女性对人工无伴侣生育的 选择 其首要条件便是支撑 以上 需求 的 核 ,,,———“”、“”“心 技 术 以 内 燃机为动力的发明 新 一 代 移 动 互 联 网 技 术与人类 ，”，辅助性生殖技术等 必须建立 自己的有效便捷运行的公共 信任 体系 并进 而 、、、对新 消 费 热 点 社 会观 念 结 构 思维及交往方式等产 生重 构性 甚至 颠 覆 性 的 。:，、影响 事实也诚如贝尔纳所 言 新技术不仅在物质 生活 而且 在新 需 求 形 成 ，思想观念乃至社 会 结 构 层 面 对 人 类 社 会 产 生 着 不 可 忽 视 的 作 用 而且 这 种 作 ,,,。用越 来 越 大 ，———作为 无 伴侣人工生育的支撑技术 人类辅助生殖技术 经 过 多 年 ,,，、、、、。 的 发 展 已 形 成 了 安 全 适 用 先 进 完 整 可行和可靠的技术信 用体 系 其 )，()、(，一 人 工 受 精试 管 婴 儿等 辅 助 性 生 殖 技 术 已 以 诸 多 成 功 ,，,,,,，,, 。案例在独 身 女性群体中塑造了自身的可信 形象 据国际辅助性生育技 术 监 ()，控委员会 在 欧州人类生育 和 胚胎学学术会议 土 耳 其 举 行 报 告 依 据 近 , ，，年 的 估 计 全 球 累 计 已 有 万 名 试 管 婴 儿 诞 生 全球每年大约实施 万 ,,,,,, ,,,，。例 试 管授精 手 术 或运用类似技术的手术 大 约 其 万名试管婴儿 诞 生 ,, ，，中 年在英国诞生的世界第一例试管婴儿 现 已 是 一 个 孩 ,,,,,,,,,,,,,, ;。 子的 母 亲 年 中国大陆出生的首 例试管婴儿现已大学毕业 并工 作 而 ,,,, ，，，、“”且时 至 当 前 没有 数 据 显 示 在先 天 畸 形 率 方 面 经人 工受 精 试管 婴 儿 等 辅 。 ，助性技术生育的孩子比自 然 受 孕 出 生 的 孩 子 高 同 时 生 殖 医 学 在 国 内 发 。，展 迅 速 到 目 前 为 止 国 内 已 有 上 百 家 医 疗 机 构 在 开 展 研 究 与 服 ，,,,,, ，“”务 一度 被 认 为 是 邪 恶 的技术已经成为 了 一 项 不 孕 不 育 的 常 规 治 疗 《科 学 与 社 会》(),,, ,,, ,,,。，、。术其 二 未来 的 试 管 婴 儿 技 术 成 功 率 将 越 来 越 高 费 用 也 将 越 来 越 低 ，、、在 技术 上 卵胞 浆 内 单 精 子 显微 注 射 技 术 冷 冻 胚 胎 技 术 胚 胎 移 植 技 术 日 益 ，，成 成熟 全基因 组筛查等新技术已进入临床 并将大幅度提高辅助性生 育的 。，功率 据不 完 全 统 计 当前 体 外 受 精 胚胎移 植技术每一周期 的临床 妊 娠率 , ——，从过 去 的 已经提高到现在的 有 的辅 助 生 殖 中 心临 ,,,,,,,,,,,, ,,,—。 床妊 娠 率 可 以 达 到 左 右这一比率已达 到 甚 至 超 过 自 ,,,,,, 然受 精 。、“”“妊娠 率 而以 小 苏 打 柠檬 酸 等 厨 房 里 的 配 料 取 代 昂 贵 医 疗 仪 器 的廉价 。， 比利时 现 ”，版试 管婴 儿 正在大幅度降低辅助 性无伴侣生育的费用 据报 道 ,,,、， “”。已有 名孩子通过这种廉价 成 功 妊 娠 成功 降 生 其 三 ,,配子与受 ，孕者的血亲关系决定 这 一 技 术 应 用 的 亲 和 性 与 普 适 性 迅 速 赢 得 准孕 独 身 女 。性 的认 可 ，。 第二 生育 权 保 障的 可 支 持 性 生 育 权作为 自然人与 生俱来的一项基 本 ，，，人权 是先于 国家和法律发生的基本权利 属于人的自然权利与本源 性需 求 、。，、 与特定主体 的人身不可分离 不可 转 让 易言 之 生育 权 是 公 民天 赋 的 内生 、，，性的 自 主 权 身份 权 也是 不 可 剥 离 或 转 让 的 资 格 权 或 自 由 权 大 龄 未 婚女 性 ，、、，又 受 障 的生 育 决 定权 生育 请 求 权 生 育 方 式 选 择 权 应 当 既 受 基 本 人 权 保 。 ，法 律 许 可 和 支 持 从 国 际 社 会 来 说 年 世 界 人 口 会 议 通 过 的,,,, 《》:“世界 人 口 行 动 计 划 就肯 定 所有夫妇和个人都享有负责自由地决 定 其 子 、”。女 人数 和 生 殖间隔以及为此 目 的 而 获 得 信 息 教 育 与 手 段 的 基 本 人 权 《》《年 的墨 西 哥 城 宣 言和 年 的国 际人口与发展会议行 动 纲 ,,,,,,,, ，》。领 进 一步将生 育 权视为基本人权进行了强调 从国家层面来说 我 国 ,,, 《》()年 颁 布 的妇 女 权 益 保 障 法第 条 年 修 改 后 的 第 条 明 确 ,,, ,,,, ,, :。“，”规 定 妇 女有按照 国 家有关规定生育子女的权利 也有不生育的自由 ,,, 《年 月 , 我国政府向开罗国际人口与发展 大 会 提 交 的 中 华人民共和国人 , 》:“、口与发 展 报 告中 强 调 个 人 和 夫 妇 自由 地 负 责 地 决 定 其 生 育 子 女 的 数 。”、隔以及选择适当避孕 方法的基本人权必须受到尊重 年 量 生 育 间 ,,,, , 月 日 生 《》“”。, 效的 人口 与 计 划生 育 法 也明 确 公民 有 生 育 的权 利 以上 国 ，，际 公 约 和 国 家 及 地 方 法 规 推动生育权由自然权利上升 为法定权利 已 经 成 。为受 到 法 律 保护与社会 共识的一项基本人 权 ，“，有学者 认 为 生育 权 派 生 于 人 身 自 由 权 权 利主体可以自主 决定生 育 ,,,。，”，或者不 生 育 现代 社 会 中 随着女性受教育程度与经济能 力的提 高 其 独 第 卷 第 期 年 ,,,,,,,,, 、，，、、立性 自 主性与选择性日益高 涨 更 重 要 的 是 由 于 职 业 追 求 适 配 挤 压 婚 、、，龄延 后 选 择 多 元 家 庭 结 构 多 样 化 等 因 素 的 综 合 作 用 导 致 越 来 越 多 的 城 。 ，“”“”市 女 性被 剩 下或剩 下 有 媒 体 数 据 显 示 中国城市单身男 女多达 ,(, ,,,。， 、“亿其 中单 身 女 性 占 且 这 类 女 性 大 多 为 高 学 历 高 收 入 的 金 女,,, )(，，，”对 于 独 自 生 育 和 抚 养 一 个 孩 子 在 经 济 上 有 能 力 情 感 上 有 ,,,, ,,,, ，。，需求 权利 上 有 主 张 同时 社会的演进和 生育技术的发展使得独身男 女对 。 ，生育权实现的方式都有了更 多 的 不 同 声 音 与 选 择 由 此 部 分 大 龄 独 身 女 。性产生了 基 于技术信任与基于权益维护的 无伴侣生育需求 、二技术社会风险压力下大龄未婚女性无伴侣生 育的社会障碍 ，，在高 风 险 的 现 代 社 会 中 辅 助 性 生 育 技 术 同 其 他 技 术 一 样 具 有 两 面 ，。，，性 面 临 着 多 重 社 会 风 险 特 别 是 使用 该技 术的现有 缺缝与潜在不端 导 ，、致独身女 性 无伴侣生育主张的社会合理性 受到质疑 进 而 遭 遇 着 从 法 规 伦 。理到种族 健 康等多重社会障碍 遭遇现行生育政策排斥,( ，作为国家计划生育的管理 对 象 独 身 女性无 伴侣生育 主张的合法性决 ，、 定了支撑其 运用辅助性生育技术的前提 是 必须满足生育权主体 身份 认定 、。，生育 请 求 的 条 例 许 可 生育方式选择的机构 接受 三 者必 须 同 时 满 足 缺 一 不 。，可 而独 身女性无伴侣生育与我国绝大 部分省区实际计划生育管理 不兼 容 。很难走出被 现行生育政策排斥的窘境 ，。 一 方 面 未 婚 女 性 生 育 权 的 行 使 遭 遇 法 定 困 境 我 国 现 行 的 生 育 政 策 ，为 家 庭 计 划 生 育 政 策 虽 在 制 度 设 计 上 已 考 虑 了 公 民 的 生 育 权 利 保 障 与 计 。，、划生育义 务 履行之间的平衡 但 是 国 家 从 维 护 家 庭 稳 定 公 共 利 益 和 社 会 ，，和 谐 出 发 要求 先组建家庭再考虑生育 并 据此将生育权的行使仅限于 婚 姻 ，，、之 内 规 定 为 夫 妻 之 间 的 一 种 身 份 权 造 成 了 生 育 天 赋 资 格 权 生 育 身 份 认 、。 ，“”“定权 生 育自主执行权的三 权 分 立 也 就 是 说 公 民 实 际 生 育 权 只 能 基 、，于 丈 夫 妻子的 这一特定身份在合法婚姻的 基础上产生 由 夫 妻 双 方 共 同 享 ,,,,”。、、，有笔者 梳 理 了 国 家 和 省 区 直 辖 市 的 所 有 地 方 性 计 划 生 育 条 例 发 《科 学 与 社 会》(),,, ,,, :《》:“现 仅有 吉林省人口与计划生育条 例第 条第 二 款 规 定 达到 法 定 婚 ,, 龄 ，决定不再结婚并无子女的妇女 可 以 采 取 合 法 的 医 学 辅 助 生 育 技 术 手 段 生 育 。”一 个子 女 这是全国唯一一个以地方法 规的形式明文规定大龄独身 女性 可采 ;、、用医 学 辅 助 生 育 技 术 手 段 生 育 一 个 子 女 的 立 法 特 例 国 家 及 其 余 省 区 直 。 辖市 均 仍 坚 持 生育权主体的认定须 以婚姻状况为 第 一 前置性 要件 这种 “”，以结 婚为 门槛 式 要件 的 家 庭 计 划 生 育 政 策 将 大 龄 独 身 女 性 排 斥 在 生育 权 ，“”、“”主体 资 格 范 围 之 外 使得其生育权成 为了标准的逻辑上 应然 实际 上不然 ，。“”“”“”的虚权 利 其无伴侣生育请求也 仅 是想得 很 美 的非法 幻 景 ，另一 方 面 大龄女性无伴侣 生 育 请 求 与 方 式 选 择 遭 遇 辅 助 性 生 育 技 术 规 。，范 管理 的 排 斥 由于 计 划 生 育 条 例 规 定 生育 权是合法配偶双 方共同 享 有的 ，。 身份 权 具有 非 单 独 性 独 立 行 使 的 捆 绑 性 而 无 伴 侣 生 育 的 技 术 服 务 提供 方 ———，开 展辅助性生殖技术服务的医疗机构 严 格 按 照 贯 彻 计 划 生 育 条例 的 ()《》《》人类辅助生殖技术规 范以下 简 称 为 各项规定进行 受理 与 管 。《》，“理 规范 在第二章管理板块中明确要 求 实施体外受精与胚胎移 植 及 ，，”“其衍 生 技术 的 机 构 必须遵守国家人口和计 划生育法规和条例的 规 定 机 构 、必须预先认真查验不育夫妇 的 身 份 证 结婚证 和符合国家人口 和计划 生 育 ，”。 ，法规和条 例规定的生育证 明 原 件 并 保 留 其 复 印 件 备 案 简 言 之 大 龄 独身 ， 女性辅 助性生育请求仍是 人 类 辅 助 生 殖 技 术 规 范 管 理 的 非 受 理 对 象 其群 。体辅助 性生育方式的选择亦无法得到 该技术服务机构的认同与接 受 引发伦理正当性的质疑,( “，独身 女 性无伴侣生育的伦理风险是弥 散 化 的 并不局限于自身的 运 作 ,,,,,,,,”，“”、过 程最重要的风险在于它导致社会 伦 理 关 系紊 乱 传 统 家 庭 结 构 。:瓦解 以 及人 种 退 化 的 可 能 质 疑者 理 由 有 三 ，。，首 先 冷冻 精子的泛用将导致难以估量 的负联动效应 原 因 是 现 行 的 ，，—精子 库 均 是 一 城 一 个 且每 个精子库大约仅有 个 匿 名 样 本 但 每 ,,,,,, 个 ;样本均有成千上万个活精子 如 果 允 许 无 配 偶 者 自 由 而 独 立 地 行 使 人 工 生 育 ，。 的主 体 身 份 且同 一 样本 的 精 子 多 次 为 多 人 使 用 这 将 必 然 导 致 大 量 同父 异 。、，母孩 子 的 出 生 而父亲的不确定 不具 名 也意味着这些孩子长 大后 可能 在 不 “”;，知然 的 情 况下 被动 近亲 婚 配 如 果这一现象长期存在 该项 技 术 服务带来的 。种族遗传基因的变 异 风 险 将 无 限 增 长 并 超 出 社 会 的 承 受 范 围 第 卷 第 期 年 ,,,,,,,,, 近则导致社 会人伦关系的紊乱 ，远则对人种 进化造成不可预估的 负冲 击 ，进 。而引发人们 对种族命运的终极关怀 ，。 其次 无配 偶 辅 助 性 生 育 将 导 致 传 统 家 庭 结 构 的 瓦 解 孩 子 是 婚 姻 与 家 ，。庭的 产 物 是爱 的 结 晶 且社 会 普 遍 认 为 夫 妻 双 方 与 依 法 婚 生 子 女 组 成 的 家 。，“，”庭是 最 稳 定 的 社 会 单 元 无 感 情 的 无 伴 侣 人 工 生 育 属 于 陌 生 人 配 对将产 。 ， 生一大批高社会 风 险 的 单 亲 家 庭 从社会选择 理论的角度来说 这不是最 。 ，、优的选择方式 反对 方 认 为 如 果孩子 仅仅是生 育者弥补感情空 缺 延续 个 、，人 血脉 满足 老 有 所 养 需 要 的 手 段 那 更将是对技术理 性与婚 姻 家庭 价 值 的 。僭越 ，“。” ， 第三 部分 反对人工无伴侣生育孩子者 有一种上 帝 情 结 他们 认 为 人 ，，“”的自然出 生是上帝的馈赠 通过 人 工 创造 孩 子 是对 上 帝 亵 渎 是在 和 人 类道 德 。 “”，“开玩 笑 生 育者 不 能 以 自 我 意 志 颠 覆自然选择的天 理 更 不 能 将 非 婚人 造 孩 ”“。”子视为实现个人权利与意志 的工具 损及传统家庭价值中的孩子权利,( ，辅助性无伴侣生育的弊端 是 孩 子 的 亲 情 缺 角 与 权 利 缺 损 这 也 是 最 大 。 ，的质疑 声 音 由血亲父爱所集 结 的 各 类 亲 情 资 源 与 社 会 资 本 承 载 着 维 系 传 ，统家庭价值内赋于孩子权利 的 功 能 与 优 越 对 于孩子的成长是 不可或 缺 。 ，的 从传统的家庭意义上来说 非 婚 辅 助 性 生 育 损 及 孩 子 的 知 情 权 与 完 整 。 ，的亲 情权 因为异质人工授精 的 供 精 者 在 匿 名 捐 精 后 不 得 主 张 权 利 使 得 这 ，类孩子既不能像自然婚生子 女 那 样 享 受 天 赋 之 爱 与 天 伦 之 乐 也 不 能 像 自然 ——— ，非 婚 生 子 女 一 样 通过亲子鉴定或认领 来 确定 另一 半血 亲 关 系 导 致其 成 “”“;”为了 永 远不知道爸爸是谁的 被 遗 弃 者 同 时 也 不 能 像 辅 助 性 婚 生孩子一样享 ，受法定非亲生父 亲 的 抚 养 与 关 爱 并 不 得 不 永 远 生 活 在 触 摸 不 到父 爱 的 单 亲 。 ，、 家庭 之 中 从孩子健康成 长的环境角度来说 父爱 的 缺 位 非婚辅助性生育 ，、的政策排斥与 社 会 的 普 遍 质 疑 使 孩 子 一 出 生 就 置 于 饱 受 偏见 争 议或歧视 ，，的空间 这些 因 素 不 利 于 孩 子 健 康 成 长 甚 至 可 能 导 致 部 分孩 子 出 现 心 理 失 、、、、。 衡 安全 感 缺 乏 心情 浮 躁 忧虑 低 沉 性格 孤 僻 等 性 格 障 碍 还有 反 对者 强 ，， 如果供体家 族携带调 辅助性无伴侣生育无 视孩子对供体遗传状 况的 了解 ，有隐性的 性连 锁 疾 病 这将在一个更为隐 蔽的 意 义 上 , 伤害 了 孩 子 的 健 康 。权 《科 学 与 社 会》(),,, ,,, :、三风险防控大龄未婚女性无伴侣生育风险的疏 控 ,,,,，。“”技术 的 风 险 是 真 实 的 技术的好处也是真实的 技术本身是中性 ，，，“的 并 无好 坏 之 分 但技术应用的社会条件 有着优劣之分 且技术 的 社 会 功 能 ,,,,”，“具有 人 为 性 技术应用的配套条件与技术的社会属性 就 是 技 术 社会 风 险 。”，形成 之 根 源 也就 是说 技术扩散与 应用的社会心态及社会条件 决定 着 技术 、。，社会 风 险 的 产 生 增长 与 溢 出 具体 来说 技术的扩散与应用需 要的 一定 的 社 ，，、会条 件 当一项技术面临高度复杂 的应用环境时 在实 验 设 计 中 被 忽略 的 未 ，预见到的诸多因素就可能在外 部 现实世界中相互作用 并 以意 外 的方 式 促 成 “”，、、。复 杂性的连锁增长 甚 至出现不确定的 难 以 预 料 的 多 余 的 副作 用 随着 ，“”“”辅助 性 生 育 技 术 从 争 议 中 的 邪 恶 的 研 究 走 向 世 界 共 识 的 常规 治 疗 手 段 。 ，其社 会 化 趋 势 已 经 势 不 可 挡 针 对 该 技 术 应 用 与 社 会 需 求 的契 合 障 碍 按照 ，技术扩散的社会心态与 社会条件 对大龄独身女性 辅助 性无伴侣生育风险进、、、，、 行甄别 分 类 疏 导 防 范 与 管 控 是 适 应 社 会 多 元 化 个性 化 发 展 的 必 然选 。择 ，，。第 一 调 整 现 行 生 育 政 策 从法律上承 认大龄未婚女性生育权 生 育 权 、，是 自 然 人 所 固 有 专属和无任何附加的权利 未婚女性享有不以婚姻存 续 为 。“，前 置 条 件 的 自 由 生 育 权 承认无配偶者 的 生育权 是社会多元化发展 的 现 ,,,,。，、”实 需 求随 着 社 会 与 家 庭 的 多 元 化 现 实 生 活 中 单 身 不 婚 离 异 丧 偶 后 。，、不 再 婚 的 人 群 日 愈 增 多 但 不 婚 非婚并不 能否定其家庭形式的 存 在 更 不 。 ，能否定其生儿育女权利的行 使 根 据 立 法 精 神 只 要 独 身 女 性 人 工 无 伴 侣 ，生育行为不侵害他人的合法利 益 法律 就 不应将 其与婚姻 关系捆绑并加以 。，限制 现代社会的多元化发展 与 辅 助 性 生 育 技 术 的 日 趋 成 熟 改 变 了 人 们 、、，、的 生 活 方 式 家 庭 结 构 婚 育 观 念 而且带来 的价值冲突也使传统 法 律 家 庭 。，概念受到前所未有的挑战 同 时 政策 法 规往往 站在传统 的支点上以传统 ，、;的视角处 理 一般性的传统问题 具 有 恒 常 性 滞后性与溯往性 而 新 技 术 则 、、、，总 是 致 力 于 以 新 发 明 新 方 法 新 组 合 新 应 用 引发人类生活与交往手 段 的 ，、。改 变 具 有 典 型 的 变 革 性 超前性与开拓性 两者之间的内在矛盾需要 政 策 、。 的动 态 调整 加 以 缩 小 调和 与 消 解 吉 林 省计划 生育条例 对无配偶女性的 第 卷 第 期 年 ,,,,,,,,, 权利保护体现了社会变迁的多 元 化 诉 求 与 立 法 精 神 的 本 质 ，是 立 法 实 践 进 。 《》，认 步 的表 现 国家 人口 与 计 划 生育 法 和 其 他 各 省 区 人 口 计 划 法 规 也 应 承 ，，、“”单身 男女 的 生 育 权 逐步 调 整 现 有 条 例 在 稳 定 巩 固婚 姻 生 育的 主 ， 流模 式 ，，的基 础 上 尊重不婚群体的个性与多 样性 将生育权主体身份的 确认 与 婚姻 ，，逐步 松 绑 逐步将生育权的行使归还 每一个适龄公民 真 正实 现 生 育 天赋 资 、“，”格权 身 份认定权与自主行使权的三 权合 一 切实维护公民 的合 法 生育权 。 :“。 益 同时可以进一步规 定 一 般 不 得 对 未 婚 女 性 使 用 人 工 授 精 术 但对 于 符 、，，”合收 养 人 条 件 年满三十周岁的 未 婚 独身女性 在 办 理 相 关 手 续 后可通 过 ，、辅助性生殖技术生育一个子女 并享 有 法律 法规 或 者 规 章 规 定 给予 婚 内 生 育 、。相关 假 期 福 利与 待 遇 ，，第二 改善 辅助性生育技术扩散的社会 条件 降低无伴侣生育的伦 理风 。 、，“险 新技 术 真 正的 合法 的 目 标 就 在 于 把新的 发现和新的力量 惠赠给 人 类 ?”，、，生活 而 惠赠过程中所伴生的 潜在 的 伦 理 风 险 主 要 是 因 为 支 持 的 社 会条 、。件不 成 熟 有欠 缺 所 致 辅 助 性 生 育 技 术 在 无 伴 侣 群 体 扩 散 上 急 需 改 善 以下 :，，。三大 条 件 首 先 丰 富 精 子 库 标 本 对精子库实行精细化智 能 管 理 进行 同 、，，城已 婚 未婚 异 质 授 精 需 求 摸 底 拓 展 供 精 志 愿 者 队 伍 全 面 检 查 捐 精者 身 体 ，，，， 健康 详细掌握相关遗传信息 严 格规定捐精次数 丰 富供 体 构 成 大幅 提 升 ，。 ，，样 本量 与 质 前 移 近 亲 通 婚 风 险 关 口 同 时 建 立 全 国 精 子 库 联 盟 开展 受 。 ，授体 精 卵 跨 域 配 对 引进先进的 数字化精细管理 在 强化 供 精 者 匿名 管 理 的 ，，，基 础 加强 基 因 检 测 启 动 精 细 化 智 能 型 基 因 管 理 建 立 供 体 健 康档 案 与 供 精 ，、。 ，识别 码 防止未来几代近亲繁 殖 人类遗传多样性退化等 其 次 力 塑开 放 包 ，。 容的 新 文 化 尊重 个 人 婚 育 选 择 要充分融汇社会变迁 过程 中涌现的多 元化 ，“”。 ，生活方式和价值 取 向 重 塑 有 容 乃 大的 社 会 胸 襟 在 价 值观 念 上 要吐 故 纳 ，，，新 求 同存 异 接受新技 术所伴生的新需求 设法 在 传 统 与非传统婚育观中找 。 ，。 到一个 平 衡 点 特 别 是 要 充分尊重独身女 性对生 育 权的 主 张 与 行 使 而 ，“”且从一定意义上说 辅 助性无伴侣生育远远 不及 小三 式未婚 自 然 生 育 对 他 人 。 ，，家 庭 及 社 会 风 气 的 破 坏 再 次 加 强 舆 论 疏 导 制 定伦 理风 险 的 应 对 方 。“案 技术 风 险 的 产 生 和 增 长 是 一 个 体 制 化 的 社 会 过 :“、:? 引 自 培 根 名 言 科 学 的 真 正 的 合法的目标说来不外是这样 把新 的发 现和新的力量惠赠 。”给 人 类 生 活 《科 学 与 社 会》(),,, ,,, ,,,,”。，程突破 传 统 的 政 宣 式 人 口 计 生 宣 教 重 视 大 龄 未 婚 女 性 婚 姻 挤 压 的 ，，相 关 宣 传 从促 进国家人口计生公共利益与 个人基本生育权合一 的 视角 研 ，“”究压 力 型计划生育体制中 的 小 群 体 权 利 缺 失 的 矫 正 之 策 去 除 大 龄 非 婚 ，。“”女性无伴生育的体制性紧 箍 咒 同 时 加强独 身女性辅助性无 伴侣生 育 ，，潜 在 的 风 险 并 制定相应预案与具体化解策 略 尽可能降低甚至消解各 类 不 。确定 的 伦 理 道 德 风 险 ，，。第三 全方 位保障人工非婚生孩子合法 权益 优化 成 长 环 境 非婚 生 孩 ，子的健康成长是独身女性无伴 侣 生 育 问 题 的 核 心 与 关 键 的 确 最 应 给 予 关 注 。，。 与探 讨 首 先 要从 制 度 上 保 障 孩 子 的 合 法 权 益 法 律 应 明 确 人 工 非 婚 生孩 ，，子的 法 律 地位 规定其与自然婚生孩子 享有平等的权利和义 务 应当 受 到社 ，。 ，“”会同样的关注和尊重 为实 现 孩 子 合 法 权 益 提 供 有 效 的 硬 环 境 其 次 要 。 ，从遗 传 健 康 上 保 障 孩 子 的 知 情 权 从保护 供精者利益与家 庭和睦 出 发 应明 。 工生殖 孩 确禁 止 人 工 生 育 孩 子 与 捐 精 者 发 生 法 律 上 的 父 子 女 关 系 但 是 人 ，，子年 满 周岁 后 则 应 有 权 知 道 自 己 出 生 的 事 实 及 编 码 有 权 请 ,,求相关医疗 ，，部门或生母提供异 质 供 精 者 的 遗 传 状 况 信 息 但 仍 无 权 获 悉 对 方姓 名 更无 。，。权要 求 会 见 供 体 其三 要以 社会关爱弥补父爱的缺角 借鉴 留守 儿 童代 理 ，，家长 做 法 建立人工非婚生孩 子关爱群 针对孩子成长过 程中 出现的心理 问 ，。 ，题及时开展相应的矫正 同时 为困难单亲家庭提供 适度 帮扶 其四 要塑造 。、、、 、尊 重人工非婚生孩子的社会心 态 有机 整 合 社 区 学校 妇联 团委 企业 事 ，，业 单位 的 社 会 资 源 借 助 媒 体 公 共 传 播 平 台 功 能 由 媒 体 话 语 推动 社 会 舆 论 ，，，、积极 跟 进 重塑 社 会 心 态 反对 社 会 歧 视 营造 一 个 接受 关注 与关心人工 非婚 。生孩子健康成长的和谐环 境 ，，。概 言 之 技 术改变社会的传统 社 会 建 构 技 术 的 应 用 从 技 术 发 展 史 来 ，，、、，看 新 技 术的价值就在于打破 旧 传 统 创 造 新 需 求 新 观 念 新 传 统 并 同 新 、、需 求 新 方 式 新传统一起在新的社会应用 中以一种互动的方式逐步消 解 风 。，、险 人 类 辅 助 性 生 育 技 术 不仅解决了不孕 不育症的治疗难题 开 辟 了 生 殖 ，———医 学 这 门 新 的 学 科 而且向我们提供一种新的思考 独 身 女 性 辅 助 性 无 、。，伴 侣 生 育 的 法 律 伦 理 等 问 题 对于这个问 题的争议与探讨 其 最 大 的 贡 献 ，不是在于对这一技术应用的伦 理 道 德 正 当 性 的 争 议 而 是 在 于 对 新 技 术 与 、社 会 需 求 契 合 困 境 的 化 解 契 合 条 件 的 改 善 以 及 由 此 所 带 来 的 新 思 想 观 念 、。改 变 新社会结 构变化的发现与探讨 第 卷 第 期 年 ,,,,,,,,, 参考文献 ,,中共中央马克思恩格 斯列宁斯大林著作编译局编 马克思恩格斯选集 ?北 京: ,(,( 人 民 出 版 社， :,,,,,( ,,熊 彼 特 经 济 发 展 理 论 何 畏 等 译 北 京: 商 务 印 书 馆， :,(((,,,,,,( ,,芭 萨 拉 技 术 发 展 简 史 上 海 :复旦大学出版社 ，,((,,,,( ,,贝 尔 纳 历 史 上 的 科 学 北 京: 科 学 出 版 社， :,,(,(((,,,,,,,( ,,蒋 骢 骁 全 球 已 诞 生 万 试 管 婴 儿— ——经 年检验获巨大成 功 试管授精 已 成 主 ,(,,,,, 流 技 术 新 闻 晚 报， (,,,,,,,,,,( ,,朱 静 远 全球首位试管婴儿已年 满 岁 ———“厨 房 配 料 ”也可培育试管婴儿 新 闻 ,(,, (晚 报， ,,,,,,,,,,( ,,周 红 试 管 婴 儿技 术 探 秘 :,,,,,“”,((,,,,,,(,,,,,,,(;,,,,,,;,,,,,,,,,,,(,,,,(,,, ,,,,,,,,,,,,( ,,张 作 凡， 徐 小 娟 生 育 权 的 性 别冲突与男性生育权的实现 法 律 科 学， ，():,((,,,,, ,,,( ,,报 告 称 中 国 单 身 男 女 达 亿 :,,,,,,,,(, (,,,,,,,,(,,,(;,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,(,,,,(,,,,,,,,,,( ,,转 引 自: 湛 中 乐， 伏 创 宇 生育权作为基本人权入宪之思 考 南京人口管理干部学 ,,(( 院 学 报， ，():,,,,,,,( ,,吴 元 元 信息能力与压力型立法 中 国 社 会科 学， ，():,,((,,,,,,,,( ,,高 兆 明 论 人 类 基 因组工程技术应用的道德风 险 东 南 大 学 学 报 (哲 学 社 会 科 学 ,,(( 版)，，():,,,,,,,( ,,:，:,,,,,,,, ,,,,,,,,,，,(,,;,,,,,,;,,,,,,(,,,, ,,,,(,(,,,,,,,,,,，,,, ,,,,,;,,,,( ,,彭 克 宏 主 编 社会科学大词典 北 京 :中国国际广播出版社 ，:,,((,,,,,,,,( ,,陆 凌 云 论生育权的性质及其法律保护 :,,,,,,((,,,,,,(;,,,,;,,,,(,,,,,,;,,,,,,, ,,——,,,,,(,,,,,,,,,,,,,,,,(,, ,,赵 万 里 科学技术与社会风险 科学技术与辩证法 ，，():—,,((,,,,,,,,,( 《科 学 与 社 会》(),,, ,,, ,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ———,,,，,,,,,,,,,,,,,,,,，,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,, ？,, ,,;,,,,,,,,,,;,,,,,,,, ,, ,，, ,,,, ,,,,,,,,,,,, ,,,,,,, , ，;(,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,, , ;,,,,,,,;,,,,,,,,;,,,,;,,,;,,,,,,,,,,;,,,,,,,;,,,;,,,, ,,, ),,;,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,, :,,,,,,;,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,;,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,, ,,,,,,,, ,,,,,,, ,,,,,,,,, ,,,,,, ,,,,,,,, ，,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,;,,,,,,,,,,(,,;,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,,;,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,，,,,,,,;,,,,, ,，,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,,？,， , ,,,,,,,,,,,,,,,,，,,,,,,,,;,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,， ,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,，,,,,,;,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,;,,,,,,,,,,,,(,, ,, ,,,,,,,, ,，，，,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, (责任 编 辑 黄小 茹 )