小学生打校长一耳光,副校长与学生起争执 回家用热水烫时，水面上漂起几十只肉蛆。面对层出不穷的食品安全事件，公众的眼皮早

生打校长一耳光,副校长与学生起争执 回家用热水烫时，水面上漂起几十只肉蛆。面对层出不穷的食品安全事件，公众的眼皮早 小学生打校长一耳光，副校长与学生起争执 小学生打校长一耳光，副校长与学生起争执。6月11日，桂花树小学六(三)班的廖南翔与副校长陈静发生一起冲突，冲突中廖南翔的手把教室的窗户玻璃打碎了，导致廖南翔的手臂和手掌多处受伤。廖南翔和多位同班同学均称，副校长陈静抓着廖南翔的手往玻璃上“擂”，导致玻璃碎了，划伤廖南翔的手臂，同时副校长还掀翻了课桌。不过陈静说，她对这次事件“问心无愧”，因为她多次警告了廖南翔不要吵，而且廖南翔动手打了她一耳光。目前，雨花区教育局已介入调查(矿用土工格栅)。 回忆起当天的事情，廖南翔说当时在上课，他把橡皮擦捏碎了，扔前面的同学玩。同学说长沙话，廖南翔觉得很好玩，就一直在笑。廖南翔的动作被老师发现了，老师要求廖南翔认真上课，但廖南翔没有忍住笑声。 “她走过来，朝我的桌子踢了几脚。”廖南翔说，当时桌子碰到了他的肚子和小腿，他感觉很痛，就站起来质问老师:“你踢什么踢咯?”(铝卷) 廖南翔说，老师走到他面前，准备要打他，他就迎上去，用手打了老师一耳光，这时老师搬起桌子来打他，桌子撞到了教室窗户的玻璃，导致玻璃裂开了缝。随后，老师又抓着廖南翔的右手砸向玻璃，玻璃完全碎了。 对于此事，副校长陈静说“问心无愧”。她说，廖南翔跟同学开玩笑，同学都缩成一团不理他了，廖南翔还没有停止。陈静还说她提醒廖南翔不要影响别人，但廖南翔没听。于是，陈静走到廖南翔跟前踢了他的桌子。 “他可能是觉得在同学面前丢了面子，就站起来打我，还抓我的头发，我就推了他一把，把他推倒在地，他站起来打了我一耳光。”陈静说。 至于同学们反映的“掀翻桌子”，陈静说两人发生冲突时，把桌子碰倒了。而玻璃是廖南翔被陈静按到墙边时，廖南翔用手打碎的(龙柏苗)。 前日下午，记者把情况反馈给雨花区教育局办公室主任朱移生，朱表示，教育局已经接到投诉，当即打电话给学校校长蒋智清了解情况。 民工跪求范仲淹显灵帮讨工资 一些农民工代表为讨回在河南洛阳洛宁县打工的工钱，特意到洛阳伊川县范仲淹墓前跪拜，祈求范公显灵，帮他们要回血汗钱。 范仲淹以“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”名垂青史、流芳百世，农民工拿不到血汗钱而到范仲淹墓前跪拜，祈求范公显灵帮他们要回血汗钱，这个做法真是太对了～ 第一，考验范仲淹是否言行一致。无论是古代还是现代，心口不一、口是心非的人比比皆是;特别是在当下，哪一个当官的人说不出几句豪言壮语,不少贪官更是堪称口的巨人，讲起廉政头头是道。倘若范仲淹在天有灵，看在这么多农民工历尽千辛万苦也拿不到血汗钱的份上，就显显灵吧，不但可以在人世间延续一世英名，而且在阎王爷也能弄一个“为政清廉、体恤民情”的好名声，做一名阴阳两道走得通的人民爱戴的好官和清官(玻纤格栅)。 第二，考验范仲淹是否心忧天下。“忧民之忧者，民也忧其忧。”范仲淹要知道，这些农民工这次来求，已经是迫不得已:他们没有拿到血汗钱，已经没能回家过年;半年时间过去，麦收时节到了，他们急着回老家收麦子，麦子都烂在了田里，父母要吃饭，孩子要上 学，但他们讨不来血汗钱，没脸面回家。范仲淹还要知道，他们为了讨血汗钱，已经“踏破鞋底无觅处”——找了开发商，(泰山石)还遭到开发商威胁:“还得继续干活，不干活让你们一份钱拿不到，滚出洛宁县。”而且也找了政府，但血汗钱依然不能拿到。因为曾经听说有人在郑州拜河神讨要工钱，他们实在没法了，最后才决定找个比较近的地方跪拜，于是来到了你的墓前。如果范仲淹真正心忧天下，那就显显灵吧，哪怕托梦给洛宁县建设局、劳动局等有关部门领导也行呢，让这些领导们真正为农民工“担忧”，帮农民工讨要血汗钱。 第三，考验范仲淹是否一心为民。不用质疑，农民工对范仲淹的跪拜肯定出于真心，因为不但在墓前扯起了“求范公显灵让洛宁还民工血汗钱”的条幅，而且在范仲淹墓前的台阶上还放有祭拜用的纸、鞭炮以及水果等物品。将心比心，范仲淹应该以一片丹心对待农民工。农民工们走这天路，已经是为了实现讨血汗钱的最后一丝希望，而且是他们经过集体商量觉得只有前来跪拜你老人家这条路可走。正因如此，无论如何，范仲淹必须帮帮这些农命工——能帮要忙，不能帮也要帮，关键在是否一心为民。只要你开始帮助农民工了，有些人肯定就怕了(储油罐)，农民的血汗钱也就很有希望拿到了～ 史上最牛胶布 “史上最牛胶布”的出现，再一次刺痛了民众那脆弱而敏感地神经。这一“不和谐音符”让我们清醒地认识到，必须提高基础设施建设行政主管部门、建设业主、设计方、施工方、使用业主等对建设项目全寿命周期成本控制和优化意识。通过树立基础设施建设项目的全寿命周期成本意识，实施全寿命成本设计，吸收专家参与决策，增强责任意识和风险意识(泰山奇石)。 加大城市基础设施维护与管理，全面提升城市环境是摆在当前各级政府面前工作的重中之重。严格施工管理，确保工程质量。严把工程建设招标关，对所有的城市建设项目严格执行建设招标制度，在保证工程质量的前提下，极大限度地控制工程造价。 择优确定施工企业和监理单位，不断深化各项责任负责制，推进关键岗位人员对相关基础建设设施巡检力度、关键人员职责的深入履行。着力防控质量通病，确保工程质量。对基础设施实施全寿命成本设计。建设项目的全寿命周期成本控制不仅需要技术手段，还需要经济手段和法律手段。 相关部门要站在全社会角度，对基础设施建设项目的整个寿命周期——从项目的决策、规划、土地获取、设计、施工，到使用、维护、翻修、拆除进行通盘考虑，通过一定的技术和，对项目整个寿命周期所发生的全部费用进行综合计算与评价分析，采取相应措施进行综合控制和管理，选择全寿命成本最(长丝土工布)低的设计，责权利分明地进行项目建设与营运，从而实现基础设施建设项目寿命周期项目成本的优化和节约。 6月13日中午，中国电信客服部张明天在其实名认证表示，电线杆在桂林川山公园内，中国电信桂林分公司正与公园管理处协商，争取尽快更换电线杆。 中国电信客服部张明天在其实名认证表示，此电线杆在桂林川山公园内，被车撞坏后，由于公园管理处要价较高，维护人员暂先用铁丝框紧，在铁丝外用胶布盖住。 张明天解释，照片中之所以看不到铁丝是由于“角度问题”。她称，中国电信桂林分公 司正加紧与公园管理处协商，争取尽快更换电线杆。 中国电信桂林长途传输分局一位郑姓工作人员接受华声在线记者采访时也表示，公司已派人前往现场了解情况。据其介绍，在普通情况下，电线杆断了就会更换，如果更换不了，就会用钢铁丝将其捆绑保护起来(泰山奇石)，“用专用胶布固定电线杆主要起一个警示作用”。 网络上热传的胶布固定电线杆，是否有隐患,对于这个问题，该工作人员认为，电线杆承受力不大，加之上面有线平衡固定，“电线杆不会倒，线路通讯也不会受影响”。 双汇蛆虫门二度上演 双汇蛆虫门二度上演，归根结底是监管效率的问题。食品安全仅靠媒体和网络的热议，只会浪费公众关注度，若或仅凭企业和消费者打嘴官司，也不利于事件解决。人们更愿意听到的是权威部门的声音。政府相关部门有义务尽快“站出来”，而不是像普通旁观者那样光看“热闹”不说话。 近段时间(电动吊篮)，双汇的媒体曝光率颇高，可惜总与一些不太令人愉悦的事情联系在一起。6月10日下午，有消费者在北京物美大兴店购买了两袋双汇火腿肠，家人吃后均出现腹泻呕吐等症状。据消费者反映，火腿肠中吃出了已死去的蛆虫，而开拆后无问题的同批次火腿肠，存放一天后均长出了蛆虫。 双汇集团负责处理此事的北京分销处主管表示，他当时曾打开火腿肠查看，并未发现任何异味，因此不存在腐烂变质的情况。他介绍，双汇火腿肠是生肠灌装，再蒸熟、烘干，并经过120?-150?的高温消毒，在保质期内不会出现生虫的现象。至于蛆虫如何产生，目前还难以认定。他已经向领导汇报了此事，正积极与消费者沟通。 这并非双汇和蛆虫首度联系在一起，上个月的27号，就有郑州网友爆料自己在双汇连锁店买了双汇肋排，回家用热水烫时，水面上漂起几十只肉蛆。面对层出不穷的食品安全事件，公众的眼皮早已不稀罕撩起，而这次双汇的事情再次引人瞩目，还主要是频率太高、牌子太响、案子太恶心，足以刺痛人早已麻痹的神经。 我们也经常对花样翻新的食品安全事件作出种种分析，企业的道德沦丧、法规的不健全、的低要求等等，似乎每个人都有话要说。但是，每次的分析也仅仅终结在呼吁上，从未能制止下一个案件的不期而至。 政府高层不是不重视，面对民怨冲天，没有哪个政府可以坐视不理。温家宝总理昨日还在主持召开国务院常务会议，部署进一步加强食品安全工作。总理要求建立健全严格的食品退市、召回和销毁;要求食品企业法定代表人或主要负责人负首要责任;要求建立食品安全信用档案，对失信行为予以惩戒;要求完善食品安全政策法规，着力解决违法成本低的问题;还要求落实责任制和责任追究制，加大行政问责力度;等等等等。涉及整个食品行业的方方面面每个环节(油罐加工)。 企业也并非无动于衷。双汇集团将每年的3月15日设为“双汇食品安全日”，成立“双汇集团食品安全监督委员会”，邀请肉类行业、食品行业、公共媒体、政府监管部门等外部专家监督企业的生产经营;这家企业还建立企业食品安全奖励基金，于每年3月15日“双汇食品安全日”期间，对坚守食品安全的供应商、销售商进行表彰、奖励;同时设立举报制度，彻查、严惩危害食品安全的事件和责任者。 但是，为什么仍无法制止下一个食品安全事件的发生,就比如双汇，从5月27日到今天，这家品牌价值百亿的企业接连被曝光了4起食品安全事件。而细究下来，除了菌落总数超标这种专业的问题之外，其他的案件都不了了之，未有相关部门给公众一个明确的交代。 就像上次的“双汇肋排烫出蛆虫”事件。事隔7天之后，双汇才有了公开的态度，从事件之初的愿意赔偿500元，到后来的“将依法反击”，公众看到的只是消费者和双汇的“嘴官司”。这显然极不正常。按理说，行政力量的介入相对讲究效率也节约社会成本，政府部门具有检测检验能力，在事件发生后并扩散成公众事件之后，有充分理由第一时间介入、澄清置疑，还合法权益人一个公道。但事实却是，每次食品安全事件的持续发酵和放大，与政府部门的“集体失声”不无联系。 归根结底，是监管效率的问题。行政力量的低效率，让企业有了钻空子的机会，有了侥幸的心理，另一方面，也让案件在舆论的推动下进一步发酵和扩大，加剧了公众的恐慌和不信任。更何况，某些相关部门某种程度上本就有多一事不如少一事的想法。例如地方政府为了照顾本地品牌的利益，总是在大事化小小事化了;又例如执法方总是偏爱维护稳定而厌恶追查澄清。这些无疑更是助长了企业无视食品安全的胆量，导致形势越来越难以控制。 于是，百年老店稻香村“血豆腐事件”成了个人经营行为;全聚德“地沟油事件”则是很傻很天真，被无良小贩骗了7年;蒙牛“致癌门”最终归结为“草”;思念的菌落超标更直接归为“新国标”合格;瘦肉精事件中，最终承担罪名的是最没有发言权的养殖户，而企业并未为之付出足够的代价„„(烧烤车)。 其实，对于食品安全，仅仅依靠媒体和网络的热议，总不是一回事，也会浪费公众关注度，不利于事件解决。人们更愿意听到的是权威部门的声音。从平息事态和最大限度保护守法者的角度，此类负面事件也需要在一个较短的时间段内来“定性”。无论是消费者，还是涉事企业，其合法权益同样需要维护。那么，政府相关部门就有义务尽快“站出来”，而不是像普通旁观者那样光看“热闹”不说话。 上次的双汇蛆虫门事件中，双汇声称被人阴谋陷害，至今未知最终如何。这一回，不管是不是“另一场阴谋”，都期待着能有个权威公正的声音，给公众一个真相。 “高级五毛”非红即黑 生活中，围绕一个具体事件，常常会出现两种截然不同的极端化意见。不仅一方根本不理会另一方的意见，即使中允的看法，往往也会“两头不讨好”。这种非此即彼、非友即敌、非红即黑的思维方式，则是“极端主义”。 “极端主义”大多固守一隅而放弃全面、客观、公正的视角，习惯性地从一个角度、一个方面、一个层次看问题，又下意识地遮蔽了其他角度、方面和层次，(液压榨油机)狭隘是其主要特征。在“极端主义”者眼里，一说到“文凭腐败”，似乎所有官员的在职文凭都是以权 谋私的结果;一论证某人抄袭，所有寻常的细节、片语都被牵强附会成有力论据;说点本土实情为本土利益辩护的，则被指为狭隘的民族主义;当某个具体事情被上升到“爱国”层面讨论时，一方往往指责对方是崇洋媚外的“卖国贼”，另一方则斥之为误国误民的“爱国贼”。 在立场上，旗帜鲜明本没有错，是非分明更值得嘉许。我们反对骑墙和圆滑世故，批评在价值观上模棱两可的中庸主义，倡导坚持真理。但这并不代表一事当前，就能以自我价值判断为准，顺乎吾心便全盘肯定，不合己意便彻底否决。极端主义的危害正在于，他们常常自以为把握唯一道义标准，觉得自己的话语诉求是唯一正确的，因此无视其他见解和认识。这样的极端思维之下，不仅思想观念难以交流，基本共识难以缔结，社会和谐也无从谈起。 因为有消极腐败现象，就把国家说得一无是处;因为有为富不仁，就对所有富人怨、恨、怒;批评社会存在一些矛盾，就被斥为“抹黑中国”;(S11变压器)强调一下阶段性国情，又被讥为“高级五毛”;看到国企亟待改进，就干脆主张全面私有化;指出国企问题不少，就是对公有制的“攻击”;小悦悦事件发生了，就断言世风日下已至道德末日;“最美”出现了，又认定道德滑坡根本不存在。这样的极端思维，在我们身边并不鲜见。不管是哪个极端，都不利于我们正确认识当今社会存在的问题，真实判断我们所处的方位，客观评价国家社会的进步，更无益于形成社会合力、促成问题解决。 我们生活在一个价值多元的世界。在这样一个时代，开放包容的观念，健康理性的思维，不仅是个体修养的重要标志，也是整个社会文明程度的标杆。作为一种偏激的价值观，“极端主义”的判断扭曲了事物的本来面貌，有悖于行为的内在规律。作为一种片面的方法论，“极端主义”审视和思考问题的方法，违背了事物存在的现实逻辑。作为一种情绪化的社会心态，“极端主义”的言行不仅是对他人权利的漠视和侵犯，更容易激化社会矛盾，对于我们这样一个正走向现代化的大国，十分不利(车辆定位系统)。 越是改革攻坚期、矛盾凸显期，社会就越需要理性的思维、健康的讨论。每个社会成员若都能以清醒的头脑、客观的视角、辩证的思维，平和的心态，看待问题就会更加公允持正，与人相处就会更为和煦宽怀，我们的社会必会少些矛盾、多些和谐。