香港印度人社会形成的过程、现状及其与香港社会的融合

香港印度人社会形成的过程、现状及其与香港社会的融合 香港印度人社会形成的过程、现状及其与香港社会的融 合 中文 摘要 20 世纪 90 年代以来 ,海外印度人对印度国内政治、经济、文化 , 乃至对国际政治 经济格局、 多元文化的影响力不断上升 , 正在成为国际学术界的重要议题之一。 不过国 际 现有文献主要集中在欧美等地的海外印度人,对于本文对象 - 香 港印度移民的研究还 处于相当滞后的状态。 香 港 是 中 国 境 内 吸 纳 印 度 人 最 多 的 地 区 。 这 一 群 体 在 香 港 已 经 存 在 超 过 一 个 半 世 纪。 当前在港印度人约有 5 万人, 是最庞大、 最古老的香港南亚裔移民, 是香港社会一 股不容忽视的力量, 与香港社会的繁荣稳定休戚相关 。 而从长远战略视角来看, 香港印 度人位处 “ 巨龙” 中国和 “巨象” 印度两个新兴大国之间的特殊地理位置可以为中印双 边关系的发展起到桥梁作用。 同时, 香港印度人研究对于延伸我国海外印度人研究范畴 和完善中国侨务政策都有推动作用。 因此本文对这一空白领域的探索不但具有现实意义 还具有学术价值。 本文研究属交叉学科,并采用大量真实可信的田野调查搭配文献整理综合的方法, 在香港殖民-去殖民-后殖民的历史进程中, 着重论述在港印度移民的历史 、 现状、 对香 港社会的贡献与影响、 与香港社会的融合度以及与印度本国的感情和联系 , 以展现在港 印度人的独特精神风貌,开创国内全面研究香港印度人之先河。 印度移民与香港殖民史紧密相连。 凭借与英统治者的特殊关系 , 他们掌握着香港相 当庞大的社会资源和经济资源, 是早期殖民香港的奠基者和开拓者 , 更是殖民利益的分 享者。他们运用流利的语言、敏锐的头脑和庞大的跨国商务网络活跃在香港各行各业, 为香港经济繁荣做出了重要贡献。 在香港取得物质成功的同时 , 印度移民也注重精神层 面的追求。 这一群体从不放弃对本民族文化的认同 , 在异国他乡格外珍视自己的传统文 化。 其中宗教在维系印度移民与母国情怀方面贡献良多。 此外, 印度移民还通过组织机 构、 保留传统饮食和服饰 、 举办传统节日等方式增强本群体的凝聚力和强化民族认同感 。 然而, 在港印度各子群体在教育背景、 收入水平、 职业选择、 财富权利、 社会地位 等方面呈现出巨大的结构性差异和社会阶层分化, 加上不同宗教信仰的隔阂作用, 使得 在港印度人和谐的表面下隐藏着内部张力,从来就没有一个统一的身份认同。同时, 人 力资本、 社会资本等资源的差异又导致香港印度人各子群体与当地社会的融合度不尽相 同。九七回归这一标志性事件更对在港印度人的既得特权和身份认同造成巨大冲击。 这 一 群体自称去殖民化进程中的 “ 政 策牺牲者 ” , 一些原本处于社会底层的印度移民子群 体也面临着被 “ 边缘化” 的困境。 无论如何, 印度人移民融入香港及其过程本身的复杂 I性决定了它必然是一个多重结构、多元力量、多个过程交互作用的产物。 【关键词 】 海外印度人 香港 后殖民 社会认同 I IA A b b s s t t r r a a c c t t A A b b s s t t r r a a c c t t S i nc e t he 1990s , ove r s e a s I n di a ns ha ve be e n pl a y i ng a n i nc r e a s i ng l y pr om i ne nt r ol e i n pol i t i c s , e c onom y a s w e l l a s c ul t ur e bot h a t hom e a nd a br oa d, w hi c h e m e r g e s a s a he a t e d di s c us s i on a m ong i nt e r na t i ona l a c a de m i aC ur r e nt l y , m os t of t he i nt e r na t i ona l l i t e r a t ur e s f oc us on t he s t udy of t he ove r s e a s I n di a ns w ho l i ve i n E ur ope a nd A m e r i c a a nd t he r e s e a r c h on t he I n di a n i m m i g r a nt s i n H ong K ong t he obj e c t of t hi s di s s e r t a t i on s t i l l l a gs f a r be hi nd. H ong K ong r e c e i ve s m or e I n di a ns t ha n a ny ot he r r e gi ons i n C hi naT hi s g r oup ha s l i ve d i n H ong K ong f or m or e t ha n 150 y e a r sA t pr e s e nt , t he r e a r e ove r 50,000 I n di a ns w ho be l ong t o t he l a r g e s t a nd ol de s t g r oup of S out h A s i a n i m m i g r a nt s i n H KT he r e f or e , t hi s g r oup i s one of t he s i g ni f i c a nt f or c e s , w hi c h vi t a l l y i nt e r r e l a t e s t o H K ’ s pr os pe r i t y a nd s t a bi l i t yF r om a l ong - t e r m s t r a t e gi c pe r s pe c t i ve , H K I n di a ns f unc t i on a s a br i dge f or t he de ve l opm e nt of C hi na - I n di a n bi l a t e r a l r e l a t i ons hi p due t o i t s s pe c i a l l oc a t i on be t w e e n g r e a t C hi na a nd g r a nd I n di a , t w o ne w l y - r i s i ng c ount r i e sM e a nw hi l e , t he s t udy on H K I n di a n w i l l br oa de n t he hor i z on of I n di a n D i a s por a S t udy i n C hi na a nd he l p t o i m pr ove t he pol i c i e s on ove r s e a s a f f a i r s i n C hi naC ons e que nt l y , t hi s di s s e r t a t i on, w hi c h t e nds t o e x pl or e t hi s bl a nk f i e l d, w i l l ha ve pr a c t i c a l s i g ni f i c a nc e a nd a c a de m i c va l ueT hi s di s s e r t a t i on, be i ng a n i nt e r di s c i pl i na r y r e s e a r c h, e m pl oy s c om pr e he ns i ve a ppr oa c he s i nc l udi ng i nve s t i g a t i on i n t he f i e l d a nd l i t e r a t ur e s t udyI t s di s c us s i on f oc us e s on H K - I n di a ns ’ hi s t or y a nd pr e s e nt s i t ua t i ons , t he i r c ont r i but i on, t he i r i nf l ue nc e on H K s oc i e t y , t he i r i nt e g r a t i on i nt o H K a nd t he i r a f f e c t i on a nd c onne c t i on w i t h I n di a dur i ng t he t hr e e pe r i ods : B r i t i s h H K ?H K ’ s r e t ur ni ng- C hi ne s e H KT o de m ons t r a t e H K - I n di a n’ s di s t i nc t i ve s pi r i t , t hi s di s s e r t a t i on c onduc t s c om pr e he ns i ve pi one e r i ng r e s e a r c h on I n di a n s i n H ong K ong. I n di a n i m m i g r a t i on w a s c l os e l y r e l a t e d t o t he c ol oni a l hi s t or y of H ong K ong. U t i l i z i ng t he s pe c i a l r e l a t i ons hi p w i t h B r i t i s h r ul e r s , I n di a n i m m i g r a nt s , t o s om e e xt e nt , he l d hug e s oc i a l a nd e c onom i c r e s our c e s of H ong K ong. T he y w e r e t he f ounde r s a nd pi one e r s of t he i ni t i a l B r i t i s h H K , a nd, of c our s e , one of t he be ne f i c i a r i e s of c ol oni a l i nt e r e s t sB e i ng f l ue nt E ng l i s h s pe a ke r s , s m a r t a nd g ood a t ut i l i z i ng t he va s t ne t w or k of t r a ns na t i ona l bus i ne s s , H K I n di a ns a r e a c t i ve i n va r i ous i ndus t r i e s a nd f i e l ds , t hus , pe r f or m i ng a s i g ni f i c a nt r ol e of t he e c onom i c pr os pe r i t y of H ong K ong. W hi l e e m br a c i ng e c onom i c s uc c e s s i n H ong K ong , I n di a i m m i g r a nt s y e t do not i g nor e t he i r s pi r i t ua l pur s ui t sT he g r oup of H K I n di a n ha s ne ve r g i ve n I I Iup t he i r na t i ve c ul t ur a l i de nt i t yF ur t he r m or e , t he y e s pe c i a l l y c he r i s h t he i r t r a di t i ona l c ul t ur eA m ong a l l f a c t or s , r e l i gi on m a ke s upm os t c ont r i but i on t o m a i nt a i n i m m i g r a nt s ’ e m ot i ona l bonds w i t h t he i r m ot he r l a nd. I n a ddi t i on, I n di a n i m m i g r a nt s e nde a vor t o e nha nc e t he i nne r c ohe s i on a nd s t r e ngt he n na t i ona l i de nt i t y i n m a ny w a y s , i nc l udi ng e s t a bl i s hi ng e x c l us i ve or g a ni z a t i ons , r e t a i ni ng t r a di t i ona l f ood a nd c l ot hi ng a nd c e l e br a t i ng t r a di t i ona l f e s t i va l , e t cH ow e ve r , I n di a n s ub- gr oups i n H ong K ong, pos s e s s i ng hug e s t r uc t ur a l di f f e r e nc e s a nd s e r i ous s oc i a l s t r a t i f i c a t i on i n e duc a t i ona l ba c kgr ound, i nc om e , oc c upa t i ons , w e a l t h, r i ght , s oc i a l s t a t us a nd ot he r a s pe c t s , t og e t he r w i t h ba r r i e r s of di f f e r e nt r e l i gi ous be l i e f s , a c t ua l l y bur y t he r oot of i nt e r na l t e ns i on unde r t he s upe r f i c i a l ha r m ony , a nd t he y ne ve r ha ve a uni f i e d i de nt i t yA t t he s a m e t i m e , t he i r i nt e g r a t i ons w i t h t he H K s oc i e t y va r y due t o t he i r di f f e r e nc e s i n r e s our c e s , s uc h a s hum a n c a pi t a l a nd s oc i a l c a pi t a lH ong K ong ’ s r e t ur n i n 1997 w a s a t r e m e ndous bl ow t o I ndi a n i m m i g r a nt s ’ pr e vi ous pr i vi l e g e s a nd i de nt i t y r e c ogni t i on. T hi s H K - I n di a n g r oup c a l l e d t he m s e l ve s “ pol i c y vi c t i m s ” i n t he de c ol oni z a t i on. T hos e s ub- gr oups of I n di a i m m i g r a nt s a t t he bot t om H K s oc i e t y a l s o f a c e d di l e m m a of be i ng “ m a r g i na l i z e d”I n a ny c a s e , t he c om pl e x i t y of t hi s g r oup ’ s i nt e g r a t i on w i t h H K de c i de s t ha t i t m us t be a n out c om e of t he i nt e r a c t i ons f r om m ul t i pl e s t r uc t ur e s , m ul t i di m e ns i ona l f or c e s a nd m ul t i pl e pr oc e s s e sK K K K e e e e yw yw yw yw or or or or d d d d s s s s : : : : I n di a n D i a s por a , H ong K ong, P os t - c ol oni z a t i on, S oc i a l i nt e g r a t i on I V目 录 绪 论. 11 一、本项研究的缘起 二、本课题研究的意义 3 三、 相关理论介绍 5 四、国内外研究现状和发展趋势 19 五、创新之处24. 26 六、研究方法和内容安排 第一章 英殖民时期印度人移民香港的历史及原因. 32 第一节 英殖民统治时期的印度移民类型. 33 一、印度雇佣军 33 二、罪犯移民. 3436 三、契约劳工 四、自由移民. 38 第二节 海外印度人移民香港的历史原因. 42 一、英国对华贸易42 二、鸦片战争拉开印度人移居香港的序幕. 43. 48 第二章 香港印度人现状 第一节 在港印度人的人口现状和分布48 第二节 香港印度人的族群构成及其形成原因54 一、印度人移民香港的第一次浪潮、主要族群构成及职业分布. 54 二、印度人移民香港的第二次浪潮、主要族群构成及职业分布. 73100 第三节 香港印度人的经济地位和政治地位 一、香港印度人的经济水平101 二、印度移民的经济影响力107 三、香港印度人的政治地位1 1 2 第三章 印度移民与香港社会的融合1 1 41 1 4 第一节 香港多元社会的特性 第二节 印度移民对香港社会的融入度 1 1 5 V一、香港印度人的文化特征和对香港社会的文化融入 1 1 6 二、香港印度人的组织形式与作用122 三、香港印度人的身份认同139145 第三节 九七回归对香港印度人社会融入度的影响 一、国籍问题146 二、普通话推广对香港印度人的影响. 151 结 论 157 附录:香港印度移民调查问卷 160. 164 参考文献 在校期间发表论文情况 180 后记181 V I图 表 目 录 图表 1. 移民融入的类别 15 J oh n B e r r y图表 2. 约 翰 ? 贝 瑞 ( ) 的 文化适应双向模型 16图表 3. 英属印度政府的财政收入 45 图表 4. 1845-1966 年间在港印度人的人口变化 49图表 5. 早期香港警察部队族群组成和变化. 59 图表 6. 1956-2000 年印度失业登记状况 88图表 7. 在港部分印度籍教授名单 91. 图表 8. 在港部分印度籍媒体人名单 92. 图表 9. 2006 年和 2011 年香港印度人的教育程度 101 图表 10. 2011 年在港印度人的经济活动身份 102图表 11. 2011 年在港印度人的行业类型 104图表 12. 2011 年在港印度人的职业类型 106. 图表 13. 2011 年在港印度人职业收入情况 107 图表 14. 2011 年按性别、种族及配偶的种族划分的已婚香港印度人比例121. 图表 15. 2011 年在港印度人惯用语言情况 122图表 16. 香港文物建筑的评级定义 125 图表 17. 2006 年 2011 年在港印度人作为惯用语言和能说选定语言的能力152 V I I暨南大学博士学位论文 绪 论 一、本项研究的缘起 印 度 与 中 国 都 是 人 口 超 12 亿 的 巨 型 人 口 大 国 , 都 是 历 经 殖 民 地 和 半 殖 民 地 劫 难 的 文明古国, 是当今世界最具潜质的发展中国家 , 也都拥有着数目可观的海外移民群体及 其 后 裔 。 从 19 世 纪 30 年 代 开 始 的 契 约 劳 工 移 民 到 20 世 纪 中 期 以 后 的 专 业 技 术 人 才 移 民,印度走过了与中国海外移民相似但不完全相同的道路。 从规模上来说, 在历史上, 印度人移民海外可以划分为不同的历史阶段 。 比较代表 性 的 划 法 是 将 印 度 人 移 民 海 外 的 历 史 分 为 两 个 时 期 和 三 次 高 潮 。 两 个 时 期 就 是 以 194 7 年印度独立为分水岭划分为殖民时期和后殖民时期;三次高潮分别是:“19 世纪 20 至 1 40 年代、 20 世纪初以及 20 世纪 60 年代至今 。 ” 最早期的印度 “老 移民” 在大英殖民 者的荫庇下多数以契约劳工的身份被贩卖到英属海外殖民地, 是印度各类移民中最为辛 酸 凄 惨 的 一 类 人, 迁 徙 规 模 号 称 高 达 2800 万 人 口 。 “ 这 段 时 期 的 印 度 还 未 形 成 过 一 个 真正统一的国家, 在历史学家眼中只能是一个地理概念 、 文明符号或一个类似印度文化 2 统一体的存在。 ” 因此,这一时期的印度海外移民心中并没有与母国的感情维系,更 多的是朴实的家乡概念, 他们缺乏对印度本国强烈的国家认同感 。 相对应的 , 这时期的 印度政府也基本对海外印度人采取不理不睬的态度, 并不以官方形式与他们建立任何实 质性的联系。 1947 年, 印度宣告脱离英国殖民统治并第一次建立起真正意义上的国家。 许多国际 学者甚至普遍认为, 英国人被动地帮助印度形成了民族和国家认同并最终搭建起一个独 立完整的政治实体, 这是罪恶的大英殖民统治意外留下的有益的副产品 。 印度独立后的 海 外移民形式主要有两种 :“ 一 种是以海湾地区为主要目的地的流动性 技术劳工的大量 外流; 另一种是大量受过良好教育的专业技术人员和企业家向经济发展程 度较高的国家 3 和地区移民。” 这个时期移民海外的印度人大多带着明确的 “印度人 ”身份,他们怀 揣梦想离乡背井、 闯荡四方, 无论他们身在何处 , 心理上早已留下深深的 民族国家的身 份烙印, 强烈的认同感成为连接他们与母国的情感桥梁 。 海外印度人日益 高涨的爱国热 情和他们日益剧增的国际影响力使得印度政府对海外印度人日益重视, 他 们采取一系列 大刀阔斧的措施, 如建立海外印度人高级委员会 、 有条件授予双重国籍和 设立 “海外印 1 贾海涛. 印度人移民海外的历史及相关问题[ J ]南亚研究,2 0 0 9 , 1 : 6 52 KL a x m i N a r a y a nI n d i a n D i a s p o r a : A D e m o g r a p h i c P e r s p e c t i v e[ D / O L ] [ 2 0 1 2 - 0 2 - 1 1 ] h t t p : / / w w wu o h y de r n e ti n / s c c / o i n d D i a s p o r a / c e n t e r / h t m l 3 贾海涛. 海外华人与海外印度人的相似性及其比较研究的意义 [ M ]济南:山东人民出版社,2 0 0 7 :7 6 1暨南大学博士学位论文 度人日” 等以增加海外印度人对国家的凝聚力 , 从而借助海外印度人的力量 , 为实现 202 0 年印度的强国梦不懈努力。 4 “纵观近 2 个世纪以来的外迁历程, 印度可谓拥有最完整移民类型的国家。 ” 但需 要指出的是, 海外印度人群体不是一个真正意义上统一的大群体 , 实际上是由印度不同 地区、 不同宗教 、 不同语言的许多子群体在重商主义 、 殖民主义和全球主义的历史大背 5 景下,通过一次又一次对外移民高潮而构成的,对 “想象中的故土 ” 的思念和对传统 价值观的坚持是维系这些形态迥异多姿多彩的子群体之间的唯一桥梁。 “ 目 前 , 海 外 印 度 人 已 超 过 2500 万 人 , 他 们 分 布 于 世 界 各 地 的 110 多 个 国 家 , 可 称之为是一个 “日不落” 的大家庭。 几乎世界各国都有印度人或印度人的后裔 , 形成了 6 今天仅次于中国海外移民的第 2 大移民群体。 ” 他们对印度国内经济、政治、文化, 乃 至对国际政治经济格局、多元文化的影响力正在上升,成为国际社会一颗闪耀的新星, 是印度崛起的重要海外力量。 因此, 海外印度人作为一支独特的群体正逐渐成为国际学 术界的重要议题之一。 然而现有欧美文献, 主要集中研究美国、 加拿大、 英国等地的印度人, 对他们的研 究已经全面且深入了,而对其余国家、地区的印度移民的研究却少之又少。 实际上,根据海外印度人事务部( M O I A )统计,虽然 5 大洲基本上都有海外印度 人的分布,但在各洲的分布是不均衡的, “亚洲实际上是海外印度人分布最多的洲” , 这 主要是由于殖民时期, 由殖民国家贩卖到东南亚的契约劳工和印度独立后前往海湾国家 7 从事体力劳动的劳工的巨大数量所致。 其中,中国与印度延续了几千年的传统友谊和 文化联系。 早在公元 1 世纪, 已有印度商人在当今中国南部的云南境内定居生活 。 然而 , 20 世 纪 30 至 40 年 代 , 中 国 内 忧 外 患 , 战 乱 频 繁 , 从 内 战 到 民 族 抗 战 , 烽 火 连 绵 , 中 国大陆的印度移民几乎全部远走他乡, 难觅踪影 , 而部分扎根于香港的印 度移民则作为 一支特殊的群体保留了下来。 近些年来 , 随着中印两国文化交流和商贸往 来的不断加深 , 越来越多持旅游签证或其他商务签证的印度人涌入中国大陆, 但是在当地 定居的人数却 并没有大幅度的增加, 并且主要集中在一些沿海开放城市如广州 。 而香港 印度人的数量 则还在一直攀升。 4 宁敏峰全球化进程中的印度海外移民与政府移民政策研究[ D ] 华东师范大 学博士论文,2 0 1 2 5 E l e n i M a r i o u“ B e i n g a n i m m i g r a n t i n a n ‘ i m a g i n a r y ’ h o m e l a n d : n e g o t i a t i n g i d e n t i t i e s a n d t h e r o l e o f l a n g u a g e ” [ E B / O L ][ 2 0 1 1 - 0 7 - 1 7 ] h t t p : / / w w wi n t e r - d i s c i p l i n a r yn e t / w p - c o n t e n t / u p l o a d s / 2 0 1 0 / 0 6 / m a r i o u p a p e rp d f 6 T h e M i n i s t r y o f O v e r s e a s I n d i a n A f f a i r sI n d i a n a n d i t s D i a s p o r a [ E B / O L ][ 2 0 1 1 - 0 5 - 1 6 ] h t t p : / / m o i ag o vi n / a c c e s s o r i e sa s p xa i d 1 0 7 T h e M i n i s t r y o f O v e r s e a s I n d i a n A f f a i r sI n a u g u r a l A d d r e s s b y D rM a n m o h a n S i n g hH o n o r a b l e P r i m e M i n i s t e r o f I n d i a[ E B / O L ][ 2 0 1 1 - 0 5 - 1 6 ] h t t p : / / w w wm o i ag o vi n / s h a r e d / s u b l i n k i m a g e s / 8 4h t m 2暨南大学博士学位论文 香港与印度的关系可以追溯到 19 世纪中期即第一次鸦片战争时期,当时印 度人随 英国人一起到达香港, 香港逐渐成为海外印度人的主要聚居地之一。 印度 人移民香港的 序幕自对华贸易和鸦片战争后缓缓展开。“1841 年 1 月 26 日,英殖民者侵 占香港时, 8 在场见证这一历史时刻的就有 4 名印度商人和 2700 名印度士兵。” 尽管当初来港主要是为了改善生活条件或寻找商机, 但在港印度移民却在 无意中与 英国殖民者的殖民利益交织纠缠, 成为西方殖民主义的政治和军事牺牲品 ; 同时他们又 在英国人的庇护下,借助与当权者的亲密关系慢慢累积庞大的社会资源和经济资源, 作 为英女王最忠诚的子民, 分享着殖民地的既得利益 , 成为早期香港殖民地的建设者和维 护者。 “当前在港印度人约有 5 万人 ( 这只是保守估计数字 , 如果计入一些非法滞留者或 9 难民, 总数目远不止此 ) 。 ” 他们是最庞大最古老的香港南亚裔移民, 也是香港社会一 股不容忽视的力量。 他们凭借着流利的语言 、 熟练的交际手腕和庞大的海外关系网活跃 在当地各行各业。 在港印度人的经济实力表现在他们一直控制香港产品出口的 “ 非洲市 10 场、 中东市场和印度市场 , 一度占到香港进出口总额的 10%” 。 这一群体的特殊性和重 要性使之成为笔者研究的重点。 二、本课题研究的意义 首先, 海外印度人是个比较新的话题 , 国际学术界就该领域的许多基本问题仍未达 成共识, 大部分的研究成果仍属个别和零散 , “而我国学者以往关注更多的是海外华侨 华人的研究, 在该领域学术成果的数量和质量都有一定基础 , 而且不断推动研究领域和 11 视角的拓宽。 ” 相比较之下 , 我国的海外印度人研究还处于起步阶段, 大有潜力可挖 。 而目前印度海外移民无论数量还是综合实力都有赶超海外华人的趋势, 这不仅关乎印度 本国、 印度移民输入国的切身利益 , 更将对世界经济政治格局产生深远的影响, 因此对 这一论题进行深入研究的重要性是显而易见的。 其 次 , 目 前 国 内 外 学 术 界 对 印 度 海 外 移 民 的 研 究 基 本 倾 向 于 国 别 或 地 区 的 个 案 研 究。 而笔者选取香港印度移民作为个案研究的独特性是 : 目前香港是中国吸纳印度移民 最多的地区,来自印度不同地区、不同文化背景的印度人如今在香港的政治、经济、 文 8 V a i d K NT h e o v e r s e a s I n d i a n c o m m u n i t y i n H o n g K o n g [ M ]H o n g K o n g : C e n t r e o f A s i a n S t u d i e s , U n i v e r s i t y o f H o n g K o n g , 1 9 7 2 : 1 5 9 据笔者分别与司徒先生( KS i t a l ) 以及驻港印度文化领事考? 迪帕克( D e e p a k K a u l )访谈以及驻港印度领事馆资 料整理推算所得 1 0 张明亮. 香港的印度人及其对两地经贸的影响. [ J ]河南师范大学学报: 哲学社会科学版, 2 0 0 6 ,3 3 2 : 9 4 1 1 周南京主编. 华侨华人百科全书?总论卷[ M ]北京:中国华侨出版社,2 0 0 2 : 1 0 3暨南大学博士学位论文 化、 社会等领域发挥着重要的作用 , 因而也与香港社会的繁荣与稳定紧密相关。 由于香 港特殊的殖民背景, 目前又是在政治体制、 经济体制、 文化教育体制、 移民外劳政策等 方面最特殊的中国特别行政区, 当地的印度移民也见证了东西方文化的交融 、 西方殖民 主义的扩张与撤退、 后殖民时代身份以及特权的重新分配等重大历史事件 。 因此, 研究 这 一 群 体 可 以 更 好 地 审 视 香 港 特 区 乃 至 中 国 大 陆 的 移 民 政 策 以 及 外 国 人 的 相 关 管 理 法 规; 同时, 香港一直以来推行文化多元结构模式 , 不同族裔与香港主流社会一直处于比 较和睦友善的氛围中。 中国在全球化这股不可逆转的潮流中也同样面临着国内人口外流 和国际移民流入的压力, 相关方面的研究也有待进一步加强 。 因此研究香港印度移民可 以为我国及其他多民族的国家和地区就如何在公民身份、 种族认同和宗教认同之间取得 平衡和包容、 如何帮助外来族裔与本地社会的融合 、 减少不同文化之间的冲突等方面均 具有重要的参考价值和现实意义。 再次, 随着 “巨龙 ” 中国和 “巨象” 印度两个新兴大国在未来世界经济格局中扮演 着日趋重要的角色, 从长远的战略利益考虑 , 香港的特殊地缘位置可以在迅速崛起的中 印两国之间起到很好的衔接作用。 由此可见 , 香港处于两个巨人的中间应该说是机会无 限的。 同样香港印度人也有充分的潜力 , 成为 “巨龙” 和 “巨象” 之间进一步深化沟通、 加强经贸往来和文化交流的桥梁, 香港印度人问题对中印两国未来关系同样有着不可忽 略的影响, 所以应当引起我们的充分重视 。 然而无论是国外学术界还是内 地学者对在港 印度人这支独特团体都基本不闻不问, 这方面的深入研究基本上属于空白 。 这支与香港 百年殖民史紧密相连命运交织, 如今又与中印关系休戚相关的独特群体 , 就这样淡忘在 人们的视野之内实属遗憾。 因此笔者试图为这片欠缺的研究领域尽一份绵薄之力从而起 到抛砖引玉的作用。 从更宏观的角度来看, 他山之石可以攻玉 。 笔者认为以研究香港印度人为缩影也可 以 透 视 整 个 海 外 印 度 人 的 研 究 , 这 将 有 助 于 更 好 地 了 解 与 掌 握 中 国 海 外 移 民 的 普 遍 特 征、 规律 、 形成以及发展轨迹 。 印度政府侨务政策的制定, 初期虽然是借鉴了中国的经 验, 但其近年来对海外侨民所采取的频繁举措 , 其力度之大、 举世瞩目, 这充分显示了 印度政府借力海外印度人参与印度政治和社会经济发展的坚定决心。 假以时日, 这些举 措对印度的积极影响将会逐渐显现。 尽管海外印度人对其国家的经济贡献目前还无法赶 上 海外华人,但印度政府移民政策的重心明显有其独到之处 。 “ 他 们更看重的不是一般 的 物质资本,着重的是如何发展跨国的高科技合作,发挥 IT 产 业和生物制药等领域的 4暨南大学博士学位论文 12 技 术移民优势,更好地整合移民工作机构的功能,加强与海外移民的互动等等 。 ” 因 此 中 国 学 术 界 有 必 要 秉 承 客 观 和 理 性 的 学 术 精 神 来 审 视 印 度 侨 务 政 策 中 值 得 学 习 的 地 方和经验。 基于以上几点原因,香港印度人研究对于拓宽我国海外印度人研究的广度和深度、 充实国际移民比较的案例、 更好地发展中印双边关系 、 完善移民政策和侨务政策的制订 等都有着重要的学术价值和现实意义。 三、相关理论介绍 (一)对 “ 海外印度人 ”的释义 为了对本文关键词 “海外印度人” 有个准确的认识, 在本文开始论述前, 很有必要 对该词来个追根问底, 这对于理解本文论题是十分有帮助的 。 印度人一词既是民族概念 , 也具有鲜明的政治属性。 从民族学角度来看 , 在印度和印度以外任何区域居住的拥有印 度血统的人群及其后裔, 都被称作印度人 ; 而从政治学角度来看 , 只有印度公民和居住 于印度以外的印度护照持有人才被视为印度人。 在本文中, 海外印度人的民族含义更为 重要。 因此笔者遵循印度官方权威机构对海外印度人做出以下定义 : 从目前属于印度的 领 土 内 移 民 到 外 国 的 印 度 人 及 其 后 裔 , 因 此 具 体 可 细 分 为 两 类 : “ 一 是 海 外 侨 民 N on?R e s i de nt I n di a n ?拥有印度国籍,但侨居国外;另一类是印度裔外国人 P e opl e 13 of I n di a n O r i g i n?拥有外国国籍的印度血统的人。 ” 从社会学角度说, 世界各地的海外印度人之间的相似性远大于各自与居住国其他族 群之间的相似性。 他们中的很多人虽然持有印度以外的各种护照 , 但仍然保留和延续着 印度传统文化的元素, 仍然是印度文化和印度民族本质的载体 。 无论是宗教信仰 、 饮食 习惯、 社会风俗 、 婚嫁礼仪 、 价值取向、 培养和教育子女 (尤其是女孩) 等方面都带着 深深的印度烙印。 正是这种文化情结 , 使他们关注母国的发展 , 尤其关注印度的经济实 力和国际地位。曾经,他们为祖国的落后和遭受侵略感到愤慨和悲伤并竞相奔走呼吁, 愿意帮助甚至直接参与印度的各项建设; 现在他们则为祖国的强大和成就而自豪 , 以身 为印度人为荣。 若从血缘、 情感、 社会价值观等方面来比较, 海外印度人与印度国民差 异不大, 而理性层次的利益考虑是区分二者的唯一标准 。 海外印度人大多已经退出印度 1 2 [ 印] SK乔朴拉主编. 人才流失及其逆转[ M ]哈尔滨:哈尔滨船舶学院出版社,1 9 9 2 :5 8 1 3 印度“海外印度人事务部”对印度海外移民的定义是:从目前属于印度的领土内移民到外国的印度人及其后裔。 O v e r s e a s I n d i a n s I n d i a n D i a s p o r a 但是,随着印度侨务机构的全面整合,出现了“ ”一词,印度学术界将其与 “ ” 通 用,没有作特别的区分。关于印度海外移民的汉语翻译问题,暨南大学的贾海涛教授作了比较深入的研究,模仿 “海外华人”这一习惯性称呼,将“I n d i a n D i a s p o r a ”翻译成“海外印度人” ,并对其可能面临的概念争议进行了 较多笔墨的分析和界定。本文尊重其翻译通篇使用固定术语“海外印度人” 。 详见:贾海涛. 海外华人与海外印度 人的相似性及其比较研究的意义[ M ]济南:山东人民出版社,2 0 0 7 :1 1 5 5暨南大学博士学位论文 的政治和经济体制,他们的政治效忠对象从而也从血统国转变为居住国。 二“ D D D D i i i i as as as as p p p p or or or or a a a a ”一词的定义与发展 D D i i as as p p or or a a 1、 D D i i as as p p or or a a 的起源、定义和基本属性 D i a s por a 一词是近几十年来学术对话中最热门的术语之一 , 它的内涵与外延几乎是 最 早 的 关 于 国 际 移 民 及 其 与 自 己 母 国 关 系 的 理 论 , 这 一 理 论 的 基 础 与 基 本 概 念 从 未 过 时 ,并广泛应用于文化研究、文学批评、国际政治等领域 。 “ 当 代 D i a s por a 理 论已经演 变为一种综合的理论体系和研究方法, 甚至可以毫不夸张地称之为最系统 、 最全面的研 14 究国际移民的理论体系。 ” “D i a s por a 源自于古希腊语 , 由 di a 和 s pe i r o 两部分构成 。 前缀 di a 是个介词 , 是穿 15 s pe i r o 越或通过的意思 ; 有散布播种的意思 。 ” 作为一个舶来品的学术理论,该词的准 确中文对接一直都是个尴尬的问题。 中国大陆学界一直未有统一的译法 。 常见的译名有 16 “移 民社群 ” 、 “ 流 散” 、 “离 散 ” 、 “ 散 居” 等 。 该词最早可追溯到公元前 6 世 纪犹太人 在 “巴比伦之囚” 后被迫流放的历史记忆, 其含义不仅包括离散地域、 离散过程、 离散 人群还有被迫流亡后的去向。 古犹太人坚信 , 如果不遵守神的, 上帝将会抛弃他们 , 他们将会被离散到地球上各个角落; 反之如果他们尊崇上帝的旨意 , 上帝将会把离散中 的他们重新团聚在一起。 由此可见, 早期 D i a s por a 研究范式的鲜明特征是建立了一个 “想 象 中 的 故 土 ” ( I m a gi ne d H om e l a nd ) , 包 含 了 犹 太 人 复 兴 祖 国 的 真 切 愿 望 和 回 归 故 土 的 殷切希望, 体现了犹太移民对母国的强烈依恋和归属感 , 是一种至高无上的情感乃至身 份的皈依和认同。 D i a s por a 二战后 一词无论是理解还是应用上 , 都经历了一个膨胀的过程。 逐渐从 历 史上特殊的犹太群体的认定的视野范围扩大到描述因政治、 社会、 经济 、 文化等因素离 开母国, 而在客居国 H os t c ount r y 仍然保持传统文化和宗教信仰的各种族群 , 比如海外 印度人、 美籍非裔 、 海外华人以及因为战乱流离失所的亚美尼亚人等。 由于被广泛应用 到?同的离散人口的情境, 如何定义这个概念 , 如何使之成为大家关注的热点开始受到 人 们 的 广 泛 重 视 。 长 期 致 力 于 民 族 主 义 研 究 的 政 治 学 者 威 廉 萨 夫 兰 W i l l i a m S a f r a n 曾 总结出 D i a s por a 的 6 个基本特质, 成为后期学者沿用或补充修订的基础: “1以家乡为 1 4 李明欢. D i a s p o r a : 定义、分化、聚合与重构[ J ]世界民族,2 0 1 O , 5 : 4 1 5 贾海涛. 海外华人与海外印度人的相似性及其比较研究的意义[ M ]济南:山东人民出版社, 2 0 0 7 :1 1 5 1 6 如国内的《英汉大词典》从词源上将 D i a s p o r a 译为“ 大流散” , 并引申其意为“ 移民社群” ; 如 2 0 0 3 年 9 月 1 3 日清 华大学比较文学与文化研究中心和中国比较文学学会后现代研究中心共同 主办 “ 流散文学和流散