植物生长调节剂对蝴蝶兰花箭高度和花期的影响

·园林花卉· 北方园艺 2007(8) :116～119 第一作者简介 :史素霞 (1972Ο) ,女 ,河北邢台人 ,河北政法职业学 院讲师、实验师 ,主要从事园林方面的教学和科研工作。EΟmail : shisuxia @sohu. com。 基金项目 :河北政法职业学院资助项目(200505013) 。 收稿日期 :2007 - 04 - 13 植物生长调节剂对蝴蝶兰花箭高度和花期的影响 史 素 霞 , 王 　曼 (河北政法职业学院 园林系 ,河北 石家庄 050061) 　　摘　要 :试验表明多效唑、B9和 PBO 对蝴蝶兰花箭高度都有抑制作用 ,随浓度的增加效果越 明显 ,多效唑和 PBO 使始花期提前 ,B9使始花期延迟 ,对开花品质影响不大。 关键词 :植物生长调节剂 ;蝴蝶兰 ;花箭高度 ;花期 中图分类号 :S 82. 8 　文献标识码 :B 　文章编号 :1001 - 0009(2007) 08 - 0116 - 04 　　蝴蝶兰( Phalaenopsiss)又称蝶兰 ,被誉为附生兰之 后 ,是兰科蝴蝶兰属植物 ,喜高温多湿和通风的环境 ;最 适栽培温度为白天 25～28 ℃,夜间 18～20 ℃,幼苗可以 提高到 23 ℃,长时间处于 15 ℃以下时就会停止生长 ,低 于 5 ℃容易死亡[1 ] ;要求生长环境湿度 50 %～70 %;蝴蝶 兰属于单茎类附生兰 ,借助发达的气生根攀附在其他树 干上 ,基部肥厚 ,茎很短没有假球茎 ;叶互生肉质 ,宽大 肥厚 ,基部鞘状 ,成管状抱茎[2 ] ;总状花序 ,自然花期为 3～5月 ,每株花开花期长达 2～3 个月。 近年来 ,蝴蝶兰产业在我国的发展越来越迅速 ,在 规模化生产中常出现花箭过高 ,花期控制不当的情况。 在 2004 年“十 ·一”的成品花上市花箭长达 100 cm 左 右 ,既影响了组盆效果 ,又增加了包装成本。因此 ,对蝴 蝶兰花箭的高度和花期进行有效的控制和调节 ,具有现 实意义。植物生长调节剂在花卉生产上得到广泛应用 , 在高度和花期调控方面取得了很多有价值的生产 和科研成果。由于我国对于蝴蝶兰还没有进行过深入 的研究 ,应该进一步研究植物生长调节剂以及其他化学 物质对蝴蝶兰花箭高度和花期调控的作用 ,使蝴蝶兰花 箭高度和花期调控技术进一步完善 ,从而为蝴蝶兰大规 模工厂化生产提供科学的依据 ,提高产品的品质 ,获得 更高的经济效益。 1 　材料与方法 1. 1 　试验地基本情况 试验设在河北新天地花卉农林开发有限责任公司 智能温室大棚内进行 ,具有完善的温度和湿度控制设 施、遮荫设施和架设苗床等 ,能够满足蝴蝶兰生长发育 的需要。 1. 2 　试验材料 1. 2. 1 　供试蝴蝶兰生长情况　供试蝴蝶兰为 1. 5 a 生 组培苗 ,叶尖距大于 26 cm ,叶色深绿 ,长势中等。 1. 2. 2 　供试药剂　试验使用了 3 种植物生长调节剂。 多效唑(15 %可湿性粉剂)由建湖建农农药化工有限公 司生产 ;B 9 (92 %丁酰肼可溶性粉剂)由邢台市农药有限 公司生产 ;30 %PBO 高效果蔬促控剂由安吉利生物科技 有限公司生产 ,原药由美国罗斯哈佛公司生产。 1. 3 　试验 1. 3. 1 　药剂处理　试验采用单因素完全随机设计 ,分别 对长势一致的蝴蝶兰进行试验。多效唑 ( PP333 ) 、B 9和 PBO 分别设有 3 个浓度水平 ,1 个对照 (CK) ,各药剂处 理和浓度见表 1 ,每个小区 6 株 ,3 次重复。试验在 2005 年 9 月至 2006 年 1 月进行 ,施药前 10 d 不浇水 ,试验期 间各浓度溶液以灌根方式施入 ,每株 80 mL ,对照同时施 浇纯净水。其他管理与生产同步进行。 　　表 1 　　　　各药剂处理和浓度表 药剂 对照 各处理浓度水平/ mg·L - 1 多效唑 0(CK) 20 50 100 B9 0(CK) 1 000 2 500 5 000 PBO 0(CK) 1 000 2 000 5 000 1. 3. 2 　指标测定　花箭高度的测定 :分别于 2005 年 11 月 1 日、11 月 17 日、12 月20 日和2006 年1 月10 日测量 花箭高度。花期的观测 :观测每个处理的始花时间、每 个兰株的花期长(第一朵花开到末朵花谢) 、花朵数以及 第一朵花的花径的大小。叶尖距和叶厚的测定 :分别于 2005 年 9 月 10 日和 2006 年 1 月 10 日量测用于试验的 蝴蝶兰叶尖距和叶厚 ,观察叶色及植株的变化。 2 　试验结果与分析 2. 1 　多效唑对蝴蝶兰花箭高度和花期的影响 2. 1. 1 　多效唑对蝴蝶兰花箭高度生长的影响　由表 2 可知 ,所有多效唑处理均能在不同程度上降低蝴蝶兰花 箭的高度 ,抑制效果随着浓度的增加而增强。用药初期 只有 20 mg/ L 处理与对照之间差异未达到显著水平 ,其 611 北方园艺 2007(8) :116～119 ·园林花卉· 他各处理与对照之间均达到差异极显著水平 ,而在 2006 年1 月10 日的测量结果中 ,各处理均与对照之间存在显 著差异 ,并且均达到了差异极显著水平 ,所有多效唑处 理之间也都存在显著差异 ,并且均达到了差异极显著水 平 ;从最后的测量结果来看 ,蝴蝶兰使用多效唑处理的 适宜浓度在 20 mg/ L 左右 ,浓度过大时 ,抑制作用太强 , 会使蝴蝶兰花箭过低 ,影响其观赏性。在试验过程中观 察到 ,多效唑处理的蝴蝶兰花箭比对照明显增粗变短 , 这是因为多效唑对花箭高度的抑制作用使营养得到积 累的结果。从图 1 生长量来看 ,11 月 1～17 日 ,经过多 效唑处理的蝴蝶兰花箭高度生长量明显低于对照 ,处理 浓度由低到高 ,花箭高度的生长量分别是对照的 55. 2 %、23. 3 %、46. 6 % ,在 11 月 1～17 日之间和 11 月 17 日 到 12 月 10 日之间 ,除 20 mg/ L 处理的生长量后期略高 于对照外 ,其他均远远低于对照的生长量 ,在 11 月 1～ 17 日期间 ,在 11 月 17 日到 12 月 10 日期间 ,50 mg/ L 和 100 mg/ L 花箭高度的生长量分别是对照的 72. 9 %、54. 5 %;12 月 10 日以后 ,各处理花箭高度的生长量与对照 相差不大。 　　表 2 　　多效唑对蝴蝶兰花箭高度生长的影响 浓度/ mg·L - 1 2005. 11. 1 2006. 1. 10 CK 27. 92a A 　 76. 87a A 20 21. 88ab AB 62. 25b B 50 9. 58cd B 53. 28c C 100 8. 79d B 41. 82d d 　　注 :表中小写字母和大写字母分别表示 5 %和 1 %水平上的差异显著性 (下同) 。 图 1 　多效唑对蝴蝶兰花箭生长量的影响 2. 1. 2 　多效唑对蝴蝶兰花期和开花质量的影响　多效 唑处理后的蝴蝶兰花期均比对照提前 (见表 3) ,其中 20 mg/ L处理比对照提前了 11 d ,50 mg/ L 和 100 mg/ L 两个处理也分别比对照提前了 3 d 和 8 d ;从花期长度来 看 ,多效唑各处理的蝴蝶兰花期都比对照的花期长 ,分 别比对照延长花期 5. 54、11. 32、15. 56 d。由此可见多效 唑处理能够使蝴蝶兰花期提前 ,并且能在一定程度上延 长花期。从开花品质来看 ,多效唑对蝴蝶兰的花径影响 不大 ,多效唑各处理的花径分别是对照的 99. 6 %、 99. 1 %和 98. 5 %;多效唑各处理的蝴蝶兰花朵数与对照 没有明显差别 ,其中 20 mg/ L 处理与对照持平 ,其他两 处理各比对照只少 0. 3 朵和 0. 2 朵 ,可见 ,多效唑处理对 蝴蝶兰开花品质没有显著影响。 　　表 3 　多效唑对蝴蝶兰开花和叶片生长的影响 浓度 / mg·L - 1 始花期 / 月.日 花期长 / d 花径 / cm 花朵数 / 朵 叶尖距 / cm 叶厚 / mm CK 12. 24 79. 89 8. 08 7. 5 30. 24 2. 56 20 12. 13 85. 43 8. 05 7. 5 29. 82 2. 63 50 12. 21 91. 21 8. 01 7. 2 28. 58 2. 64 100 12. 16 95. 45 7. 96 7. 3 28. 36 2. 65 2. 1. 3 　多效唑对蝴蝶兰叶片生长的影响　由表 3 可知 , 经过多效唑处理的蝴蝶兰叶尖距均比对照小 ,各处理叶 尖距分别是对照的 98. 6 %、94. 5 %、93. 8 %;使用多效唑 有助于蝴蝶兰叶片的增厚 ,这主要是因为多效唑抑制作 用抑制了蝴蝶兰叶片的长度生长 ,由于叶片的营养积累 使叶片不断增厚 ,而且 ,随着多效唑浓度的增加而加强 , 叶片增厚愈明显。试验时还观察到 ,多效唑各处理的蝴 蝶兰叶片颜色明显加深 ,新生叶发红且比对照小 , 100 mg/ L处理的蝴蝶兰新叶明显比对照小 ,气生根明显 比对照增粗。 2. 2 　B 9对蝴蝶兰花箭高度和花期的影响 　　表 4 　　B 9对蝴蝶兰花箭高度生长的影响 浓度/ mg·L - 1 2005. 11. 1 2006. 1. 10 CK 27. 92a A 76. 87a A 1 000 20. 13 b B 62. 4b B 2 500 18. 25c C 54. 66c C 5 000 15. 75d d 41. 91d d 图 2 　B 9对蝴蝶兰花箭生长量的影响 2. 2. 1 　B 9对蝴蝶兰花箭高度的影响　从表 4 中可以看 出 ,B 9对蝴蝶兰花箭的生长起到了很强的抑制作用 ,B 9 各处理的花箭高度均低于对照 ,且与对照有极显著的差 异 ,11 月 1 日的数据中 ,B 9各处理的花箭高度分别是对 照的 72. 1 %、65. 4 %、56. 4 % ,相对应的在 2006 年 1 月 10 日的测量结果中各处理的花箭高度分别是对照的 81. 2 %、71. 1 %和 54. 5 % ,说明抑制作用在后期已经减 弱 ;从观赏角度来看 ,2 500 mg/ L 和5 000 mg/ L2 个处理 对蝴蝶兰花箭高度抑制作用太强 ,影响了其观赏性。因 此 ,使用 B 9对蝴蝶兰花箭高度进行调控时 ,浓度应在 1 000 mg/ L 左右较为合适。B 9对蝴蝶兰花箭生长量的 影响见图 2 ,B 9各处理的花箭生长量在 11 月 1 日到 12 月 10 期间都比对照低 ,说明在这一阶段 B9对花箭的生 长具有抑制作用 ,在 12 月 10 日到 1 月 10 日期间 ,2 500 711 ·园林花卉· 北方园艺 2007(8) :116～119 mg/ L 和 5 000 mg/ L 2 个处理的花箭生长量比对照略 低 ,而 1 000 mg/ L 处理的花箭生长量略高于对照 ,可见 , 施加B 9能够延缓蝴蝶兰花箭的高生长。 　　表 5 　B 9对蝴蝶兰开花和叶片生长的影响 浓度 / mg·L - 1 始花期 / 月.日 花期长 / d 花径 / cm 花朵数 / 朵 叶尖距 / cm 叶厚 / mm CK 12. 24 79. 89 8. 08 7. 5 30. 24 2. 56 1 000 mg/ L 12. 26 81. 23 8. 05 7. 4 29. 03 2. 59 2 500 mg/ L 12. 27 82. 04 8. 01 7. 2 28. 19 2. 62 5 000 mg/ L 12. 28 81. 25 7. 92 7. 2 27. 9 2. 60 2. 2. 2 　B 9对蝴蝶兰花期和开花品质的影响　从表 5 中 可以看出 ,B 9对蝴蝶兰的始花期略有影响 ,1 000 mg/ L 处理比对照延迟了 2 d ,2 500 mg/ L 和 5 000 mg/ L 分别 比对照延迟了 3 d和 4 d ,从花期长度来看 ,B 9各处理的 开花期都比对照略长 ;B 9对蝴蝶兰开花品质影响不大 , 花径和花朵数比对照略有减少。 2. 2. 3 　B 9对蝴蝶兰叶片生长的影响　由表 5 的测量结 果可知 ,B 9各个处理的蝴蝶兰叶尖距均小于对照 ,各个 处理的蝴蝶兰叶尖距分别是对照的 96 %、93. 2 %、 92. 3 % ,2 500 mg/ L 和 5 000 mg/ L 2 个处理之间差异不 大 ;各处理的叶厚比对照略有增加。在试验中观察到B 9 处理的蝴蝶兰叶片叶色浓绿 ,嫩叶的叶片也较小 ,气生 根变粗 ,随着浓度的增大表现越为明显。 2. 3 　PBO 对蝴蝶兰花箭高度和花期的影响 　　表 6 　　PBO 对蝴蝶兰花箭高度生长的影响 浓度/ mg·LΟ1 2005. 11. 1 2006. 1. 10 CK 27. 92a A 76. 87a A 1 000 22. 76b B 67. 76 b B 2 000 20. 83c C 64. 09 c C 5 000 16. 29d d 60. 39 d d 图 3 　PBO 对蝴蝶兰花箭生长量的影响 2. 3. 1 　PBO 对蝴蝶兰花箭高度的影响　由表 6 可以看 出 ,PBO 各处理的蝴蝶兰花箭高度与对照有显著差异 , 且达到了极显著水平 ,PBO 各处理之间的花箭高度差异 也达到了极显著水平 ,花箭高度的抑制作用随浓度的增 加而增大 ;从观赏角度来看 ,1 000～5 000 mg/ L 各处理 的花箭高度都适宜摆放和组盆 ,故 1 000～5 000 mg/ L都 是蝴蝶兰适宜使用的浓度。PBO 对蝴蝶兰花箭生长量 的影响见图 3 ,PBO 各处理的花箭生长量与对照的花箭 生长量基本持平 ,这也说明了 PBO 对蝴蝶兰花箭生长的 影响主要在 11月 1 日以前 ,12 月 10 日到 1 月 10 日 PBO 各处理的花箭生长量略低于对照的花箭生长量 ,表明 PBO 对蝴蝶兰花箭生长的延缓作用不大。 2. 3. 2 　PBO 对蝴蝶兰花期和开花品质的影响　由表 7 可知 ,施加 PBO 对蝴蝶兰始花期略有提前 ,浓度从低到 高分别比对照提前了 2 d、5 d 和 5 d ;在花期长度上 , 1 000 mg/ L 处理的花期长度与对照差不多 ,而2 000 mg/ L和 5 000 mg/ L 处理的花期长度均比对照延长 ; PBO 各处理的花径都比对照大 ,分别比对照增加了 0. 9 %、1. 6 %、1. 7 % ,开花数与对照差不多 ;使用 PBO 总 体上延长了蝴蝶兰的花期 ,对开花品质略有提高。 　　表 7 　　PBO 对蝴蝶兰开花和叶片生长的影响 浓度 / mg·LΟ1 始花期/ 月.日 花期长/ d 花径/ cm 花朵数/ 朵 叶尖距/ cm 叶厚/ mm CK 12. 24 79. 89 8. 08 7. 5 30. 24 2. 56 1 000 mg/ L 12. 22 80. 14 8. 15 7. 5 28. 24 2. 64 2 000 mg/ L 12. 19 81. 20 8. 21 7. 4 28. 09 2. 63 5 000 mg/ L 12. 19 81. 29 8. 22 7. 4 27. 92 2. 65 2. 3. 3 　PBO 对蝴蝶兰叶片生长的影响　从表 7 可知 , PBO 对蝴蝶兰叶尖距的生长产生了一定的抑制效果 , PBO 各处理的叶尖距分别是对照的 93. 4 %、92. 9 %、 92. 3 %;PBO 对蝴蝶兰叶厚的生长具有促进作用 ,各处 理的叶厚分别比对照增加了 3. 1 %、2. 7 %、3. 5 %。 3 　结论与讨论 3. 1 　多效唑对蝴蝶兰花箭高度和花期的调控作用 试验结果表明 ,采用多效唑能有效抑制蝴蝶兰的花 箭高度 ,延长花期 ; 20～100 mg/ L 的多效唑处理都可以 控制花箭的高度 ,但 50 mg/ L 和 100 mg/ L 处理对其抑 制作用太强 ,使其观赏性下降 ;从花期来看 ,多效唑能延 长蝴蝶兰的花期 ,对开花品质影响不大 ;从叶的生长情 况来看 ,多效唑各处理的蝴蝶兰叶片增厚 ,嫩叶基部发 红 ,新生叶比对照缩小 ,但 100 mg/ L 处理会影响到蝴蝶 兰第 2 年叶片的生长 ;多效唑处理蝴蝶兰的最佳浓度为 20～50 mg/ L ,这个浓度范围能安全有效地控制蝴蝶兰 花箭高度 ,延长花期 ,使其叶片增厚 ;从而提高蝴蝶兰的 花卉品质。 王永强等[3 ] 研究表明 ,20 mg/ L 和 40 mg/ L 处理 后 ,花箭高度严重降低 ,影响了植株整体的美观。与该 试验浓度上存在一定的差异 ,经分析可能有以下原因 : 首先 ,试验材料中的供试蝴蝶兰品种不同 ,不同的品种 对药剂的反应结果有差异 ;其次 ,灌根时的施入剂量不 同 ,施用剂量是植物生长调节剂施用中极为关键的一个 环节 ;再次 ,处理时期和管理措施也存在这区别。 该试验证明 ,采用多效唑能有效抑制蝴蝶兰的花箭 高度 ,延长花期 ,但处理后对蝴蝶兰生长产生的后续影 响 ,以及不同浓度的多效唑残效期的长短是否有差异 , 811 北方园艺 2007(8) :116～119 ·园林花卉· 及其作用机理有待于更进一步的观察研究。 3. 2 　B 9对蝴蝶兰花箭高度和花期的调控作用 试验结果表明 ,采用 B 9能有效抑制蝴蝶兰花箭高 度 ,并且随着浓度的增加抑制作用也加强 ,但延迟花期 1～5 d ,花径和花朵数略有减少 ,但影响不大 ,适当的浓 度可调控花箭高度和花期 ,以达到预期效果。使用B 9的 适宜浓度为 1 000 mg/ L 左右 ,2 500 mg/ L 和 5 000 mg/ L 处理对其抑制作用太强 ,使其观赏性下降。 Wang Y T等[4 ]试验结果显示 ,使用丁酰肼 (2 500、 5 000、7 500 mg/ kg)分别浸泡蝴蝶兰小苗5 s 可使其开花 期比对照推迟开花 5～13 d ,而喷施同样浓度的丁酰肼 对花期的影响不大。这与该试验施加B 9能使蝴蝶兰花 期延迟是一致的。试验证明 ,采用B 9能有效抑制蝴蝶兰 的花箭高度 ,调节花期 ,但B 9处理后对蝴蝶兰生长产生的 后续影响 ,以及不同浓度的B9残效期的长短是否有差异 , 及其B 9调控作用机理有待于更进一步的观察研究。 3. 3 　PBO 对蝴蝶兰花箭高度和花期的调控作用 试验结果表明 ,采用 PBO 能有效调节蝴蝶兰的花 箭高度 ,延长花期 ,使始花期提前 2～7 d ,花径略有增大 , 使叶片增厚 ,叶色加深 ,适当的浓度可调控花箭高度和 花期 ,以达到预期效果。综合考虑 ,PBO 处理蝴蝶兰的 最适宜浓度为 2 000～5 000 mg/ L ,这个浓度范围能安全 有效地控制蝴蝶兰花箭高度 ,延长花期 ,使其叶片增厚 , 从而提高蝴蝶兰的花卉品质。 参考文献 [1] 　卢思聪.中国兰与洋兰[ M].北京 :金盾出版社 ,1994 :12. [2] 　朱根发.蝴蝶兰[ M].广州 :广东科技出版社 ,2004 :1. [3] 　王永强 ,王四清.多效唑调控蝴蝶兰花期的研究[J ]. 安徽农业科技 , 2005 ,33(3) :438. [4] 　Wang Y T. Flowering and Growth of Phalaenopsis Orchids following growth Retardant Applications[J ]. Hortscience ,1994 ,29(4) :285Ο288. The Effects of Plant Growth Regulator on the Height of Phalaenopsis Stalk and Florescence SHI SuΟxia ,WANG Man ( Hebei Professional College of Political Sciences and Law ,Shijiazhuang 050061 ,China) Abstract :The height of phalaenopsis stalk could be controlled effectively by using PP333 、B 9 and PBO , Furthermore ,the moreconcentration were the more obvious of the effects. PP333and PBO have made the beginning florescence blossoms in ad2 vance ,but the florescence has been delayed by using B 9 . There was of little effects on flower quality of phalaenopsis. Key words :Plant grouth regulator ; Phalaenopsis ; Height of flower stalk ;Florscence 911