为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!
首页 > MRI动态增强扫描对宫颈癌的诊断价值

MRI动态增强扫描对宫颈癌的诊断价值

2009-11-29 5页 pdf 399KB 56阅读

用户头像

is_966803

暂无简介

举报
MRI动态增强扫描对宫颈癌的诊断价值 生堡越盟堂盘盍!Q塑生!旦筮兰!鲞箍!趣£堕!!墅些垡:墅匹!里b竺2Q塑。!丛塑,!鲢2 MRI动态增强扫描对宫颈癌的诊断价值 张婷刘爱连汪禾青王丽君丰鑫宋清伟 ·973· .腹部放射学. 【摘要】 目的探讨宫颈癌MRI动态增强的特征,评价其定量数据及曲线类型的诊断价值。 方法回顾性分析经宫颈刮片证实为宫颈癌的40例患者的MRI动态增强表现,选取ROI绘制宫颈 癌病灶及邻近正常组织的动态增强时间一信号曲线。测量ROI16、32、48、64和300s的动态早期相对 信号增强率(ARSI%)和最大相对信号增强率...
MRI动态增强扫描对宫颈癌的诊断价值
生堡越盟堂盘盍!Q塑生!旦筮兰!鲞箍!趣£堕!!墅些垡:墅匹!里b竺2Q塑。!丛塑,!鲢2 MRI动态增强扫描对宫颈癌的诊断价值 张婷刘爱连汪禾青王丽君丰鑫宋清伟 ·973· .腹部放射学. 【摘要】 目的探讨宫颈癌MRI动态增强的特征,评价其定量数据及曲线类型的诊断价值。 方法回顾性分析经宫颈刮片证实为宫颈癌的40例患者的MRI动态增强现,选取ROI绘制宫颈 癌病灶及邻近正常组织的动态增强时间一信号曲线。测量ROI16、32、48、64和300s的动态早期相对 信号增强率(ARSI%)和最大相对信号增强率(MRSI%)并对曲线分型。对不同征象分组间的 ARSI%和MRSI%差异行独立样本I检验。结果宫颈癌在动态增强早期明显强化,与周围正常组织 对比明显。16s宫颈癌与邻近正常组织ARSI%分别为(1.974-0.55)%及(1.224-0.56)%,差异有统 计学意义(I=151.000,P<0.01)。病灶直径>3cm组ARSI%为(1.704-0.25)%,MRSI%为(2.264- 0.18)%;直径≤3cm组ARSI%和MRSI%分别为(0.57±0.16)%及(0.73±0.04)%,两者差异均有 统计学意义(t值分别为5.396及11.595,P<0.05)。伴有官旁投润组ARS[%为(1.694-0.21)%, MRSI%为(2.26±0.11)%,不伴有宫旁浸润组的相应值分别为(0.63±0.23)%及(O.834-0.03)%, 差异均有统计学意义(t值分别为4.886及18.358,P<0.05)。39例宫颈癌表现为I型(25例)或 Ⅱ型(14例);而邻近正常组织多表现为Ⅲ型(26例)及Ⅱ型(11例),仅2例为I型曲线。结论MR 动态增强扫描能定量分析宫颈癌在各阶段的强化特点,反映肿瘤的血供状态。动态增强的早期及延 迟期可以提高小病灶的检出率,其定量数据ARSI%及MRSI%可以进一步判断预后、指导分期。 【关键词】宫颈肿瘤;磁共振成像; 图像增强 1)ynalniccontrast-enhancedMRIinthediagnosisofuterinecervicalcalRcerZHA,vGnw.UU Ai—lian。WANGHe—qing,WANGLi-jun,FENGXin,SONGQing-welDepartmentofRadiology,FirstAffiliated HospitalofDalianMedicalUniversity.Dalian1160H.China Conrrespondingauthor:ⅡUAi.1ian,Email:c加liuailian@"识j63.tom 【Abstract】ObjecfiveToinvestigatetlleimagingcharacteristicsofdynamiccontrast-enhancedMR imaging(DCE—MRI)inuterinecervicalcancer(UCC)。andtoevaluatetheefficacyofDCE-MRIinthe diagnosisofUCC.MethodsAtotalof39casL:爆ofscratch.pathologicallyconfirmedUCCpatientswithMRI datawereanalyzed(oneca.seofcarcinomainsitubeingnegativeonMBlwasexcludedinthisstudy).Time. intensitycurvesofROIinpathologicalregion8andadjacentnormalregionswereobtainedandtheenhanced ratesatdifferenttimes(16,32,48.64and300s)werecalculated.TheARSI%andMRSI%ofvarious groupswerecomparedwitllttesLResultsAllthe39lesionsenhancedat16sinDCE.andtherewss maximumsignalcontrastbetweenlesionsandthesurroundingnormaltissueintheearlyarterialphase. ARSi%oftumor(1.974-0.55)%washigherthallnormaltissue(1.224-0.56)%.andtherew88 statisticajlysignificantdifferencebetweenthem(t=151.000.P<0.01).ARSI%andMRSI%ofdiameter >3cmgroup[(1.704-0.25)%and(2.26±O.18)%]werehigberthan≤3cmgroup[(0.57±0.16)% and(0.73.4-0.04)%1.ARSI%andMRSI%werehigherintheperi—uterinetissueinfil打ationgroup [(1.694-0.21)%and(2.264-0.11)%]thanthatofconfinedgroup[(0.63±0.23)%and(0.834- 0.03)%]而thstatisticallysignificantdifference(P计划
项目科技支撑社会发展示范 工程(20080863) 作者单位:116011大连医科大学附属第一医院放射科 通信作者:刘爱连,Email:cjr.1iuailian@rip.163.蛐 宫颈癌约占女性生殖系统恶性肿瘤的2/3,病 死率居其首位。MRI能多方位、多序列及高分辨地 显示宫颈癌病灶的位置、大小及向宫旁浸润的程度, 与其他影像技术比较,在宫颈癌的诊断及分期中有 万方数据 生堡越射堂盘查兰Q塑生!旦笠塑鲞笠!魍鱼丛!』壁垒尘尘:墅!坐!!Q堕:!!!箜,型垒! 明显优势¨引。动态增强扫描(dynamiccontrast enhancement,DCE)可以定量分析病变在各阶段的 强化特点,对肿瘤的诊断及鉴别诊断价值已得到公 认,但宫颈癌DCEMRI的强化形式、DCE时间一信号 曲线(TIC)的类型及其定量数据强化率与宫颈癌分 期的相关性尚不清楚。本研究旨在评价DCEMRI 在宫颈癌诊断、分期中的价值,并初步探讨MRI定 量数据与宫颈癌分期的相关性,以进一步提高MRl 分期的准确率。 与方法 一、一般资料 回顾性分析2007年4月至2008年4月期间, 经宫颈刮片诊断为官颈癌而在本院行MR检查的患 者40例,所有被检者均签署了知情同意书,其中 20例于MR检查后l周内手术。患者年龄32— 71岁,平均(44±3)岁。28例临床症状表现为接触 性阴道出血,10例表现为不规则阴道排液,1例表现 为左腰疼痛,l例无症状者经体检发现子宫增大。 二、检查方法 采用GESignaMR/il.5T及GESigna1.5T HDechospeedMRI超导型扫描仪,体部相控阵线圈。 患者于检查前取下节育环,于检查前1h饮水约 500ml以适度充盈膀胱。检查时取平卧位足先进, 扫描范围自髂骨翼上缘至双侧股骨颈水平。先行常 规MR平扫,扫描序列包括SET,WI和脂肪抑制快 速sET2wI。再保持患者体位不变行DCE扫描,其 中13例应用横断面快速扰相梯度回波(fastspoiled gradientecho,FSPGR)序列,27例应用矢状面肝脏容 积超快速三维TlWI(1iveracquisitionwithvolume acceleration,LAVA)序列。同一方位成像上各序列 层面、层厚及FOV均复制以保持一致。增强扫描采 用高压注射器经肘前静脉以2.5ml/s的流率推注 对比剂Gd—DTPA0.1mmol/kg。注药后,分别于16、 32、48、64S各进行1次扫描,最后于注药300S行 FSPGR横断面、矢状面及冠状面延迟扫描。各序列 扫描参数见表1。 三、图像分析 1.MRI一般征象分析:(1)病灶大小:测量病灶 最大径,分为直径>3cm和≤3cm2组;(2)病灶形 态:观察病灶的大体形态,分为边界清晰、形态规则 和浸润生长、形态不规则2组;(3)浸润深度:分为 部分浸润、基质环完整和全层浸润、基质环中断 2组;(4)浸润方向:分为生长于宫颈外口向阴道方 向浸润和生长于宫颈管内向宫体方向浸润2组; (5)浸润广度:分为病灶局限在宫颈内及伴有宫旁 和邻近其他组织浸润2组。 2.ROI的选择:选择病变最大层面进行分析,在 瘤体实质部分强化最明显的区域选择圆形或椭圆形 ROll,其大小根据病灶直径而定(>0.1cm2)。在 邻近病灶未受累的正常子宫组织选取ROl2,大小、 面积与ROll保持相同,并根据MR平扫各序列信号 特点尽量避开坏死、出血等信号不均匀的区域。 3.定量数据的测量:应用GE工作站Functool 4.3软件,可以直接得到DCE的TIC。在TIC上分 别测量动态增强各期ROII及ROl2的信号强度,并 计算各期的强化率(enhancedrate,E),E=(Slpost— Slpre)/Slprex100%,Slpost为感兴趣区增强后信号强 度,Slpre为相应的增强前信号强度。其中16S的强 化率记为动态早期相对信号增强率(arterialphase relativesignalincrease,ARSI%),曲线峰值的强化率 记为最大相对信号增强率(maximalrelativesignal increase,MRSI%)。 4.TIC曲线的类型:将动态增强扫描0—32S时 间段设定为增强早期,32—64S设定为增强中期, 64S以后设定为增强晚期,300S为延迟期。由此, 表1 MRI各序列扫描参数 序列及方位 TR(ms) 400.0 4000.0 3500.0 3500.O 155.0 155.O 155.0 6.1 里!竺2 星壁!竺! 星里!竺! !Q!!!竺! 堑堕 8.0 6 1.0 32×32 320×192 NEX 2sETlⅥrI横断面 抑脂FSET,Wl 横断面 矢状面 冠状面 FsPGR 横断面 矢状面 冠状面 LAVA矢状面 125.0 1lO.O 1lO.O 1.4 l,4 1.4 1.1 32×32 320×192 40×40 288×256 40×40 288×256 32X32 40×40 40x40 40×40 320×192 288×256 288×256 288×256 注:FSPGR:快速扰相梯度回波序列;LAVA:肝脏容积超快速三维TI啊序列 4 4 4 l l l 1 O 5 5 O 5 5 O L n n L n n王 6 5 5 6 5 5 3 万方数据 生堡越射堂盘壶!Q鲤生!旦筮箜鲞箍!翅曼蜘』曼型世:墅!唑12Q鲤:!些塑:塑垒2 将宫颈癌的TIC分为3种类型[40:I型,ROI早期明 显强化,ARSI%≥60%,曲线在动态增强早期可见 明显快速上升段并达到峰值;Ⅱ型,ARSI%<60%, 也能于动态增强早期基本达到峰值,但快速上升段 曲线较I型低;Ⅲ型,ARSI%<60%,曲线无明显快 速上升段,呈持续强化型。 5.宫颈癌分期及其对照:由2名医师搜集20例 手术患者的病理资料,并以病理分期为金标准,对照 病理类型、分化程度及浸润深度。另外20例无法手 术者则对照临床综合分期,主要基于妇科检查、 B超、膀胱镜及直肠镜等进行分析∞]。 四、统计学方法 采用SPSS11.5统计学软件包进行分析。宫颈 癌病灶及邻近正常组织动态增强扫描不同时相信号 差异行配对t检验,以不同征象分组间ARSI%、 MRSI%差异行两独立样本t检验。P<0.05为差异 有统计学意义。 结 果 1.病理结果:鳞癌39例,腺癌1例。肿瘤呈中 高分化24例,低分化16例。 2.MRI一般征象:40例中,除1例临床Ia期 患者MRI无确切阳性发现外,余39例官颈癌均表 现为实性肿块,直径为0.63—8.85Cm,平均 (3.32±0.51)cm。(1)病灶大小:最大直径>3cnl 和≤3Clll者分别为17和22例。(2)形态:肿块不 规则者24例,规则者15例。(3)浸润深度:未突破 基质环者10例,突破基质环者29例。(4)浸润方 向:向宫体方向浸润者11例,向阴道方向浸润者 28例。(5)浸润广度:无周围浸润者24例,宫旁受 侵14例,输尿管受侵1例,无直肠、膀胱受侵者。 3.动态增强信号特征及TIC曲线类型:对比剂 注入16s后,39例病灶均有强化,35例高于邻近正 常组织,4例低于正常组织。延迟扫描31例病灶中 心部对比剂退出表现为中心低信号、边缘高信号, 8例对比剂未见明显退出(图1—6)。宫颈癌早期 均较明显强化并基本达到峰值,I型曲线25例, Ⅱ型14例,无Ⅲ型。正常子宫组织多表现为持续强 化,Ⅲ型曲线26例,Ⅱ型11例,仅2例为I型 (图7—9)。在16S时病灶与正常组织的信号对比 最为明显,其ARSI%的差异有统计学意义(P< O.01),延迟至300s后ARSI%的差异有统计学意义 (P<0.05,表2)。直径>3CIII组ARSI%及MRSI% 值高于直径≤3cm组,伴有宫旁浸润组ARSI%及 MRSI%值高于无宫旁浸润组,差异有统计学意义 (P60%,于动态增强早期达到峰值,延迟期对比剂轻度退出;正常组织(曲线2)表现为Ⅲ型曲线.持续强化;图8宫颈癌灶 (曲线1)为I型曲线,正常组织(曲线2)表现为Ⅱ型曲线,ARSI%<60%,且动态增强早期强化程度低于病灶;图9宫颈癌灶(曲线1)为 皿型曲线,动态增强早期强化程度明显高于正常组织,正常组织(曲线2)皿型曲线 讨 论 一、宫颈癌MRI动态增强特点 目前,临床常采用MR多期增强扫描判断宫颈 癌的范围并进行分期,但增强时相的选择尚不统 一川。DCE-MRI是建立在快速扫描基础上的动态 MR技术,侧重对不同时间点的强化行为进行观察, 对肿瘤血供特点的评估价值已经得到公认。因注射 顺磁性对比剂后,信号强度的改变与局部毛细血管 供血、对比剂向周围组织外渗的多少以及快慢有关, MRI上出现的早期强化是由于对比剂在血管中充 填,随后的组织强化则是血管内对比剂和进人组织 万方数据 圭堡越射堂盘壶!Q堕生!旦筮塑鲞箍!匆垦蝤!』坠生堕:曼盟!!出!!Q塑:!些塑,丛生2 间隙对比剂共同作用的结果,从而可以在一定程度 上对肿瘤血管的生成进行定量分析,为活体无创性 研究微血管的特征提供了可能o7|。 本组40例宫颈癌中,39例MRI征象阳性者表 现为类椭圆形或不规则形肿块,其中35例在动脉早 期均有不同程度强化,而邻近病灶的正常组织无明 显强化,病灶与正常组织间产生明显的信号差异,病 灶边界显示清晰;4例邻近病灶的正常组织早期强 化率略大于宫颈癌,可能与病灶较大或位置较高,邻 近为子宫肌组织而血供更加丰富有关。31例 (31/39)在增强扫描延迟期可见对比剂由病灶中心 退出,呈中央低信号、边缘高信号,与逐渐强化的正 常子宫组织仍然可见良好的信号对比。因此,动态 早期及延迟期有利于病灶显示,有助于鉴别瘤周水 肿或丰富盆腔的静脉丛造成肿瘤边缘显示不清的假 象,有可能提高小病灶的早期检出率及对宫颈癌分 期的准确度¨⋯。 二、定量数据及TIC曲线的评价 强化形式只反映了肿瘤的强化趋势,对强化程 度缺乏定量标准。近年来众多国内外学者用 ARSI%、MRSI%等指标,去除了不同参数、信号检测 敏感性、噪音等的影响来衡量病灶强化程度,反映肿 瘤血管的生成程度和血供状态。ARSI%反映病灶 动态早期的相对强化程度,MRSI%反映病灶的最大 强化程度。本研究发现,直径>3.0cm组ARSI%、 MRSI%数值高于直径≤3.0cm组ARSI%、MRSI% 数值,差异有统计学意义。Dargent等¨刨报道,宫颈 原发肿瘤的大小与预后及生存率有显著相关性,若 肿瘤体积>3cm3,5年生存率将由84%下降至 66%,说明ARSI%、MRSI%可以在一定程度上评价 预后。是否伴有宫旁浸润,2组间ARSI%、MRSI% 的差异亦有统计学意义,有宫旁浸润组高于无宫旁 浸润组,究其原因可能与受侵组织接受髂内动脉其 他分支(阴部内动脉、膀胱上动脉等)的供血,使血 供增加有关,从而使ARSI%、MRSI%在一定程度上 有助于提高分期准确性。 39例宫颈癌TIC曲线全部表现为I型或Ⅱ型, 且以I型居多(25例),即动态早期肿瘤明显强化, 中晚期呈持续显著性强化,31例(79.5%)延迟期可 见对比剂轻度退出,表现为“快进缓退”。而邻近正 常子宫组织TIC多表现为Ⅲ型(26例),11例表现 为Ⅱ型曲线,但动态早期强化率仍低于宫颈癌Ⅱ型 曲线;仅2例为I型,可能与邻近组织为子宫肌组织 而表现为富血供有关。宫颈癌的曲线类型与正常宫 颈组织明显不同,有助于宫颈癌的定性诊断,但本组 例数较少,有待于增加样本量进一步研究。 总之,MR动态增强扫描能定量分析宫颈癌在 各阶段的强化特点,反映肿瘤的血供状态,间接提供 其生物学信息。动态增强的早期及延迟期可以提高 小病灶的检出率,其定量数据可以进一步判断预后、 指导分期。 参 考 文 献 [1]OzsarlakO,TjalmaW,SchepeasE,eta1.Thecorrelationof preoperativeCT,MRim丑ging,andelinicalaging(FIGO)with histopathologyfindingsinprimaryeen,icalcarcinoma.EurRadiol, 2003,13:2338-2345. [23 KanrH,SilvennanPM,lyerBB,eta1.Diagnosis,staging,and surveillanceofcervicalcarcinoma.AJR。2003,180:1621-1631. [3]OkamotoY,TanakaYO,NishidaM,etaLMRimagingofthe uterinecervix:imping-pathologiccorrelation.Radiographies, 2003.23:425-445. [4]单军,徐坚民,龚敬山,等.早期增强MRI对良恶性卵巢肿瘤 的鉴别诊断价值.中华放射学杂志,2003,37:1001.1006. [5]VanVierzenPB,MassugerLF,RuysSH,eta1.Fastdynamic conU-astenhancedMRimagingofcerviealcarcinorrmClinRadiol, 1998.53:183—192. [6]SekiH,AzumiR,gammaM,etaLStromaiinvasionbyelu'131nol'lla oftheeerv'ix:assessment“tlIdynamicMRin墉画n吕AJR,1997, 168:1579—1585. [7]AbedeDR,ChflesC,GatsonisC,etaL lmasingandcancer researchstrategyoftheAmericanCollegeofRadiologyImaging Network.Radiology.2005.235:741.751. [8]NicoletV,CarignanL,BourdonF,elaLMRim,lgingofcervical carcinoma:apracticalst唱ingapproach.Radiographies,2000,20: 1539-1549. [9]OkamotoY,TanakaYO,NishidaM,etaLMRimⅡsingofthe uterinecerviximaging-pathologiccorrelation.Radiographies,2003, 23:425_427. [10]DargentD,FranzosiF,AasquerY,etaLExtendedtnwhelectomy relapse:pleaforpatientinvolvementinthemediealdecision.Bull Cancer(French),2002,89:1027—1030. (收稿日期:2009-01-29) (本文编辑:张晓冬) 万方数据
/
本文档为【MRI动态增强扫描对宫颈癌的诊断价值】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索