特权

中国资本主义发展的外因之一 ——西方列强在中国的特权 资本主义萌芽早在明朝中后时就已经产生了，由于中国封建社会的小农经济体系本身存在着缺陷，因此中国资本主义萌芽发展十分缓慢；自然经济仍占主导地位，一直持续到鸦片战争前夕。鸦片战争以后受外国资本主义和洋务运动的刺激，19世纪六七十年代，民族资本主义工业开始产生。第一次世界大战期间，西方列强放松了对华经济侵略，民族资本主义工业一度迅速发展。20世纪三四十年代，民族资本主义工业陷入困境。 资本主义之所以在我国的历史上发展曲曲折折，必然会有一定的影响因素。一直以来，学术界都有中国资本主义在“三座大三”的夹缝中生存得说法，“三座大山”即封建主义、官僚主义和帝国主义。前两者可以说是内因，而最后一个则可以说是外因，而帝国主义对于中国资本主义的不利影响归根结底是他们想获得利益，以加大自身的发展。而帝国主义采取的手段之一则是在中国建立“特权”。 所谓的“特权”就是“侵犯而非尊重对方的国家主权和单方优惠而非平等互惠的原则所取得的权力”。比如说一个国家在另一个国家任意贩卖人口的权力、贩卖毒品的权力、设立租借的权力、设立“国中之国“的权力等等。如果追溯帝国的特权的获得的时间的话，应该主要是从1840年英国发动侵略中国的鸦片战争开始的，直到中华人民共和国成立时才结束。此间帝国主义国家与中国政府签订了一系列的不平等条约，因而获得了在中国的特权。如1842年中英《南京条约》中的协定关税权“英国商人‘应纳进口、出口货税、饷费、均宜秉公议定则例’”；1843年中英《五口通商章程》中的免征税收权“进出口‘金银洋钱及各样金银类，免税’，出口‘瓦转、瓦片等造屋之料，免税”；1858年中英通商章程中的贩卖鸦片权“洋药准其进口，议定每百斤纳税银三十两。惟该商止准在口销卖”……所有这些权力都违背了公认的国际法，都是帝国主义国家之间所抗拒的，但是他们却对中国给予自己这些权力，以便自己用这些特权来使他们的非法贸易活动“合理化”。 “特权”的主要内容有两个方面，即条约特权与非条约特权。在我看来，帝国主义想要在华取得特权，必然要通过一定的手段。其主要手段就是与中国签订条约，比如说中美《望厦条约》、中英《天津条约》、中法《越南条款》、中日《马关条约》……通过条约获得特权叫做条约特权。第二种手段就是无论签什么样的条约，条款的规定如何，他们都以“中国对条约的顽梗态度”为名，歪曲滥用条款，也就是非条约特权。我认为租界权就充分反映了这一点，据统计，中国自1845年英国从《上海租界章程规定》中取得第一块租界，至1902年奥匈帝国设立天津租界，前后共有27块租界。“租界”本意是指两个国家议订租地或租界章程后，在其中一国的领土上为拥有行政自治权和治外法权（领事裁判权）的另一国设立的合法的外国人居住地。1876年中英签订《烟台条约》，租界第一次出现在正式条约里，在此之前条约中一直没有租界这个词的出现，从第一次鸦片战争签订《南京条约》到中英《烟台条约》的期间，都只承认外国人因贸易需要在华的居住权，而帝国主义国家却对其进行“曲解”，将租界混同于为了贸易需要的一般租地住宅区，是无心还是有意，一目了然，像这种恶意曲解条款滥用条款的例子数不胜数。无论是条约特权还是非条约特权，最终目的都是侵略中国，这种本质是无法改变改变的。 帝国主义国家获得了这些特权后就满足了吗？回答当然是否定的，他们对于通过签订条约和歪曲规定来取的利益并不感到满足，因此他们开始筹划进一步的“阴谋”来扩大在华特权，他们主要从两方面入手即增加新的特权和扩大特权的范围。比如说协定关税权，1840年鸦片战争后中英双方签订不平等条约——《南京条约》，其中规定“英国商人应纳进口出口货税、饷费、均宜秉公议定则例”，从此中国开始丧失海关自主权。虽然此条约对海关关税的要求做了一些规定，但是它并未涉及到日后关税的修改，而此后帝国主义国家却对此一步一步的进行修改，以谋求最大的利益。1843年中英签订《虎门条约》并附立了一个《海关税则》,其中规定的进出口货物的税率,都比鸦片战争前降低了50 %左右,有的甚至降低90 %。该税则还规定:“凡未列入本税则的进出口货物,一律值百抽五”。1844 年美国强迫中国签订《望厦条约》规定“中国日后欲将税则更变,须于合众国领事等官议允” ,1856 年英法又联合发动了第二次鸦片战争。清政府再度战败,被迫签订了《天津条约》(1858 年) 和《北京条约》(1860 年) 。《天津条约》规定要修改关税税则,减轻商船吨税。后来清政府又被迫与英、美、法签订了更为具体的《通商章程善后条约》:“中国海关由英国人‘帮办税务’;海关对进出口货物照时价实行值百抽五;洋货运销内地,只纳2. 5 %的子口税,此外免征一切内地税。”……帝国主义国家在一步一步的束缚中国在关税制定上的手脚，中国的海关关税大权在逐步的丧失，最终中国必将彻底丧失中国的关税自主权。，对中国的资本主义有阻碍作用。 再如在通商口岸开设工厂权。此项权利是甲午中日战争后中日《马关条约》规定的，再取得这项条约以后，帝国主义国家又提出新的要求“《马关条约》中原已规定的外国工厂所用机器的进口和工厂产品的内销，都享受与进口洋货同样的待遇，也就是说进口机器，只纳5%的进口税。内销产品只纳7.5%的出厂税和内地通过税”对此帝国主义国家仍然感到不满足，他们企图进一步降低税率。1902年英美烟公司在中国设厂制烟以后，就非法要求它的产品出厂税和内地通过税应比照中国手工土烟输纳，把应纳的税率由7.5%降至2%以下。税率的降低是许多的中国的企业压力大增，甚至出现倒闭的现象，这样就严重影响了中国资本主义产业的发展。 帝国主义国家在华取得特权的同时也带来了先进技术、管理方法，让国内看到了我们与国外的区别，促进了我国的资本主义发展，这些有利的方面是不可否认的。但我认为其带来的更多的是不利的一面，“据统计,外国在华资本总额的比重: 1894年为60.7 % , 1913年占80%,1936年占78.4%” 从这里可以看出, 在外国资本主义入侵下, 外国资本比重压倒了民族资本，这无疑阻碍了了中国资本主义的发展，给当时的中国戴上了巨大的枷锁，对于中国的资本主义是一种压制，这就好比是将鸟儿放在了鸟笼里，限制其飞翔，这只是帝国主义国家在华特权的一个表现，这种不利影响比比皆是。帝国主义的特权使得他们的势力深入我国，占据了我国很大一部分市场，使得我国的资本主义受到打压。 在历史长河之中，帝国主义国家不断在我国取得特权、歪曲条款甚至是扩大特权，从而达到进一步侵略中国的目的。我认为其根本原因是中国自身的综合实力不高，国际地位不行。中国在当时处于封建制度之下，以小农经济为主，长期采取闭关锁国的政策，可以说是与世隔绝，此政策阻隔了中国与外国的科技文化交流，阻碍了生产力的发展和社会进步，最终导致落后于其他国家，其综合国力自然比不上帝国主义国家，那么帝国主义国家对于那些比较弱小的国家自然就会发动进攻了，而在华取得特权自然是其表现之一了。 因此，综合国力的强盛对于一个国家是十分重要的。此后中国一直谋求着发展，在新中国成立时，中国的综合国力可以说达到了一定的高度，这时中国就开始设法的废除旧中国签订的不平等条约，取消帝国主义在中国的特权，肃清帝国主义在中国的势力和影响。从此中国政府逐步的将帝国主义国家在中国的特权祛除。