文夕大火

文夕大火 文夕大火毁灭了长沙城自春秋战国以来的文化积累，地面文物毁灭到几近于零。长沙作为中国少数几个2000多年城址不变的古城，文化传承也在此中断，在历史研究上造成无可估量的损失。人民流离失所，商业贸易、政府机关、学术机构等几乎完全被摧毁。但这只是大摧毁的开始。从1939年9月至1944年8月，日 长沙会战，轰炸长沙100多次。国军在前三次会战勉强抵挡日军攻军发动了四次 势。在文夕大火中损毁严重的长沙成为了一片废墟。 当时《中央日报》的社论:“长沙近30年来，物质、人力欣欣向荣。全国都市中，充实富庶，长沙当居首要。百年缔造，可怜一炬。”史家陈寅恪亦有大量的[2]书籍也在长沙大火中一本无存。 当时的人民还写了对联:“治绩安在,两大一把火; 中心何忍,三个人头万古怨。 横批: 张惶失措。” 第一个字连起来正是张治中。 1938年11月13日凌晨发生在长沙的一场人为毁灭性火灾。因应日寇的进犯，国民党当局采用焦土政策，制定了焚烧长沙的计划。但在计划正式实施之前，一系列偶然因素却让这场火灾变得完全不受控制，最终导致长沙30000多人丧生，全城90%以上的房屋被烧毁，经济损失约10亿元。也让长沙与斯大林格勒、广岛和长崎一起成为第二次世界大战中毁坏最严重的城市。是中国抗战史上与花园口决堤、重庆防空洞惨案并称的三大惨案之一。 名称释义 12日所发的电报代码是“文”，大火又发生在夜里(即夕)，所以称此次大火为“文夕大火”。 历史性质 1938年11月13日，长沙发生“文夕大火”。当日，日军占领岳阳后，距离岳阳尚有130多公里的长沙当地驻军，在仓惶之中以奉蒋介石“焦土抗战”的密令为名，于凌晨2时在长沙城内数百处同时放火，使全城成为一片火海。长沙大火焚烧了三天三夜，全城被焚十分之九，烧毁房屋5万余栋，烧死百姓两万余人。 文夕大火是长沙历史上毁坏规模最大的一次全城人为性质的火灾，也让长沙与斯大林格勒、广岛和长崎一起成为第二次世界大战中毁坏最严重的城市。 背景条件 焦土政策 抗战中最先提起“焦土抗战”战略思想的人是李宗仁。他曾发表《焦土抗战论》，正式提出这一完全抗日的主张，随后发表一系列文章，明确提出:“举国一致，痛下决心，不惜流尽最后一滴血，更不惜化全国为焦土，以与侵略者做一殊死之抗战。” 当时政府为免军事物资遭日军获取，而规定焦土抗战的作战思想即敌军进入城郊30华里以内时，实施焦土政策，以为积极防御。 兵临长沙 1938年10月25日，武汉沦陷。武汉会战失利后，武汉的机关、工厂，以及大批难民和伤兵涌入长沙，使当时30多万人口的长沙骤增至50多万。加上以前长沙作为上海，南京等会战的后方，长沙已经积累了许多战略储备，商业也很繁荣。但长沙有限的铁路、公路和水路交通根本难以承载如此大量的迁入，这些都给日后的巨大损失埋下了隐患。 11月8日，日军攻入湖南北部，并轰炸了长沙和衡阳。9日、11日，临湘、岳阳接连失守，中日两军对峙新墙河，长沙的局势十分严峻。 行动部署 最高指示 11月11日上午9时左右，蒋介石的密令到达湖南省政府主席张治中手中:“长沙如失陷，务将全城焚毁，望事前妥密准备，勿误～”旋即张治中又接到蒋侍从室副主任林蔚的电话，内容是“对长沙要用焦土政策”。 张治中立即召来警备司令酆悌和省保安处长徐权，两人下午4时就拿出了一份“焚城计划”。 焚城计划 据计划起草人长沙市警备司令部参谋长许权回忆，经过徐权修改后的计划(共13条)，明确要求，“弃守前，需将长沙市的公私建筑和一切不准备运走的物质全部焚毁，不资敌用”。“派省会警备司令部警备第二团和长沙市社训总队负责执行”，“于11月13日凌晨两点以前”，“进入准备位置”。 计划还对焚城的全部过程，如引火材料的发放和控制，起火的命令、信号、秩序、纪律等作了具体规定。放火的地点选定天心阁，这是长沙城中地理位置最高的地方。张治中批示:“限明晨(13日)4点准备完毕，我来检阅。” 张治中还和酆悌、徐权一起研究组建了“破坏长沙指挥部”。决定由酆悌负总责，警备第二团团长徐昆任总指挥、市社训总队副总队长王伟能和许权任副总指挥。 纵火准备 13日零时，肩负放火使命的警备二团、社训总队均组成的100多个纵火小分队带领汽油、煤油等燃料到达了准备位置，可是一部分队员却开始将燃料浇在了房屋上，长沙变成了一个汽油库。此时，市内接到误报，把日军抵达“新墙河”的消息当做成距长沙仅3公里的“新河”，一时间以讹传讹，市区一片紧张气氛。 其时长沙东面和北面的敌人离长沙各有100多里，第九战区司令长官部和陈诚都在长沙，蒋介石也正调集军队加强防务。 张治中再次表态，“须在我军自汨罗撤退后再下令开始行动”，而且还详细布置，“开始行动时，必须先发空袭警报，使居民躲避，等到再放紧急警报时，开始行动”。 火灾发生 意外火情 13日凌晨2时许，长沙南门口外的伤兵医院突然起火，许权迅速得到了士兵的，判断是失慎。不到一刻钟，南门又有三处起火。 按计划，举火有四重规定:一是省政府的命令，二是警备司令部的命令，三是警报器有节奏的长短叫声，四是天心阁上有火柱。许权问前线关麟征总部的电话，得知前方平静无事，而且南门是不举火的地点，所以许权判断是“一处失慎，三起放火”。 误酿灾难 许权打电话找警察局局长文重孚要求救火，文说:“警察都撤离了，消防队员也撤离了。”而早前为了实行焦土政策，所有消防车也把水放了，换成汽油。 此时，不知真相的城内警备司令部见城外起火，以为是信号，便纷纷将点燃的火把投向油桶或居民的房屋。不多久，连天心阁也火光四射，接着全城起火。当晚焚城总指挥酆悌的电话一直占线。 大火已无法扑救，只能宣布弃城。最终长沙大火延续五日五夜，始自行熄灭。 人间炼狱 由于焚城的计划是严格保密的，焚城的行动又是在没有得到命令的情况下突然发生的。故当火起时，留城的老百姓尚在睡梦中。及至从梦中惊醒，还以为是日军打进城来了。正准备夺路逃命，但烈火已经临门，大多数的街巷已被烟火封住。 熊熊大火中逃命的人们，在拥挤和混乱不堪中，有的被人群踩死，有的被汽车压死，有的被大火活活烧死。一位60多岁的老太太被大火逼进水缸后惨死。一位带着孩子的母亲躲进水缸避火，双双被活活煮死。30多名余太华金号员工躲进防空洞，全被烤焦致死。凄厉的哭喊声，恐怖的嘶叫声，连同建筑物燃烧时的爆炸声，交织成为一个悲惨世界。 无数市民争相逃命，在长沙城的湘江渡口发生严重的事故。 文献描述 当时周恩来和叶剑英都在长沙，起火时他们带重要文件急忙撤离，于13日下午到湘潭。 郭沫若当时也在长沙亲历了大火，《郭沫若传》中对情景进行了描述:“只见城中烈焰升腾而起，映红了整个夜空，来不及撤退的长沙百姓，披头散发寻找亲人的，顿足捶胸的，望着大火发呆的，扑向火丛抢救财产的，……歇斯底里失望地绝叫，伴随着房倒屋塌的轰隆声。……车至城郊关帝庙前，极目远望，根本不见长沙踪影，惟有冲天的火光和翻滚的浓烟，显然火势还在蔓延。 火灾损失 人员财产 这场大火一直延烧了五天五夜。30000多人在大火中丧生，全城90%以上的房屋被烧毁，共计5.6万余栋。 据国民党湖南省政府统计室编印的《湖南省抗战损失统计》估计，大火造成的经济损失约10多亿元，相当于抗战胜利后的1.7万亿元，约占长沙经济总值的43%。 设施机构 政府机关被烧毁的有省政府、民政厅、建设厅、警察局、警备司令部、省市党部、保安处、地方法院、高等法院、电报局、电话局、邮政局、市商会、中央通讯社、中央广播电台和在长沙各家报馆等大部或全部建筑; 被烧毁或大部烧毁的学校有湖南大学、明德中学、岳云农工，楚怡工业学校、兑泽中学、第一师范、南华女中、明宪女校、妙高峰中学、省立长沙高中、民众教育馆等31所; 被毁的银行有湖南省银行、江西裕民银行、上海银行、交通银行和中国银行等十余家; 被烧毁工厂的有40多家，其中损失最大的有湖南第一纺织厂，其厂房损失达27万余元，原料损失达96万余元，机器设备损失达60多万元。长沙作为全国四大米市之一，190多家碾米厂和粮栈仅幸存12家半。 绸布业损失约200余万元，约占全行业资产的80%。湘绣业40家全部毁灭。 除湘雅医院外的所有医院均被烧毁。 历史文化 文夕大火毁灭了长沙城自春秋战国以来的文化积累，地面文物毁灭到几近于零。长沙作为中国为数不多的2000多年城址不变的古城，文化传承也在此中断，在历史研究上造成无可估量的损失。 火灾影响 人民流离失所，商业贸易、政府机关、学术机构等几乎完全被摧毁。但这只是大摧毁的开始。从1939年9月至1944年8月，日寇发动了四次长沙会战，轰炸长沙100多次。国军在前三次会战都获得胜利并重创日军。在文夕大火中损毁严重的长沙成为了一片废墟。 后续处置 媒体报道 《中央日报》社论:“长沙近30年来，物质、人力欣欣向荣。全国都市中，充实富庶，长沙当居首要。百年缔造，可怜一炬。” 11月14日，中央社发表《坚壁清野，长沙已成废墟》的短评，曾正面评述道:“依据既定计划，诱敌深入，而成为敌军进犯目标之长沙，则不得不为坚壁清野之计，使敌纵能深入亦无所得，于是当局自13日凌晨3时起，即自动毁城。”并宣称:“此次大火，长沙将无一草一木可以资敌。” 《申报》报导 1938年11月15日《申报》2版《长沙全市大火(附图片)》记载: (重庆十四日电)此间军事当局称，长沙发生空前大火 ，全市几尽焚毁，此为中国实行应敌政策之准备，虽损失整个城市，亦为不惜。在战略上言，岳州失守后，长沙之北面屏障，已被日军洞穿，日军队沿武长公路猛进外，且能随时在洞庭湖东岸登陆，向长沙守军突然进袭。中国当局，除疏散长沙市民，并迁出财务外，并在南昌取同样行动。湖南之西南部，山岭起伏，利于防守，重要城市，则有陵很衡阳，将来中日双方，当在衡阳及衡阳以西决一死战。(美联社) 1938年11月15日《申报》3版《长沙城内火势仍炽 平民仍在忽遽撤退》记载: ……据闻昨日长沙突有五十处同时起火，原因未详，火势甚烈，城中少数救火员及军队，均无法施救，财产损失甚巨。因城中居民多已撤退，是故死伤较少。长沙附近公路，难民塞途，时有受日机扫射之危险，逃难南昌之难民，均携其所有而去，政府当局现正帮助工厂搬运机器。今晚华军当局承认长沙大火乃华军所放者，目的在于实行“焦土政策”，彼等承认日军大有包围长沙及南昌之可能，是以两地均不能久守，彼等预言下次战略上之大战，将发生于衡阳及粤汉路以西一带。(美联社十四日电) 1938年11月21日，《申报》2版《长沙秩序恢复》记载: 大火五日被难者二千人 周恩来越窗脱险 (重庆二十日电)据半官方消息，上周长沙大火五日，死亡者约二千人，闻中国政府已拨款五十万元，救济无家可归之长沙难民。现宪兵与警察竭力维持该地治安。又*陈诚将诚下令湖南战区政治部工作人员七十余名抵达长沙，监督掩埋尸骸事宜。华方报告称，长沙已开辟临时市场，设有三肉摊两蔬菜摊。又著名共党领袖周恩来前被疑为于大火中死亡，现得悉彼于火入其卧室窗户时逃逸，仍安居长沙。陈诚将军于前线督战时，得悉长沙大火之消息，立即训令某军团司令兼任长沙卫戌司令，维持长沙之和平与秩序，并恢复交通。(路透社) 1938年11月21日，《申报》2版《最高当局亲临长沙采取必要善后处置》记载: 中宣部发表大火真相 (重庆二十日电)……十二日夜长沙大火，实为地方军警轻信流言，自卫民众激于义愤所造成。盖阵地转移，我军对于预定撤退的战略支点，及重要城市之建筑物，施以破坏，免资敌用，原为作战上之必要。在各国战区上，亦不乏先例。故长沙既临战区，政府于事先有所准备，当为必然之事实……由于地方军警负责者，误信流言，事前准备不周，临时躁急慌张之所致……最高当局闻耗，已亲临长沙，立即采取下列处置:(一)逮捕首事相关人员，依法严惩。(二)拨付巨款，救济被*灾民众。(三)调集重兵，加紧长沙防卫。(四)改组长沙地方军警机构，办理一切善后…… 同时，火灾事故三位责任人酆悌、徐昆、文重孚三人在二十日即被枪毙。1938年11月21日，《申报》2版《酆悌等被枪决》记载: 长沙警备司令 辱职殃民放弃职守 当局震怒判处死刑 (长沙二十日电)此次湘垣大火，人民生命财产之损失，一时无法估计。最高当局深为痛惜，亲赴湘垣视察被灾情况，抚慰受难民众。目以当地军警负责者，误信流言，事前既准备不周，临时复慌张燥急，致酿此巨变，甚为震怒，饬令组织军法会审，搜集各种证据，详加研讯，结果以长沙警备司令酆悌，警备第二团团长徐昆及长沙省会公安局长文重孚三人，责任重大，罪有应得，判处死刑，已于二十日上午执行枪决云。酆悌等三人罪状如次:“酆悌、徐昆辱职殃民，文重孚未获命令，放弃职守”…… 火灾过后，最重要的是赈济、重建工作。1938年11月22日，《申报》2版《赈济湘垣灾黎》记载: 政院拨款 先汇十万元办理急赈 (重庆二十一日电)行政院对湘垣此次大火，异常轸念，口讯之后，除电湘省府查究真相外，并立即先汇十万元，交由赈济会委员钟可托，办理急济。并电省府张主席及地方绅士，协同赈委会积极从事急赈。同时并委托雅礼中学外国教士美人赫秋，就近会员当地外团传教士，协助办理救济，以慰我湘垣之灾黎云。(中央社) (重庆二十一日电)在长沙之外人华人，组织国际救济会，昨日军事总部自军需部接到千袋米五百袋盐及近七吨煤。又谓，有五百工人曾做清除工作，同时一切救火队员，亦集中于长沙，从事灭火工作云。(美联社) 到11月21日，长沙邮政部门首先恢复营业，1938年11月22日《申报》4版《火灾善后事宜》: ……长沙今日微露复兴之曙光，第一批邮政工人十三名，自动在东车站及小吴门口两处代办普通邮件。中央社今日接到有线电报二件，据报差称，此未大火后第三四两件。省市政府及政治部第三厅突击队动员近郊民众八千人，开始清除道路，将全市砖瓦可用者堆一处，残毁者另堆，重新树立电话电线木杆。开放未焚宅屋，为被灾民众之家居。又查电灯厂机件大部未毁，已着手修整，希望于三星期内恢复电灯。此外将成立合作社数处，解决日用品供需问。今日市民于阳春天气返城者甚众，眉宇间已漏喜色。天心门下张贴之邓悌等执行死刑布告前，麇集观众七八千人，为大火后长沙最大之民众集合。(二十一日电) 1938年11月23日《申报》2版《处理湘垣火灾经过》: 蒋委员长电述 地方当局误信谣言 一部民众激于义愤 灾情之重实堪怆痛 肇事人员已予处分 重庆 蒋委员长昨电孔院长，祥述长沙大火肇祸原因，及处理经过，并请转呈国府主席，原电如下…… 文夕大火发生后，结合之前日军占领广州前亦实行了焦土政策，对日军的打击不如意料中的大，所以对于该政策兴起了争论之风。1938年11月30日《申报》4版《焦土政策之争论》: 所谓焦土政策，究应如何内容,广州之焚，为何如事,长沙之毁，为何如性质,旬日以来，既多论者;但滔滔指陈，果能开导迷惑与否,愤愤责难，果能消逝怨怼与否,谓如是而有裨战时人心，有裨抗战政策，窃期期以为未然。 …… 请再略言长沙事:长沙之焚毁，最可惨痛，中国之中宣部与政治部，事后曾公表其经过。据所发表，列举二因:一由当地军警负责者误信流言，事前准备不周，临时燥急慌张所致;二由从事破坏准备人员，及人民自卫团员丁，激于义愤，自焚其屋，于是一处火起，到处发动云。于是知长沙之毁，毁于流言，毁于义愤，毁于燥急慌张，绝非毁于焦土政策。 …… 火灾过后首要任务就是清除火场，1938年11月27日《申报》2版《扫除火场》记载: (长沙二十六日电)湘省府为清除长沙火场，恢复市容，徵募民夫八千人，组织民众义勇队，总队长为陈硕夫，该队员等今晨起开始工作，市内各主要交通孔道，已扫除一新。 文夕大火十天过后，长沙邮局恢复，1938年11月27日《申报》2版《扫除火场》记载: 长沙 本市邮局自在十间头恢复业务后，复由湘邮管局派倪金德、何国璋率领员工来长，分在小吴门北、大马路、火车东站、汽车西站，增设支局四处，现员工达百余人，除工作进行外，并一面清理积压邮件。(二十七日电) 对灾民的救助首先是统计，到12月2日，灾民统计基本完成，也可对受灾人数和遇难人数做出一个模糊预测，1938年12月03日《申报》4版《登记结束》记载: 长沙火灾难民，登记结束 长沙 本市火灾灾民登记，业已结束，统计住所者二二五零人，不住所者二三六七一名，无家收容孤童一五零人，述同湘潭宁乡等处登记者预计总数当在六万左右。昨今两日发给灾民证、贷款证及疏散费，灾民已开始向指定之县份出发。(二日电) 并在10日，省政府为每位灾民发了救济费五元，1938年12月11日《申报》7版《补行登记》记载: 长沙 长沙灾民，经火灾临时救济委员会疏散至各县者，共两万七千余，九日复补行登记，每人发 给救济费五元，灾民扶老携幼，纷至沓来…… 1938年12月11日《申报》8版《张治中谈善后措施》全文刊登了当时湖南省主席张治中的文夕火灾善后谈话: 长沙火劫周月 急救工作告一段落 善后建设业已着手 【中央社长沙十四日电】十二日为长沙大火周月之期，张主席治中，发表谈话如次:长沙烧劫瞬经弥月，治中待罪任中，心神怆痛，不可言喻。在最高领袖训示与中央责勉之下，无时无刻不与各方各级工作同人，兢兢业业，求全于事后，冀能略补愆尤，此一个月之主要工作，为(一)救济灾民;(二)清除街道;(三)恢复市场及交通;(四)调查死伤及损失。 处决首犯 日军并没有紧接着进攻长沙，只是在大火之后，派飞机到长沙上空拍照，又在广播报纸中大加渲染，说 火后长沙“全城如舔”，极尽奚落挖苦之能事。引起了长沙市民的强烈愤慨及对火灾真相的迫切怀疑。 为平息民愤，1938年11月16日蒋介石赶到长沙，下令速捕首事有关人员，依法严惩，并限两天内结案。 曾参与长沙大火案审理的第九战区司令部调查室主任张振国回忆，11月18日的审判结果，原本是酆悌处有期徒刑10年，徐昆、文重孚二人各判7年，但专案组报呈最高当局后，蒋介石的批示为:“渎职殃民，一律枪决，张治中撤职查办。” 11月20日，三人在南门口外侯家塘刑场被枪决。 事后处理 一、长沙警备司令鄷悌、警备二团团长徐昆，以辱职殃民，玩忽职守罪被执行枪决;湖南省会警察局长文重孚，以未奉命令，放弃职守罪，被执行枪决。 二、湖南省政府主席张治中，用人失察、防范疏忽，革职留任，责成善后，以观后效。 三、 湖南省保安处长徐权，惊慌失措，动摇人心，革职查办。 四、长沙警备司令部参谋长石国基、参谋处长许权在逃，予以革职，通缉查办。 五、 长沙市市长席楚霖弃职潜逃，革职留任。 事后汪精卫在重庆发表了一篇反对焦土抗战的报道，报道说:“如果„焦土抗战?就像长沙那样毁灭自己，那还不如不抗战的好～” 各界救济 11月17日，周恩来最先赶到长沙，领导善后工作。22日，湖南省政府也成立了长沙市临时救济委员会。郭沫若等在回到长沙后，同八路军驻湘通讯处的工作人员一道组成了“善后工作突击队”，开展善后救灾工作。整个善后工作至11月底完成。 11月19日，火后长沙终于出现了最早的市场，其中有卖肉者3人，卖菜者2人。 12月21日《新华日报》报道，此时市内“小本营业、露天商场、旅社饭馆、均颇发达，日用必需品应有尽有;并组设盐米公卖处，凭证供给;银行设有兑换所，流畅金融”。 被阻隔的交通也逐渐开始恢复，长沙车站11月29日开始恢复营运，南行火车每日2次。12月初，长沙至湘潭、浏阳的班车恢复， 原因分析 集团错误 张治中回忆，蒋介石在长沙处理大火案之后，曾做训示:“就这一次事件的根本成因研究，可以说不属于哪一个个人的错误，而可以说是我们整个集团的错误。这一错误的造成，不能不认为是我们的失败。” 意外诱发 而针对当时“类似阴谋的纵火”的责难，张治中也曾经为自己辩解，说是一个“意外的突变”，“首先是我和几个高级人员疏忽，其次是中下级干部的慌张，再次是那些训练不够的士兵与义愤人民的无知与急躁”。至于为什么会有这样过早的行动呢,张治中归结为“误信流言”，“岳州没有放弃，就谣传岳州情况不明，常德交通已断。等到敌人登陆城陵矶的消息一证实，就传说敌人两天之内就可以到长沙。就在12日晚间，战事发展到汨罗前线时，有些人竟慌张到这种程度„敌人的浅水兵舰可以在3小时内开到长沙河岸?”。而这一切全是因为“失败主义的灵魂在作祟。每一个战局的转换，总带来一个新的普遍的恐慌”。 政策必然 《抗日战争研究》主编荣维木分析指出:“国民党确定了焦土抗战的方针，事先做好焚城准备，焚城随着中日战局的发展，也就是时间早晚的事情。这是大火的必然性。”“但长沙大火是在混乱中发生的，带有一定的偶然性因素，这种情况，说明了在片面抗战路线指导下，战争的组织者是多么容易产生失误。” 纪念遗迹 幸存遗迹 长沙先锋厅的钟楼(中山纪念亭)在火灾中幸存了下来，其他幸免的还有湘雅医院。 2005年7月，长沙市首个纪念“文夕大火”的建筑———电灯公司遗址纪念墙建成。纪念墙位于湘江风光带与劳动路交汇处。同年建成的还有长沙大火警示钟大型雕塑。 大火没有毁掉长沙城的一切，不少老建筑“浴火重生”，得以保存至今，它们顽强地延续了长沙的历史。 警钟长鸣天心阁 夏日的早晨，晨练的老人在天心阁公园参天大树的绿阴下缓缓踱着步子，知了与笼子里的鸟儿的叫声混成一片。高处，青砖碧瓦的天心阁寂静独立，仿佛几百年来一直如此。始建于明朝的天心阁城墙一直被视为古城长沙的标志，天心阁也了长沙的历史、荣耀和屈辱。67年前，“文夕大火”之后，天心阁也成了一片残垣断壁、焦梁炭柱，1983年才在旧址上恢复了古阁的雄姿。根据市政协关于长沙重点抗战遗迹修复的提案，今年长沙将在天心阁敲响„文夕大火?警示钟，以纪念抗日战争胜利60周年。备受市民关注的“文夕大火”警世雕塑日前通过国内著名雕塑专家评审，其中3套方案已在天心阁下的天心花苑向市民公示。 悠古韵悠同仁里 静谧的麻石小巷，灰泥斑驳的砖墙，乌漆厚重的大木门，花岗岩的门楣，木制的扶梯、栏杆、 楼板、走廊……这是“文夕大火”前典型的长沙民居风貌，今天的吉祥巷同仁里8号至13号如同闹市中的一方静土，保留下了古城的沧桑与厚重。同仁里小巷两侧是造型同一、相互对称的老式建筑，使小巷连为一体。本有6栋，其中3栋在“文夕大火”中受损，火后按原样复建。上年纪的居民还能记起“文夕大火”前，同仁里一带的景观。当然，口口相传中，也忘不了那场大火。同仁里之外成了断壁残垣，同仁里巷内也忍受着火魔的灼烤。70多岁的彭老爹在同仁里从解放前一直住到现在，老人精神矍铄，他指着房子说:“文夕大火将老屋的木顶烧塌了，后墙还在，中间客厅就成了一个院子。” 面目全非国货馆 位于中山路上的国货陈列馆，即今天的中山路百货大楼。国货陈列馆于1934年建成开馆，大楼主体建筑8层，钢筋水泥结构，16根圆柱耸立在商场前部，雄伟高大，颇为壮观。“文夕大火”后，雄伟的大楼依然挺立，其后历经几次长沙会战，也只是顶上的三层阁楼被日机炸毁，新中国成立后，这里复建为长沙最大的百货商场。上世纪80年代后，商场几度装修，16根圆柱改建为方柱，橱窗一律改成门面，面目全非。今天，这座被铝合金、玻璃、胶合板包裹起来的大楼从外表上已经看不出一丝一毫过去的影子，只有它的骨架，还是那座曾经历过抗日战争血与火的国货陈列馆。陈列馆不远处的中山亭则迎来了新生。1930年竣工的中山亭原为长沙钟楼，是为长沙城市使用公共标准时钟之始。抗日战争“一火四战”，中山亭都逃过了。2001年延建黄兴北路时，予以翻新重建，恢复了昔日原貌。