暖脾益胃鸡

暖脾益胃鸡 “暖脾益胃鸡”药膳临床资料 1. 一般资料 本组60例均为门诊病例，西医诊断为慢性便秘、中医诊断为脾胃虚寒的病人， -15年之间。按入组顺序随机分为2组，分别为药膳组与对照组。 病程在1 2. 诊断标准 西医诊断标准是根据罗马II对慢性便秘的诊断标准:具备在过去12个月中至少12周连续或间断出现以下2个或2个以上症状:(1) ,1/4的时间有排便费力， (2) ,1/4的时间有粪便呈团快或硬结，(3) ,1/4的时间有排便不尽感，(4) ,1/4的时间有排便时肛门阻塞感或肛门直肠梗阻，(5) ,1/4的时间有排便需用手法协助，(6) ,1/4的时间有每周排便,3次。不存在稀便，也不符合IBS的诊断标准;中医诊断标准是参照五版《中医诊断学》(上海科技出版社，1984年11月第1版)便秘脾胃虚寒证辨证标准。 3. 纳入及排除标准 纳入标准:诊断为慢性便秘、中医辨证为脾胃虚寒证的患者;年龄在19,75岁之间;知情同意，志愿受试。排除标准:妊娠或哺乳期妇女;精神病患者;合并严重感染;合并消化道出血、心脑血管、肝脏和造血系统等严重疾病。 4. 治疗方法 治疗组除食用碳水化合物及蔬菜外，进食“暖脾益胃鸡”药膳,每天2次，每100g，连续使用14d为1个疗程，对照组为普通白斩鸡。 次 指标 症状疗效评价标准 5. 观察 5. 1 主要症状单项症状的与评价 ?参考Bristol 粪便分型标准对便秘进行评分:粪便性状的描述根据Bristol 粪便性状分型。?型,坚果状硬球; ?型,硬结状腊肠样; ?型,腊肠样,表面有裂缝; ?型,表面光滑,柔软腊肠样; ?型,软团状; ?型,糊状便; ?型,水样便。?, ?型,计0 分; ?型,计1 分; ?型,计2 分; ?型,计3 分。?排便困难、过度用力排便评分标准:无,计0 分;偶尔,计1 分;时有,计2 分;经常,计3 分。?排便时间(min/ 次) 评分标准: <10 ,计0 分;10,15 ,计1 分; > 15,25 ,计2 分; > 25 ,计3 分。?下坠、不尽、胀感评分标准:无,计0 分;偶尔,计1 分;时有,计2 分;经常,计3 分。?频率(次/ w) 评分标准: > 5计0 分; 4,5 ,计1 分; 3计2 分; 1,2,计3 分。?腹胀评分标准:无,计0 分;偶尔,计1 分;时有,计2 分;经常,计3 分。 5. 2 主要症状综合疗效评定标准 按改善百分率= (治疗前总积分- 治疗后总积分) / 治疗前总积分×100 % ,计算症状改善百分率。症状消失为痊愈,症状改善百分率?80 %为显效,50 % ?症状改善百分率< 80 %为进步,症状改善百分率< 50 %为无效,症状改善百分率负值时为恶化。痊愈和显效病例数计算总有效率。 6. 统计学方法 治疗前后采用配对t检验。P<0.05为有统计学意义。 结果 主要症状单项症状病例数 (例)及平均评分 组别 n 粪便分型 排便困难、过度用力排便 排便时间 下坠、不尽、胀感 频率 腹胀 药膳组 30例 0 8 12 14 13 15 14 1 14 11 11 10 8 9 2 5 4 4 4 6 5 3 3 3 1 3 1 2 ******平均评分 1.10 0.93 0.73 0.77 0.77 0.83 对照组 30例 0 0 2 5 3 2 4 1 3 7 10 12 5 6 2 15 10 11 6 12 11 3 12 11 4 9 11 9 平均评分 2.30 2.00 1.47 1.70 2.07 1.83 *注:与对照组比较，P<0.05，说明药膳组对慢性便秘各项症状的改善都优于对照组。 组别 n 主要症状综合疗效评定标准 痊愈 显效 进步 无效 恶化 总有效率 *药膳组 30例 13 12 3 2 0 93.3% 对照组 30例 3 5 13 9 0 70.0% *注:与对照组比较，P<0.05，说明药膳组对慢性便秘症状改善的总有效率都优于对照组。