借条未约定利息

借条未约定利息 借条未约定利息 2017-09-09 08:52:55 自然人之间签订借款时，如果借款人想主张利息，一定要在借款合同中写明，因为按照《合同法》211条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。 原告李某诉被告李某某买卖合同一案中，原被告因在借款合同中，对借款支付利息没有作出明确的规定，在诉讼中，原告的偿还利息的主张没有得到法院的支持。 原告李某在清丰县马村乡销售鸡饲料，被告李某某曾饲养过鸡，二人有业务往来。2017年11月13日、22日被告李某某分别从原告处购买鸡饲料价值1005元、2700元，共计3705元。当时未付款，只打了二份欠条。后原告多次向被告催要，被告一直找多种借口拒不还款。原告于2017年6月20日起诉到法院，为证实上述事实，原告提供欠条二份予以证实，要求被告偿还欠款3705元，并偿还欠款的同期银行利息。 法院经审理认为，据原告李照强提供的证据，能够证实被告李文学欠原告李某某3705元。因原、被告在签合同(欠条)时，对欠款利息未作约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，即应视为没有约定不明，故对原告要求被告支付欠款利息的请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下:合同法》211条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。 原告李某诉被告李某某买卖合同一案中，原被告因在借款合同中，对借款支付利息没有作出明确的规定，在诉讼中，原告的要求偿还利息的主张没有得到法院的支持。 原告李某在清丰县马村乡销售鸡饲料，被告李某某曾饲养过鸡，二人有业务往来。2017年11月13日、22日被告李某某分别从原告处购买鸡饲料价值1005元、2700元，共计3705元。当时未付款，只打了二份欠条。后原告多次向被告催要，被告一直找多种借口拒不还款。原告于2017年6月20日起诉到法院，为证实上述事实，原告提供欠条二份予以证实，要求被告偿还欠款3705元，并偿还欠款的同期银行利息。 法院经审理认为，据原告李照强提供的证据，能够证实被告李文学欠原告李某某3705元。因原、被告在签合同(欠条)时，对欠款利息未作约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，即应视为没有约定不明，故对原告要求被告支付欠款利息的请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。对于本金的清偿没有任何争议，本条款从立法上明确了对利息的保护，从这个角度来讲应当先还利息再抵充本金，这也符合 法律对合法民间‎‎借贷保护的精神。同时《最高人民法院关于适用 中华人民共和国合同法 若干问题的解释 (二)》第二十一条明确规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清‎‎偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充:最高人民法院关于适用 中华人民共和国合同法 若干问题的解释 (二)》第二十一条明确规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充》第二百零五条、第二百零六条。如原告温某诉被告温某某民间借贷纠纷一案，被告向原告借取现金8.4万元，双方约定: 被告于2017年农历2月、3月、4月、5月各还2万元，6月还清，并按2.5%计算月息。 ?只要在庭审中查明约定利率未超过中国人民银行规定的同类贷款利率的4倍，即可判令被告履行付息还款的义务。 2、有期、无息型 《合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借贷人仅须按约定期限还款，无须支付利息。如原告薛某诉被告汤某民间借贷纠纷一案，被告出具给原告的借条中没有约定利息，故仅对要求被告返还本金予以支持。 ?原告未提供证据证明双方已约定利息，视为不支付利息。 3、无期、有息型 《合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。如刘某向邱某借款10万元，双方约定:合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借贷人仅须按约定期限还款，无须支付利息。如原告薛某诉被告汤某民间借贷纠纷一案，被告出具给原告的借条中没有约定利息，故仅对要求被告返还本金予以支持。 ?原告未提供证据证明双方已约定利息，视为不支付利息。 3、无期、有息型 《合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人‎‎可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。如刘某向邱某借款10万元，双方约定》第123条规定，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《合同法》作出补充规定，准许“借款人在合理期限内返还。”说明即使出借人能够提供证据证明催告日期，该催告日也不能为逾期利息的起算日，因为还须给予借款人合理的还款期限。有观点认为，若出借人未提供证据证明催告日的话，则应以法院收到诉状之日(次日)或案件受理日(次日)为催告日。这种观点是值得商榷，案件开庭审理尚且要在民事诉状副本送达被告后才能得以进行，更何况催告日将对被告的实体权利产生 影响。从时效中‎‎断的角度来讲，也是要将副本送达义务人时才能起中断时效的效力。 ?民事诉状副本未送达被告，即未催告被告还款。因此，认定送达民事诉状副本之日为催告之日较为合理。 (2)合理期限 何谓“合理期限”，并无一定的标准，当事人应依实际情况和社会一般观念加以确定。如果借款人在合理期限内仍不返还的，应当承担相应的违约责任，一般采取要求借款人支付自合理期限届满之日至实际还款之日的逾期利息。?笔者认为，答辩期间及举证期间均可视为出借人给予的合理期限，法院在可根据案情自由裁量确定。 注释:合同法》作出补充规定，准许“借款人在合理期限内返还。”说明即使出借人能够提供证据证明催告日期，该催告日也不能为逾期利息的起算日，因为还须给予借款人合理的还款期限。有观点认为，若出借人未提供证据证明催告日的话，则应以法院收到诉状之日(次日)或案件受理日(次日)为催告日。这种观点是值得商榷，案件开庭审理尚且要在民事诉状副本送达被告后才能得以进行，更何况催告日将对被告的实体权利产生影响。从时效中断的角度来讲，也是要将副本送达义务人时才能起中断时效的效力。 ?民事诉状副本未送达被告，即未催告被告还款。因此，认定送达民事诉状副本之日为催告之日较为合理。 (2)合理期限 何谓“合理期限”，并无一定的标准，当事人应依实际情况和社会一般观念加以确定。如果借款人在合理期限内仍不返还的，应当承担相应的违约责任，一般采取要求借款人支付自合理期限届满之日至实际还款之日的逾期利息。?笔者认为，答辩期间及举证期间均可视为出借人给予的合理期限，法院在可根据案情自由裁量确定。 注释》第三十七条规定“商业银行贷款，应当与借款人订立面合同。合同应当约定贷款种类、借款用途、金额、利率、还款期限、还款方式、违约责任和双方认为需要约定的其他事项。” ?://xgxfy.chinacourt.org/public/detail.php?id=566，2017年3月15日 查询。 ?://xwxfy.chinacourt.org/public/detail.php?id=936，2017年3月15日 查询。 ?://gzzy.chinacourt.org/public/detail.php?id=13902,2017年3月1日查询。 ?《最高人民法院关于审理民事纠纷案件适用诉讼时效若干问题的规定(征求意见稿)》第二十五条。 ?江平，主编.中华人民共和国合同法精解[M].北京: 中国政法大学出版社，1999.163。