同居男分手后两年要求返还20万元被法院驳回

同居男分手后两年要求返还20万元被法院驳回 《同居男分手后两年要求返还20万元被法院驳回》 ------------------------------------------------------------------------------ 作者: 日期:2014-08-13 2006年2月，我接到朋友唐小姐的电话，告知被同居男友修先生以不当得利起诉到法院，要求返还给付的20万，不当得利款。接受委托后，针对原告修某的诉状，我分析了案情，提出自己的答辩观点，最终，我的代理意见被法院采纳，法院驳回了修某的诉讼请求。 【原告诉称】 2004年1月10日，原告从自己的存折中提取10万元。取出该款后，原告随后以被告的名义为被告办理一张存折，并将此款存入该存折。1月底，原告又从自己的存折中提取10万元，随即将该款项打入被告的存折中。根据银行的存款记录，原告共向被告的存折中打款20万元。被告取得该款没有合法依据，理应还给原告。 【律师意见】 从不当得利的法律来说，原告的证据不足以证明本案构成不当得利。原告的证据只能证明其取款的事实，不能证明原告取出款项和存入被告帐户的款项存在必然的联系，缺少中间的证据联系环节，难以证明该主张。 【法院判决】 依照法律规定，没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还给受损失的人。原告向本院提供的利息清单，电话录音，证人证言，均不能证明被告取得了属于不当得利的事实。现原告要求被告返还不当得利证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第92条。《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规定，判决如下:驳回原告修某的诉讼请求。