论商业诽谤行为及其民事法律制裁

论商业诽谤行为及其民事法律制裁 中国搜课网 课件 试题 图书 中考 高考 新课标 论商业诽谤行为及其民事法律制裁 方式，应当遵循以下几点: 第一，发挥已有的停止侵害、排除妨害方式的作用。当行为人正在实施商业诽谤行为时，受诽谤人有权请求行为人停止侵害。停止诽谤的请求可以直接向行为人或人民法院提出，使其能够及时制止侵害行为，防止损害后果的扩大。停止侵害可以单独适用，也可以与其他民事责任方式共同适用。单独适用的时候，不一定要具备商业利益损失的要件。受诽谤人可以根据情况，请求行为人排除妨害，以恢复自己的权利的行使。 第二，补充更正和答辩的制裁方式。这也是商业诽谤行为人应当承担的重要的民事责任。更正和答辩本是新闻媒体所承担的责任:更正，是指在新闻报道中，对于事项的交代出现失实，相关人有权要求传媒作出更正，传媒自身也有责任在发现差错时主动更正;答辩，是指被新闻报道提及的相关人，有权对报道内容的公正性或全面性进行答辩[33].关于更正与答辩的要求，我国仅在行政规章中作出明确?，没有在《民法通则》中规定。我们认为，应当将更正和答辩这种责任方式移植到民法中，将其作为民事责任的一种方式，对商业诽谤行为(包括其他一般诽谤行为)的一切主体都适用。在适用时应注意，消除因诽谤行为导致的不良影响的方式和范围至少应与诽谤行为时的方式和范围相同，例如，如果行为人通过电视广告的形式实施了商业诽谤行为，那么至少该行为人应通过电视进行公告等消除影响。 第三，强行赔偿损失的制裁。由于商业诽谤行为的构成要件之一就是诽谤行为对于商事主体的商业利益造成的损害，并且表现为财产利益的直接损失或者间接损失，因此赔偿损失成为商业诽谤行为人最主要的承担责任的方式。民法中赔偿的目的，是通过给付受害人一定数额的财产，使其尽可能地恢复到受害前的状况，因此实际赔偿是合理的，除非将来法律有明文规定，否则不实行惩罚性赔偿。 在赔偿损失中，最重要的是明确商业诽谤损害赔偿的范围。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条规定，给经营者造成损害的，必须承担损害赔偿责任;凡被分割的经营者的损失能够计算的，必须按实际损失承担赔偿责任(包括因调查侵权人的商业诽谤行为所支付的合理费用);被侵害的经营者的损失难以计算的，赔偿额为侵权人在侵权期间所获得的利润，并应赔偿因调查侵权人的商业诽谤行为所支付的合理费用。 参考文献: 刘怀松。论商业诽谤行为及其法律责任[J].武汉:湖北师范学院(哲学社会科学版)。2000，(4)。 中国民法典立法研究课题组。中国民法典,侵权行为编草案建议稿[Z].第32条。 中国人民大学民商事法律科学研究中心。《中国民法典,侵权行为法编》草案建议稿[Z].第167条。 吴汉东。论商誉权[J]北京:中国法学，2001，(3)。 张新宝。网上商业诽谤第一案:恒升诉王洪等侵权案评析 [Z].,id=9841. SeeNationalRef.Co.v.BenzoGasMotorFuelCo.，20F.2d763(8thCir.1927)。 Ratcliffev.Evans，(1892)2Q.B.524(C.A.)。 Agoodsummaryofthetort‘sdevelopment，alongwithrecommendationsforitsuse，isfoundinpaulT.Hayden，AGoodlyAppleRottenattheHeart:CommercialDisparagementinComparativeAdvertisingasCommonLawTortuousUnfairCompetition ，76IowaL.Rev.67(1990)。 E.g.，Rorvigv.Douglas，123Wash.2d854，873P.2d492(1994)。 江平，等。合伙的多种形式和合伙立法[J].北京:中国法学，1996，(3)。 中国搜课网 提供中全科课件、教案、论文、中高考试题、新课标资源、电子图书搜索与下载服务。 中国搜课网 课件 教案 试题 论文 图书 中考 高考 新课标 HofmannCo.v.E.I.DuPontDeNemours,Co.(1988)202Cal.App.3d390，397，248Cal.Rptr.384. 毕玉谦。民事证据法及其程序功能[M].北京:法律出版社，1997.155. 陈历幸、新闻诽谤举证责任分担的“悖论”及其解决[J].政治与法律，2000，(3)。 [日]谷口安平。王亚新、刘荣军译，程序的正义与诉讼[M].北京:中国政法大学出版社，1996.239240;叶自强。民事证据研究[M].北京:法律出版社，1999.151. 见《美国侵权行为法重述》第577条。方红IT时代英美诽谤法的新发展[J].经济师，2003，(9)。 《美国侵权行为法重述》第577条A. 转引自赖源河编审。公平交易法新论[M].北京:中国政法大学出版社，元照出版公司，2002.388. 转引自赖源河编审。公平交易法新论[M].北京:中国政法大学出版社，元照出版公司，2002.391. [21]NewYorkTimesv.Sullivan，376U.S.254305(1964)。[22],distance/dist/classinfo/oldclass/8602nl/c8602t02csto7.htm. [23]元照英美法词典[Z].北京:法律出版社，2003.607.[24]见《国际会计准则第38号-无形资产》的规定。 [25]见《日本防止不正当竞争法》第1条第1款第6项;《联邦德国反对不正当竞争法》第14条第1款;《韩国不正当竞争法》第2条;及我国台湾地区1992年施行的《公平交易法》第22条的规定。 [26]田军。英国商誉权保护的发展动向[J].经济与法。1994，(5)。 [27][31]罗文辉。美国诽谤法规:法制、判例及修法提案[J].新闻学研究。第51集。 [28]BGHZ163，164，171ff，转引自邵建东。德国竞争法如何评价比较广告。,id=826 。[29]Comment，Developmentinthelaw，CompetitiveTorts(1964)77Harv.:。Rev.888.893. [30]参见《美国侵权行为法重述》(第二次)第六编第二十八章“有侵害的虚伪不实”的规定。中国人民大学民商事法律科学研究中心给全国人大常委会法工委的。中国民法典,人格权法和侵权行为法[Z].2002.209. [32]张新宝。网上商业诽谤第一案:恒升诉王洪等侵权案评析 [Z].,id=9841. [33]杨立新。简明类型侵权法讲座[M].北京:高等教育出版社，2003.202. [34]陈力丹。更正与答辩-一个被忽视的国际公认的新闻职业规范[Z]. 注释: ?根据《荷兰民法典》第194条第2款的规定:只要比较广告不是误导性的;对商品或服务进行比较符合同样的要求或试图为了同样的目的;客观地比较那些产品或服务的一个或多个实际的、相关的、可验证的和具有代表性的特征，可以包括价格;在市场上，不会导致广告者与竞争者之间的混淆以及他们的商标、企业名称、其他识别性标识、产品或服务之间的混淆;不会降低或诋毁竞争者的商誉或商标、企业名称、其他识别性标识、商品、服务以及竞争者的活动或机会;对于标记产地的产品，在每一件个案中都将产品与标记的相同产地相联系;没有从竞争者的商标名声、企业名称或其他识别特征中或竞争产品的产地标记中获取不正当利益;没有标明某种商品或服务是作为享有受到保护的商标或企业名称的商品或服务之仿制品或复制品，就应得到许可。 ?对于信用和商誉之间的关系，学术界有不同的观点。一种观点认为商誉包含了信用，中国搜课网 提供中小学全科课件、教案、论文、中高考试题、新课标资源、电子图书搜索与下载服务。 中国搜课网 课件 教案 试题 论文 图书 中考 高考 新课标 如果侵害了他人的信用就适用调整商誉的法律规定进行救济，在英美国家的法律中一直认为商誉包含了信用。一种观点认为信用包含了商誉。如台湾地区现行民法原来只有名誉而无信用和商誉的规定，修订后将信用独立规定，商誉的一部分内容就在信用的范畴中予以保护。一种观点认为信用与商誉为同一种概念，二者的含义没有区别，可以将二者相提并论。 ?1999年新闻出版署发布了规范性文件《报刊刊载虚假、失实报道处理办法》，其基本处理方式借鉴了各国现有新闻法规定的更正与答辩的程序。2001年国务院颁布的《出版管理条例》第二十八条规定:报纸、期刊发表的作品内容不真实或者不公正，致使公民、法人或其他组织的合法权益受到侵害的，当事人有权要求有关出版单位更正或者答辩，有关出版单位应当在其近期出版的报纸、期刊上予以发表;拒绝发表的，当事人可以向人民法院提起诉讼。 中国人民大学法学院?杨立新蔡颖雯 《论商业诽谤行为及其民事法律制裁》一文由中国搜课网搜集整理，版权归作者所有,转载请注明出处! 中国搜课网 提供中小学全科课件、教案、论文、中高考试题、新课标资源、电子图书搜索与下载服务。 中国搜课网 课件 教案 试题 论文 图书 中考 高考 新课标 中国搜课网 提供中小学全科课件、教案、论文、中高考试题、新课标资源、电子图书搜索与下载服务。