其他业务收入会计处理

案例：某实业有限公司于2007年1月1日正式投产运营；企业产品单一，全年领用材料700吨，单价15000元/吨，生产过程中产生边角料175吨；2007年度将边角料售出取得银行存款875000元。生产的产品全部入库，共10000件，除直接材料外，计入产品成本的其他成本费用为7850000元；当年产品售出6000件，单价2500元，税前可扣除的期间费用和其他相关税费为2100000元，无其他纳税调整事项。   1.一种账务处理为：将边角料回收额冲减生产成本。其思路是边角料的形成是技术、工艺、设备先进程度所能控制的，它们的先进程度高，材料的利用率就高，生产成本就会降低，边角料回收额应冲减生产成本而不纳入其他业务收入，否则会影响产品成本的正确核算。   其账务处理如下：   ①车间领用材料，发生其他成本费用   借：生产成本 18350000 贷：原材料 10500000       银行存款、制造费用7850000   ②边角料回收取得回收额   借：银行存款 875000 贷：生产成本 875000   ③产品入库   借：产成品 17475000 贷：生产成本 17475000   ④产品销售   借：应收账款 17550000 贷：主营业务收入 15000000       应交税费—应交增值税 （销项税额） 2550000   借：主营业务成本 10485000 贷：产成品 10485000   主营业务成本=（17475000/10000）×6000=10485000   以该会计处理，2007年企业单位产品成本为1747.5元（17475000/10000），企业自行计算申报的应纳税所得额为2415000元（15000000-10485000-2100000），该会计处理直接以取得的边角料回收额冲减生产成本，既偷逃了增值税127136.75元（875000÷1.17×0.17），又偷漏了所得税（取得的货物销售额未计入收入总额，不符合税法的要求），错误的账务处理也影响了产品成本计算的准确性。   2.另一种账务处理是：将取得的边角料回收额确认为其他业务收入，实务处理中又分两种情况。   （1）第一种账务处理为：   ①车间领用材料，发生其他成本费用   借：生产成本 18350000 贷：原材料 10500000       银行存款（制造费用）7850000   ②产品入库   借：产成品 18350000 贷：生产成本 18350000   ③产品销售   借：应收账款 17550000 贷：主营业务收入 15000000       应交税费—应交增值税（销项税额）2550000   借：主营业务成本 11010000 贷：产成品 11010000   主营业务成本=（18350000/10000）×6000=11010000   ④边角料销售   借：银行存款 875000 贷：其他业务收入 747863.25       应交税费—应交增值税（销项税额）127136.75   以该账务处理，企业计算的单位产品成本1835元（18350000/10000），比上种方式计算的单位产品成本1747.5元多87.5元。企业自行计算申报的应纳税所得额为（假定不考虑其他税费的影响）2637863.25元（15000000+747863.25-11010000-2100000），比上种方式计算的数额多747863.25元（2637863.25-1890000）。   该会计处理存在的问题在于该边角料销售确认为其他业务收入，但没有结转其他业务成本，不符合会计核算的一般配比原则；收入必须与成本相配比，成本不确定就不能确认为收入。因边角料销售成本已在材料领用时直接计入了生产成本，其他业务成本是挤入主营成本?通过主营业务成本转销而在税前扣除。   从会计核算与税前扣除的配比原则上说，其他业务收入已全部确认实现，由于企业产品未能全部销售，其他业务成本未能通过主营业务成本转出在税前扣除，直接影响了应纳税所得额1050000元{15000×175×[（10000-6000）/10000]}。   这种会计处理方式将边角料成本直接计入生产成本，直接影响了产品成本计算的准确性，进而影响应纳税所得额核算，其他业务收入的最终账务处理也与会计核算原理相悖。   （2）第二种账务处理方法是上述两种方法的综合，账务处理为：   ①车间领用材料，发生其他成本费用   借：生产成本 18350000 贷：原材料 10500000       银行存款、制造费用 7850000   ②产生边角料   借：原材料 2625000（15000×175） 贷：生产成本 2625000   ③产品入库   借：产成品 15725000（1835000-2625000） 贷：生产成本 15725000   ④产品销售   借：应收账款 17550000 贷：主营业务收入 15000000       应交税费—应交增值税（销项税额） 2550000   借：主营业务成本 9435000 贷：产成本 9435000   主营业务成本=（15725000/10000）×6000=9435000   ⑤边角料销售   借：银行存款 875000 贷：其他业务收入 747863.25       应交税费—应交增值税（销项税额） 127136.75   借：其他业务成本 2625000 贷：原材料 2625000   以这种会计账务处理，企业计算的单位产品成本1572.5元（15725000/10000），比上述两种方法计算额分别少175元、262.5元；企业自行计算申报的应纳税所得额（假定不考虑其他税费的影响）为1587863.25元（15000000+747863.25-9435000-2625000-2100000），比上述两种方法计算额分别少302136.15元、1050000元。但是假设2007年度产生的边角废料在当年度未销售时，其计算结果会差异甚远，第一种方法秀财网企业自行计算申报应纳税所得额依然为1890000元，第二种方法为1890000(2637863.25-747863.25)?第三种方法3465000元（15000000-9435000-2100000），比另外两种会计处理多1575000元。   通过上述分析，第三种会计处理方法显然既符合会计核算的一般原则，有利于企业准确地计算产品成本，提高经济核算及工艺水平与材料消耗定额的制定，又满足税法的要求，保证了应纳税所得额的正确核算，减少了企业的涉税风险。值得注意的一点就是，企业如果在当年度不能将边角料全部销售，边角料成本不能随之对应转出，会对企业的应纳税所得额产生极大的影响，进而会加重当年的所得税负担。