· 964 · 国际检验医学杂志2006年11月第27卷第ll期 lnt J Lab Med.November 2006.Vo1.27.No.11
原发性肝癌患者血清血管内皮生长因子
和甲胎蛋白的
达及临床意义
侯振江 王秀文 张丽华 周秀艳 戴殿禄 闫金辉
【摘要】 目的 探讨原发性肝癌(PHC)患者血清血管内皮生长因子(VEGF)和甲胎蛋白(AFP)
的表达和临床意义。方法 分别用 EI ISA法及微粒子酶免化学发光
法检测 3O例健康对照、31
例肝硬化和 146例 PHC患者血清 VEGF及 AFP含量,分析 VEGF、AFP及二者联合检测与 PHC的
诊断价值和临床分期及预后的关系。结果 VEGF水平(pg/m1)PHC组(398.4土153.1)与肝硬化
组(178.6±97.5)和健康对照组(166.8土84.2)比较,差异有统计学意义(P<0.01),VEGF和 AFP对
PHC诊断的敏感性和特异性分别为(71.23 /TS.29 )和(80.64 /83.87 ),VEGF和 AFP之间
无相关性,二者联合检测可提高对 PHC诊断的敏感性 (91.81 )和准确度 (90.40 )。PHC患者
VEGF水平与肿瘤大小晕正相关(P<0.01),PHC术后转移和复发患者血清 VEGF明显升高(P<
0.05),TNM m、iv期患者血清 VEGF水平也明显高于 TNM I、Ⅱ期患者(P
O.05),3组结果见 l。
表 l 1 46例 PHC患者血清 VEGF水平表达
注:PHC组与其他两个对照组比较, P<0.0】。
表 2 VEGF和 AFP对 146例 PHC的诊断价值
2.VEGF和 AFP及联合测定对 PHC的诊断价
值:VEGF以健康对照组血清平均值加 2SD( +2s)
为阳性,即 VEOF>251pg/ml为阳性;AFP以>
25ng/ml为阳性,VEGF和 AFP对 PHC的诊断价值
见表 2。31例肝硬化组 AFP平均水平为 34.6ng/ml。
3.PHC患者血清 VEGF水平与临床分期和病理
分级的关系:PHC 的分 期按 国际恶 性肿 瘤联盟
(UICC)TNM分类标准,肿瘤直径<3cm为小肝癌,
>3crn者为大肝癌。将有癌栓和/或肝内播散和/或
半年内复发的PHC患者定为高转移复发组,反之,无
癌栓和/或肝内播散和/或半年内复发的 PHc患者定
为低转移复发组。本组 68例肝癌中肿瘤直径<3cm
l9例,>3cm 49例,两组的血清 VEGF水平分别为
(237土96)和(398-[-124)pg/ml,两组之间差异有统计
学意义(P<20.01)。19例小肝癌中,有 9例发生了转
移和复发(47.4 );49例大肝癌中,32例发生了转移
和复发(65.3 )。转移和复发患者的血清 VEGF水
平为(401±138)pg/ml,与无复发和转移患者(184±
79)pg/ml两组之间差异有统计学意义(P<0.01),见
表 3
表3 PHC患者血清 VEGF表达与病理分级之间的关系
注:I与Ⅱ比较.Ⅲ与I\.比较,P>o.05.I与 Ⅲ、Iv比较,Ⅱ与Ⅲ、
Iv比较,p说明 VEGF在 PHC组织血管中的增
殖作用。可溶性 VEGF不仅在肝癌组织中高表达,外
周血中也存在与疾病进程一致的水平改变[ 。
1.VEGF及其与 AFP联合检测对 PHC的诊断
价值:目前国内外研究表明,VEGF mRNA的表达在
肝癌细胞的生长中超重要作用。Torimura等用免疫
组化及原位杂交技术显示,肝癌组织内VEGF蛋白及
维普资讯 http://www.cqvip.com
国际检验医学杂志2006年11月第27卷第 11期 Im J Lab Med,November 2006,Vo1.27,No.11
VEGF mRNA表达较正常肝组织明显增高,并与肿
瘤的血管分化程度密切相关。常实等 用巢式逆转
录 PCR和免疫组化法分别检测肝癌患者外周血 AFP
mRNA和手术切除标本中 VEGF蛋白表达,发现
AFP mRNA 和 VEGF蛋 白的检测均 可作为判断
PHc有无血行转移的指标,但需要用组织标本,不适
用于高危人群的普查和肝癌患者的动态监测。一般
认为,血清 VEGF较血浆 VEGF对判断肿瘤的预后
更有意义 ]。本研究用 EI ISA和常规 AFP定量法
检测血清中VEGF和 AFP含量,发现 PHC患者血清
VEGF水平明显高于肝硬化组和健康对照组(P<
0.05),且与疾病进展有关。但肝硬化组与健康对照
组之间无显著差异,部分肝癌患者血清 VEGF水平在
健康对照范围内,且肝硬化组与 PHC组有部分重叠。
因此,血清VEGF含量正常不能排除 PHC的诊断,伴
肝硬化者其含量升高对 PHC的诊断应慎重。但对疑
诊为肝癌的患者,其血清 VEGF升高有一定的提示作
用。研究还发现,在 4例肝硬化血清 VEGF含量升高
的患者中,有 1例于 18个月转化为肝癌。因此,动态
监测血清 VEGF含量升高的肝硬化患者,可能有助于
肝癌的早期诊断,这有待于进一步证实。研究结果还
显示,血清VEGF对 PHC诊断的阳性率为 71.23 9/6,
略低于 AFP对 PHC诊断的阳性率(73.29 ),但 39
例 AFP阴性的 PHC患者中VEGF阳性者 28例,说
明 VEGF和 AFP之 间 无相 关性 ,反 映 了 VEGF和
AFP产生机制、作用方式的差别,提示 VEGF可作为
独立于 AFP的诊断指标,与 AFP联合检测对 PHC
的诊断起互补作用,其阳性率提高到 92.82 ,差异有
显著性意义(P
400pg/ml的 PHC患者转移、复发率
明显升高,这与 Karayiannakis等 对结肠癌的研究
结果类似。
研究表明,高水平的血清 VEGF患者容易出现较
早的复发和转移,其预后较差、生存期较短。因此,血
清 VEGF的高水平可作为判断 PHC预后的独立指
标。对 43例术前 VEGF升 高 的 PHC患者进 行
VEGF水平的动态监测,发现 31例术后 1周其含量
下降,1个月降至正常水平 7例患者术后 2~3周血
清 VEGF含量仍维持在高水平,分别于术后 3~6个
月死亡,5例上升,2周后有 2例高于术前。随访 3例
患者分别于 12,l5,17个月后 VEGF再度升高,经综
合检查确诊为 PHC复发和转移,其 VEGF水平显著
高于未复发组 (P<0.05)。因此,动态监测血清
VEGF水平可判断 PHC的疗效,对其复发和转移有
预报作用。
参 考 文 献
1 Soresi M ,Magliarisi(:.Campagna P.et a1.Usefulness of alpha—fe
toprotein in the diagnosis of hepatocellular carcinoma. Anticancer
Res,2003.23(2C):1747 1753
2 侯振江。张宗英.血管内皮生长因子及其受体检测在恶性肿瘤诊
疗中的应用.诊断学理论与实践,2005.4(1):86—88.
3 杨秉辉 .夏景林.原发性肝癌的临床诊断与分期标准.中华肝脏病
杂志.2001.9(6):321.
4 梁军,于丽.沈方臻.肝癌中血管生成VEGF及其受体水平与预后
的关系.中国肿瘤临床,2004,3l(4):197—200.
5 常实。汤恢焕,龚学军,等.原发性肝癌组织 VEGF与外周血AFP
mRNA检测的临床意义.中国普通外科杂志,2004。13(3):205·
208.
6 1.ee JK.Hong YJ.Han CJ.et a1.Clinical usefulness of serum and
plasma vascular endothelial growlh factor in cancer patients:which
is the optimal specimen?Int J()ncol,2000.17(1);149—152.
7 黑振宇,王鲁。金惠铭.VEGF与原发性肝癌血管新生关系的研究
进展.中国微循环,2005,9(4):292—294.
8 李兴睿,廖晓锋 .易继林.VEGF在肝癌经肝动脉栓塞化疗术后的
表达及临床意义.中国现代医学杂志.2005,1 5(1):7 2647—2649.
9 Karayiannakis AJ,Syrigos KN.Zbar A,et a1.Clinical significance
of preoperative serum vascular endothelial growth factor levels in
patients with colorectal cancer and the effect of tumor surgery.Sur—
gery,2002,l3l(5):548—555.
(收稿 日期 :2006 06·15)
维普资讯 http://www.cqvip.com