草坪草常见病害的发生与防治

第15卷 第1期 湖 南 城 市 学 院 学 报 （自然科学版） Vol. 15 No.1 2006年3月 Journal of Hunan City University （Natural Science） Mar. 2006 草坪草常见病害的发生与防治 董 萌1，赵运林2 (1. 湖南农业大学 生物科学与技术学院，长沙 410128；2. 湖南城市学院，湖南 益阳 413000) 摘 要：概述了我国暖季型和冷季型草坪草的常见病害发生及防治研究状况，介绍并比较了草坪病害的 多种防治方法，提出了可持续控制草坪草病害的设想． 关键词：暖季型草；冷季型草；病害 中图分类号：S432 文献标识码：A 文章编号：1672–7304(2006)01–0057–05 随着社会的发展和体育、娱乐等设施的建设， 草坪成为现代社会可持续发展不可缺少的组成部 分，并将起着越来越重要的作用．它与人们的日 常生活越来越密切，被人们亲切地称为“文明生活 的象征，游览休息的乐园，生态环境的卫士，运 动健儿的摇篮”．近年来我国草坪业发展很快，特 别在一些大城市公园绿地，企事业单位环境美化， 运动场如足球场、高尔夫球场的场地建设等方面， 专用草坪的增长更是呈日益增长的势头．但因我 国草坪业相对起步较晚，大量从国外引种调种、 不完善的栽培措施以及粗放的植后管理，再加上 国内某些地区不适宜的气候条件，使得许多由真 菌、细菌、病毒、线虫、植原体等病原物引起的 草坪病虫害广泛发生，特别是由占绝大多数的病 原菌(主要是真菌)所引起的诸如锈病、白粉病、 多种叶斑病和萎蔫病等病害已经成为我国草坪生 产的严重威胁．随着草坪业的发展，草坪病害防 治是草坪栽培、经营和管理的关键技术之一，人 们对草坪数量和质量需求的不断提高为草坪病害 的研究和防治提出了更高的要求[1]．笔者在查阅 大量关于草坪病害文献的基础上，对国内某些地 区发生的一些较为常见的传染性病害及其应对防 治措施作出了概括性的． 1 主要暖季型草坪草病害研究进展 1.1 暖季型草主要病害类型 暖季型草又称“夏绿型草”，其主要特点是夏 季生长旺盛，冬季呈休眠或枯死状，次年春季开 始返青，最适生长温度为25~35 ℃，适合用于我 国长江流域及其以南的热带亚热带地区的草坪建 植[2]．由于我国南方地区幅员辽阔，气候类型多， 暖季型草的生态适应性差异很大，再加上夏季高 温高湿天气较适合多种病原菌的生长和繁殖，因 此草坪草易感染的病害种类也多，病害防治工作 变得非常复杂，目前国内主要工作集中在分离和 鉴定不同种属暖季型草的病原菌及其防治上 [3]．狗牙根是最重要的暖季型草坪草之一，该草 适合各种土壤条件，耐践踏，再生力强，但耐低 温能力差，易患春季死斑病、褐斑病、币斑病、 腐霉枯萎病、锈病、镰刀枯萎病和原属长蠕孢菌 引起的叶枯病,其中春季死斑病是狗牙根最重要 的病害,冬季越寒冷春季死斑病越严重[1]．另外， 余德亿等[4]通过调查报道了狗牙根易受侵染的其 他病害：禾生刺盘孢引发的炭疽病；伞菌引发的 蘑菇圈；木贼镰孢引起的镰孢枯萎病；灰梨孢引 起的灰斑病；禾白粉菌引起的白粉病等．结缕草 以其极好的弹性和耐粗放管理的特点成为我国大 部分地区最受欢迎的运动场草坪草种[5],但其易感 染币斑病、褐斑病、锈病和原长蠕孢菌所致的叶 枯、根腐病，其中褐斑病尤为主要[1]． 1.2 病害研究进展 针对以上2种具有代性的暖季型草所常见 的病害，国内许多专家学者进行了深入的研究， 并取得了显著成果．杨会英等[6]建议科学管理辅 以一定的化学药剂是防治狗牙根春季死斑病发生 发展的根本措施．苟文龙等[7]则认为春季死斑病 的形成与高氮肥的施用有关，建议少施氮肥能防 止这种病的发生． Dernoeden[8] 通过试验认为 (NH4)2SO4，NH4C1+KC1和NaNO3能减轻春季死 斑病的程度．甘肃农业大学的张玉琴对腐霉枯萎 病进行了系统的研究，采集、分离、纯化腐霉菌 后，对其进行了生物学鉴定，并进行了致病性测 定，最后通过药效实验筛选出了较理想的制剂， 从而在一定程度上对腐霉枯萎病起到防治效果 [9]．穆合塔尔等[10]采用人工接种和自然发病相结 收稿日期：2005-11-25 基金项目：湖南省建设厅科技项目(湘财企指[2003]55号(44)) 作者简介：董萌(1982-)，男，山东济宁人，硕士生，主要从事草坪草病害的研究． 湖 南 城 市 学 院 学 报（自然科学版） 2006年第1期 58 合的方法促进草坪草染病，通过病情调查测得染 病指数等实验数据，模拟出了多菌灵防治腐霉枯 萎病的适宜用药量．陈海波对由立枯丝核菌引起 的褐斑病进行了细致的研究，于2000-2001年对北 京及周边地区的草坪草褐斑病进行病株采样、鉴 定，并实施了生物学特性、致病力的测定，以及 室内室外药效测定，研究发病规律，探索化学防 治方法[11]．晁龙军等[12]在综合研究褐斑病致病菌 及发病条件的基础上，依据病害的田间流行规律 及发生特点配制了3种药剂，对褐斑病起到了较好 的控制作用．何迎春等[13]从生物防治角度的研究 报道了立枯丝核菌生防因子的种类、生防机制及 定殖，为褐斑病的防治研究提供了一条新思路． 2 几种冷季型草坪草病害研究现状 2.1 冷季型草主要病害类型 冷季型草是指种植在北方冷湿和冷干旱半干 旱地区，南方越夏较困难，于15~25 ℃下生长最 好的草坪．据报道，迄今为止冷季型共有9个属28 种．我国草坪生产上常用的主要有7个草种：匍匐 翦股颖(Agrostis stolonifera)、细弱翦股颖(Agrostis tenuis)、草地早熟禾(Poa pratensis)、细叶羊茅 (Festuca ovina subspecies) 、 高 羊 茅 (Festuca arundinacea)和多年生黑麦草(Lolium perenne)，其 中草地早熟禾和翦股颖能耐受较低的温度，高羊 茅和多年生黑麦草能较好地适应非极端的低温 [14]．目前国内已见报道的冷季型草坪草病害约有 132种，常造成草坪草植株的叶、茎、根、根冠或 匍匐茎、匍匐根等出现不同形状、大小、程度上 的生长衰退、褪绿、枯萎、腐烂、坏死，草坪上 出现不同形状、大小的褪绿、枯萎、腐烂塌圈、 坏死斑或斑秃，患病草坪区域草坪草稀疏或杂草 侵入严重等，致使草坪景观受到破坏，产量和品 质降低甚至死亡[15]．叶枯病、条黑粉病、白粉病、 币斑病、锈病、褐斑病、枯萎病等都是北方大多 数冷季型草的常见病害[1]．翁启勇等[16] 根据国内 外研究与报道的病案与病原，归纳整理了黑 麦草属(Lolium)、剪股颖属(Agrostis)、早熟禾属 (Poa)和羊茅属(Festuca)等4种冷季型草坪草属的 病害及病原种类，以期建立一个丰富的有价值的 病害记录信息库．刘金荣等[17]对河西走廊地区冷 季型草坪草进行了大面积调查后发现，褐斑病、 锈病、白粉病、德氏霉叶枯病、炭疽病等病害是 威胁草地早熟禾、多年生黑麦草和紫羊茅(Festuca rubra)等优良冷地型草坪草的主要病害类型．周庆 椿、王东分别采用普查和系统调查的方式报道了 重庆地区不同品种冷季型草在不同季节和整个生 长期内病害的发生情况及抗病性表现，发现褐斑 病、锈病、德氏霉叶枯病(网斑病)、炭疽病、黑 粉病、白粉病、枯斑病、腐霉枯萎病等是危害该 地区冷季型草坪草的主要病害[18]．对于黑麦草来 说有一种病害应特别值得注意，即由灰梨孢菌引 起的灰斑病，俗称“草瘟病”，该病能导致草坪突 然间严重毁灭，1998年夏季美国东部和中西部发 现并报道了这种“草瘟”病严重蔓延，甚至毁灭高 尔夫球道上90％以上的草坪[19]． 2.2 病害研究现状 在叶枯病研究方面，甘肃农业大学李海霞对 引起弯孢霉叶枯病的弯孢霉病原菌进行了系统的 分离、纯化、鉴定，并测定出温度、光照、pH值 等因素对病原菌菌丝生长及孢子萌发的影响，又 进行了病原菌对4种冷地型草坪草致病力的测定， 最后通过11种杀菌剂的室内毒力检测确定出4种 毒力较强的杀菌剂，然后用正交试验的方法最终 获取了有效的防治组合[20]．季延平等[21]采用抑菌 圈法和孢子萌发抑制法对草坪草离蠕孢叶枯病病 原菌进行室内抑菌效果测定，并对所得结果进行 方差后得出结论：抑菌效果最好的是药剂施 保功，其次为百菌清和甲基托布津组合，抑菌率 均在79％以上．商鸿生等[22]对陕西关中地区的草 地早熟禾进行了3年的调查研究，成功分离鉴定出 根腐离蠕孢菌、新月弯孢菌、不等弯孢菌、早熟 禾德氏霉菌、球黑孢霉菌、Pestalotiopsis sp 等9 种能引起早熟禾叶枯和早衰的病原真菌，从而为 早熟禾叶枯病的防治提供了基本依据．贾春虹等 [23]则从病原生物学特性的鉴定入手，系统研究了 北京地区早熟禾叶枯病的发病条件、流行规律及 防治技术．在其他病害研究方面，杨福荣等[24]在 建议科学养护管理防止白粉病发生的同时，提供 了25％多菌灵可湿性粉剂500倍与15％粉锈宁乳 剂1 500倍混合液这一配方可有效防治白粉病．程 渡等[25]则认为草地早熟禾在春秋两季寒冷潮湿 或多云天气易感染白粉病，预先交替或混合喷施 1 000 µg/mL的苯来特、噻苯唑、甲基脱布津能起 到良好的防治效果．陈海波[26]观察并报道了高尔 夫球场果领和球道上币斑病病原体病征及草坪症 状，并提出了相应的生态防治措施．何惠琴[27]与 张庆峰[28]分别对四川盆地草坪草和南京市观赏 董 萌等：草坪草常见病害的发生与防治 第 15 卷 59 型草坪草进行了长期的病害调查，总结出两地草 坪常见病害如炭疽病、币斑病、白粉病、锈病等 多种病害种类，并提供了较为有效的化学防治方 法． 3 多种防治方法及优缺点 3.1 药剂防治 药剂防治作用迅速，效果显著，使用方法也 比较简单，是化学控制病害的重要手段，甚至是 在有重要病害大发生时的唯一有效措施．但是化 学药剂大部分有毒，药液残留可造成环境污染， 引起人畜中毒，破坏生态平衡，使用不当往往还 对草坪草产生药害．目前市场上药品种类繁多， 良莠不齐，药剂选用不当可能会贻误病情造成不 必要的损失，而且随着杀菌剂的长期循环使用病 原物的抗药性也不断增加，势必又要加大药剂浓 度和用量，这样对环境又造成更大污染，形成恶 性循环．但无论怎样，利用农药试剂防除草坪病 虫害从当前我国实际情况来看仍然是一项重要措 施，不断研制出新的更有效的化学药剂是广大科 研工作者一项长期的任务． 3.2 农业生态防治 农业防治也称栽培措施防治，即在草坪的建 植和管理过程中有目的地创造有利于草坪草生长 发育提高抗病能力但不利于病原物的活动、繁殖 和侵染的环境条件，减轻病害的发生程度，是最 经济、最基本的病害防治方法．农业防治是与草 坪建植及日常维护管理措施紧密相关的，因此良 好的建植管理过程，也就是一个生态防治过程， 主要包括草种的检疫和检验、合理利用抗病品种 及草种配比组合、调节播种期、搞好坪床卫生、 科学的肥水管理等．许多研究表明农业生态防治 在预防草坪草病虫害方面起到了一定的效果，例 如在播种时采用混播的方式在一定条件下可延缓 病害的传播速度，控制了病害的流行．有人曾报 道草坪草混播可有效增强其对币斑病的抗性 [26]．南志标等[29]研究表明将鳄鱼多年生黑麦草、 幸运早熟禾、节水高羊茅3种草坪草混播时，其早 熟禾溶失病、黑麦草叶斑病和高羊茅叶斑病等病 害发病率明显低于单播对照．而在美国，紫羊茅 与剪股颖混播防治剪股颖全蚀病已成为一项常用 的技术[30]．从遗传角度讲，混播草种建成的草坪 主要优势在于其比单一草种具有广泛的遗传背 景，因而具有更好的综合表现，使之具有更强的 抗逆性[31]．任何一种草坪病害都是致病菌与环境 条件共同作用的结果，只有当外界条件有利于病 原物生长而不利于草坪草生长时病害才能发生发 展，实验结果表明[32]夏季高温高湿的环境利于多 种致病菌孢子的萌发与侵染，这与该病害在夏季 高温多雨季节发生严重、扩展蔓延迅速是一致的， 因此提前或延后播种期，可以避开发病盛期，达 到减轻病害的目的． 3.3 生物防治 生物防治是指利用有益生物及其天然产物防 治植物病害的方法，它在农业生态系统中调节寄 生植物的微生物环境，使其利于寄生而不利于病 原物，从而达到防治病害的目的．生物防治不污 染环境,不杀伤有益生物,对人体无害,符合所倡导 的无污染防治病害的原则,因而在未来草坪有害 生物综合防治中可望占有重要地位[14~33]．但到目 前为止，生物防治在草坪草病害上的应用并不多 见，国外对这方面的研究则比较深入一些，例如 Dr. Tom Hsiang 等 [34] 研 究 表 明 真 菌 Typhula phacorrhiza的一些菌株能够抑制雪霉病 (Snow mold)，其效果同于一些常规的真菌杀菌剂．另有 研究[35]发现由Rhizoctonia solani导致的根茎腐烂 病可以用真菌Cladorrhinum foecundissimum来防 治 ． 国 内 有 人 曾 报 道 哈 次 木 霉 (Trichoderma harzianum)1295-22菌株是一种对多种真菌病害具 有良好防治效果的生物制剂，施用1295-22的颗粒 剂和雾剂对匍匐翦股颖的腐霉枯萎病、褐斑病和 币斑病都能起到较好的防治作用[36]．目前，生物 防治是一门方兴未艾的科学,虽然还存在很多局 限性,如见效慢,生物制剂不易成批生产,使用效果 不及化学农药那样简便和稳定等等[37]．但随着环 境问题的日趋严重和人们环保意识的增强,减少 甚至废弃有害农药,用生物方法取代化学方法防 治病虫害是农业发展的必然趋势． 4 讨论与展望 针对草坪系统在现代社会中特殊的地位和作 用，其病害的防治必须遵循“预防为主，综合防治” 和 “ 有 害 生 物 综 合 治 理 ”(Integrated Pest Management，IPM)方针．这是因为草坪草一旦生 病就难以自身复原，也很难做到早期诊断，同时 真正意义上的治疗剂还很少且成本也高．由于草 坪病害的发生发展是多种因素相互作用的结果， 湖 南 城 市 学 院 学 报（自然科学版） 2006年第1期 60 其防治就必然要从草坪生态系统的整体出发，充 分利用抑制病害的天然因素，创造不利于病害发 生而有利于草坪草生长发育的条件．目前又提出 了 “ 有 害 生 物 持 续 治 理 ”(Sustainable Pedt Management, SPM)的防治理论，就是通过有机地 运用各种必要的防治措施，把病害控制在经济允 许水平以下，同时不给人类健康和环境造成危 害．笔者认为草坪病害防治根本在防，重点在治， 不能在问题出现之后寄希望于现有的某些措施， 应从根本上解决问题，防患于未然．以下几方面 可作为今后草坪草病害研究的努力方向： (1)做好病害预测预报，及时发现问题．多数 种类的病害的侵染具有循环性，它们会在同一季 节，同一气候条件甚至同一侵染期内循环出现， 研究人员可以通过观察记录或经验总结对一些常 见病害进行预测，以便能做好前期预防工作．事 实证明在病虫害萌芽初期进行预防后期则能起到 事半功倍的效果．因此，在草坪日常管理过程中， 对草坪病害的发生规律、动态监测及防治技术等 方面的研究需要进一步深入加强． (2)宏观调查与微观实验相结合，准确鉴定病 原微生物．只有彻底弄清病原物的来源和种属类 别才能做到“对症下药”．这就要在调查表观病状 的基础上，深入病原内部，借助仪器设备和相关 试验手段对病原物进行分离鉴定，确定病原体的 具体种类，了解该种病原物的结构和生理特性， 再实施相关的防治措施．另外在病原体的生物学 研究当中，对数量动态和寄生抗性的研究是必须 的，对该病原体数量在地区和全国范围内进行调 查也是非常必要的，这样防治工作的目的性就强 一些，减少不必要的人力物力浪费． (3)加快育种步伐，选育高抗病草坪草品 种．病原菌在一定品种上寄生，也必然会产生适 应性变异，因而在一定的品种上也必然存在一定 的生理小种．品种组成改变，生理小种也会随着 改变，生理小种变化其实就是品种组成改变的反 映．因此，必须不断地选育新的抗病草坪草品种， 才能从根本上有效地控制草坪病害的流行[38]． (4)加强业内交流合作，共同致力病害研 究．同一品种的草坪草，常可遭受不止1种病原真 菌的危害，这就需要育种学家和植物病理学家联 合攻关，育出同时抗1种以上主要病害或兼抗虫害 的优良多抗品种．另外1种草坪病害的发生是多种 因素影响的结果，若要使某种病害得到有效治理， 则需要育种学家、病理学家 、草坪管理专家、药 剂师等的协调协作，共同努力．例如水稻稻瘟病 的研究，为草坪草草瘟病(灰斑病)提供了大量的 信息，这方面的工作则可作为草坪草草瘟病 研究的参考，对于从事水稻和草坪研究的病理学 专家来说，他们之间的合作存在着许多良机． 总之，在草坪建植与管理过程中必须实行病害的 综合治理，加强草种检疫，选择抗病草种，完善 养护管理措施，注重农业防治、生物防治、化学 防治的有机结合，协调草坪、病害、环境所组成 的生态系统的关系，兼顾生态效益和社会效益， 建设生态草坪，走可持续控制之路[14~39]． 参考文献： [1]赵美琦, 王慧敏, 王琦. 草坪病害[M]. 北京: 中国林业出版社, 1999． [2]孙吉雄. 草坪学[M]. 北京: 中国农业出版社, 2004． [3]温明章, 杜生明, 陈越. 我国草坪科学的现状与发展[J]. 生命 科学, 1999, 11(5): 218-220． [4]余德亿, 杨保莎, 翁启勇. 几种暖季型草坪草病害及病原种类 [J]. 草业科学, 2001, 18(4): 60-64． [5]韩烈保, 杨培, 邓菊芬. 草坪草种及其品种[M]. 北京: 中国农 业出版社, 1999． [6]杨会英, 刘彦明. 加强狗牙根草坪秋季管理,有效防治春季死 斑病[J]. 河北林业科技, 2005, (4): 207-209． [7]苟文龙, 张新全, 白史且, 等. 狗牙根春季死斑病的研究进展 [J]. 四川草原, 2001, (4): 45-47． [8]Dernoeden P H, Crahay J N, Davis D B. Spring dead spot and bermudagrass quality as influenced by nitrogen source and potassium[J]. Crop Sci, 1991, 31: 1674-1680． [9]张玉琴. 草坪草腐霉枯萎病的研究[D]. 兰州:甘肃农业大学, 2001． [10]穆合塔尔, 王瑞, 刘荣堂. 多菌灵防治草坪草腐霉枯萎病的 研究[J]. 草原与草坪, 2000, (2): 22-25． [11]陈海波. 草坪草褐斑病病原菌鉴定及化学防治研究[D]. 兰州: 甘肃农业大学, 2001． [12]晁龙军, 曾大鹏, 车少臣, 等. 草坪褐斑病病原菌鉴定、流行 规律及其综合控制技术的研究[J]. 中国草地, 2000, (4): 42-47． [13]何迎春, 高必达. 立枯丝核菌的生物防治[J]. 中国生物防治, 2000, 16(1): 31-34． [14]胡林, 边秀举, 阳新玲. 草坪科学与管理[M]. 北京: 中国农 业大学出版社, 2001． [15]Smiley, Richard W. Compendium of Turfgrass Diseases[M]. 2nd Edition. APS press, 1996． [16]翁启勇, 余德亿, 杨保莎. 几种冷季型草坪草病害及病原种 类[J]. 草业科学, 2003, 20(1): 59-64． [17]刘金荣, 谢晓蓉. 河西走廊草坪草主要病害发生及防治技术 的研究[J]. 草业科学, 2003, 20(4): 48-51． [18]周庆椿, 王东. 冷季型草坪草病害发生种类及药效试验初报 [J]. 西南园艺, 2005, 33(3): 15-17． [19]Wakar Uddin. Gray Leaf Spot‘blasts’U.S. Golf Course turf[J]. Golf Course Management, 1999, (4): 52-56． 董 萌等：草坪草常见病害的发生与防治 第 15 卷 61 [20]李海霞. 草坪弯孢霉叶斑病病原菌生物学特性及化学防治措 施的研究[D]. 兰州:甘肃农业大学, 2002． [21]刘振宇, 季延平, 吴玉柱, 等. 药剂对两种草坪草病害病原 菌的抑菌效果[J]. 农药, 2002, 43(9): 29-31． [22]商鸿生, 吕学农. 草坪早熟禾叶枯病的病原真菌鉴定[J]. 中 国草地, 1996, (4): 36-39． [23]贾春虹, 江国铿, 武菊英. 北京草坪早熟禾叶斑(枯)病研究[J]. 草业学报, 1998, 7(4): 38-43． [24]杨福荣, 尤少增, 张文平. 草坪白粉病的防治[J]. 中国林副 特产, 2002, (2): 32-33． [25]程渡, 彭玉梅, 黎立升, 等. 寒地型草坪草主要病害的发生 及防治技术[J]. 内蒙古草业, 1994, (12): 52-53． [26]陈海波. 草坪币斑病的防治措施[J]. 北京农业, 2001, (5): 15． [27]何惠琴, 干友民, 吴勇刚. 四川盆地常见草坪病害与防治[J]. 四川草原, 2002, (4): 48-52． [28]张庆峰, 张强, 林树燕. 南京市观赏型草坪草主要病害发生 的特点及防治[J]. 江苏林业科技, 2005, 32(3): 26-28． [29]李春杰, 南志标. 混播对草坪建植与病害的影响[J]. 草业科 学, 2002, 19(8): 63-66． [30]Smith J D, Jackson N, Woolhouse A R. Fungal Diseases of Amenity Turf Grasses[M]. London: E.＆F.N.Spon, 1989． [31]包慈华, 韩烈保. 草种混播技术在草坪建植中的应用[J]. 草 业科学, 1999, 16(专集): 80-83． [32]徐秉良, 郁继华. 草坪草品种抗叶枯病的结构抗病性与病害 发生因素[J]. 草业学报, 2003, 12(1): 80-84． [33]王万能. 植物病害生物防治与微生物学[J]. 中国植保导刊, 2005, 25(3): 7-9． [34]Dr Tom Hsiang. Biological control of turfgrass Snow molds with the fungus Typhula phacorrhiza[J]. Green Master, 2000, (10): 106-122． [35]Lewis J A, Larkin R P. Formulation of the bio-control fungus Cladorrhiunum foecundissimum to reduce damping-off diseases caused by Rhizoctonia solani and Pythium ultimum[J]. Biol Control, 1998, (12): 182-190． [36]朱廷恒. 用喷雾法提高哈次木霉1295-22对草坪草病害的生 防效果[J]. 国外畜牧学－草原与牧草, 1999, (2): 34-38． [37]黄红. 生物防治 一条可持续农业发展的道路[J]. 贵州师范 大学学报(自然科学版), 2001, 19(1): 40-41． [38]薛福祥. 应引起高度重视的草坪草病害—灰斑病[J]. 草原与 草坪, 2003, (1): 11-14． [39]丁世民, 肖秀丽, 傅海澎, 等. 草坪病害的发生与可持续控 制策略[J]. 草原与草坪, 2005, (3): 17-20． The Occurence and Control of Usual Diseases on Turfgrass DONG Meng1, ZHAO Yun-lin2 （1. College of Bio-Science and Technology, Hunan Agriculture University, Changsha, Hunan 410128; 2. Hunan City University, Yiyang, Hunan 413000） Abstract: This paper summarized the research on the occurence and control of the cool-season and warm-season turfgrass’usual diseases. It introduced and compared manifold means of prevention and cure of them, propounded the idea for sustainable control of diseases on turfgrass. Key words: Warm-season turfgrass; cool-season turfgrass; diseases (责任编校：文瑞明)