© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
第 12 卷第 3 期 大 连 水 产 学 院 学 报 V o l. 12 N o. 3
1 9 9 7 年 9 月 JOU RNAL O F DAL IAN F ISH ER IES UN IV ER S IT Y Sep . 1 9 9 7
东、黄海波浪的统计特征及谱分析
王 云 天3 伊 辉 延
(大连水产学院海渔系) (国家海洋环境监测中心, 大连)
摘 要 根据实测数据对我国主要渔区 (东、黄海) 的波浪进行了统计分析, 得出适用于该海区的
有效波高与有效周期及有效波高与平均周期的统计关系式。同时用上述关系式对目前工程上常用的几
种海浪谱计算
进行了对比分析, 并与实测谱进行了比较, 结果表明所得关系式与实际拟合良好。
关键词 有效波高; 有效周期; 海浪谱
中图分类号 P341
1 资料来源
本计算所用资料来源于国家海洋局海洋站的观测资料, 选取了东海的平覃、嵊山、大
陈及黄海的千里岩、成山头、小长山六个代表性的观测站资料, 观测时间为 1982~ 1992
年。由于资料处理量很大, 对各站资料只选取 2、5、8、11 月共 11520 个数据分四季进
行统计分析和频谱估计。
2 分析方法
211 波高的统计值
平均波高 H{ = n1H 1 + n2H 2 + ⋯ + n iH i
n1 + n2 + ⋯ + n i (1)
有效波高 H{ 1ö3 = 3
n ∑
nö3
i= 1
H i (2)
1ö10 大波波高 H 1ö10 = 10
n ∑
nö10
i= 1
H i (3)
212 工程上常用的几种海浪谱公式
(1) 国际船模试验水池会议 ( IT TC) 推荐的波谱[1 ]:
收稿日期: 1997203203
3 王云天: 1962 年生, 男, 讲师, 硕士, 大连 116023
lenovo
高亮
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
单参数波能谱 适用于广阔海域充分成长的海浪。
S (w ) = A w - 5e- B öw 4 (4)
式中: A = 8. 10 × 10- 3g 2; B = 3. 11ö(H{ 1ö3) 3; g = 9. 8 m ös2; w 为波浪圆频率 (1ös)。
双参数波能谱 用有效波高和特征周期两个参数, 能更有效地反映波浪发展各阶段
的能谱。
S (w ) = A w - 5exp (- B öw 4) (5)
式中: A = 173 (H{ 1ö3) öT 41; B = 691öT 41; T 1 = 2Πm 0
m 1
为波浪特征周期; m 0,m 1 分别为波谱的
零阶矩和 1 阶矩。
(2) 文氏风浪谱 改进后的理论风浪频谱[2 ] , 为了适应工程上的需要, 用H{ 1ö3 和 T 1ö3
作为参量。
S (w ) = 0. 011H 2T P exp {- 95lnP ö[ (1. 522 - 0. 245P
+ 0. 00292P 2) (0. 17Tw - 1) 12. 5 ]} 0 ≤w ≤ 6. 58öT
S (w ) = 20. 81H 2T - 3 (1. 522 - 0. 245P + 0. 00292P 2) öw 4 w > 6. 58öT (6)
式中: P 为谱尖度因子, P = 95. 3H 1. 35öT 2. 7; H 、T 分别表示有效波高 (H{ 1ö3) 和有效周期
(T 1ö3)。
(3) 海浪的方向谱
S (w , Η) = K S (w ) co snΗ (7)
其中: K 为系数, 国际船模水池会议 ( IT TC) 建议 n = 2, K = 2öΠ; Η为主波向。
213 实测海浪的频谱估计
由于海浪观测是一随机过程, 即对固定点连续观测
得到的波面 Φ( t) 可视为随机
过程, 其协方差
为
R ( t) = M [Φ( t) Φ( t + Σ) ] (8)
其中:M 代表数学期望; Σ为时间间隔。
海浪过程的双侧谱为
S (w ) = 12Π∫∞- ∞R (Σ) eiw ΣdΣ (9)
式 (8)、(9) 构成了谱估计方法的基础。由于式 (8) 中的M 表示总体平均, 在实际中是不可
能做到的, 但对各态历经的平稳过程, 可以通过过程的一次现实 (一次观测记录) 依下式
求得时间平均值, 从而得到协方差函数
R (Σ) = lim
T →∞
( 12T∫
T
- T
Φ( t) Φ( t + Σ) d t) (10)
在应用时, 2T 为有限值, 依一定的时间间隔 ∃ t 自记录上读取波面记录, 然后用Φ( t) Φ( t + Σ) 的平均值作为所求R (Σ)。
(1) 协方差函数的计算
本文用 T u rkey 法进行实测谱的计算。由于协方差函数为偶函数, 同时在海浪谱分析
中常用周期的倒数 f 表示单侧谱。则式 (9) 中w = 2Πf ,
43 大 连 水 产 学 院 学 报 第 12 卷
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
S (f ) = 2∫∞0 R (Σ) co s (2Πf Σ) d Σ (11)
依时间步长 ∃ t 自记录上读取波面 Φi (本计算取 ∃ t = 2 s) , 于是协方差函数
R (Σ) = ( 1N - r)∑N - ri= 0 Φi õ Φi+ 1 (12)
式中: Σ= rõ ∃ t; r = 0, 1, 2, 3, ⋯,m 为迟后数; m 为最大迟后数。通常取m ≤ 0. 1N ,N 为
样本总数[1 ]。
通过上述计算可得m + 1 个R (Σ) 值。
(2) 谱估计量的计算
实际谱值的计算范围是从周期到数频率 f = 0 到 f = f N 之间 (f N = 12∃ t 为N yqu ist
频率或折迭频率) , 即在[ 0, f N ] 间等间隔地取m + 1 个频率 f 0 = 0, f 1, f 2, ⋯, f m = f N , 谱
值计算就是求这些频率的谱值。
设频率为 f h 时的谱值为V (2Πf h) , 则对式 (11) 进行数值积分可得谱的粗值为
V h= 2Π[ 12 R (0) + ∑m - 1r= 0 R (r∃ t) co s (2Πf h r∃ t)
+ 12 R (m ∃ t) co s (2Πf hm ∃ t) ]∃ t h = 0, 1, 2, ⋯,m (13)
由于频率间隔 ∃f = f N öm , 则 f h = h∃f = hf N öm = ( h
m
) ö2∃ t, 代入式 (13) 得
V h = 2∃ tΠ [ 12 R (0) + ∑m - 1r= 0 R (r∃ t) co s (Πrhöm ) + 12 R (m ∃ t) co s (Πh ) ] h = 0, 1, 2, ⋯m
(14)
(3) 谱的平滑
由式 (13) 得出的谱值给出的曲线参差不齐, 需要对粗谱进行平滑, 本文采用
H amm ing 平滑系数[1 ] 对式 (14) 平滑后得
S (w ) = 0. 23V h- 1 + 0. 54V h + 0. 23V h+ 1
S (w 0) = 0. 54V 0 + 0. 46V 1
S (w m ) = 0. 46V m - 1 + 0. 54V m
3 计算结果及分析
311 浪向和浪级频率分布
根据各观测站的观测记录, 统计得出各季节的浪向和浪级频率分布如图 1、图 2 所示。
从分布图中可以看出, 东海和黄海的波浪, 夏季浪向主要为 SW - SE, 四级浪出现频率最
多, 其次是三级和二级; 秋季浪向主要是N - N E, 四级浪出现频率最多, 其次是三级; 冬
季主要浪向是NN E - NNW , 且NN E 出现的频率相当大, 占 36% , 四级浪出现的频率最
大, 其次是三级, 五级浪出现的频率也占很大的比例, 为 13% ; 春季浪向主要是 SW -
SSE, 四级浪出现频率最高。从全年情况来看, 对渔船航行和作业影响最大的是冬季和春
53第 3 期 王云天等: 东、黄海波浪的统计特征及谱分析
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
季。另外, 夏季有台风影响时, 会出现六至八级的大浪。
图 1 各季节浪向频度
312 有效波高与周期
的关系
在不
波浪中, 平均
周期定义为相邻两个上跨
零点的时间间隔, 可以由谱
矩来表示,
Tϖ = 2Π(m 0
m 2
) 1ö2 (16)
式中m 0 和m 2 分别为海浪
谱对原点的零阶矩和二阶
矩。但平均周期并不能反映
海浪显著部分的周期变化,
因此, 在工程和船舶
中
常用有效波周期和 1ö10 大
波周期。许多谱也以此做为
计算的特征周期。合田良笑
通过对江关方面波浪统计
性质的调查分析, 认为就使
用方便和代表特性的稳定
性而言, 有效周期比平均周
期要好的多。改进的文氏谱
图 2 各季节海浪级别出现频度
也用有效周期进行计
算[2 ] , 因此用风浪谱公
式对特定海区风浪谱的
计算与实际谱的符合程
度, 取决于该海区的波
浪特征即H 1ö3 和T 1ö3 间
关系的准确性。
笔者通过对黄、东
海波高与周期的统计分
析, 用最小二乘法得出
有效波高与有效周期及
平均周期的关系如下:
T 1ö3 = 4. 28 H 1ö3
(17)
63 大 连 水 产 学 院 学 报 第 12 卷
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
Tϖ = 3. 66 H 1ö3 (18)
其统计分布如图 3、图 4 所示。
图 3 有效波高与有效周期的关系
就平均周期与有效波高的关系而
言, 不同的海区其统计特征是不同的。
国际试验水槽会议 ( IT TC) 根据各大
洋波浪统计给出 Tϖ = 5. 0 H 1ö3 [3 ] , 上
海交通大学对中国各海区统计表明 Tϖ
= 4. 7 H 1ö3 [3 ] , 西首英之等[4 ] 给出东
中国海 Tϖ = 3. 29 H 1ö3 。
根据上述各周期与实测值的拟合
程度表明, 笔者得出的统计关系与实
际相符。
313 各种谱公式的对比分析
通过对谱的理论计算及实测值的
频谱估计, 得到图 5 (a) ~ (e)。从图
图 4 有效波高与平均周期的关系
中可见: 根据式 (2)对式 (4)、
(5)、 (6)、 (7) 进行计算, 波高
较低时, 几种谱相差较大,
IT TC 谱峰频率较低, 谱形较
宽; 随波高增加, 各谱峰均向低
频偏移, 谱形也较接近。从与实
测谱的对比来看, 文氏谱拟合
程度较好, IT TC 谱在波高较低
时与实测谱相差很大, 波高较
大时除峰值较低外, 其它也和
实测谱比较相近, 双参数谱比
单参数谱更符合实际。就方向
谱而言, 笔者仅就 Η= 0 方向上
进行了计算。由于目前方向谱
观测较复杂, 没有实测方向谱
资料进行比较, 所选 Η= 0 为主
波向上的方向谱, 从谱峰频率来看, 与文氏谱相同但峰值偏低。这是由于方向谱的能量主
要分布在主波向左右 Πö2 的范围内, 比频谱的能量相对来说要分散。
73第 3 期 王云天等: 东、黄海波浪的统计特征及谱分析
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
(a) (b)
(c) (d)
图 5 不同波高下各种谱值的对比
——————————文氏谱
—·—·—IT TC 双参数谱
2222222222222IT TC 单参数谱
— — — — 文氏方向谱
· · 实测谱
83 大 连 水 产 学 院 学 报 第 12 卷
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
4 结论
根据波高及周期的统计分析及谱的比较, 得出如下结论:
(1) 通过实测谱的验证, 笔者得出的有效波高和周期的关系与实际拟合良好, 在黄、
东海计算时可以采用式 (2) 和式 (3) 进行计算。
(2) 就工程上常用的谱公式而言, 改进的文氏谱更适合中国沿海, 且以有效波高和
有效周期为参数与实测谱的拟合更好。IT TC 参数谱由于形式简单易于计算, 对波高较大
的远海或大洋适用性较好。
(3) 由于不同海区波浪特征不同, 若要求精度较高且条件允许, 建议采用实测谱计
算更精确。
参 考 文 献
1 李积德 1 船舶耐波性 1 北京: 国防工业出版社, 1984
2 文圣常等 1 改进的理论风浪频谱 1 海洋学报, 1990 (3)
3 陶尧森 1 船舶耐波性 1 上海: 上海交大出版社, 1986
4 西首英之等 1 实船试验にさる渔船の耐航性にっ¯ て——V II1 见: 日本航海学会主编 1 日本航海学会论文集 61
号 1 东京: 株式会社板根商店
Statist ics Char icter ist ics and Spectrum
Analysis of W aves in East Ch ina Sea
W ang Yun ta in Y i H u iyan
(D epartm en t of M arine F isheries, D FU ) (N ationalM arine Environm ent M o rn ito ring Cen tre)
Abstract Based on data co llected from East Ch ina Sea, the w aves are calcu2
la ted and analysed sta t ist ica lly, therefo re as ob ta ined the rela t ion betw een
w ave heigh t and sign if ican t period as w ell as average period. U sing the above
rela t ion s, th is paper has compared severa l w ave spectrum fo rm u lar w ith actu2
al spectrum , and the resu lt is sa t isfacto ry.
Key words sign if ican t w ave heigh t; sign if ican t period; w ave spectrum
93第 3 期 王云天等: 东、黄海波浪的统计特征及谱分析