借条起诉后对方不还钱

借条起诉后对方不还钱 精品文档 借条起诉后对方不还钱 篇一:借条、欠条、收条的区别 1、借条:是指在借用关系中债务人向出借人开具的明债务人有到期“还款赎条”的义务的借款凭证。借条代表的是一种借款合同关系，借款人向出借人借款，出借人给付借款。 欠条:是交易过后产生应付账款的一方(债务人)向债权人开具的证明其欠款事实同时表明开具人有(出自:WwW.cDFds.com 池锝范文网:借条起诉后对方不还钱)到期“还款赎条”义务的凭证。欠条是对以往双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权债务关系。 收条:是指在收到财物时接收人给送达人开具的证明这一交付事实的凭证。收条不会产生债权债务关系，当事人在开具收条时并没有到期通过给付来“赎条”的意思表示。 2、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。 3、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款，等等。 4、当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人 1 / 13 精品文档 一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般都很困难。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。 5、收条同欠条、借条相比，缺少了开具人通过给付来“赎条”的意思表示，也就没有产生进一步的债权债务关系。而且在通常情况下，收条的用处是用来消灭在前的债权债务关系，如我们为了赎回欠条和借条，在给付债权人货款的同时会要求债权人给我们打一个收条，以证明双方之间的债权债务关系终结。单凭收条向法院起诉，要求开具人履行义务，一般不会得到法院的支持。 6、对于注明了还款期限的借条和欠条，应该按照民法通则第一百三十七条的规定，诉讼时效均从其注明的还款期限之日起计算为两年。 7、没有注明还款期限或履行期限的借条和欠条，两者在诉讼时效的适用上则是有区别的。 依据欠条只能证明双 2 证明 的 关系不同 3 (1)债权债务关系(2)借款合同关系方存在欠款关系，究竟是依据什么产生的欠款关系，需要欠条持有人或出具人对基础合同关系作进一步证明 2 / 13 精品文档 买卖合同关系、借款 基础(1)债权债务关系合同关系、承揽合同买卖合同关系、借款合同关系、承揽合同关系(2)借款合同关系关系、运输合同关系、关系、运输合同关系、损害赔偿关系等 不同 损害赔偿关系等 (1)因买卖产生的欠款 4 借款人向出借人借 (2)因劳务产生的欠款 (3)因企业承包产生的欠款 (4)因损害赔偿产生的欠款 (5)其他 用以确认借款的法5 律事实，证明双方用途 存在借贷关系，证不同 明借款人有还款义 务 当借条持有人凭借条向法院起诉时，由于借条本身易于6 证明 责任 不同 识别和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需要向法院简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抵赖的话一般很困难 7 借条持有人:履行 欠条持有人:有权要 收条持有人:已经收到收条出具人支付的 3 / 13 精品文档 当欠条持有人凭欠条向法院起诉时，欠条持有人必须向法官陈述欠款形成的原因，如果对方否认，欠条持有人须进一步证明存在欠条形成的事实 当收条持有人凭收条向法院起诉时，其可以证明收到对方的款项或物品，但不能证明是基于何种法律关系而收到的款项或物品，因此还需要证明收条所依据的法律事实，如买卖、提供劳务、承包、对方赔偿金等 用以证明欠条出具人对欠条持有人有未支付的欠款(货款、劳务费、承包款等)具有催款的性质 证明收到债务人的还款、货款、赔偿金、承包款等，来证明证明双方之间的债权债务关系终结 “收条”可能是收到自己有权收取的东西，也可能是原本属于自己的东西 收条只能证明双方存在给付金钱和收到金钱的关系，究竟是依据什么给付金钱，需要收条持有人或出具人对基础合同关系作进一步证明 形成 款、借用物品等，原因 出借人给付借款、不同 给付物品等 篇二:“借条、欠条、收条”必读 “借条欠条收条”必读 “借条”、“欠条”和“收条”是三种最基本的字据凭证，在日常生活、商业往来或经济活动中经常会使用到，这些字 4 / 13 精品文档 据相当于一纸合同，不能不慎重对待。作为日后主张债务权利的凭证，实现债权、债务清偿的主要证据。 一、“借条”是指借、贷双方在设立权利义务关系时，由债务人向债权人出具的债权凭证。 “借条”，又称为“借据”，“借据”是比较正式的叫法。“借条”使用最多的是在借贷现金时，出借人在交付借款时要求借款人开具“借条”，交由出借人收执，以证实借款的事实;在借用物品时，有时出借人也会要求对方打张“借条”。借条是证明借贷合同关系之债的必然凭据，是出借人向借款人交付借款时，借款人向出借人出具的一种借贷事实的依据。 假如借款人不守诚信，不履行返还借款义务时，出借人可以凭着“借条”起诉到法院，请求法院判令借款人返还借款。此时，“借条”就成了借贷纠纷案件中最重要证据，只要“借条”能够足以证实双方存在借款事实，法院会支持出借人的诉讼请求。对于借款的利息，按照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。第9条的规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。 在书写”借条”时，应注意几个问题: (一)要弄清楚借款人和出借人的真实姓名(身份证、户 5 / 13 精品文档 口簿登记的为准)，弄清楚借款人的工作、住址、甚至收入、财产等个人情况。在“借条”右下角由借款人亲自署上真名。签名等于确认“借条”上陈述的内容，没有签名，就等于没有确认，若借款人事后不认可，没有签名或签了假名很可能会得不到法院的支持; (二)“借条”最好能约定好利息、还款期限、还款方式等事项; (三)“借条”必须能清楚记述借贷的事实。内容表达不清，或数目不清，产生纠纷时，借款人又不认可，诉讼风险是很高的。借款数目最好能先用大写中文数字书写，然后再用阿拉伯数字书写。 (四)借款不同于借条。就是说，借款协议只能证明双方就借款达成了协议，但是是否将款项实际交付借款人，还需要有借据等证据证明款项已经交付。而借条则是借款已经发生的证明，因此，千万不要将借款协议作为借据使用，否则您的合法权益有可能得不到法律保护。 关于“借条”的诉讼时效问题。 对于注明了还款期限的“借条”，如借款人在约定的还款期限内没有还清借款，按照《民法通则》第135条的规定，诉讼时效期间均从其注明的还款期限之次日起开始计算，为2年。出借人可以自约定清楚的还款期限届满之日起两年内向法院提出起诉，超过2年，就超过了诉讼时效，法院不予以支持诉讼请求;如出借人在还 6 / 13 精品文档 款期限届满之日起两年内向借款人追讨债务，则构成诉讼时效中断，自出借人追讨之日起重新计算诉讼时效。对于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系也应受法律保护。在追讨债权时，出借人有必要要求借款人在“借条”上写清楚:某年某月某日谁向谁追讨借款，并让借款人签名确认追讨事实;有些“借条”没有约定清楚还款期限，出借人可以随时要求借款人合理期限内返还欠款，诉讼时效应从出借人主张权利的次日起计算两年。权利人再次主张权利的，适用诉讼时效中断的规定。但《民法通则》137条规定:“从权利被侵害之日起超过 20 年的，人民法院不予保护。” 二、“欠条”又称为“欠据”，通常是由于债务人应当向债权人履行债务时，因自身原因不能按时偿还而向债权人出具的债权凭证。 “欠”字与“借”字有很大的区别，欠反应的是一种“状态”，借表明了债权关系是因为借贷而形成，欠条则无法表明债权关系形成的真正原因。欠条和借条性质不同，借条是用以确认借款的法 律事实。而欠条是欠款的凭证，是对欠款事实的确认，具有催款的性质。当借条持有人凭借条向法院起诉时，由于通过借条本身较易于识别和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需要向法院简单地陈述借款的事实经过即 7 / 13 精品文档 可，对方要抵赖的话一般很困难。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉时，欠条持有人必须向法官陈述欠款形成的事实，如果对方否认，欠条持有人须进一步证明存在欠条形成的事实。 “欠条”产生的原因有很多，借钱可以是其中一种原因，其它例如在履行买卖合同、承揽合同、运输合同等合同中，只要债务人没有及时履行债务，债权人也可以要求打 “欠条”，在很多时候，“欠条”往往是对双方经济往来的一种结算凭证，表明自写“欠条”之日起双方之间形成一种债权债务关系。书写“欠条”除了要如写“借条”时要注意的事项之外，还要注意写清楚“欠条”产生的事由，就是因什么原因欠钱。因为，就欠款纠纷而言，原告出具的“欠条”不但要证明欠款的事实，而且还要证明欠款的合法性，写清楚事由，也就说明了欠款的合法性。违法的欠款是得不到法院支持的，如由于赌博、贩毒等理由打下的欠条，只要有证据证实违法事实，法院是不会支持这种债权的。通常情况下，“欠条”往往附有一份基础合同，基础合同证实债权人和债务人之间的合同关系，也佐证了债权的合法性。从另外一个角度去理解，“欠条”实际上证实了债权人已履行基础合同的义务，债务人却没有及时履行基础合同的付款义务。不单是一般的合同履行后结算时可以打“欠条”，在履行劳动合同中，劳方也可以要求资方打工资“欠条”。 8 / 13 精品文档 债务纠纷要注意诉讼时效，“借条”和“欠条”都是债权债务关系的证明，都要注意诉讼的时效性，但它们之间也存在着明显的差别，没有注明还款期限或履行期限的借条和欠条，两者在诉讼时效期间的适用上则是有显著区别的。关于“欠条”的诉讼时效有两种情况:第一种情况是，关于债务人在约定的履行期限届满后未履行债务，而出具没有还款日期的欠款条，即没有写明履行期限的欠条，根据《中华人民共和国民法通则》第140条的规定，对此应认定诉讼时效中断。如果债权人在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间则应从债权人收到债务人所写欠款条之日的第2天开始重新计算2年。如果权利人在2年的诉讼时效期间内曾主张过权利的，同样适用诉讼时效中断的规定，从权利人主张权利之日起重新计算诉讼时效期间。第二种情况是，关于未定履行期限的合同，如债务人未支付价款而向债权人出具没有还款日期的欠款条，则诉讼时效期间应从债权人向债务人主张权利时起算。 当然，如有证据证明欠条是借贷关系的凭证，也可以作为借条来认定。 三、 “收条”是指收到别人或单位送到的钱物时写给对方的一种凭据。 正式的“收条”又称为“收据”，无论收到钱，还是收到物品都可以开具“收条”，“收条”可以用来证实履行了交钱或物的合同义务。例如，甲、乙双方签定有买卖合同，在乙履 9 / 13 精品文档 行交付货款义务之后，甲就必须支付乙方货款，乙方在收到货款时则必须开具“收条”(收据或发票)给甲方收执。“收条”一般也附有基础合同，基础合同可以是买卖合同、承揽合同、运输合同等形式的合同。 借条与收条的法律效力不同，“借条”的目的在于证实一种已单方履行的借款合同关系，借款时一定要打借条，不能用收条来代替。借条是一份简化了的借款合同，其法律后果是在当事人之间确立了债权债务关系，借款人应依照约定向出借人归还借款或物品，否则将承担相应的违约责任。 收条”与“借条”完全不同，单独的“收条”只能证明当事人之间发生给付与收取财产的事实，但不能证明当事人之间存在债权债务关系，即收条并非是债的必然凭证。“曾有这样一个案例:甲借钱给乙，乙开具了“收条”给甲收执。后来，乙不还钱，甲凭着“收条”把乙起诉到法院，乙不承认借钱一事。结果法院判决甲败诉。甲在此案中败诉的理由很简单，在乙不承认债务的情况下，单是一张 “收条”是不能证实“乙欠甲的钱”这一对象的。因此，“收条”和“借条”是不可以乱套用的。 另外，在购买商品或接受服务中，支付货款或费用一方也常常会要求对方开具“发票”。“发票”与“收据”都具有法律效力，但“发票”比起“收据”是更为正式、的凭证。所谓“发票”是指在购销商品、提供或者接受服务以及从事 10 / 13 精品文档 其他经营活动中开具、收取的收付款凭证。无论从保护消费者合法权益的角度来看，还是从增加国家财政税收的角度来说，在正式的交易中，买方在支付 货款(费用)时都有必要要求对方开具发票。 综上所述，“借条”“欠条”和“收条”是三种不同的字据凭证，应视具体情况恰当使用。由于三种字据一般都是民间行为，所以双方当事人最好请没有利益关系的第三人作为证人，并注意字据的书写格式:标题、正文、署名和日期。正文中，最好写明事由和还款日期，涉及到金额的，必须大写。同时要注意的是，最好附带在字据中体现双方当事人的身份证号码，这样可避免不必要的纠纷。债务人签名时，债权人必须亲眼看其签名。最后，在借条的措辞上，也要注意语句的应用，尽量避免出现模糊不清的语句，使用容易产生分歧的语言，简洁和语义单一的字据才是最的。 篇三:南京债权债务律师:借条未写还款日期,十年后仍可起诉 一般而言,法定的诉讼时效期限为2年,过了诉讼时效的案件,法院不予支持。不过,2014年5月,缪智怡律师却接受了一起10年前的债务纠纷,要求借款人偿还借款50000元。 丁某和郑某是同事。2004年12月27日, 郑某以缺钱为由找到丁某借了50000元,并写了一张“今借到丁某人民币5000元正”的借条。借钱后,丁某不慎将借条遗失，便没有向郑 11 / 13 精品文档 某要钱。2014年3月,丁某在收拾房间时借条又出现了,便多次要求郑某还钱，但郑某一直置之不理。2014年5月8日,丁某委托缪智怡律师向法院提起诉讼,请求判决郑某还款。而郑某则认为借钱已有十几年了,早已超过法律规定的2年诉讼时效,因此拒绝还款。 缪智怡律师认为:合法的债权债务应当受到法律的保护。在本案中,争议最大的是诉讼时效问题。首先,本案涉及借款合同,而借款合同不属于《民法通则》第136条关于短期诉讼时效规定中的任何一种情况,在其他的特别法中也没有涉及它的诉讼时效的规定。因此,借款合同应当适用普通诉讼时效的规定,权利人唐某应当在2年内行使他的权利,否则将丧失国家强制力的保护。其次,根据《诉讼时效规定》第6条规定:为约定履行期限的合同,依照合同法相关规定,可以确定履行期限的,诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算;不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算,但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的,诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 本案中由于丁某与郑某之间的借贷并没有约定还款期限,应当适用 双方当事人之间没有明确约定履行期限的情况。丁某于2014年4月25日通知郑某还款而其表示不归还,这是债权人主张 12 / 13 精品文档 权利的开始。所以,本案诉讼时效期间应当从去年4月25日起算。结合上述借款合同应当适用2年普通诉讼时效期间的规定。因此,丁某的起诉,并没有超过诉讼时效,他持借条要求郑某还款的证据充分,应予以支持。 在民间借贷中,经常有人写了借条,但未约定还款日期的。只要符合上述法律关于诉讼时效的规定,只要不超过20年,仍可以继续索偿。 13 / 13