农药剂型综述

农药剂型综述 摘要:随着人类环境保护意识的增强，水基性、粒状、多功能、省力、安全和降低环境影响的剂型成为国内 外农药剂型的发展方向。较详细地综述了传统剂型(粉剂 、粒剂 、可溶液剂、乳油和可湿性粉剂)和安全及环保型剂 型(悬浮剂 、水乳剂、悬乳剂 、种子处理剂 、水分散粒剂、微囊悬浮剂 )和其它剂型(微乳剂 、油悬剂 、展膜油剂 、水分散液剂和片剂等)的进展 。指 微乳剂在国际上不是剂型开发的趋势 ，而开发悬浮剂、水乳剂 、悬乳剂和种子处理剂的水基性制剂和水分散粒剂更有前景。 关键词 :水基性剂 型;悬浮剂;水乳剂 ;水分散粒剂 ;微乳剂 ;微囊悬 浮剂 农药工业近二十多年来获得迅速发展，新农药品种不断开发，满足了增加作物产量和品质的要求。可是开发一个性能优越、安全和环保性高的农药新品种，因其结构复杂，致使筛选成功率大为降低，需花费约8,10年时间， 耗资数亿美元(其中约70,的费用用于生测和毒性试验)。同时，又要面对其他公司同类新产品以及过专利期老产品 的竞争 ，风险很大 。 在新农药传统开发过程中，往往只重视对农药活性成分(非剂型产品)的研究和开发。可是 ，用户看到和注重 的只不过是剂型产品。任何农 药活性成分(如除草剂 、杀虫剂和杀菌剂等)在农业上获得成功应用 ，是决定于它制得正确和适用的剂型;这同时也确保了对作物使用安全以及对非靶标种类和环境保护的危险性最低。 特别是现在，传统农药剂型因使用有毒的有机溶剂和粉尘飞扬的粉状剂型，正日益严重污染环境和危害人类健康。用户强烈需要使用安全 、对环境影响最少 、在整个货架寿命期间不降低品质、得到最大活性成分固有的生物活性制剂的产品。因此，许多农化公司十分注重农药品种新剂型的研究和开发，目前国际上农药剂型开发朝着安全性强、绿色环保和价格 [1-3]低廉的水基性制剂和无粉尘的固体粒状制剂方向发展 。新剂型的开发也给专利过期的老农药品种注入了新的活力，例如经过剂型的改变使高毒农药低毒化 ，油基剂型水性化和粉剂剂型粒状化 ，重新在农药市场上使用，获得更多经济效益，这也不失为一种开拓农药市场有 效的途径 。 一(农药传统剂型 传统的农药剂型(如乳油、粒剂和可湿性粉剂)长期以来一直控制着农药市场并仍在使用 ，至今在国内还占据70,以上份额(国外仅占不到40,)。主要剂型类 型 如 下 。 1 1.1 粉剂(DP) 它是一种最老的剂型，并以喷粉形式用于作物上。一 般含量为I,,10,，依据它的效率和应用比例而定。95, 以上的粉剂的粒径小于45 pm，因此在使用时粉粒会产生漂移现象 ，导致药剂有较大损失。它对环境也不利 ，在靶标上有不良的黏附性，比SL、EC和SC的药效低。粉剂的使用在15年前已急剧下降 ，正逐步被WP、SC或WG所取代 。 1(2 颗粒剂(GR) 颗粒剂与粉剂在粒径上是有差别的，至少90,粒径落在250,1 000 pm之间，因而真正 ,,40,之间，它们经常用消除漂移现象，导致比粉剂的损失更小。活性成分含量一般在1 作苗前除草剂和土壤杀虫剂在田间直接撒播使用。颗粒剂产品应是不结块 、无尘、自由流动、能在土壤中分解释放出活性成分的产品。 由于它可使高毒农药低毒化 、延长有效期 、减少药剂漂移、避免杀伤天敌 ，具有使用安全和方便的优点。几十年前成为农药品种中使 [5-6]用较多、吨位较大、应用较广的一种剂型 。缺点是生产效率低(一般低于25,)、载体用量大、有效含量低 、药效低 、使用时不安全。 目前，许多产品正被更环保和更有效的悬浮剂和水分散粒剂所替代。 颗粒剂产品过去作为一种商品发展较快，尤其在 日本和亚洲一些国家用作水稻杀虫剂和除草剂的颗粒剂产品比较多，因为它很有效。颗粒剂使用时先下沉到水下至水稻的底部并缓慢地崩解释放出活性成分，起到杀虫的目的。在日本大多数颗粒剂剂型是采用Fuji—Paudal挤压机造粒技术来生产的 。 颗粒剂产品还包括:大粒剂、1 kg装颗粒剂和水面展开粒剂等产品。 大粒剂(macro granule)是加工成每个重约50 g的圆柱形 、球形或其它块状形的颗粒剂 ，在 日本较为流行” 。这种制剂主要用于水田除草，投入水 田中即很易扩散和展开，每0(1公顷约用10,20个大粒剂。该剂型具有无粉尘飞扬或漂移、对操作人员及临近作物十分安全、降低运输和贮运成本、施用时无需喷洒机械、省工和省力、并可节约1,6,1,3施药量的优点。 1 kg装颗粒剂也是日本开发和使用的水田除草制剂。主要为了解决广泛普及的每0(1公顷用3 kg普通含量的颗粒剂问题。将原制剂中的药剂含量比原来提高约3倍，其粒径为 [7-8]原有颗粒剂的2倍 ，大多为1(2 mm ，从而达到从生产 、包装 、运输 、贮运和喷洒的省力化 。 日本还开发出防除水稻叶蝉的水面展开粒剂。这类剂型是用易溶于水的盐类(如氯化钠)细粉和黏结剂先加工成粒，然后再浸渍于用溶剂稀释的原药液中制成的颗粒剂。该剂型在水 2 田施用后立即下沉 ，水溶的盐类溶解后再浮上水面，这时含有农药活性成分的溶液在水面上展开而起作用。如用水溶性聚乙烯醇包装袋使用时，则可不接触农药 ，所 以十分方便和安全 。 1.3 可溶液{IJ(SL) 可溶液剂(包括水剂)虽是一种传统的老剂型，但剂型中农药活性成分呈分子或离子状态分散在介质中，直径小于0(001(am，是分散度极高的真溶液。此剂型容易加丁、药害低、 [9]毒性小、易于稀释 、使用安全和方便并具有良好的生物活性，一直深受广大用户欢迎 。以这种方式加]二的农药活性成分的品种数目受到它在水中溶解度和水解稳定性所限制。众所周知孟山都公司的Roundup(草甘膦)水剂” 和Zeneca(现在的Syngenta)公司的Paraquat(百草枯)水剂是全球吨位最大 、最著名的SL例子 。 至今 ，在国内外农 药加工 的可溶液剂在剂型 中保持15,,20,的份额。无论在国内外 ，可溶液剂的产量和销售量都以水剂为主 ，主要品种有草甘膦 、百草枯 、二 甲四氯 、杀虫双和乙烯利等 ，它们产量和销量 占水剂的90,左右 。 对于非水介质的可溶液剂一般都是使用与水互溶的极性有机溶剂(如直链或支链醇 、酮类等)制得该剂型。应该注意列使用这些物质虽然其急性毒性与二甲苯相当，可它们都是亲水性的极性溶剂 ，更易渗透到作物内;同时也极易溶入农田和地下水源，对环境和安全增添新 的威胁 。因此 ，这种非水介质的可溶液剂并非是一种十分好的剂型 ，应慎重开发。如国内开发的20,吡虫啉SL，都用二甲基甲酰胺和二甲亚砜作溶剂 ，它们是不安全和有毒的极性溶剂;而德国拜耳公司的20,康福多(吡虫啉)SL，则用环保 、安全和性能卓越的甲基吡咯烷酮作溶剂 。 非水介质的可溶液剂国内也有登记和生产，如50,久效磷SL、80,膦胺SL、20,吡虫啉SL、1,苦参碱醇溶液、0(5,黎芦醇溶液和乙烯利醇剂等。它们产量很小，象农药活性成分久效磷和膦胺仍然以生产乳油为主。 1(4 乳油(EC) 乳油是农药活性成分溶解在非极性碳氢化合物溶剂中，使用面活性剂(乳化剂)加T而成的油基液体制剂。该剂型一般有宽的贮存温度，一10?,50?至少2,3年稳定。有好的化学稳定性 、高的药效 、易计量和倒 出、制造相对简单 。 因此 ，它是农药剂型加T 中 最基本和最重要的剂型，长期以来一直占据农药市场的首位(国内约占近50,)。可是，国内的乳油含有有毒的挥发性有机溶剂(如甲苯 、二 甲苯等)，存在易燃 、易爆和中毒的危险，易产生药害 、污染环境和贮运不安全等问题 。虽 然如此 ，该剂型却是所有农药活性成分 3 加工最多和用量最大的剂型产品 ，除使用挥发性有机溶剂和易产生药害的缺点外，其它性能是卓越的，因此它不可能被完全替代。 目前，该剂型发展方向一方面是采用具有更高闪点的溶剂(如Exxon的Solvesso 100、150、200)代替二甲苯等挥发性溶剂 ，或者开拓 以“绿色溶剂”，例如多元醇类酯(尤其是醇类的磷酸化j酯类)、醚类、酮类 、水不溶的醇类 、聚乙二醇类和植物}由类代替石油基溶剂，从而制得更安全和环保的乳油剂型产品。另一方面是对某些适合的农药活性成分加工成高质量浓度的乳油产品，也可大幅度减少(或不用)溶剂量，如毒死蜱加工成48,的乳油而 ,的乳油。对某些液体活性成分可加工成无溶剂的乳油产品，例如90,不加工成15,或20 丁草胺EC、96,异丙甲草胺EC、960 g,L地茂散EC、1010 g,L乙硫磷EC、1090 g,L L草达灭EC等产品就是这方面的例子再一方面是开发水基性剂型杀螟硫磷EC和960 g, (SC、EW 、ME、SE)和固体粒状剂型(wG)产品逐步替代部分乳油产品。特别是对低质量浓度的乳油产品，用水替代大部分有机溶剂，不仅可大幅降低成本，而且可加工成安全和对环境有利的剂型例如2,,5,拟除虫菊酯农药乳油很多都可制成EW和M剂型产品出售 。 目前国内农药乳油质量的技术标准与国际技术标准相 比还有一定差距 。如稀释稳定性 ，国内标准大都稀释200倍 ，一般乳油产品都能达到要求 ;而联合国粮农组织(FAO标准)则为20倍，因此有很多乳油(如拟除虫菊酯类)产品很难达到要求 ，这样就对农药乳油制剂中乳化剂的质量提出更高要求。此外，还要做到产品质量稳定 ，产品更加精细化，需要开发一些专用乳化剂 ，以适应不同农药活性成分物性的需要 。 1(5 可湿性粉剂(WP) 可湿性粉剂是加工技术比较成熟 、使用方便的一种最基本的剂型。WP含有许多粒径小于10μm和所有粒子应该通过45μm筛，许多杀菌剂、除草剂和部分杀虫剂往往都加工成这种剂型。该剂型粒子比乳油生产液径更大，它们因缺少溶剂 ，比大多数液体制剂的效率低;但它们对作物产生的毒害比乳油相对较小。可湿性粉剂可以加工成高50,活性成分的高质量浓度制剂，活性成分含量上限决定于所用 的惰性成分 的填料量。使用填料目的在于防止活性成分在磨碎期间熔在一起，也需要防止产品在贮运期的结块或聚集。 该剂型的优点 :1)生产成本低。2)对作物毒性 低，并对作物产生的毒害相对较小。3)在多孑L的载体或填料上持久性好。4)可以加工高质量浓度制剂，活性成分含量可高达90,，节省库存量，降低包装和运输成本。其缺点十分明显，存在低的技术印象，加工中存在严重的卫生和安全问题。由于产生的粉尘会增加操作者吸人和造成对皮肤和眼睛的刺激，若未能严格采取安全保护措施 ，粉剂的粉碎和混合也可能产生粉尘与敏感物质有爆炸危险。此外 ， 4 在应用时也有 粉尘危险 、在用水稀释时难于润湿和混合 、桶混时可能需要润湿剂 与其它剂型有不良的配伍性、比其它液体的效率更低。因此可湿性粉剂正逐渐被悬浮剂或水分散粒剂型代替是十分自然的事。 可溶粉剂(SP)可视作可湿性粉剂的特例，它是用一种完全能溶解于水的农药活性成分加 的粉剂 。剂型中所用的填料既可用水溶性的无机盐 ，也可用不溶于水 的填料(如可湿性粉剂的填料)。能加工的大都是在水中有一定溶解度的固体农药(如敌百虫 、乐果等);还有一些能转变成盐后溶于水中的农药(如多菌灵盐酸盐、杀虫双等)。该剂型最大优点是不含有机溶剂，不会造成对环境污染和产生药害，同时在使用时避免可湿性粉剂不易润湿的问题。但毕竟可加丁的农药活性成分不多。大多数水溶的固体农药活性成分加工成更有效和安全环保的悬浮(SC)或水分散粒剂(WG)。 二(安全环保和前景广阔的剂型 2(1悬浮剂(SC) 高品质的悬浮剂粒径细，一般为1,3μm，90,粒径小于5μm，悬浮率高(一般在90,以上)。悬浮剂加水稀释后 在靶标上达到较大的均匀覆盖，在作物叶面上有较高的展 着性和黏着性 ，大多数用于作物叶面喷雾。一般来说， 对某一种除草剂用于防除同一作物的杂草，其药效和持效性都优于可湿性粉剂，而用于杀虫剂其效果基本和乳油相近，因此在欧美发达国家(悬浮剂早已成为农药剂型中最基本和重要的剂型。 英国悬浮剂发展最为迅速，早在1993年悬浮剂已占整个农药剂型市场销售的26,，已 【】11超过乳油的24,和可湿性粉剂的17,，位居第一 。目前悬浮剂可加工的农药活性成分多达275个，在国内登记的农药剂型品种已超过200多个，国外农化公司2004年在我国登记的悬浮剂品种有64个” 。悬浮剂在国内外农药剂型中已成为最重要的基本剂型，同时也已逐步成为替代粉状制剂和部分乳油的优良剂型之一。 近几年悬浮剂有朝着加工高质量浓度悬浮剂方向发展的趋势 ，国外农化公司2004年在我国登记的悬浮剂品种中有1,3的农药品种都是高质量浓度的，例如430 g,L的戊唑醇SC和代森锰锌SC，500 g,L的异丙隆SC、异菌脲SC、甲基硫菌灵SC和600 g,L的吡虫啉SC等 。最近几年国外农化公司开发的一些非常有特点的农药新品种都直接加工成悬浮剂。如2(5,菜喜(多杀霉素)SC、5,锐劲特(氟虫腈)SC、10,除尽(溴虫腈)SC、20,米满(虫酰肼)SC、12(5,保富(高效氯氰菊酯)SC、50,翠贝(嘧菌酯)SC和5,霸螨灵(唑螨酯)SC等。这些产品有很多已进入中国市场 ， [12] 并得到用户广泛使用和认可。 悬浮剂比可湿性粉剂有更多优点，如无粉尘 、容易混合、改善在稀释时的悬浮率、改 5 善润湿、有较低的包装体积、对操作者和使用者及环境安全、有相对低的成本和增强生物活性，还可以加T成高质量浓度的剂型。因此国外用户更倾向于用悬浮剂而不是可湿性粉剂。虽然欧美发达国家因来自环保压力和严格的规章制度，可能会影响悬浮剂剂型的前景，但是悬浮剂剂型仍然是世界上一种具有远大前景和发展迅速的新剂型，而国内发展悬浮剂剂型的 [13]前景更是如此 。 2(2水乳剂(EW) ,[1417] 目前对(O,W型)水乳剂的投入不断增加主要是因为它只使用少量或甚至不使用有机溶剂。它是用水来替代乳油中有机溶剂作为介质，是一种水基性制剂。因此乳油油更安全，使用时几乎无刺激性，对人的皮肤毒性非常小 ，是一种代替乳油的优良环保型农药新剂型。 近年来，水乳剂在国外的发展很快 ，已有数十个品种商品化 。 例如:戊唑醇 、戊菌唑 、硫线磷 、唑蚜威 、苯草醚 、精嚼唑禾草灵等。尤其在英国发展最为迅速，1993年水乳剂剂型占农药市场不到1,，而5年后即1998年其比例已增加到5,。 国外农化公司在我国登记(2004年)的水乳剂品种已有13个，如6(9,骠马和威霸(精嚼唑禾草灵)EW 、5,来福灵(S-氰戊菊酯)EW、250 g,L富力库(戊唑醇)EW 、450 g,L施保克(咪鲜安)EW和600 g,L特帅(丁草胺)EW等” 。 水乳剂平均液径小于2 μm，外观呈乳白色牛奶状，用水稀释时与乳油倒入水中形成的外观相同。与乳油相比，制造和使用安全，低的经皮毒性 ，不易燃或低的燃烧性 ，尤其是降低生产 、包装和贮运成本，减少对环境污染。通常油状或半固体的活性物质最适合制成水乳剂 ，常见的是加入少量溶剂以降低活性成分的黏度或增加分散相的总体积以有利于水乳剂的稳定。 用水乳剂替代乳油的优越性:1)用于生产无公害蔬菜(可供出口);2)改善果品的品质(使用乳油的水果带有斑点，而用水乳剂无此现象);3)生产和使用安全(水为介质，低毒性和低刺激性);4)有利于环境保护(仅用少量溶剂);5)较大地节省成本，带来巨大的经济效益(节省大量溶剂，乳化剂用量少和降低包装材料的要求)。 开发水乳剂在技术上有一定难度，特别是选择合适的表面活性剂(乳化剂)和工艺放大问题。国内大都选用加工乳油的乳化剂，类型少用量大，较难制得稳定的水乳剂。国外开发的专用乳化剂性能好，既能降低液滴界面张力，减少能量输入，易于液滴乳化;又能在液滴周围形成具有一定弹性的稳定界面膜，确保乳化液滴之间不絮凝和聚并。而且用量较低，一般在3,一5,之间即可得到长期稳定的水乳剂产品。除此之外，添置高剪切乳化器是必须的” 6 还要考虑工程放大问题，故国内商品化品种还很少。 2(3悬乳剂(SE) [18-19] 悬乳剂是一种较新的剂型，它是把不相容的几种农药活性成分，尤其是一种与水不溶的固体农药活性成分与另一种与水不溶的液体农药活性成分组合加工成一种单包装剂型产品。这种混合剂型因使用方便，受到农户欢迎，避免通常桶混时产生的不均匀性，保持了原有生物活性 ，扩大了应用范围，延缓抗药性的产生，同时也避免几种农药活性成分在使用前临时复配，保证其复配的合理性。 悬乳剂在国外尤其在欧美发达国家近年来发展较快，早已开发出一系列如乙草胺?莠去 [20]津SE、丁草胺 ?莠去津SE、异丙草胺?莠去津SE等剂型产品，并在中国(临时)登记的 [20]有先正达公司的都阿(50,异丙甲?莠去津)SE 和拜耳公司的55,吡氟酰?异丙SE?和美商华仑生物科学公司的敌宝(7300 IU,mg苏云金杆菌)SE 。1993年在英国和美国其悬乳剂占整个农药剂型的不到1,，而到1998年在英国和美国其悬乳剂已分别占整个农药剂型的2,和1,。 在国内开发和登记的悬乳剂有40,和48,乙?莠SE、40,和48,丁?莠SE、28,嗪草酮 ?乙草胺SE、40,氰草津?乙草胺SE、42,甲草?乙?莠SE、2 8,嗪?乙SE、20,螨醇?四螨SE等品种，而最大商品化的悬乳剂是乙草胺 ?莠去津SE。 要想得到稳定的悬乳剂产 品困难很大 ，因为不仅两个单独剂型可能存在不稳定的问题，而且通过两个剂型的组合 ，会产生另一种如杂絮凝和增加乳液的聚结等问题。通过长期研究和开发，认为通过仔细地选择表面活性剂类型和用量 ，有可能克服杂絮凝和乳液聚 [21]结的问题 ，从而制得稳定的悬乳剂产品。 2(4种子处理悬浮剂(FS) 大多数农药剂型是通过喷雾到达作物上应用的，但是这并非是最经济的过程。然而，一 [22]种杀菌剂和杀虫剂的产品在种子放进土壤之前直接使用到种子上，称谓种子处理剂 。目前估计种子处理剂市场约占农化产品总市场的3,一3(5,，全球种子处理剂的销售额从1994年的5(6亿欧元增长到7(84L欧元。目前全球种子处理剂的市场需求约为12亿美元，其中欧洲占50,、美国15,、亚洲15,、拉丁美洲 1 5,和加拿大5,;总容量的一半用 [23]在德 、法 、英 、美和巴西5个国家 。杀菌剂占种子处理剂市场的70,，最重要的种子处理剂应用在小粒的谷物种子约占世界市场50,和欧洲市场的60,。 种子处理剂产品分为4类 :种子处理干粉剂(DS)、种子处理可分散粉剂(WS)、种子处理液剂(LS)、种子处理悬浮剂(FS)。通常可以从农药活性成分的理化性质、可使用的设备和 7 市场信息来选择剂型的类型。DS是粉状，在种子上有残留。WS仍在许多国家和地区使用(尤其在法国)。LS由于操作者处理时(使用有机溶剂)存在安全问题，逐渐被停止使用。FS与其他几个种子处理剂产品相 比，性能和效果更好 :无粉尘产生(对操作者和使用者安全 ，对环境污染小 ;可加工成高质量浓度制剂，节省贮运和包装成本 ;药液不分离 ，种子处理后药液分布均匀 ，脱落率低;种子处理后成膜性好，透气性好，提高出苗率药液粒径比DS和wS更细 ，药效较高。 因此 。FS是国内外优先发展和生产的种子处理剂产品，FS的生产技术类似于生产悬浮剂的工艺。由于种子处理剂直接用在种子上，它的农药活性成分与喷雾应用面积相比损失十分小，处理面积损失量可小于1,。种子处理剂被认为是把靶标农药使用到作物上最有成 [22]效的方法，同时又可作为一种使用农药在环境上很安全的方法. 2(5水分散粒剂(WG) 水分散粒剂 驯又称干流动剂或干悬浮剂(DF)。它是一种相对比较新的剂型，在商业上比可湿性粉剂和悬浮剂更有吸引力。原因是安全、外观好 、无粉尘、易计量 、倒出不沾壁、易包装、活性成分含量高(高达80,-90,)、稳定性好、对人经皮毒性低和使用方便。虽然水分散粒剂加工技术复杂(用多种工艺技术)，投资费用大，可短短几年在发达国家已成为代替DP、WP、EC和SC的主要剂型。尤其美国增长最快，1998年几乎占整个剂型的20,，超过WP(15,)但世界其他国家(除欧洲发达国家~-)WG所占比例较低。 SG为可溶粒剂的代码，它是使用水溶的固体农药活性成分制成的粒剂，可以看作水分散粒剂的特例，如孟山都公司的72,农民乐(草甘膦)SG，这类剂型农药活性成分品种不太多，加工方法同水分散粒剂。 水分散粒剂的加工造粒主要有以下几种方法: 盘造粒、高速混合团聚造粒 、挤压造粒 、流化床造粒 、流化床喷雾造粒和喷雾干燥造粒。一般来说，通过各种工艺造粒都可得到满意的水分散粒剂产品。可是挤压造粒是最安全、最常用和最经济的，因此目前农化公司更倾向于用这种工艺造粒方法。当然，决定使用哪种工艺造粒很大程度上需要考虑到农药活性成分和加入添加剂的理化性质等因素。这些因素及采用不同加工工艺，将决定得到产品的粒子形状和大小、粉尘性和在水中易分散性的主要性质。目前我国水分散粒剂正处于发展研究阶段，品种不多，远远落后于发达国家。阻碍我国水分散粒剂发展的技术原因大致有:1)研制和生产的基本建设投资费用大;2)加工技术颇复杂(用多种工艺技术)，要求有经验熟练的操作者和管理人员;3)水分散粒剂的配方专一性强，对原材料变化较敏感 ;4)制造工艺条件较苛刻，开发周期长。另一个是市场销售原因。 国外是以环保和安全为主，价格问题不是 8 很重要，而国内则以生产成本为主，如对某种农药活性成分分别加工成含量相同的可湿性粉剂(或悬浮剂)和水分散粒剂产品，由于水分散粒剂产品是在可湿性粉剂(或悬浮剂)基础上进行加工的，悬浮率和药效又不比可湿性粉剂(或悬浮剂)高，而价格又比可湿性粉剂(或悬浮剂)产品高很多。因此 ，目前在国内水分散粒剂产品竞争不过可湿性粉剂(或悬浮剂)产品，从而导致国内对水分散粒剂产品开发的抑制。虽然，国内开发水分散粒剂产品可走代加工出口外销的道路，但毕竟数量有限，对发展水分散粒剂产品作用是不大的。 2(6微囊悬浮剂(CS) 近年来，在控制释放技术上的重大进展也推动了更新颖的农药剂型加工技术，以期望克服传统剂型的诸多不足，微胶囊技术即是控制释放技术中最重要的技术。开发的目的:1)降低高毒物的急性毒性;2)降低鱼毒;3)降低植物毒性(Eli药害);4)降低挥发度(如激素类农 药);5)延长持效期;6)改进互溶性(即互相干扰性);7)降 低地下水污染环境;8)减少使用的溶剂量;9)降低每单位 (公顷)农药使用量。 2(7微乳剂(ME) 微乳剂与水乳剂相比，同样是一种可以少用甚至不用有机溶剂加工的液体制剂。都用水替代有机溶剂作介质，属于水包油(o,w)-~L液剂型，只不过微乳剂比水乳剂液径更小而已。它们都可以降低制剂(与乳油相比)的生产成本，只不过水乳剂比微乳剂生产成本降低更多，因而经济性更强” 。 微乳剂在国内近几年来一直被认为是一种安全 、环 保 、水基性的新剂型 。目前我国微乳剂正处于大力发展阶段 ，开发的微乳剂品种和数量迅速增加，技术水平有所提高，研究很多，正成为我国农药剂型开发的新热点 。 2(8油悬浮剂(OF) 油悬浮剂是一种油类不溶的农药固体活性成分在非水介质(即油类)中，依靠表面活性剂形成高分散 、稳定 的悬浮液体制剂。其加工制备与悬浮剂相似 ，近l 0年来发展 较 快 。 2(9展膜油剂(SO) 展膜油剂与一般所说的油剂(OL)不同，它是一种施于 水面形成薄膜的非水溶的展膜油剂(Spreading oil)。它是 由农药活性成分，至少一种植物油和极性惰性溶剂加工成的单相液体剂型 。 2(10 可分散液剂(PC) 可分散液剂是一种农药活性成分在水溶性或半水溶性溶剂中，在一种或几种表面活性剂,聚合物存在下加工成的一种液体剂型。该剂型用水稀释后得到的稀释液，既不是溶液也不是悬浮液，而是(具有很细结晶的)分散液对于大多数水不溶的农药活性成分可加工成悬浮剂 9 或可分散粒剂来使用。可是对某些农药活性成分加工成悬浮剂，因存在结晶长大问题，难于得到稳定的剂型;或者加工成非水的可溶液剂用水稀释后产生较大的结晶而无法使用时，可加_T成可分散液剂。该剂型在应用时得到的分散液(液径)很细，不会发生堵塞喷雾器喷头而影响使用。 2(11片剂(TB) 片剂是在医药行业使用最多的剂型之一。在农药剂型中应用片剂不普遍，在有关农药剂型加T专业中仅介绍磷化铝片剂的加工和使用 。片剂的优点:与粉剂和液体制剂相比容易处理、易包装处理、含有不同农药活性成分有满意的加丁。缺点 :仅适合低药剂量 、在水中分散较慢或不完全 、对水分敏感 、长期贮存时易变坏。因此，一些有限数量的产品加_T成TB，主要是低药剂量的某些除草剂、植物生长调节剂和适合于开发高价值,低药剂量农药产品才有适当的市场位置。 随着人类环境保护意识的增强，目前国际上农药剂型 开发朝着安全性强、绿色环保和价格低廉的水基性制剂和无粉尘的固体粒状制剂方向发展。乳油和可湿粉仍是农药剂型的最重要的基本剂型，它们正被水乳剂 、悬浮剂和可分散粒剂所替代，但不可能消失，其比例应下降到合适程度。 悬浮剂 、水乳剂 、悬乳剂 、悬浮种子处理剂 、可分散粒剂、微囊悬浮剂都是安全及环保型剂型，有广阔的前景，应大力提倡发展。微乳剂在国外不是发展方向，在国内发展应慎重。其它剂型在农业特定应用范围(如油悬浮剂，水田中应用的各种粒(片)剂和展膜油剂)都有特点，应给与关注和重视。表面活性剂和助剂的应用，对提供剂型优越的理化性能和提高药效是必不可少的，也应十分重视它们的作用。 参考文献 : [1] 华乃震(农药新剂型进展和动向[M],,中国植物病害化学防治研究(第一卷)(北京:中国农业科技出版社，1 998:34(43( [2] 凌世海(我国农药加工工业现状和发展建议[J](农药，1999， 38(10):l9—24( [3] 华乃震(增强活性和降低环境影响的农药剂型新进展[C],,全国工业表面活性剂生产技术协作组和全国T业表面活性剂中心 编(2002表面活性剂技术经济文集(9)(大连:《精细与专用化学品》编辑部，2002:1 86—191( [5] 刘步林主编(农药剂型加工技术[M](2版(北京:化学工业出 版社，1998:232—235( [6] 程云鹏主编(粒剂(农药加([丛书)[M](北京:化学lT业出版社，1984:1(10( [7] 张一宾编译(农药制剂技术的开发与最近动向[J](农药译丛，1998，20(3):49-55( [8] 王彦华， 呜华，张久双(农药剂型发展概况[J1(农药，2007，46(5):300-304( 10 [9] 华乃震(农药可溶性浓剂(sL)简介[Jl_江苏化丁，1999，27(1):34(35( [10] KNOWLES D A(Trends in Pestcide Formulations[M](London:UK(2001:45—68( [11] 中华人民共和国农业部农药检定所主编(农药登记公告汇编[M]、北京:中国农业大学出版社，2004、 6(1) 1-7( [12] 华乃震(农药悬浮剂的进展和前景及加工技术[J](现代农药，2007， [13] 华乃震(安全和环保型的农药水乳剂[J](现代农药，2003，2(5):27—31( [14] 华乃震(农药水基性制剂的开发和前景[C](南昌:第八届农药年会，2006，10:1 1— 12( [15] 朱国念(浅谈我国水乳剂的研发现状及相应助剂的发展趋势和机理研究[c]ll农药新剂型加工及助剂研讨会论文集 (南京:中国化工学会农药专业委员会，2006:108—1 15( [16] 程敬丽，朱金文，魏方林，等(机械能与界面张力在农药水乳剂制备中的作用机理研究[J]_农药学学报，2004，6(2):62—67( [17] Syngenta Crop Protection Co(Pesticidal Compositions:US，645547 l[P](2002—09—24( [18] DOOKHITH M，LINARES H(Stabilized Oil-in-water Emul—sions or Suspoemulsions Containing Pesticidal Substances in Both Oil and Water Phases:US，520602l[P](1993—04—27( [19]中国农业部农药检定所主编(2004农药管理信息汇编[M](北京:中国农业出版社，2004( 11