对社会交换论的看法[修订]

对社会交换论的看法[修订] 对社会交换论的看法 社会交换理论产生于50年代末期的美国，认为社会中任何事物都有特定的价格，整个社会活动的实质就是人与人之间相互等价的给予或回报彼此间所需要的事物。霍曼斯作为社会交换论的创始人，他认为社会学中所研究的、组织以及社会都可以成人的行动，利己主义、趋利避害是人类行为的基本原则，因此，人与人之间的互动基本上是一种交换过程。从广义上讲，社会交换包括报酬、情感、资源、公平性等。 在社会交往中，人们都会付出一定的代价以此来获得报酬。然而有时候我们付出的代价往往大于得到的报酬。因此人们在社会交换的过程中总是会寻找那些得到利益大于付出的社会关系，避免付出大于利益的社会关系。当然，这种人与人之间的交换并不一定是物质上的对等，而可能是付出物质得到精神报酬，也可能是付出精神得到物质，总之，在交换中我们既有一定的付出也能获取自己需要的东西，从而达到互惠平衡。 根据霍曼斯的观点交换行为不仅仅存在于市场上的交换，也存在于包括友情、亲情、爱情在内的多种社会关系之中。在两个人或者一个群体之间都存在着相互吸引力，我们为了他人都会真心实意的付出关心，信任等，当然也同样希望从他人那里得到关怀、温暖。从情感上来说，我们不好衡量这种交换过程中谁付出的比较多或者谁付出的比较少，得到的利益也不可能一一衡量。许多时候我们都是心甘情愿的为了友情、亲情付出所有，也不一定去追求高回报。特别是见义勇为、舍己为人这些行为举止中，无私奉献自己的所有而没有考虑得到回报。当然这些人收获的是他人的尊敬，钦佩。因此，我认为，在人际关系中，我们都不要一味的想到交换价值的平等，而是对他人多付出一点关怀，多一点温暖，这样也会发现无意中得到了许多。社会关系也变得更加和谐。 对于社会交换中的资源来讲，每个人所占有的社会资源多寡都不相同。社会资源丰富的人往往在社会交换中处于主动地位，他可以尽力展现自己的报酬能力，吸引更多的人与之交换，从而得到他想要的东西。而资源贫乏的弱势群体则比较被动，当他们与社会资源丰富的人交换时，有时候会付出服从，尊敬等作为回报。从另一方面来说，资源的交换有利于社会资源的优化配置，使社会有限资源能够得到充分的利用，为人们提供更好的生活水平。 社会交换具有一定的公平性，这只是相对的，付出了就会得到一些报酬，但不可能做到绝对的公平。从代价与得到的利益来说，不可能做到等价交换。生活中有时会出现付出与报酬相差很大的现象，于此产生纷争，扰乱社会秩序。因此，在社会交换中，我们都应该尽量追求相对公平，同时也不应该斤斤计较。 霍曼斯的社会交换理论具有一定的意义，但也存在它的局限性，我们应该辩证的看待该理论，对于精华我们要汲取并为我所用，而不太合理的部分就应该摒弃。