射不中经济学的箭

射不中经济学的箭 2000年1月10日 知识分子对经济学的抵触情绪依然是普遍而强烈的，最常见的诘难包括：“经济学不能解释一 切”、“金钱不能代一切”、“人并非总是自私的”，以及“人往往不是理智的，所以未必能实 现利益最大化”等等。这些射向经济学的箭都是有力的，只是都没有瞄准经济学的本质，所 以只能呼啸而过。 对此，经济学家首先要承担责任，因为在开始的时候，他们如果能够把经济学的用意说得更 准确、更全面，这些不必要的箭是会减少的——尽管它们最终只是呼啸而过。 经济学的解释范围 最常见的经济学的定义就有问题。经济学家应该改口，与其说“经济学是研究资源最佳配置 的科学”，不如说“经济学是解释人类行为的科学”。 因为经济学从来没有把自己的眼光局限于实物资源。相反，经济学一开始就建立在人们对事 物的“个人估值”的概念上，并以此为基础，人们为了实现最大个人估值，是如何根据 “均衡边际”的原则不断作出选择的。 如果人们认识到这一点，也就是说，认识到经济学的根本任务就是分析人的选择，那么当加 里?贝克尔用经济学分析婚姻和犯罪，诺思用经济学分析战争和历史，张五常用经济学分析 孝顺，波斯纳（Richard Allen Posner）用经济学分析习惯法的判例，科斯用经济学分析污染，以及布坎南用经济学来分析民主选举的时候，人们就不至于那么大惊小怪、深觉被人冒 犯了。 是的，经济学不能解释一切，但经济学始终想方设法、并且已经卓有成效地解释了大量人类 的选择行为。经济学的确有其局限范围，但这个范围要比一般人以为的要宽广得多。 “全部成本”有别于“货币成本” 其次，经济学的初级教科书，应该在最开始的阶段，就介绍并强调“货币成本”和“全部成 本”的概念。 “什么是成本？”据说阿尔钦教授常常在博士答辩中提出这个天真质朴的问题。成本就 是你所放弃的东西。换句话说，你选择做某事所引致的成本，就是你为了做该事所放弃了的 其他事物。 你决定花30元看一场2小时的电影，其成本，就是这30元所能买到的最好的其他商品，再 加上那2小时你如果做别的事情所能得到的最大满足！你决定今晚跟甲小姐约会，其成本， 就是你跟次一位最动人的乙小姐的约会。 选择等于成本，两者形影不离！然而，我们生活中面临的绝大多数选择——也就是成本，都 不是以货币的形式体现的。因此，在每天面临选择的时候，我们要盯住的是“全部成本”，而 并非“货币成本”。 只有这样，我们才能理解，为什么有人愿意光顾黄牛党，为什么罕见有人自己动手组装照相 机，为什么人们要下馆子，以及为什么人们喜欢买名牌商品。盯住“全部成本”，而不只是“货 币成本”，你这辈子就可以避免无数的损失。 是的，金钱不能代表一切，但经济学除了在叙述问题时务求简化外，恐怕从来没有犯过、或 者早就纠正了这个偏颇。经济学所关注的从来不局限于金钱。