亚洲四小龙经济腾飞的原因

亚洲四小龙经济腾飞的原因 韩国、台湾地区、香港地区、新加坡号称亚洲四小龙，在20世纪60、70年代经济开始腾飞，在几十年内，走向了高度富裕。 其一，存在良好的社会制度。这些地区社会制度虽然不是最好，还是不错的。广泛的私有制加市场经济是现代经济发展的最佳结合模式。良好的法制体系可以为市场经济保驾护航。私有制、市场经济、法制化是经济发展的制度保障，是经济快速发展的基础。 具备类似社会制度的国家或地区，在当时世界占大多数，亚洲四小龙是这大多数群体中的佼佼者，四小龙成为佼佼者的原因是其它因素导致的，社会制度因素是亚洲四小龙成为佼佼者的前提条件。 其二，临海的地理位置。在现代社会，在全球自由贸易时代，海洋能提供方便、廉价的运输模式，是外向型经济的重要保障。临海因素对亚洲四小龙的迅速崛起，帮助很大。 事实上，世界绝大部分国家都是临海国家或岛国，真正的内陆国是很少的。大部分国家在临海这个因素上，站在同一起跑线上。亚洲四小龙在临海国家或地区群体中，出类拔萃的原因是其它因素导致的，临海因素只是没有拉亚洲四小龙的后腿。 其三，适合经济发展的人口天赋。亚洲四小龙的人口天赋，非常适合现代社会经济发展，这才是四小龙经济腾飞的根本因素。亚洲四小龙人口，节俭、勤劳、高智商，这三个人口天赋对于现代经济发展，是完美的结合。这三个人口天赋是亚洲四小龙经济发展速度特别快的根本原因。 事实上，东亚地区还有两个地区与四小龙一样富裕或更富裕。小小的澳门，富裕程度不亚于四小龙，由于太小，不算小龙。日本高度富裕，经济腾飞时期的经济发展速度，不亚于四小龙，甚至更高。由于人口经济规模太大，人口数量太多，也不算小龙。日本与澳门与四小龙很类似，地理状况类似，人文类似，制度类似。日本经济腾飞的原因与四小龙经济腾飞的原因是一样的，都是人口天赋非常适合现代经济发展。 其四，重视教育。政府重视教育，国民重视教育。教育是百年大计，具有长远影响，是实现经济发展水平高度发达的基础。国民受教育水平达不到较高水平，国家的经济发展水平就难以达到较高水平，二者具有一定的对应关系。 政府与国民重视教育的潜在原因是人口智商高。 其五，良好的国际经济形势。二战以后，世界进入最自由的贸易时期，二战以前，国际贸易受到的限制因素很多。关贸总协定的签订，美元的国际贸易地位，传统殖民地体系的崩溃，海盗的减少，水上航运技术或设备的前进，航空运输的发展，通讯的便利，极大的便利了国际贸易，降低了国际贸易的成本，促进了国际贸易的发展。这为四小龙发展外向型经济奠定了基础。这样环境的产生，不是想有就有的，四小龙的幸运就是，当时有了这样的国际贸易环境。 当时的大部分国家都具备这个国际环境，这不是亚洲四小龙特有的，但是四小龙充分利用了 这样的国际环境。四小龙靠勤劳节俭的人民，创造了大量财富参与国际贸易，自己本身也因此而积累了大量财富。 其六，人类科学技术的前进与扩散。二战促使科学技术获得重大前进，科学技术的前进带来经济的发展。科学技术在二战以后扩散速度加快，四小龙是受益者。四小龙廉价的接受了来自先进国家的科学技术，这对四小龙经济高速发展意义重大。归根结底，我们经济发展的最主要原因是科学技术的前进导致的，人口数量的扩张是经济发展的另一个原因。 当时世界所有国家都享受了科学技术的前进成果，四小龙之所以受益较多，主要与四小龙高智商的人口天赋有关。 四小龙经济都是外向型经济。对于小区域的国家或地区，外向型经济是必然的选择。经济的外向度会随着国家的增大而减弱，美国是外向度较低的国家。经济的外向发展来源于自然资源的分布不均衡，也来源于规模效益，还来源于比较优势。国际贸易促使企业规模扩大，促使企业运行效率提高。四小龙外向型经济发展模式，为四小龙提供了自己缺乏的自然资源，提高了四小龙企业的平均规模，利用了四小龙的比较优势。没有外向型经济发展模式，四小龙经济发展会举步维艰。外向型经济发展模式是四小龙经济腾飞的基础。 韩国，新加坡，和中国的台湾，香港都是资源极度匮乏，而且人口规模较小的国家和地区，他们无法通过初级产品的出口来实现发展，以出口为导向的劳动力密集型产业是他们的恶最佳选择。而在二十世纪的60年代至70年代，美国，欧洲，日本的贸易战越来越激烈，为了降低成本，发达国家的跨国公司开始选择贸易环境优良，劳动力便宜的地区作为他们的加工基地。亚洲四小龙通过承接工业化国家的产业转移，不断获得外来的资金和技术，他们的贸易量出现了爆炸式的增长，中国台湾1970年出口总量是1960年的9倍，1980年是1970年的13倍;韩国1980年出口总值是1960年的534倍;新加坡1980年出口总值是1965年的20多倍。在出口导向的帮助下，亚洲四小龙迅速成为世纪贸易的心生力量。 亚洲四小龙的共性体现的特别的突出，这是为什么后来世界银行告诉许多发展中国家这是唯一的路。1970年英国牛津大学的经济学教授利特尔在考察了巴西，印度，墨西哥，巴基斯坦，菲律宾及中国台湾的工业化发展经验后发了一份影响深远的报告。他认为进口替代战略严重降低了经济效率，抑制出口，加剧失业，导致国际收支恶化。1982年，拉美债务危机爆发，拉美国家纷纷放弃进口替代战略，而转向了出口导向。进入80年代中期，东欧和苏联等国家相继发生巨变，市场经济取代了原来的计划经济，全球贸易出现了新格局，减少了贸易和投资的限制，这样一种政策和战略上的调整，在全球范围里面，这也是在过去里面很少用这样一种同时的一种同方向的变化，所以形成了一种全球范围里面促进贸易和生产全球化的浪潮。 1985年，广场之后，日元出现了大幅升值，为了降低日本产品的成本，维持日本制造的国际竞争力，日本本土的制造企业对亚洲四小龙和东南亚地区进行了大量投资，寻求工厂。全球的贸易门槛大大降低的时候资本的全球配置，更便宜的资源和更廉价的劳动力来追逐利润的最大化。据联合国有关数据统计，在20世纪60年代后期，跨国公司的总数只有276家，其海外分支机构为27300家，到70年代末80年代初，跨国公司数量已增至1万多家，其海外分支机构达10万多家，而到了1999年跨国公司增加到了63000家，其海外分支机构 达到70多万家。自由贸易推动了跨国投资，推动了国际分工和产业转移的不断升级。在跨国商品和服务贸易以及国际资本流动下，各国的经济正在渐趋紧密，只要积极参与国际贸易和国际分工，就能取得发展。 地区地理四小龙经济发展特点 韩国、新加坡、台湾、香港都属于幅员不大、工矿资源很少,但地理位置优越且同西方发达国家有特殊关系的国家(或地区)，并均为东亚或东南亚强国，政治中心也都是亚洲数一数二的大城市。它们的经济发展具有一些鲜明的特点: ?增长速度快。从20世纪60年代开始 ，国民生产总值年平均增长速度都接近或超过10%。 ?出口扩张迅速 。台湾1970年出口总值是1960年的9倍，1980年为1970年的13倍;韩国1980年出口总值是1960年的534倍;新加坡1980年出口总值是1965年的20多倍。 ?经济结构发生重大变化。韩国农业在国民经济中的比重从1961年的47.4%降为1985年的15% ，工矿业从16.5%上升为33.4% ;中国台湾农业比重从1952年的35.7%降为1978年12.1%，工业比重从17.9%上升为40.3%。中国香港与新加坡也从转口港变为工业城市。 ?人均国民收入水平迅速提高。 ?失业人数减少，收入分配相对平均。80年代这些国家和地区的失业率都降到4%以下，收入分配与美、日等国相比较为平均。 对韩国、新加坡、台湾、香港的经济发展起促进作用的有以下因素: ?外部世界比较有利的发展环境。上世纪50,70年代，世界主要发达国家经济高速发展，为亚洲四小龙的出口导向发展提供了良好的外部条件。科学技术革命使发达国家生产转向技术和资本密集工业，亚洲四小龙拥有质高价廉的劳动力资源，正好发展劳动密集工业。东亚地区的稳定也使它们可以把主要精力放在经济发展上。 ?实行正确的经济政策。台湾从20世纪50年代后期开始，放弃凯恩斯主义政策，采用货币贬值以利出口，提高利率以抑制通货膨胀，并刺激居民储蓄以增加投资来源等政策。韩国也仿效中国台湾货币贬值提高利率等方法。新加坡与中国香港则抓住有利时机，将消费城市转变为工业城市。 ?发挥政府的积极作用。亚洲四小龙的政府都为经济发展创造各方面的有利条件，并积极参予投资，适当进行经济管理。 ?中国优良的文化传统。亚洲四小龙同属中华文化区，在经济发展过程中，都注意发扬了注重教育、甘于吃苦、勤俭节约等传统。 ?西方价值观影响:香港地区与新加坡受到英国殖民统治，在法律、教育、经济各方面都深受影响;而台湾地区和韩国则是在1950年代以后深受美国影响，能够和西方价值体系及经济体系接轨。 世界影响 这些国家或地区在20世纪1960年代到1980年代经济飞速成长，但在这之前他们只是以农业和轻工业为主的发展中国家或地区。它们利用西方发达国家向发展中国家转移劳动密集型产业的机会，吸引外地资本和技术，利用本地的劳动力优势适时调整经济发展战略，迅速走上发达国家或地区的道路，成为东亚和东南亚地区的经济火车头之一。